AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7872 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Next ?
5
87 critiques
4
155 critiques
3
83 critiques
2
207 critiques
1
146 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avant de commencer, un bref pitch du film :
"Ouah futur !" ; "BOUM! BAM!" ; "jte kiffe" ; BOUM! BAM BAAAAAAANG"
Bref, quel film ! Idée à fort potentiel, résultat totalement navrant.
"Ouah futur !" ; "BOUM! BAM!" ; "jte kiffe" ; BOUM! BAM BAAAAAAANG"
Bref, quel film ! Idée à fort potentiel, résultat totalement navrant.
Sympa à voir, avec une histoire assez originale !
J'aurais plutôt tendance à mettre 3 étoiles au film, mais vu les critiques, autant pousser un peu. Ce film est une excellente surprise, pour les fans de Dick tout du moins. Il aborde les grandes thématiques dickiennes (le réel évidemment, la prédictibilité de l'avenir, "la fille aux cheveux noirs", ...).
Tout le film repose sur l'évolution de Cris, capable initialement de voir l'avenir le concernant à 2 minutes, puis... Bref, pas de spoiler !
Toujours est-il que pour ceux qui ont l'habitude du discours de Philip K Dick, cette adaptation recèle bien des surprises intéressantes, même si le scénario doit rester un peu au second plan (comme d'habitude avec Dick, d'où l'intérêt de bien le manier pour gouter pleinement ce Next ;)). Les acteurs sont bien utilisés, leur évolution intéressante, et le fait d'avoir cadré le tout dans un contexte contemporain est tout à fait cohérent avec la vision de la SF de Dick (qui misait bien plus sur les rapports humains que sur les technologies).
Bref, un divertissement agréable et plutôt original. A voir et promouvoir, surtout vu l'accueil que lui ont réservé les critiques !
Tout le film repose sur l'évolution de Cris, capable initialement de voir l'avenir le concernant à 2 minutes, puis... Bref, pas de spoiler !
Toujours est-il que pour ceux qui ont l'habitude du discours de Philip K Dick, cette adaptation recèle bien des surprises intéressantes, même si le scénario doit rester un peu au second plan (comme d'habitude avec Dick, d'où l'intérêt de bien le manier pour gouter pleinement ce Next ;)). Les acteurs sont bien utilisés, leur évolution intéressante, et le fait d'avoir cadré le tout dans un contexte contemporain est tout à fait cohérent avec la vision de la SF de Dick (qui misait bien plus sur les rapports humains que sur les technologies).
Bref, un divertissement agréable et plutôt original. A voir et promouvoir, surtout vu l'accueil que lui ont réservé les critiques !
J'avais un peu peur du pur blockbuster, mais à part quelques grandes phrases patriotiques lourdingues, ça tient plutôt la route et la fin est surprenante. Plutôt réussi donc.
Bon film, belle histoire, concept original. Regrette cependant qu'il n'y ait pas + d'action compte tenu de la possibilité qu'offre ce scénario. Jessica Biel donne au film une pointe de beauté. Pas mal !
je n'ai jamais vu de mauvais film avec nicolas cage.
Next ne m'a pa decue et meme surrise.
Bon film d'action....
Next ne m'a pa decue et meme surrise.
Bon film d'action....
Le scénario est beaucoup trop léger!!!
Un bon divertissement avec une fin inattendue, j'ai trouvé bon nicolas cage et jessica biel, meme si on n'as pas assez approfondie son role à mon avis. Le tout avec d'assez bons effets speciaux, de bons dialogues et le plaisir de revoir meme brievement peter falk.
Voici une nouvelle adaptation de l’œuvre de Philip K. Dick. Mais cette fois-ci c'est raté.
Avec de gros effets spéciaux, un scénario invraisemblable et une fin qui est une énorme déception. Les acteurs ne sont pas convaincants : Nicolas Cage, Julianne Moore, Jessica Biel et Thomas Kretschmann. Quel gâchis.
Avec de gros effets spéciaux, un scénario invraisemblable et une fin qui est une énorme déception. Les acteurs ne sont pas convaincants : Nicolas Cage, Julianne Moore, Jessica Biel et Thomas Kretschmann. Quel gâchis.
Le seul truc fun de ce film c'est que pendant 1H30 j'avais le pouvoir de Cage, toujours 2 minutes d'avance sur le film.
Tous les acteurs cabotinent sans exception, même si Cage le fait mieux que les autres, faut dire qu'il a beaucoup de pratique dans ce domaine le bougre. Le scénario est assez mal écrit, on est jamais intéressé par ce qui se passe à l'écran, les relations entre les personnages sont risibles. Certaines scènes frisent le kitch (le ralenti dans le bar avec les deux tourtereaux, accompagné d'une petite zik au piano, j'ai faillit tourner de l'œil) les effets spéciaux sont spécialement hideux, difficile de croire qu'on se trouve devant un grosse production américaine puis l'éclairage ne vient rien mettre en valeur.
Tous les acteurs cabotinent sans exception, même si Cage le fait mieux que les autres, faut dire qu'il a beaucoup de pratique dans ce domaine le bougre. Le scénario est assez mal écrit, on est jamais intéressé par ce qui se passe à l'écran, les relations entre les personnages sont risibles. Certaines scènes frisent le kitch (le ralenti dans le bar avec les deux tourtereaux, accompagné d'une petite zik au piano, j'ai faillit tourner de l'œil) les effets spéciaux sont spécialement hideux, difficile de croire qu'on se trouve devant un grosse production américaine puis l'éclairage ne vient rien mettre en valeur.
L'idée de départ est exellente, le casting était parfait et le réalisateur était un bon choix. Mais en réalité on ne retiendra pas grand chose.
En effet après un début prometteur; ce film devient de plus en plus lourd,agaçant et interessant. Au bout d'une heure on a le droit seulement à une malheureuse course-poursuite en voiture de très courte durée et une espèce de chasse à l'homme dans un casino.le reste de l'heure? des blasblas en tout genre. la suite du film est mieux (enfin de l'action!) malgré l'abondance des effets spéciaux et des multiples incohérence. la fin est complétement ridicule.
bref, un film à oublié au plus vite. Seul les effets spéciaux et les acteurs sont à la hauteur et l'apparition de Peter Falk réussie.
En effet après un début prometteur; ce film devient de plus en plus lourd,agaçant et interessant. Au bout d'une heure on a le droit seulement à une malheureuse course-poursuite en voiture de très courte durée et une espèce de chasse à l'homme dans un casino.le reste de l'heure? des blasblas en tout genre. la suite du film est mieux (enfin de l'action!) malgré l'abondance des effets spéciaux et des multiples incohérence. la fin est complétement ridicule.
bref, un film à oublié au plus vite. Seul les effets spéciaux et les acteurs sont à la hauteur et l'apparition de Peter Falk réussie.
En lisant le synopsis on peut s'attendre à du très bon avec "Next", car l'idée de départ est plûtot originale...
Sauf que dans le film cette idée n'est pas si bien exploité que cela,
De grosses incohérences, des scènes pas qu'un peu - T i r é p a r l e s c h e v e u x , ça en devient même parfois ridicule.
Cette fin est tout simplement blaclé, j'avais cette impression de m'être fait avoir, faut dire que de la façon dont se termine le film on peut comprendre pourquoi. C'est la seul vrai surprise du film, le seul moment ou on est étonné .. mais qu'est ce que c'est maladroit, la mauvaise surprise qui ne fallait pas, deja que le film n'est pas top.
La fin n'arrange rien !
Seul le casting et le jeux d'acteurs et intéréssant avec un Nicolas Cage, une Julianne Moore et une Jessica Biel impliqués.
J'ai dailleurs bien apprécier, la façon dont le personnage de Jessica Biel fait son entrée dans le film, c'est superbement mis en scène et très bien joué ...
Malheureusement le reste est à revoir !
Next est donc un film au scénario très mal monté et assez mal écrit, des scénes d'action et des effets spéciaux qui ne sont pas crédible, on a beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire, le final est grotesque.
Mention spécial aux acteurs qui se débrouillent assez bien.
Sauf que dans le film cette idée n'est pas si bien exploité que cela,
De grosses incohérences, des scènes pas qu'un peu - T i r é p a r l e s c h e v e u x , ça en devient même parfois ridicule.
Cette fin est tout simplement blaclé, j'avais cette impression de m'être fait avoir, faut dire que de la façon dont se termine le film on peut comprendre pourquoi. C'est la seul vrai surprise du film, le seul moment ou on est étonné .. mais qu'est ce que c'est maladroit, la mauvaise surprise qui ne fallait pas, deja que le film n'est pas top.
La fin n'arrange rien !
Seul le casting et le jeux d'acteurs et intéréssant avec un Nicolas Cage, une Julianne Moore et une Jessica Biel impliqués.
J'ai dailleurs bien apprécier, la façon dont le personnage de Jessica Biel fait son entrée dans le film, c'est superbement mis en scène et très bien joué ...
Malheureusement le reste est à revoir !
Next est donc un film au scénario très mal monté et assez mal écrit, des scénes d'action et des effets spéciaux qui ne sont pas crédible, on a beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire, le final est grotesque.
Mention spécial aux acteurs qui se débrouillent assez bien.
Ce film parait inabouti. Il commence bien mais finit mal… Les acteurs principaux sont particulièrement efficaces et donnent un intérêt au film. Cependant, il y a certaines incohérences, ca commence à partir en « délires » vers la fin du film et surtout, le gros problème de ce film est qu’il parait globalement bâclé.
Quelques passages marrants. La fin est pas terrible par contre, dommage...
Alexarod
Plus fort que Nicholas cage, j'ai deviné en 2 minutes que j'allais jeter le film. Cela parce que je savais qu'il se taperait jessica Biel (prototype de la fille facile en même temps c'est pas dur) d'une façon incongrue (un compliment elle t'embrasse, amenez moi Shakira...), alors qu'il a une coupe à chier. En 5 minutes je savais que j'allais m'endormir.
Dans déjà vu c'était compliqué mais on comprenait pourquoi et surtout c'était bien fait, là c'est juste naze. Le montage surtout, tout le monde connait le don d'un magicien de Vegas, si c'était le cas il y aurait eu une salle + grande et + de monde non ? Qui est le gros avec lui ? Pourquoi tuer le gérant de casino ? tant de questions dont on se fout des réponses mais alors à quoi servent ces scènes ? Scènes d'action trop rapides on pige rien, puis tourner au soleil entre Vegas et Flastaff je crois que c'est + que possible, là on se croirait dans Dracula, et la fin je croyais voir à travers Gilbert Montagne.
Scénario débile (une bombe atomique et on s'y prend si tard, en donnant 5 jours à l'autre...) En plus je déteste les films minables où on engage des stars pour essayer de sauver un peu les meubles. Bref merci pour la bouse.
Dans déjà vu c'était compliqué mais on comprenait pourquoi et surtout c'était bien fait, là c'est juste naze. Le montage surtout, tout le monde connait le don d'un magicien de Vegas, si c'était le cas il y aurait eu une salle + grande et + de monde non ? Qui est le gros avec lui ? Pourquoi tuer le gérant de casino ? tant de questions dont on se fout des réponses mais alors à quoi servent ces scènes ? Scènes d'action trop rapides on pige rien, puis tourner au soleil entre Vegas et Flastaff je crois que c'est + que possible, là on se croirait dans Dracula, et la fin je croyais voir à travers Gilbert Montagne.
Scénario débile (une bombe atomique et on s'y prend si tard, en donnant 5 jours à l'autre...) En plus je déteste les films minables où on engage des stars pour essayer de sauver un peu les meubles. Bref merci pour la bouse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse