Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Buzz063
75 abonnés
919 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 7 avril 2010
Exemple idéal de la fausse bonne idée de scénario. Puisque que le héros voit le futur proche, il anticipe toutes les menaces et au final, il ne risque jamais rien. Du coup le spectateur s'ennuie. En même temps, vu la fadeur du personnage principal, il n'est pas dit que son sort m'aurait interessé si il avait été en danger.
Bon autant le dire tout de suite, on a encore le droit a un enieme nanar bidon bouré de clichés deja vu 100 fois. Nicolas Cage vient se perdre au beau milieu d'un film au scenario maladroitement mis en scene et aux dialogues "gnian-gnian". A éviter!
Excellent film, du grand art !!! Je n'ai pas d'autrs choses à dire... Le seul "gros" défaut surtout c'est que ça dure pas assez longtemps, on reste sur le suspense à la fin... Mais à part ça, j'ai pas vu le temps passer !!!
Malgré une fin qui laisse de marbre, le film, très distrayant ( avec une scène de gunfight final très fun ), se laisse regarder tranquillement si on ne se pose pas de questions sur l'habileté de son héro.
Le scénario est sympa et bien mené mais ça pèche au niveau de la réalisation. Trop inégal, on s'ennuie ferme par moment, les effets spéciaux sont pas terrible, et Nicolas Cage n'est pas convainquant. A voir une fois, sans plus.
"Regardez, je suis Nicolas Cage, et pour vous aujourd'hui je vais jouer encore plus mal que d'habitude", ça plus un scénario tordu et navrant ça fait un joli navet... Je suis peut être trop sévère, mais à ma décharge: j'ai une réaction allergique aux expressions de merlan frit de M. Cage... Bon, et bien outre la prestation magistrale de cet acteur, le film n'est pas extraordinaire: d'une part je l'ai trouvé peu crédible, long et embrouillé. Vraiment pas à un chef d'oeuvre à mon gout...
On a pu s'apercevoir par le passé qu'adapter Philip K Dick était une bonne idée, le problème est qu'il faut pouvoir assumer derrière et en l'occurence, Tamahori est loin d'être Spielberg ou Ridley Scott. Pourtant le film démarre plutôt bien en reprenant des idées intéressantes : l'homme qui lit l'avenir mais qui à titre personel n'a jamais vraiment su en profiter. Mais évidmment, tout est dénaturé par la suite puisqu'on veut encore nous incorporer l'inévitable relation sentimentale du héros, sans par ler des méchants terroristes qui veulent faire du mal à tout plein de gens. Du coup, oublié K Dick, on se retrouve avec un film certes distrayant mais standardisé. Nicolas "moumoute" Cage nous ressort sa partition des dernières années, c'est à dire en petite forme et très peu inspiré : il faudrait bientôt lui dire qu'il ne pourra plus longtemps faire croire qu'il n'a plus 30 ans. Quant à Tamahori il prouve qu'il s'est désormais rangé dans les films formatés.
Je me demandais pourquoi les critiques etaient si accablantes pour ce film, alors que le scenario promettait de belles choses , et que le casting Cage/Biel promettait de passer un beau moment devant ce film... Et bien j'ai compris en regardant !!! Ce film est d'une inutilité incroyable, on s'ennuie a mourir devant , aucune scenes d'action véritables, le jeu d'acteur est mauvais , c'est plat , bref c'est un film a oublier de suite !!
Comme en témoignent les récents Ghost rider et Bangkok dangerous, les choix discutables deviennent de plus en plus nombreux dans la carrière de Nicolas Cage. Loin d'être un chef-d'oeuvre, ou même plus modestement un bon film, Next s'inscrit dans cette lignée peu glorieuse mais sans doute lucrative. Avec un scénario plus que tiré par les cheveux (on pourrait bien sûr utiliser la même métaphore pour les perruques toujours plus ridicules de notre ami Cage), l'oeuvre ne tient pas en haleine le spectateur au-delà de la première demie-heure. Sans véritables péripéties ni envie de bien faire, à en juger par la qualité de certains effets spéciaux, le long-métrage manque de vigueur à tous les niveaux à l'image de ses dialogues à la qualité d'écriture assez médiocre. Si l'on perçoit en filigrane deux ou trois bonnes idées, c'est surtout les mauvaises qui occupent le devant de la scène comme le prouve l'irritante dernière partie du film où fusillades et chorégraphies incohérentes prennent le pouvoir. Pas de quoi s'attarder donc, au suivant !
Scénario bien pensé, avec parfois quelques incohérences mais qui suit une ligne plutôt censé. La fin aurait pu cependant être un peu plus travaillé .. on reste un peu sur notre fin je trouve... dommage. Bon film dans l'ensemble.
L'idée de départ de ce film est bonne, très bonne même, et Nicolas Scage fait un voyant plutôt convainquant. L'histoire en elle même est bien mise en scène, on ne regrettera peut être qu'une fin qui au premier abord peut sembler bâclée, cette impression ne se dissipant pas même quand on veut se persuader du contraire. Malgré tout cela reste un bon film que les fans du genre ne regretterons pas avoir regardé.