Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rooky
49 abonnés
519 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 avril 2012
Un début et une fin de film intéressants voire captivants...mais pour avoir un bon film, c'est l'intégralité qu'on doit apprécier héhé. On a même pas la réponse à la question que se pose le héros... Peut être évité !
Encore un autre film où Nicolas Cage éparpille (pour être poli) son talent. Car du talent, il en a. Dans cette chose sans trop de goût réalisée par Lee Tamahori, honnête faiseur sans âme de guerrier (perdu), il arrive à habiter ses quelques scènes par des regards, une gestuelle. Dommage. Tout était pourtant dans la place pour réaliser un bon film : un casting honnête Julianne Moore, Jessica Biel, Thomas Kretshmann & surtout une histoire tiré d'un roman de Philip K.Dick, l'un des papes de la SF. L'idée, celle du don de voyance dans le futur proche est excellente, mais utilisée plus souvent de façon décevante (à part dans quelques moments d'humour bien sentis). Le résultat, un épisode au rabais de 24h chrono...
Très bon film plein d'action qui est mené de main de maitre par nicolas cage qui est excellent dans ce film. Des effets speciaux très bien faits,des acteurs/actrices excellent. Film a aller voir d'urgence.
Lee Tamahori aurait mieux fait de rester en Nouvelle Zelande. Après un film magnifique comme L'âme des guerriers", il n'a jamais réussi à retrouver ne serais-ce qu'une once de son talent. Et ce n'est pas ce Next qui va contredire tout ça. Les errances capillaires de Nick Cage nous entraînant dans une aventure décevante avec une fin qui se sent venir à des kilomètres. Allez µLee retourne dans ton pays natal que tu n'aurait pas du quitter, regarde ce bon vieux Peter et prends en des leçons!
On a pu s'apercevoir par le passé qu'adapter Philip K Dick était une bonne idée, le problème est qu'il faut pouvoir assumer derrière et en l'occurence, Tamahori est loin d'être Spielberg ou Ridley Scott. Pourtant le film démarre plutôt bien en reprenant des idées intéressantes : l'homme qui lit l'avenir mais qui à titre personel n'a jamais vraiment su en profiter. Mais évidmment, tout est dénaturé par la suite puisqu'on veut encore nous incorporer l'inévitable relation sentimentale du héros, sans par ler des méchants terroristes qui veulent faire du mal à tout plein de gens. Du coup, oublié K Dick, on se retrouve avec un film certes distrayant mais standardisé. Nicolas "moumoute" Cage nous ressort sa partition des dernières années, c'est à dire en petite forme et très peu inspiré : il faudrait bientôt lui dire qu'il ne pourra plus longtemps faire croire qu'il n'a plus 30 ans. Quant à Tamahori il prouve qu'il s'est désormais rangé dans les films formatés.
Un film original qui parle du pouvoir de predir sont propre avenir et qui montre aussi que meme si l'on sais ce qu'il va nous arriver on a la possibilité de tous changer en changent d'avis. Un film ou il fait bien suivre car si on est pas attentif tous le long y a des moment on comprendrais pas ce qu'il ce passe . Un jolie casting .
Franchement pas mal! Une bonne idée de base, pas trop mal exploitée, on déplore juste qu'il y ait quelques incohérences, ou des vides (la motivation des terroristes, par exemple?). Mais au final, ce film reste une bonne surprise, surtout au vu des mauvaises critiques que j'ai pour le coup, du mal à comprendre. La seule chose que je concède, c'est que Nicolas Cage a une coupe de cheveux assez pourrie, pour rester poli!
L'idée était bonne mais malheureusement il manque un petit quelque chose. De plus, le côté un peu brouillon des visions de Nicolas Cage nous mélange un peu. Bref, un film qui détend mais qui ne révolutionnera pas le genre.
Next est un film de science fiction plutôt moyen de Lee Tamahori. La mise en scène du réalisateur est passable et les acteurs comme Nicolas Cage, Julianne Moore ou encore Jessica Biel sont corrects dans leurs rôles. Mais je n’ai pas trouvé le scénario très recherché et ej pense qu’il aurait mérité d’être un peu plus travaillé. C’est dommage
Adaptation trop hollywoodienne d'une oeuvre de Philip K Dick, "Next" tient tout de même la route. Le concept de base aurait pû être mieux exploité mais le film que nous sert Lee Tamahori reste convenable.
"Next" constitue une grande surprise en cette fin de mois d'avril. Cassé par toutes les critiques de la presse, on ne peut pas dire que le film soit devenu une grande attente de la part des spectateurs. Cependant, bien heureusement pour ce film, il n'en est rien de ce qu'a dit les critiques, "Next" est un divertissement honnête où l'on ne s'ennuie absolument pas un seul moment. Tout d'abord, il faut bien dire que ce n'est pas un grand film et que l'on retrouve quelques airs de déjà vu. Cependant, ce qu'on demande majoritairement à ce genre de film, c'est d'être diverti, on ne cherche absolument pas à apprendre quelque chose ou à en tirer une leçon. L'action est vraiment au rendez-vous. Ces scènes d'assaut sont vraiment impressionantes (la scène où Cage s'échappe, la scène d'assaut final). On en redemande presque. L'histoire d'amour est certes sans réel intérêt mais ce n'est pas ici un point capital du film. En ce qui concerne la réalisation, Lee Tamahori est connu pour ses films d'action plutôt réussi pour la plupart ("Meurs Un Autre Jour", "XXX The Next Level"). Ici, même si sa mise en scène n'est pas très original et que le début du film laissait présager le pire (la scène de poursuite en voiture est assez laide), il se reprend pour donner une mise en scène agréable. Le scénario est assez intéressant, logique puisqu'il est inspiré d'une nouvelle du maître Philip K. Dick. Enfin, Nicolas Cage semble moins inspiré mais est tout de même assez bon dans son rôle. Jessica Biel, après quelques piteuses interprétations, se reprend enfin. Julianne Moore est toujours aussi parfaite et c'est ainsi une réelle joie de la retrouver, elle qui se fait si rare sur les écrans. Ainsi, "Next" est un film qui remplit sa principale fonction, divertir le spectateur et le gratifie de quelques scènes impressionantes.
Un film qui sent le renfermé malgré la débauche d'effets spéciaux à laquelle il donne lieu. Si les "Dead Zone", "Déjà vu" et consorts avaient marqué en leur temps les spectateurs, gageons que "Next" passe quant à lui à la trappe de l'oubli. Un héros aux pouvoirs étriqués, des courses-poursuites inintéressantes car jouées d'avance, de trop nombreuses incohérences... autant de tares rédhibitoires. Seul intérêt d'une telle production, nous rappeler que Peter Falk n'est pas mort contrairement à ce que l'on pourrait croire.
Vraiment trop compliqué, tellement que le réalisateur se permet énormément de facilité et de raccourci grace à cette vision de l'avenir à court terme. Cela devient vite lassant et prévisible.
J'avais un peu peur du pur blockbuster, mais à part quelques grandes phrases patriotiques lourdingues, ça tient plutôt la route et la fin est surprenante. Plutôt réussi donc.