AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1262 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur In the Shadow of the Moon ?
5
5 critiques
4
19 critiques
3
40 critiques
2
31 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film. Un mélange de polar et de Sf qui contre toute attente fonctionne à merveille. Une bonne narration et un scénario qui nous tient jusqu'au bout pour découvrir ce qu'il se cache derrière cette série de meurtres mystérieux et cycliques. Une tournure assez surprenante mais servie par une bonne intrigue qui sait garder le cap. A voir pour une bonne soirée ciné.
film sympa dans le style voyage dans le temps même si ce n'est pas le meilleur. ( l'arme des 12 singes.). Film facile a compendre , le suspens nous pousse a aller jusqu'au bout.
A voir ....
A voir ....
NE JUGEZ PAS LE FILM A L'AFFICHE!!!!!!!!
La morale du film est exemplaire , dans une Amerique qui est en ce moment meme dechirée entre afro et red neck sous pression et dirigée par moumoute man , un peu de bon sens , ca fait du bien.
Quand SF se melange a la politique , c'est pas mal ....coté casting c'est pas trop mal non plus....tout est carricaturé EN FAIT? MAIS c'est pour une bonne cause , alors on passe l'eponge....
Gros bémol , l'esthetisme de la symbolique du decort n'est pas egal tout le long du film...dommage ,( seul les lecteurs muni d'un cerveau comprendrons de quoi je parle quand je dis symbolique du décort, hum?)
Voyez vous dans un film il n'y a pas que les acteurs qui parlent, BREF!!!!!
A VOIR
La morale du film est exemplaire , dans une Amerique qui est en ce moment meme dechirée entre afro et red neck sous pression et dirigée par moumoute man , un peu de bon sens , ca fait du bien.
Quand SF se melange a la politique , c'est pas mal ....coté casting c'est pas trop mal non plus....tout est carricaturé EN FAIT? MAIS c'est pour une bonne cause , alors on passe l'eponge....
Gros bémol , l'esthetisme de la symbolique du decort n'est pas egal tout le long du film...dommage ,( seul les lecteurs muni d'un cerveau comprendrons de quoi je parle quand je dis symbolique du décort, hum?)
Voyez vous dans un film il n'y a pas que les acteurs qui parlent, BREF!!!!!
A VOIR
Décidément, Netflix a du mal avec ses long-métrages alors que de supers séries sont annulées... The Shadow of the Moon emprunte par-ci par-là quelques recettes de SF vues et revues, pensant peut-être qu'il suffit de mixer tout ça pour s'assurer un certain succès. Mais ça manque d'originalité, ce n'est pas toujours bien écrit, le jeu d'acteurs n'est pas toujours top et les moyens mis pour ce genre de film ne sont pas au niveau... Du coup, ça fait très série B.
On termine le film avec des questions: spoiler: pourquoi cette voyageuse dans le temps fait-elle des bonds de 9 ans pour éliminer des gens ? Un seul bond pour aller à l'origine du mal, et éliminer toutes les personnes clefs, aurait suffi pour s'assurer un futur plus serein. Pourquoi est-ce lié au cycle de la lune ? Pourquoi donne-t-elle l'impression de savoir ce qu'elle a vécu dans le passé, avant sa naissance, alors que c'est un voyage sans retour ? Mais bon, le film est moyen au point que ça m'est un peu égal de connaître les réponses...
On termine le film avec des questions: spoiler: pourquoi cette voyageuse dans le temps fait-elle des bonds de 9 ans pour éliminer des gens ? Un seul bond pour aller à l'origine du mal, et éliminer toutes les personnes clefs, aurait suffi pour s'assurer un futur plus serein. Pourquoi est-ce lié au cycle de la lune ? Pourquoi donne-t-elle l'impression de savoir ce qu'elle a vécu dans le passé, avant sa naissance, alors que c'est un voyage sans retour ? Mais bon, le film est moyen au point que ça m'est un peu égal de connaître les réponses...
Il est assez facile de poser une critique négative sur ce long métrage tant le sujet traité est controversé ou le présent le passé et le futur se télescopent dans un univers quantique et où on touche déja l'excellence avec "l'armée des 12 singes " au casting plus que convaincant the shadow pêche par ses longueurs et ses exercices de style plus porté sur la. forme que sur le fond ..
Pourtant on ne s'ennuie pas vraiment- sauf le dernier quart d'heure peut être -mais on se pose (comme souvent )la question suivante : ou veulent t'il en venir? Le message politique n'est pas clair et pourtant bien présent parfois un petit lourd a digérer ; nous sommes a l'intersection du mélange de 1984 pour la dystopie et orange mécanique pour la violence même si celle de in thé shadow in thé moon est ici plus sous jacente, plus suggérée.
Les acteurs sont bons voir très bons sachant qu'ils doivent convaincre sur la longueur du scénario un peu capillotracté
La tentative du réalisateur de nous attraper n'est pas tant un échec mais je pense que c'est un essai avant la transformation de faire un grand film. Tout avis est subjectif -par analogie que tout est relatif -mais je trouve seven sister plus subtil plus ficelé bien que traitant d'une autre dystopie celles des naissances contrôlées par Big b.
Quelques invraisemblances- et il y en a dans ''the Moon '' - nous ramène a la réalité nous contraignant a aller vers le frigo pour manger un cookie ou boire un sirop de grenadine mais je reprends néanmoins le film du fil ou l'inverse avec plaisir.
Et si le plaisir était le leitmotiv de tout (bon) film
Le fil d'Ariane des spectateurs lambda , on pourrait abdiquer et dire simplement c'est un bon film mais mais mais il manque un truc ?
Je pense que ce film pêche plus subséquemment sur l'écriture du scénario que sur la réalisation plutôt bien menée.
En clair il manque un maillon mais lequel?
Pourtant on ne s'ennuie pas vraiment- sauf le dernier quart d'heure peut être -mais on se pose (comme souvent )la question suivante : ou veulent t'il en venir? Le message politique n'est pas clair et pourtant bien présent parfois un petit lourd a digérer ; nous sommes a l'intersection du mélange de 1984 pour la dystopie et orange mécanique pour la violence même si celle de in thé shadow in thé moon est ici plus sous jacente, plus suggérée.
Les acteurs sont bons voir très bons sachant qu'ils doivent convaincre sur la longueur du scénario un peu capillotracté
La tentative du réalisateur de nous attraper n'est pas tant un échec mais je pense que c'est un essai avant la transformation de faire un grand film. Tout avis est subjectif -par analogie que tout est relatif -mais je trouve seven sister plus subtil plus ficelé bien que traitant d'une autre dystopie celles des naissances contrôlées par Big b.
Quelques invraisemblances- et il y en a dans ''the Moon '' - nous ramène a la réalité nous contraignant a aller vers le frigo pour manger un cookie ou boire un sirop de grenadine mais je reprends néanmoins le film du fil ou l'inverse avec plaisir.
Et si le plaisir était le leitmotiv de tout (bon) film
Le fil d'Ariane des spectateurs lambda , on pourrait abdiquer et dire simplement c'est un bon film mais mais mais il manque un truc ?
Je pense que ce film pêche plus subséquemment sur l'écriture du scénario que sur la réalisation plutôt bien menée.
En clair il manque un maillon mais lequel?
Un bon film de SF même si il ne révolutionne pas le genre. Le voyage dans le temps, les notions de filiation et déterminisme des individus ne sont en effet pas des thèmes nouveaux. Ce qui est nouveau ou plutôt "actuel" c'est l'angle "lutte contre racisme" pris dans le scénario.
Dommage que ce thème ne soit pas mieux exploité car on a vite fait le tour des enjeux dès la moitié du film et on s'ennuie un peu à attendre que le personnage principal découvre par lui-même la vérité.
Pour autant j'ai apprécié suivre la déchéance du héros qui tente de donner du sens à sa vie en allant de l'avant. L'évolution physique et psychologique est parfaitement mise en scène tout comme sa détermination à découvrir la vérité. Aussi ,j'ai trouvé plutôt intéressante l'asymétrie entre le héros qui tente par ses actes de se libérer d'un passé qu'il ne peut évidemment pas modifier, et le personnage qui lui revient dans le passé pour modifier les actes des individus et donc son futur.
Par contre sur ce point le film fait l'impasse total sur la modification du futur consécutive aux actions du visiteur du futur sur une période de 27 ans => trou dans le scénario qui aurait pu être évité et servir à enrichir la deuxième partie du film assez ennuyante.
Film loin d'être inoubliable mais non dénué de certaines qualités, à voir si on aime le genre SF épuré d'effets spéciaux.
Dommage que ce thème ne soit pas mieux exploité car on a vite fait le tour des enjeux dès la moitié du film et on s'ennuie un peu à attendre que le personnage principal découvre par lui-même la vérité.
Pour autant j'ai apprécié suivre la déchéance du héros qui tente de donner du sens à sa vie en allant de l'avant. L'évolution physique et psychologique est parfaitement mise en scène tout comme sa détermination à découvrir la vérité. Aussi ,j'ai trouvé plutôt intéressante l'asymétrie entre le héros qui tente par ses actes de se libérer d'un passé qu'il ne peut évidemment pas modifier, et le personnage qui lui revient dans le passé pour modifier les actes des individus et donc son futur.
Par contre sur ce point le film fait l'impasse total sur la modification du futur consécutive aux actions du visiteur du futur sur une période de 27 ans => trou dans le scénario qui aurait pu être évité et servir à enrichir la deuxième partie du film assez ennuyante.
Film loin d'être inoubliable mais non dénué de certaines qualités, à voir si on aime le genre SF épuré d'effets spéciaux.
Pour faire un film sur le voyage dans le temps, il faut déjà se démarquer de ce qui existe déjà ou alors le faire bien. Le film avait pourtant bien commencé, avec une enquête qui était loin d’être classique pour l’époque. On est face à un personnage principal obstiné,
spoiler:
une belle représentation d’un homme qui gâche sa vie pour courir après une quête irréelle(?). Ici, la SF gâche tout selon moi. Le tunnel spatio-temporel, un peu tiré par les cheveux…
Ce film méritait bien 3 à 4 étoiles malheureusement le message politique qui se dévoile petit à petit le long du film est nauséabond en particulier le final qu'il explique qu'il est bien pour le bien de tuer des idées avant qu'elles ne germent. C'est tout simplement une allégorie en faveur de la censure et ce n'est pas ce que je défend et ne comprend pas qu'on puisse passer un tel message dans une œuvre.
Je n'irai pas dans le détail mais c'est vraiment dommage, le rythme était très bon pendant la première partie et le suspense de l'intrigue était bien là. Mais plus il se développe et plus il sonne creux. Les acteurs étaient très bon, quelques petites pépites de mises en scène. Un film bon mais sans plus, que j'aurai grandement apprécié sans message politique aussi maladroitement amené et dont le fond m'écœure.
Je n'irai pas dans le détail mais c'est vraiment dommage, le rythme était très bon pendant la première partie et le suspense de l'intrigue était bien là. Mais plus il se développe et plus il sonne creux. Les acteurs étaient très bon, quelques petites pépites de mises en scène. Un film bon mais sans plus, que j'aurai grandement apprécié sans message politique aussi maladroitement amené et dont le fond m'écœure.
de bons acteurs tout de même.........................
Je reste quand même sur ma faim et l'ideee d'avoir un tueur qui ressort tous les 9 ans ne tient pas trop la route :(:(
Je reste quand même sur ma faim et l'ideee d'avoir un tueur qui ressort tous les 9 ans ne tient pas trop la route :(:(
Un film vendu comme « thriller » qui est finalement fantastique. Pas crédible et lassant, film qui tourne en rond
Sous couvert de science-fiction, on nous sert une histoire à dormir debout avec des meurtres ritualistes en en abusant du concept du voyage dans le temps et autres fadaises new-age !
film sans prétention, on se prend dedans avec cette intrigue qui nous révèle de bonnes surprises.
à voir.
à voir.
Un polar qui glisse tout doucement dans la SF avec succès. Ce film ose faire ce que les autres redoute. C'est un parfait mélange entre suspense, horreur, science fiction et réflexion. Sans jamais trop en faire il arrive à être toujours juste. 3,5 car je m'attendais à voir un thriller et que cela était un peu trop science fiction pour moi. Mais cela reste un excellent film que je ne regrette pas d'avoir vue.
Thriller intéressant et original.
Acteur de la série Dexter en personnage secondaire.
Un mélange d'enquêtes et de SF (assez barré, mais divertissant).
Acteur de la série Dexter en personnage secondaire.
Un mélange d'enquêtes et de SF (assez barré, mais divertissant).
Thème ultra exploité du voyage dans le temps et de l'impact du futur sur le passé. Rien de nouveau dans l'exploitation
spoiler:
si ce n'est le meurtre à travers le temps
. Beaucoup de bavardages sur des points qui ne font pas avancer l'histoire. Le développement est long mais assez mystérieux tout de même. Le film lui même est trop long. Il tient sur l'acteur principal incarnant parfaitement la montée de l'obsession qui le rend asocial et le rapproche de la folie. Malheureusement, aucun second rôle pour l'appuyer. Les scénaristes ne se sont pas foulés sur ce plan.
Ce qui est le plus gênant, c'est l'idéologie fétide et glauque que véhicule le film : spoiler: assassiner dans le passé des personnes pour des actes et encore pire, des idées, qui pourraient avoir un retentissement sur l'avenir. Horrilble
.
Pas de réflexion contradictoire, aucune profondeur morale. Tout le monde n'est pas Philip K. Dick.
. Beaucoup de bavardages sur des points qui ne font pas avancer l'histoire. Le développement est long mais assez mystérieux tout de même. Le film lui même est trop long. Il tient sur l'acteur principal incarnant parfaitement la montée de l'obsession qui le rend asocial et le rapproche de la folie. Malheureusement, aucun second rôle pour l'appuyer. Les scénaristes ne se sont pas foulés sur ce plan.
Ce qui est le plus gênant, c'est l'idéologie fétide et glauque que véhicule le film : spoiler: assassiner dans le passé des personnes pour des actes et encore pire, des idées, qui pourraient avoir un retentissement sur l'avenir. Horrilble
.
Pas de réflexion contradictoire, aucune profondeur morale. Tout le monde n'est pas Philip K. Dick.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse