AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
28011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 1917 ?
5
401 critiques
4
578 critiques
3
230 critiques
2
172 critiques
1
75 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une première heure intéressante puis on bascule dans un délire cinématographique assez ridicule et invraisemblable.
Bien que visionné sur un écran de télévision, ce film impressionne par la virtuosité de ces très longs travellings, comblés de détails, qui mettent le spectateur en immersion dans l'horreur des tranchées. Du grand cinéma
Une grande qualité cinématographique,,, malheureusement totalement déconnecté des réalités... Sans parler des erreurs techniques :essayez de tirer en courant avec un fusil de guerre... vous vous retrouvez sur le dos avec une épaule démise...
Encore un film pour cinéphiles avertis qui aiment que ça dure jusqu'à plus soif ...
Car c'est très long. heureusement qu'il a quelques invraisemblances pour donner un peu de piment ....
Car c'est très long. heureusement qu'il a quelques invraisemblances pour donner un peu de piment ....
Les images sont belles, surtout sur grand écran mais ca fait pas un film de 2h. Une sorte de IL FAUT SAUVER LE SOLDAT RYAN.
Je n'ai tjrs pas compris la nécessité de la scène avec la fille et son bébé.
Ce film est trop propre et aseptisé.
Je n'ai tjrs pas compris la nécessité de la scène avec la fille et son bébé.
Ce film est trop propre et aseptisé.
Très beau film. Un petit détail négligeable, la lettre donnée au général a la fin est intacte alors que le soldat a nagé dans la rivière juste avant ... Dommage qu'il y ait si peu de scènes d'action et de combats. Un face à face entre anglais et allemands aurait été sympathique à voir !
Un bijou de mise en scènes que ce faux plan séquence. L'immersion est totale et fait de nous un troisième protagoniste. L'histoire est finalement en arrière plan et sert surtout à provoquer une tension permanente, une urgence absolue soutenue par une bande son nerveuse.
Les amoureux de films historiques seront peut-être déçus car la grande histoire est absente (contrairement à ce que le titre pouvait laisser croire : une date n'est jamais anodine) bien que l'expérience humaine traumatisante de la première guerre soit bien représentée. Quelques incohérences assumées pour nourrir le scénario mais l'ensemble reste un pure délice cinématographique...
Deux petits bémols : les Allemands sont méchants. Toujours. Ils ne sont là que pour nourrir le suspens et n'ont absolument aucune humanité (des vrais méchants de blockbuster) et les femmes (pardon LA femme ?) sont absolument inexistantes à part pendant 5 minutes (mais là encore dans le seul but de faire varier le rythme du film) : alors ok, c'est la guerre, il n'y avait pas de femmes soldats mais quand même, les infirmières militaires, les habitantes des villes et villages détruits, les prostituées des "bordel militaires", il y avait peut-être matière à leur donner une place...
Les amoureux de films historiques seront peut-être déçus car la grande histoire est absente (contrairement à ce que le titre pouvait laisser croire : une date n'est jamais anodine) bien que l'expérience humaine traumatisante de la première guerre soit bien représentée. Quelques incohérences assumées pour nourrir le scénario mais l'ensemble reste un pure délice cinématographique...
Deux petits bémols : les Allemands sont méchants. Toujours. Ils ne sont là que pour nourrir le suspens et n'ont absolument aucune humanité (des vrais méchants de blockbuster) et les femmes (pardon LA femme ?) sont absolument inexistantes à part pendant 5 minutes (mais là encore dans le seul but de faire varier le rythme du film) : alors ok, c'est la guerre, il n'y avait pas de femmes soldats mais quand même, les infirmières militaires, les habitantes des villes et villages détruits, les prostituées des "bordel militaires", il y avait peut-être matière à leur donner une place...
Un bon film de guerre avec une qualité visuelle remarquable mais à des années lumière d'un bon vieux "Il faut sauver le soldat Ryan" (que ce soit au niveau de la tension, de l'émotion, du casting...).
D'un point de vue visuel, le film est plutôt réussi: effets spéciaux, image, tout est maîtrisé.
Par contre du point de vu du réalisme et de l'histoire, c'est complètement à côté. Les incohérences du décor (passage de paysage ravagés à des campagnes tranquilles, rivière tumultueuse dans des lieux géographiques sans relief), du scénario ou des situations (le cliché: une femme et un enfant au mileu d'une ville en feu qui disent au revoir à l'homme qui part à la guerre) et un personnage qui semble indestructible.
Vues ces incohérences et les longueurs, on finit par se lasser malgré un début plutôt réussi
Par contre du point de vu du réalisme et de l'histoire, c'est complètement à côté. Les incohérences du décor (passage de paysage ravagés à des campagnes tranquilles, rivière tumultueuse dans des lieux géographiques sans relief), du scénario ou des situations (le cliché: une femme et un enfant au mileu d'une ville en feu qui disent au revoir à l'homme qui part à la guerre) et un personnage qui semble indestructible.
Vues ces incohérences et les longueurs, on finit par se lasser malgré un début plutôt réussi
Voilà un petit moment que j’avais envie de voir ce film. Et je n’ai pas été déçu. Si je devais employer un seul mot, ce serait immersion. Filmé comme un immense plan séquence de deux heures, on est au cœur des tranchées entre les tirs allemands et les rats.
Certes si la prouesse immersive est réussie, c’est surtout elle qui nous tient scotchée tout au long du film. Le scénario est plus prévisible et ce n’est pas lui qui nous fait tenir. A titre de comparaison, l’histoire racontée dans Dunkerque de Christopher Nolan m’avait plus accrochée.
La photo est superbe, la bande son topissime et ces deux éléments rajoutent clairement à la prouesse technique.
J’ai été surpris de voir sur la fin du film le nom d’Alfred Mendes. Après quelques rapides recherches, l’histoire du film et de ce sauvetage, provient d’un souvenir de son grand-père, messager britannique lors de la Première Guerre Mondiale.
Si les critiques pourraient dire que l’on profite des effets visuels pour faire passer cette période horrible de la Grande Guerre pour un exploit cinématographique, ce n’est pas du tout ce que j’ai ressenti. J’en arrivais à ressentir la crasse, les odeurs, le confinement entre deux tranchées emplis de corps. Vraiment immersif comme je le répète.
Deux heures portées par la maestria de Sam Mendes qui font de 1917, un film à voir absolument.
Critique à retrouver par ici => https://ecrannoirdemesnuitsblanches.wordpress.com/
Certes si la prouesse immersive est réussie, c’est surtout elle qui nous tient scotchée tout au long du film. Le scénario est plus prévisible et ce n’est pas lui qui nous fait tenir. A titre de comparaison, l’histoire racontée dans Dunkerque de Christopher Nolan m’avait plus accrochée.
La photo est superbe, la bande son topissime et ces deux éléments rajoutent clairement à la prouesse technique.
J’ai été surpris de voir sur la fin du film le nom d’Alfred Mendes. Après quelques rapides recherches, l’histoire du film et de ce sauvetage, provient d’un souvenir de son grand-père, messager britannique lors de la Première Guerre Mondiale.
Si les critiques pourraient dire que l’on profite des effets visuels pour faire passer cette période horrible de la Grande Guerre pour un exploit cinématographique, ce n’est pas du tout ce que j’ai ressenti. J’en arrivais à ressentir la crasse, les odeurs, le confinement entre deux tranchées emplis de corps. Vraiment immersif comme je le répète.
Deux heures portées par la maestria de Sam Mendes qui font de 1917, un film à voir absolument.
Critique à retrouver par ici => https://ecrannoirdemesnuitsblanches.wordpress.com/
Tres bon film de guerre. La façon dont s'est filmé donne une impression de continuité et c'est vraiment bien car c'est comme si on était avec les soldats. Il se passe des événements inattendus et le jeu d'acteur est très bon.
1917, comme son nom l'indique, raconte l'histoire d'un soldat pendant la 1ère guerre mondiale.
Sam Mendes, réalisateur extrêmement talentueux, signe une fois de plus un bijou de la réalisation.
Ce faux plan séquence apparaît finalement vrai tant la maîtrise y est. Tenu en haleine tout du long par des visuels époustouflants et un George MacKey qui dégage une sincérité folle, on ne voit absolument pas le temps passer. Une fois que l'on lance 1917, on ne peut s'en décrocher avant la fin.
Bien que la force du film passe par sa réalisation magistrale et sa direction d'acting, l'histoire est juste et authentique et la BO plus qu'en adéquation avec son œuvre.
Il est bien évidemment préférable de voir ce film sur grand écran, pour qu'il ne perde pas de sa superbe.
Chef d'œuvre de réalisation, ce qui suffit à lui même : 5/5.
Sam Mendes, réalisateur extrêmement talentueux, signe une fois de plus un bijou de la réalisation.
Ce faux plan séquence apparaît finalement vrai tant la maîtrise y est. Tenu en haleine tout du long par des visuels époustouflants et un George MacKey qui dégage une sincérité folle, on ne voit absolument pas le temps passer. Une fois que l'on lance 1917, on ne peut s'en décrocher avant la fin.
Bien que la force du film passe par sa réalisation magistrale et sa direction d'acting, l'histoire est juste et authentique et la BO plus qu'en adéquation avec son œuvre.
Il est bien évidemment préférable de voir ce film sur grand écran, pour qu'il ne perde pas de sa superbe.
Chef d'œuvre de réalisation, ce qui suffit à lui même : 5/5.
Artriste
Possédant un scénario inspiré en partie par le récit du grand-père de Sam Mendes et réalisé par ce dernier, 1917 est un film de guerre qui rentre directement au panthéon des chefs-d’œuvre du septième art. L'histoire nous fait suivre deux jeunes soldats qui reçoivent l'ordre de délivrer un message annulant une attaque. Ce message est capital afin d'éviter la mort de nombreux hommes sur le front, dont fait partie le frère d'un des deux messagers. Ce récit est totalement captivant dès les premiers instants et va le rester jusqu'au bout des presque deux heures de bobine. Cette expédition au cœur des tranchées et sur le champ de bataille est aussi dangereuse que grandiose, nous offrant une intensité rare et constante sur toute sa durée. Cette aventure tragique basée sur l'entraide se laisse découvrir au fil des minutes et surprend et se renouvelle à chaque nouvelle scène. Chacune d'entre elles sont mémorables et forment une unique séquence tant elles sont liées. Chaque passage est inattendu ce qui provoque toujours la tension et la surprise, d'autant plus que l'enjeu est important. Un enjeu entre les mains des deux compagnons d'infortune qui doivent se faufiler à travers les lignes ennemis, risquant la mort à chaque instant. Ces deux rôles principaux sont remarquablement interprétés par George MacKay et Dean-Charles Chapman. Leurs performances sont exceptionnelles et leurs visages juvéniles nous rappellent que les troupes combattants pour la victoire étaient de très jeunes adultes. Ces deux là crèvent l'écran et laissent peu de place aux autres acteurs plus secondaires mais tout aussi convaincants, tout comme les innombrables figurants qui méritent eux aussi de la reconnaissance. Tous ces individus nous gratifient de grands moments d'émotions à travers leurs échanges fraternels. Toute cette magnifique intrigue est construite autour de la mise en scène de Sam Mendes qui est l'élément fondateur du long-métrage. En effet, cette dernière est un immense plan séquence du début à la fin, réussissant une prouesse magistrale. La caméra les suit partout avec une grande fluidité dans cet immense terrain de jeu sanguinaire, qui ouvre de nouveaux horizons derrière chaque talus et derrière chaque mur. C'est alors qu'on se retrouvent émerveillés par les environnements époustouflants et diversifiés qui se dévoilent sous nos yeux. Des décors embellis par un code couleur somptueux, dégageant une image très lumineuse, offrant une photographie naturelle soignée, absolument sublime. Esthétiquement c'est juste mirifique. En plus cette esthétique évolue au cours de la deuxième heure qui se veut visuellement plus sombre, se parent par moments d'une ambiance presque horrifique, encore une fois surprenante. La forme est totalement maîtrisée et majestueuse, Sam Mendes parvenant à magnifier l'horreur de la guerre. D'autant plus que ces images sont accompagnées par une excellente b.o. qui donne encore plus d'ampleur et de beauté à celles-ci. Ses notes sonnent à la perfection, en symbiose avec les différentes situations et sait se faire oublier quand il le faut pour laisser place aux impacts de balles qu'on ressent. Puisque toutes les bonnes choses ont une fin, la dernière partie nous bouleverse une nouvelle fois tant elle se veut aussi épique, qu'émouvante, avant de se conclure d'une façon très jolie jusqu'à son dernier plan inoubliable. Vous l'aurez compris, 1917 ne mérite que des éloges tant c'est un très grand film et une œuvre majeure dans son genre cinématographique, qui doit être admirée par tous les amoureux d'art.
Époustouflant ! Véritable prouesse cinématographique (un seul plan séquence) qui nous tient en haleine, voire même à bout de souffle pendant 2h. C'est spectaculaire et terriblement réaliste, on se sent immergé dès les premières minutes aux côtés des soldats dans cette guerre terriblement meurtrière.
Reconstitution impressionnante de la boucherie de 14/18 ( tranchées, figurants). La marche au bout de la nuit du soldat, de l'horreur au quasi fantastique, est rendue perceptible par la technique prolongée du plan séquence. Réalisation virtuose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse