Derniers Avis : 1917 - Page 30

Wow, quelle claque ! Le film réussit à atteindre parfaitement le juste milieu entre film d'auteur, film de guerre et blockbuster d'action hollywoodien.
Sur le plan visuel, le statut de chef-d'oeuvre pour décrire le film est très largement mérité. Je suis loin d'être expert en la matière mais certaines scènes sont absolument sublimes (l'attaque nocturne d'un village, la course finale à travers No Man's Land, la première traversée des tranchées). Le travail du plan-séquence est chiadé au possible et ce travail d'orfèvre est perceptible même pour des yeux amateurs.
Les scènes d'actions ne sont pas en reste et les scènes de combat créent une atmosphère de tension très réussies (grâce notamment à la musique de Thomas Newman, au sommet de son art). On est happé dès la première minute du film, jusqu'à la fin.
Le jeu d'acteurs est très convaincant de la part des jeunes George McKay et Dean-Charles Chapman (épaulés par des stars hollywoodiennes dans des rôles secondaires : Colin Firth, Benedict Cumberbatch ou encore Mark Strong).
Un sans-faute, le film se range aisément au côté d'Il faut sauver le soldat Ryan (film référence du genre).

Vous vous attendez a une film de guerre, vous allez etre decu, quasiment aucune bataille ( mise a part le debut d'un assaut a la fin) . Le tournage en un seul plan sequence tout le long est sympatique meme s'il n'apporte pas grand chose au film.
Je reste cependant sur ma faim ou ca manque de batailles ! Reste des decors somptueux , une reconstitution extraordinaire, un suspense reussit, on vibre avec le personnage principale...
Quelques incoherences quand meme comme le lait et le bébé, ou le fait qu'apres etre tombé dans une riviere, il ressort pile poil la ou il devait aller !!!
Une bonne réussite tout de meme malgré un budget visiblement moyen ( pas de tank, de canon, ni meme d'Allemands ( 3 ou 4 isolés au milieu des ruines) , a peine 3 avions dans le ciel , jamais on ne voit l'armee allemande).
On s'ennuie pas , c'est le pricnipale, et ca prend quand meme aux tripes... ( deconseillé aux moins de 16 ans a cause de vision de blessures de guerre assez gore, surtout a la fin !!!

woah quelle claque . ce film est une merveille de mise en scène . un jeu vidéo de 2h j'ai vraiment adoré j'avais un peu peur de la lassitude sur le plan séquence mais non c'est ultra rythmé. génial

Film d'une longueur monotone. L'acteur principal n'a aucun charisme, et un visage inexpressif. De ce fait, on a du mal à ressentir de l'empathie à son égard, malgré tout ce qui lui arrive. .. Le scénario multiplie les invraisemblances, on se demande même si Mendes s'est jamais intéressé à la 1ère guerre mondiale tellement les scènes sont bâclées et l'histoire peu probable. Bref, tout sonne faux. Sans parler des saisons qui changent en 24 h. Ils partent un matin d'hiver, et l'après midi, c'est déjà le printemps, avec les cerisiers en fleurs. Puis quelques heures plus tard, c'est l'automne, les arbres sont morts, plus de végétation nulle part et de la gadoue partout. Mais le pire, c'est quand notre héros saute dans une rivière, qui se transforme en torrent puis en chute du Niagara. Tout ça dans les plaines de Picardie ! N'importe quoi ! On se moque vraiment du spectateur. Trop nul.

Les entiers de la gloire en perdition !
Ce n'est vraiment pas possible de nommer une œuvre cinématographique "1917" qui se passe en France sur le front et de proposer un film d'action, certes plutôt réussi d'un point de vue technique, bafouant autant les réalités et s'essayant totalement sur toute vraisemblance qui s'impose un minimum quand on cite des noms de lieux réels.
La scène de fuite par l'espèce "de rivière sans retour" est totalement ridicule et suffit à décrédibiliser totalement le scénariste et le réalisateur. qui ont pondu ce "machin".
Si le film avait fini par l'arrivée des extraterrestres ou bien sur un truc classique du genre "le gars se réveille et a fait un mauvais rêve", j'aurais dit "OK ,j'ai un peu perdu mon temps, peu inspiré mais pourquoi pas." Mais là, non, rien, désolé, c'est juste une daube bien packagée pour faire illusion auprès d'un public de gogos.

Emballé par les 10 premières minutes, en attente les 20 suivantes mais on sent que ça va être moyennasse, et un peu déçu du reste, on comprends assez vite que ça va tourner "à la Dunkerque" avec des scènes de plus en plus lentes en prises de vue interminable (je ne sais pas si national geographique embauche)..., et quand il ne reste plus qu'un des 2 personnages, ben là on vire au nian nian, il évite toute les balles plus vites que wonderwoman, jusqu'à faire une chute d'eau totalement improbable dans cette région, j'ai du mal qu'on me parle d'authenticité etc quand je vois une chute d'eau à la niagara en plaine.
Pour moi cela reste moyen, le début me faisait espéré beaucoup plus.

Un film exceptionnel narrant une histoire vrai, suivre l'aventure de ces deux jeunes soldat m'a ému et m'a emmener dans une superbe aventure.
Et que dire des effets spéciaux et de la photographie qui est magnifique.
Un film, un chef-d'oeuvre à voir absolument si vous ne l'avez pas encore vu.

On a trop vu de films "blockbuster" sur la 2ème GM, pour une fois un film "blockbuster" sur la 1ère GM, ça change.
Le jeu d'acteur est bien joué, on est tout de suite plongé dans l'environnement de la guerre; l'enfer derrière les lignes ennemies. Le décor du No Man's Land est bien réalisé.
Par contre les soldats allemands dans le film devraient songer à retourner au stand de tir...

Film sublime et émouvant. Un film réalisé à la manière d'un vrai film de guerre , de long scène, sans coupure parfaitement réalisé. Ca mérite de devenir un classique.

Au milieu des corps et des barbelés, rarement un film ne parut si authentique, au coeur de vaste décors, avant que n'entrent en jeu certains effets visuels, nous rappelant le procédé. La technique n'est donc pas transparante certes mais le projet est d'une démesure qui ne pourrai tendre à une telle perfection; Et après Iñárritu, Cuarón, Mendes parvient à nous surprendre.

Vraiment très déçu de ce film je l’attendais depuis longtemps et au final il es très nul il n’y a pas d’action et il es très ennuyant!! Décevant!!!!

Très bon film de guerre où on part en immersion totale avec deux soldats partis pour une mission impossible.
La réalisation en plan séquence est au top, et certaines scènes de combat sont exceptionnelles visuellement.
On peut juste regretter le manque d'originalité global du scénario, mais c'est compensé par l'immersion excellente

Une interprétation qui ne souffre d'aucune faiblesse et une réalisation d'une élégance malheureusement bien rare.

On vit une expérience d'extraction de son propre corps de spectateur pour planer aux cotés des deux acteurs en permanence comme un esprit qui veille sur eux. L'histoire (simple) n'est qu'un prétexte . Ce n'est pas un film à scénario, c'est une tranche de vie intense qui fait prendre conscience des atrocités qu'on vécu ces soldats, comme si on le vivait nous mêmes, Impressionnant et beau. Car l'esthétique, parfois sublime, se mêle bizarrement à cette histoire qui ne montre que désolation . Bravo.

Après avoir réalisé les deux derniers "James Bond" sortis à ce jour, Sam Mendes change de registre et nous propose un film de guerre comme on n’en voit pas souvent. Deux jeunes soldats, Schofield et Blake, se voient confier une mission importante à savoir délivrer un message au Colonel Mackenzie afin d'éviter une catastrophe. L'histoire est simple, on suit les personnages d'un point A à un point B seulement, cette simplicité est volontaire, car l'intérêt est ailleurs. On ne vient pas voir un film plein de rebondissements, on vient surtout voir une expérience cinématographique hors du commun. "1917" est un film de guerre spectaculaire, immersif et d'une grande intensité. La deuxième partie du film est tout simplement excellente et vraiment haletante. En regardant ce film, on prend vraiment une claque visuelle. Alors, oui, il ne s'agit pas d'un véritable plan-séquence, mais peu importe au final même si j'affectionne ce genre-là tout particulièrement. L'illusion est quasi parfaite et l'immersion est totale. La maîtrise de Sam Mendes est vraiment impressionnante. Aucun temps mort. Une mission simple, mais efficace et captivante. Des scènes de guerre spectaculaires et hyper réalistes. "1917" est un très bon film, mais c'est surtout une expérience unique grâce à une cinématographie majestueuse et une réalisation impressionnante.