Derniers Avis : 1917 - Page 15

En fin de première guerre mondiale, les soldats britanniques Schofield et Blake doivent remplir une mission à très haut risque : la grande guerre s’achève bientôt et les troupes allemandes semblent opérer un retrait stratégique. Cette tactique est en fait un traquenard et tout un bataillon risque de tomber dans le piège, les deux valeureux soldats doivent impérativement transmettre l’ordre d’annulation de l’assaut au Second Bataillon, la vie de 1600 hommes en dépend dont celle du frère de Blake…

Film de guerre brillamment réalisé par l’esthète Sam Mendes (Skyfall, American Beauty, Les sentiers de la perdition), 1917 nous plonge au cœur de l’aventure, au cœur des conflits grâce à une caméra toujours en mouvement autour des protagonistes. Le film est ainsi un immense « plan-séquence » de 2 heures, un véritable tour de force technique permettant l’alternance de scènes de guerre étouffantes et de moments plus contemplatifs.

Un film rempli d’émotion et foncièrement humain.

Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !

C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de films sur la premiere guerre mondiale. Pour le coup celui la est tres reussi avec de tres bons acteurs. Intense du debut a la fin.

Juste un pur chef d'oeuvre ce film est magnifique l'histoire et le scénario sont parfaits les acteurs aussi, les décors sont magnifiques et le fait de filmer ça en plan séquence nous plonge plus encore dans l'histoire, on a vraiment l'impression d'être à la place du personnage, on ne s'ennuie pas une seule seconde
Film très impressionnant à voir absolument

1917 n'est pas un film tout à fait comme les autres.

1917 se distingue des autres avant-tout par l'approche juxtaposée qu'il montre de la guerre. Nous avons donc affaire là à un ènième film sur la guerre ; en l'occurence celle de 14-18, mais différemment.

Le scénario est tiré de faits historiques, et les protagonistes sont filmés comme des soldats et non pas comme en héros de guerre.

Toute la différence se situe ici, et c'est une des raisons pour laquelle ce film se distingue des autres films du même genre.
Adepte de scènes intenses qui immergent le spectateur au cœur de l'action, Sam Mendès déploie l'amplitude du sujet et l'aspect esthétique autour des deux soldats. D'ailleurs, les acteurs qui gravitent autour d'eux ne jouent toujours que significativement en retrait (Colin Firth, Mark Strong, entre autres...).

Le film a la grandeur d'autres titres impressionnants. The Revenant, par exemple, contenait certaines scènes sans coupures qui propulsaient le lyrisme cinématographique à des niveaux rarement atteints (soutenus par du matériel technique qui est à la hauteur du talent de Sam Mendès). Il semblerait que ce petit dernier de Sam Mendès n'ai rien à envier à d'autres titres fortement acclamés par le passé...

Il suffit de regarder ne serais-ce que les toutes premières, comme celle de la sortie des Tranchées, lorsque les deux soldats traversent un "no man's land" qui a carrément des allures de films d'horreur, pour se rendre à l'évidence que Sam Mendès est capable de prouesses tant par l'esthétisme visuel (et sonore) que par le cadre cinématographique ultra réaliste.
Et pourtant, le propos moralisateur du sujet principal, qui est la guerre, n'est que toujours très légèrement abordé.
Les sentiments ne sont pas mis en avant et ce que ressentent les deux soldats l'est tout aussi peu. Il semblerait même que ce soit volontairement mis en retrait...

La scène où le soldat reçoit les soins de la jeune mère d'enfant, alors qu'il vient tout juste de recevoir un coup de fusil sur la tête, reflète cette affirmation. C'est même presque filmé avec exagération : l'arrière de sa tête a un ématome énorme et deux ou trois appuis d'un coton imbidé d'eau suffisent à le soigner, avant qu'il ne se relève après s'être couché un court instant.

Malgré tout ce contaxte, Sam Mendès a été capable de magnifier l'ensemble du film - qui plus est, ne l'est sûrement pas - et de le rendre ainsi cinématographiquement splendide doté d'un très fort esthétisme plastique. C'est beau à voir, même si ce qui est filmé ne l'est absolument pas.

Et des scènes d'anthologie comme celle-là, le film en regorge...
C'est même à se demander si le lyrisme qui monte crescendo de ce titre n'a pas été méticuleusement pensé, non pas à la fin, mais depuis le début...

La scène finale est tout bonnement grandiose, magnifique, et elle clôture remarquablement cette œuvre parfaitement menée et montée. Il fait 2 heures environ, et sa durée est idéale.

2 heures... plongé au cœur d'une action effrénée, non-stop, où l'on ne voit jamais les personnages principaux s'arrêter, pour se restaurer, se reposer, ni même prendre soin de soi.
2 heures de cinéma orchestrées parfaitement bien, avec certains temps d'arrêt à des moments précis et pensés judicieusement, permettant de rythmer l'intensité et de captiver l'attention du spectateur...
Spectateur qui se doit de considérer ue film d'une telle valeur, c'est à dire un chef d'œuvre moderne et évolué.
Cette œuvre parfaite sublime ces deux soldats de guerre. De vrais héros de guerre où le spectateur les voit progresser dans leurs parcours d'accomplissement après que leur supérieur hiérarchique leur en ai donné l'ordre (Colin Firth).

Tout cela est conçu dans un seul et même sens : le spectateur a l'impression que les deux soldats savent déjà où est situé leur destination et ne consultent jamais de carte ni même un quelquonque itinéraire !

Le film de Sam Mendès amène le spectateur jusqu'à son apogée et dans ses tous derniers retranchements.

Les dernières scènes avec le soldat rescapé, qui surmonte toutes les épreuves, même les plus inimaginables, qui fait basculer le cours des évènements à lui tout seul, font partie des scènes les plus importantes de cet apogée.

Le repos mérité et glorieux d'une victoire partiellement mitigée (puisque les soldats braveront les interdits, malgré l'effort qu'a fourni ce héros de guerre) lorsqu'il s'assoit au pied d'un arbre, est de toute beauté et conclu ce film grandiose.
Ici, le soldat n'est pas gratifié de galons et aucune célébration militaire ne lui est organisée, comme c'est le cas pour la quasi totalité des films de guerre. C'est ce qui fait aussi une partie du charme de celui-ci et par une juxtaposition du propos qui est tout à fait étonnante.

Cette scène finale est filmée extraordinairement bien, et confirme le savoir-faire du réalisateur à cet égard : la caméra opère à l'arrière du soldat mais ne dépasse l'autre côté de l'arbre qu'après que le soldat l'ai fait. La scène de l'embourbement du camion dans la boue en est un autre exemple, et Sam Mendès excelle dans l'art de manier la caméra de cette façon.

Après American Beauty avec Kevin Spacey il y a longtemps, deux récents titres de James Bond, Sam Mendès gratifie les cinéphiles d'un titre d'abord très beau, mais aussi exquis par son aspect modernisé et évolué.

Pendant la Première Guerre mondiale, deux soldats britanniques sont envoyés en mission : ils doivent transmettre un message à une section qui s'apprête à passer à l’attaque et à tomber dans le piège des ennemis, ce qui pourrait être un désastre.
La prouesse technique vaut le détour, c’est certain, d’autant que les plans sont très soignés et esthétiques (les scènes de guerre bien sûr mais aussi les fleurs de cerisiers ou les lumières dans la nuit). On a vraiment l’impression d’être avec les personnages, plongés dans les tranchées.
Outre la technique, on est surtout tenu en haleine par l’histoire, il n’y a pas de temps mort. On ne voit pas de scènes de bataille, mais on devine les horreurs de la guerre en passant après, avec tout ce que cela laisse derrière, c’est encore plus terrible.

Le film se déroule en 1917, lors de la Première Guerre mondiale, Schofield (George MacKay) et Blake (Dean-Charles Chapman) sont deux jeunes soldats britanniques qui se voient assigner une mission suicide qui consiste à porter un message au Colonel Mackenzie (Benedict Cumberbatch) qui pourrait empêcher un massacre. Les deux soldats se lancent dans une véritable course contre la montre pour arriver avant le début de la bataille.

Sam Mendes nous offre un film captivant et époustouflant, filmé en plan séquence du début à la fin. Une reconstitution qui tient le spectateur en haleine tout au long du film malgré un scénario dont l’issue est plus que prévisible. La prestation de George MacKay et Dean-Charles Chapman est poignante. Une immersion totale dans cette course contre-la-montre prenante et brillante !

Très beau film ! Très beau film avec une impression qu'il est filmé sur la base d'une seule prise et le rendu est au rendez-vous !! Regardez-le les yeux fermés (enfin ouverts, car c'est vraiment un chef-d'œuvre pour ma part).

Je n'aime pas dire qu'un film est exceptionnelle car il existe toujours mieux mais 1917 est un excellent film. Depuis des années, on voit se succéder des films sur les première et deuxième guerre mondiale (un peu redondant si je puis me permettre) mais en voilà enfin un qu'il faut voir absolument !
Certaines scènes ne sont pas faciles mais reflète les conséquences de la guerre, on voit vraiment dans ces scènes le travail de Sam Mendes et son équipe ( Dennis Gassner pour le décor, un de ses plus beaux film) sur l'authenticité des horreurs de la guerre.
Georges MacKay est parfait, il réalise une prestation époustouflante qui nous tient en haleine tout le long du film !
Il créé une ambiance de tension, d'angoisse qui nous pousse toujours a voir comment cela va se terminer. Va t-il réussir ??

Excellent film!
L'immersion est total, les ambiances et décors de guerre sont saisissant(e)s!
On y suit l'histoire de deux jeunes soldats partis en mission, tout au long de leurs aventures on s'attache immédiatement à eux! Bande son au top.
Je recommande, voir j'insiste!
Pour ma part un des meilleurs films de guerre réalisé !

Ce film est superbe, le défi de Sam Mendes de vouloir faire un film en travelling du début jusqu'à la fin est assez réussi. Cependant on sent que le rythme du film est donc légèrement ralenti. Les quelques scènes d'actions spoiler: (notamment celle de l'avion qui s'écrase sur le portail)
sont très bien réalisées et vraiment réalistes. En revanche, il y en a très peu et le film suit principalement les acteurs qui marchent. C'est donc lent. Le reste de l'action est bon et j'adore ce film

Splendide, magistral, excellent, génial... Les mots manquent pour ce chef-d'œuvre. Un scénario simple, un film qui tente des choses et qui les maîtrise tout à fait. Je pense notamment à cette scène sublime dans le village éclairé aux fusées d'alerte. Le plan séquence sert parfaitement le propos du film: témoigner de l'horreur et de la démesure de cette guerre à l'échelle humaine. La photo est parfaite, le jeu très bon, l'immersion totale. Foncez !!!

Quelle immersion époustouflante dans cette boucherie qu est la premiere guerre mondiale . L acteur principal fait un sans faute , on croirait que c est réel. Un faux plan séquence juste sublime , des decors et des costumes superbes ... une scene finale à couper le souffle sur une bande son épique. On regrettera quand meme l absence de soldats français. Foncer voir ce film !

Quelques séquences (l'avion, les tranchées) sont magnifiques et marqueront durablement les esprits. Mais si on évacue l'aspect technique du film il ne reste pas grand chose à se mettre sous la dent : le scénario a l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarettes, les acteurs sont dénués de charisme et certaines scènes sont peu crédibles.
De très belles images ne suffisent pas à faire un grand film.

Il est des mots dont il faut faire emploi spartiate, faute de quoi même les textes les plus longs passent pour des titres sensationnalistes, et l'on s'extasie sans fards devant un film qui sera fatalement battu, un jour, car l'on fait toujours plus précis, plus professionnel, et plus beau. Même les talents d'aujourd'hui céderont leur place à d'autres, et les panthéons n'empêchent pas qu'ils ne font que passer sur cette Terre.

Ce sont des mots usés, car ils sont forts et simples et donc très sollicités. On les trouve dans des phrases toutes faites comme "plus vrai que nature" (comme si l'on savait ce qu'a été la Première Guerre mondiale) ou "on s'y croirait". Trop souvent ils sont l'arme littéraire d'un esprit faible, ou bien qui vise une faible audience. Cependant l'esprit peut s'affaiblir aussi devant ce qui le dépasse, et le passage de ces figures angéliques que sont les films les plus rares ne sont pas dignes qu'on essaye d'expliquer leur gloire en détails, car ce serait se mesurer à eux et, partant, déjà leur manquer du respect qu'ils imposent.

Photographie, performance d'acteurs, décors, écriture, mise en place, construction de l'ambiance, transitions : autant prendre tous les aspects de 1917 et faire leur éloge un par un. Au lieu de quoi, l'ayant tout juste visionné, je ne peux que confesser que ce que Mendes a créé est au-delà des mots. Souvenirs d'un aïeul qui soudain ont pris vie avant de s'éteindre pour toujours, c'est une expérience intense ramenée du fond du siècle passé pour rejaillir avec toute la force technique et narrative dont est capable le septième art moderne.

Que l'on me pardonne donc d'y voir aussi une histoire "plus vraie que nature", car il n'y a guère que l'expérience réelle des évènements de 1917 pour dépasser en émotions ce que procure le film.

→ https://septiemeartetdemi.com/

je me suis mis ce film en passant regarder un énième film de guerre et dès les premières minutes, j'étais bluffé ! un film tellement intense, fort et tellement triste. Les plans, prises de vue et photographies sont tellement bien faites !
Un film qui tombe par hasard dans mes films cultes ! Mais quel film !!