Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
220 abonnés
2 877 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 novembre 2019
Face au mal concret des agriculteurs, la frivolité de notre monde et son nouvel outil majeur, YouTube, véhiculé par l'internet, deviennent les outils indispensables pour se renouveler. Restant toujours feel good, même au plus bas, cette comédie soutenue par notre bonne vieille voisine nordique, bouscule les termes du contrat social, empruntant aux comédies anglaises tout en concervant ses saveurs gauloises. Très appréciables.
Un clip ? oui a la rigueur mais avec une description pour éviter à tout un chacun de le voir. Je me demandais pourquoi je me réfugiais dans le passé côté comédies, et bien regardez ce film et vous ferez sans doute de même. Qu'est-ce qui m'a donc pris de me mêler d'une époque qui n'est décidément plus la mienne ? Histoire pas mauvaise, mais sans intérêt...les poules auront-elles un César ? Au vu des critiques de la presse qui m'ont poussé à regarder Roxane, peut-être (pourquoi pas d'ailleurs au point où on en est).
Guillaume de Tonquédec m'a fait aller voir ce film. J'en ressors plutôt moyennement enjoué. Si l'idée du sauvetage de l'exploitation au travers d'un buzz de réseaux sociaux est très intéressante, le fond social et la détresse agricole est très mal traitée et reste ultra superficielle. Du coup on termine sur un film classique qui n'ajoute qu'une bribe d'originalité pas assez exploitée. Dommage, même si le reste n'est pas non plus déplaisant.
Les impacts de la globalisation et de l'industrialisation de l'agriculture sont bien mis en avant dans cette belle comédie. Une situation malheureusement réelle où les plus petits ont du mal à tenir. Belle comédie bien interprétée. Léger. Un bon moment de détente et de prise de recul aussi qui vous plaira si vous avez une soirée libre devant vous
Le but louable n'est pas suffisant un bon film : le scénario est un peu "gnangnan" et il est difficile d'y adhérer. Si Guillaume De Tonquédec ne brille pas particulièrement, par contre, Léa Drucker insuffle une vraie dynamique.
“Roxane” est une comédie rurale et bon enfant autour d’un sujet cher aux français, la disparition des petits producteurs locaux au profit des producteurs industriels. Guillaume de Tonquédec interprète Raymond, un éleveur de poules en Bretagne. Alors que son distributeur lui annonce qu’il n’achètera plus ses oeufs bio, il profite des atouts d’Internet pour attirer l’attention en se filmant sur Youtube. Le fermier comédien se met en scène avec sa poule “Roxane” en jouant des pièces de théâtre classique. Alors que sa femme et les producteurs voisins pensent qu’il se décrédibilise encore plus, Raymond fait le buzz sur Internet. Bien que la comédie française transpire la naïveté, “Roxane” est une déclaration d’amour à une communauté en crise et est en plus, un très bon divertissement. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Comédie familiale sympathique mais vraiment trop planplan. C'est pas super drôle, c'est mou, au delà de la photographie sympa du monde agricole on a pas grand chose à se mettre sous la dent.. Ça casse clairement pas 3 pattes à une roxane ;)
C'est plaisant comme film et on l'en prend plaisir à sourrir sur un sujet aussi grave que la difficulté paysanne. Dans les faits, le scénario est assez peu réaliste, notamment sur cette recherche de "buzz". Ensuite Guillaume de T. n'es pas spécialement convaincant dans ce rôle d'agriculteur sensible.
Un peu trop léger pour une comédie dramatique....pas assez drôle pour une comédie humoristique...bref, très plat et sans relief de mon point de vue. C'est pas "mal" joué, mais je me suis relativement ennuyé.
Pour son premier long-métrage, Mélanie Auffret signe une comédie sociale qui est authentique et intimiste en étant proche du documentaire. "Roxane" traite de sujets d'actualité comme de la difficulté du métier d'éleveur. Ici, il est question d'un petit producteur d’œufs bio, mais on pourrait changer pour un agriculteur que ce serait pareil. Raymond, comme tous ses collègues, doit faire face à la concurrence de plus grandes exploitations, mais aussi se plier au bon vouloir des industriels qui font ce qu'ils veulent. Ces derniers ont clairement un pouvoir de vie ou de mort sur ces gens. La jeune réalisatrice traite son sujet avec tendresse et légèreté. Elle parle aussi de l'outil internet qui ici va jouer un rôle déterminant. Ce n'est pas nouveau, bon nombre de petits exploitants ou entreprises ont eu recours à des vidéos YouTube pour se faire voir dans l'espoir de s'en sortir. C'est exactement ce que Raymond essaie de faire. L'idée de base est bonne seulement, les vidéos en question n'ont pas grand intérêt. Tout le film part d'une bonne intention, mais je ne peux pas dire que cette histoire m'a réellement embarqué. On sent la bonne volonté de la réalisatrice malheureusement, son film ne m'a jamais touché ni même amusé. Ce n'est pas mauvais, mais c'est un film que j'ai regardé avec un certain désintérêt.
Film sympathique qui manie différentes thématiques dans une gentille comédie. Il y a un focus sur l'histoire centrale et son essai de résolution par une sorte du buzz, ce n'est pas un gros spoil : cela apparaît rapidement et est mis en évidence dans la bande annonce. Si le tout est très moral et peu idéologique ça ne l'est justement peut être pas assez. La fin ne m'a pas du tout convaincu et plus que cela elle m'a gâché le film en lui donnant toute une allure de parodie grotesque et peu crédible. De tout cela si rien n'y est mauvais en définitive rien n'y est bon non plus en dehors des numéros d'acteurs aussi si je lui conserve une impression favorable c'est de justesse car de la fadeur y est bien associée dans le message véhiculé.
Long, pas drôle, inintéressant... Dans un genre similaire j'ai beaucoup plus apprécié le film "Une femme de ménage", où on y parle aussi un peu de poule avec poésie, mais sans sombrer dans le n'importe quoi.