AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The King's Man : Première Mission ?
5
42 critiques
4
143 critiques
3
147 critiques
2
104 critiques
1
55 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Étant un vrai fan du premier Kingsman, je n'ai pas eu d'autre choix que d'apprécié ce film. Il est un peu plus sérieux que le premier, il amène sur la table des sujets sérieux tel que la violence de la guerre. Malgré cela il y'a toujours ce ton humoristique.Des rebondissements très intéressant sont présents, et surtout des bastons hyper drôle, c'est exactement ce que j'attendais de ce kingsman.
Ce film tient toutes ces promesses :bonne reconstitution, excellents acteurs,les combats sont réglés comme des ballets (la danse de Raspoutine est mémorable ! ) le scénario est intelligent et originale, cependant je n'ai pas adhéré sur un point que je ne dirai pas, pour ne pas spoiler l'histoire,c'est pourquoi je n'ai pas mis la note maximale. Cependant, je recommande ce film divertissant et rythmé,qui a su renouveller le genre.
Très bon début de film avec un coté historique et des personnages réel de l’époque. Mais ce mélange historiquement faux marche quand même bien dans cette fiction. Malheureusement la seconde partie du partie du film est trop classique et trop longue.
Très bon film servi par d'excellents acteurs. L'origine des King's Man en pleine 1ère guerre mondiale. De l'action, de l'humour, de la profondeur parfois. A recommander à tous.
Une fois de plus la réalisation de Matthew Vaughn est toujours efficace , de belles scènes d'actions avec des combats rythmés et une distribution de qualité.
Bref ce préquel de l'organisation King's Man fut. divertissant et plaisant.
Bref ce préquel de l'organisation King's Man fut. divertissant et plaisant.
A mon sens meilleurs que les précédents volets, car d'une parts les personnages principaux sont moins têtes à claques, mais également car le tout repose sur des techniques ou technologies classique ( époque oblige) plutôt que sur des inventions technologiques débiles ou scénaristiques comme cela était le cas avant . Apres certain perso sont moins intéressant ( le fils notamment) tandis que d'autres crèvent l'écran sans pour autant être la tout le film (
spoiler:
Raspoutine
surtout)
surtout)
Film génial qui apporte une autre vision de l'univers.
Attention ne pas comparer ce kingsman aux autres films. C'est un film qui offre une nouvelle vision de l'univers et surtout qui part sur la création de l'agence.
Je recommande car il apporte un plus et j'ai hâte de voir la suite.
Attention ne pas comparer ce kingsman aux autres films. C'est un film qui offre une nouvelle vision de l'univers et surtout qui part sur la création de l'agence.
Je recommande car il apporte un plus et j'ai hâte de voir la suite.
Un film qui malgré son écriture box office nous entraine dans les dédales sombres et tragiques de la première guerre mondiale. La scène dans les tranchées m'a ému, ayant des membres de ma famille endormis pour toujours dans ces terres. On s'amuse des interprétations historiques lorsqu'il s'agit de Mata Hari ou des origines des grands totalitaristes du XX eme siecle on frôle le Spectre de James Bond. L'origine est bien ficelée. Un film qui répond a la promesse de film d'action en tout cas.
Un très bon film d'espionnage mêlant personnages historiques ayant vraiment existés comme François Fernand d'Autriche, Rapoustine, Mata Hari, Adolf Hilter, le roi George V d'Angleterre, le kaiser Guillaume II d'Allemagne, le Tsar Nicolas II et des espions fictifs de l'agence Kingsman.
Une comédie d'action efficace menée par un casting solide mais pas assez fun pour égaler ses prédécesseurs.
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Florent B.
Bien moins piquant et fun que les précédents King's Man, Première Mission reste soutenu dans son intrigue et offre d'incroyables scènes d'actions. C'est à la fois violent, surprenant, haletant et virevoltant. La réalisation bien que soignée par ses décors et ses costumes, manque de dynamisme et traîne parfois en longueurs. En revanche les ralentis fonctionnent toujours aussi bien et la caméra s'amuse avec les comédiens. C'est avec un certain plaisir que l'on apprend les origines d'Arthur et de ses disciples.
Bon, j'enfonce des portes (de temps en temps faut bien). Mais j'ai vraiment adoré ce prequel de Kingsman. Surtout après la déception du second film. Qui était fun certes, mais beaucoup de choix scénaristique était tellement décevant (et sortez du chapeau). Avec un côté cartoons bien trop appuyer.
Ici, on abandonne tout ça (même si le film peut avoir une tonalité plus second degré). Pour quelque chose de plus dur, limite viscéral (la scène du No man's land est déja culte). Toujours chorégraphier à la perfection, avec un soin pour les images toujours aussi inventives les unes que les autres (l'avion, le combat contre Raspoutine, ou le duel de fin).
De même que certains choix, le film n'hésite pas à surprendre dans sont déroulés (comme le 1er Kingsman). Avec une belle représentation de la 1er guerre mondiale (pour un Blockbuster, je trouve le tout hyper cou***).
Bon bien sur, le film n'est pas parfait. Le méchant qui est vite deviné en 5 min. Parfois le film a du mal à naviguer entre sont ton plus sérieux et second degré (mais ce n'est juste que pour quelque scène).
Autrement le tout fonctionne d'une manière que je n'ai pas vue venir (et les BA m'ont bien eu sur le dérouler du truc, bon point). Moi qui était réfractaire. J'ai eu une belle surprise. Surtout que cette année, des block aussi réussis (et inventifs). Ça ne court malheureusement plus les rues....
Et que dire du casting d'ensemble, que ça soit Ralph Fiennes (parfait, à la fois classe et sobre) ou Rhys Ifans complètement déjanter. Ou la toujours superbe Gemma Arterton. Toujours agréable de voir Djimon Hounsou.
Donc oui, dans cette année de vaches maigres (pour les gros films). C'est un vent de fraicheur agréable qui prend quelque chose que l'on connaît (la franchise) pour mieux la retourner. Bravo.
Ici, on abandonne tout ça (même si le film peut avoir une tonalité plus second degré). Pour quelque chose de plus dur, limite viscéral (la scène du No man's land est déja culte). Toujours chorégraphier à la perfection, avec un soin pour les images toujours aussi inventives les unes que les autres (l'avion, le combat contre Raspoutine, ou le duel de fin).
De même que certains choix, le film n'hésite pas à surprendre dans sont déroulés (comme le 1er Kingsman). Avec une belle représentation de la 1er guerre mondiale (pour un Blockbuster, je trouve le tout hyper cou***).
Bon bien sur, le film n'est pas parfait. Le méchant qui est vite deviné en 5 min. Parfois le film a du mal à naviguer entre sont ton plus sérieux et second degré (mais ce n'est juste que pour quelque scène).
Autrement le tout fonctionne d'une manière que je n'ai pas vue venir (et les BA m'ont bien eu sur le dérouler du truc, bon point). Moi qui était réfractaire. J'ai eu une belle surprise. Surtout que cette année, des block aussi réussis (et inventifs). Ça ne court malheureusement plus les rues....
Et que dire du casting d'ensemble, que ça soit Ralph Fiennes (parfait, à la fois classe et sobre) ou Rhys Ifans complètement déjanter. Ou la toujours superbe Gemma Arterton. Toujours agréable de voir Djimon Hounsou.
Donc oui, dans cette année de vaches maigres (pour les gros films). C'est un vent de fraicheur agréable qui prend quelque chose que l'on connaît (la franchise) pour mieux la retourner. Bravo.
King's Man continue de se décliner pour le bonheur de ses producteurs, surtout, et de ses spectateurs, peut être. Nous sommes ici aux origines de cette institution supranationale bien déterminée à prendre la relève depuis que Bond a décidé d'abandonner ses oripeaux. Le scénario de prime abord malin revisite l'histoire et nous permet d'apprécier in-situ Raspoutine, Ferdinand d'Autriche, Guillaume II ou Lenine. L'un des arcs narratifs se termine de façon abrupte et étonne (pour ce genre de film). Mais l'action en général, l'humour moins présent que les deux premiers opus et le développement attendu de l'histoire font que ce produit cinématographique, certes de qualité, n'arrive pas à la hauteur d'un bon vieux 007
"The King's Man : Première Mission" est un film qui ma plutôt plus et il s'agit du troisième film de la série Kingsman et d'une préquelle aux films Kingsman : Services secrets (2015) et Kingsman : Le Cercle d'or (2017). Un opus divertissant avec une histoire intéressante, les scènes d'action sont bien fait et les personnages sont attachants. Par contre j'ai trouvé qui y avais un peu de longueurs et sa tourne un peu en rond.
THE KING'S MAN : PREMIÈRE MISSION : héroique, historique, magnifiques musiques et personnages charismatiques !!!! Un Kingsman différent des précédents mais tout aussi divertissant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse