AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1631 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Amour flou ?
5
18 critiques
4
55 critiques
3
37 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de porter à l'écran leur divorce est assez lumineuse de la part de Romane Bohringer et Philippe Reboot. Le film est souvent drôle avec des situations cocasses et il s'inscrit bien dans l'air du temps. Cette situation juridique est traitée avec pudeur vis à vis de enfants et de façon plus approfondie chez les parents qui se demandent encore s'ils peuvent plaire à leur âge. Philippe Reboot est attendrissant tant il se dégage de lui une image solaire et décalée que l'on retrouve chez peu d'acteurs. La bande-son accompagne bien le film et il y a vraiment entre deux éclats de rire des moments de tendresse chez ces deux acteurs qui s'appelleront désormais "ex". Un très bon film.
Film vraiment sympathique et drôle. Cela pourrait être impudique mais cela ne l’est jamais grâce à une mise en scène enlevée, des dialogues intelligents et savoureux et une grande sincérité des protagonistes. Un très bon film , sans prétention ,à voir.
Romane Bohringer et Philippe Rebbot, vrai couple à la ville, s’associent pour porter à l’écran le récit de leur propre vécu. Réalisé en 2018, ce film décrit avec beaucoup d’humour comment ces deux individus, dont l’amour a cessé de brûler, décident de vivre séparément dans des appartements mitoyens afin de ne pas faire exploser le cocon familial. Au-delà de l’originalité du concept, il convient de reconnaître que la mise à nu complète de tous les membres de cette famille jouant leur propre rôle apporte une vraie note d’authenticité dans laquelle chacun d’entre nous peut se retrouver. C’est à la fois drôle, touchant et profondément sincère. Bref, même si l’ensemble reste un brin décousu, cette expérience en dehors des sentiers battus mérite d’être vue.
Rafraîchissant et finalement boostant. Traiter la séparation via sa propre histoire est particulièrement efficace. À voir
Film original, qui pique les clichés sans sens, et qui nous porte tout naturellement.
Une belle création qui fait vivre, rire et se dire: suivons nos pensées.
Sans doute le film français le plus original et le plus créatif de 2018.
A voir sans modération.
Une belle création qui fait vivre, rire et se dire: suivons nos pensées.
Sans doute le film français le plus original et le plus créatif de 2018.
A voir sans modération.
Cette comédie légèrement déjantée est très attachante.
Le couple Rebot-Bohringer, à la ville (enfin plus maintenant) et à la scène réalise son premier film et nous rappelle un peu le couple Jaoui-Bacri bien que le style soit différent.
Ici les réalisateurs travaillent en famille, c'est d'ailleurs marrant de voir le père de la réalisatrice, le père du réalisateur et d'autres encore. Les enfants des créateurs apparaissent presque en tête d'affiche mais n'ont qu'un petit rôle, dommage.
Il y a des personnalités aussi, impossible de louper C. Autain, mais je n'ai pas vu P. Pelloux, ni des acteurs comme Caracava ou Belluci. Ou avais-je les yeux?
L'histoire personnelle décrite dans le film est marrante, cela fonctionne bien et c'est traitée de façon intelligente et subtile. A voir.
Le couple Rebot-Bohringer, à la ville (enfin plus maintenant) et à la scène réalise son premier film et nous rappelle un peu le couple Jaoui-Bacri bien que le style soit différent.
Ici les réalisateurs travaillent en famille, c'est d'ailleurs marrant de voir le père de la réalisatrice, le père du réalisateur et d'autres encore. Les enfants des créateurs apparaissent presque en tête d'affiche mais n'ont qu'un petit rôle, dommage.
Il y a des personnalités aussi, impossible de louper C. Autain, mais je n'ai pas vu P. Pelloux, ni des acteurs comme Caracava ou Belluci. Ou avais-je les yeux?
L'histoire personnelle décrite dans le film est marrante, cela fonctionne bien et c'est traitée de façon intelligente et subtile. A voir.
Un film plein de tendresse et de sensibilité qui apporte du neuf sur la question de l'amour familliale. Quand on sait que c'est leur vraie histoire, le film en est encore plus poignant.
Formidable histoire (vraie ou en partie vraie on s'en fiche) de famille pas tout à fait comme les autres. Dialogues, rythme, émotions. Rien à jeter.
j avais lu de bonnes critiques des spectateurs (il faut se méfier de la presentation des critiques. En effet, celles qui apparaissent les premieres sont toutes excellentes....il faudrait prendre le temps de regarder celles qui sont moins bonnes) et c est ce qui m a conduit a aller voir le film. J ai failli partir assez vite mais j ai voulu insister a cause du prix payé mais aussi pour voir comment le film allait evoluer.
J ai ete tres déçu. C est long, on s ennuie, les dialogues sont souvent d une platitude affligeante. Il y a parfois de bonnes idees dans les textes mais pour moi ca ne passait pas. C etait tout brouillon meme si l acteur principal est naturel mais il surjoue son role, il s y complait avec une certaine dose de naïveté souvent mais aussi avec des propos profond de temps en temps.
La solution choisie pour la séparation du couple en voulant préserver les enfants est fantaisiste.
Ca ne peut pas fonctionner. J ai ete mal à l aise devant ce couple qui se déchire et qui s aime a la fois. Ca ne donne pas envie de former un couple et d avoir des enfants. Que de souffrance imposée a tout le monde !
Le personnage qui joue le professeur ou directeur de l établissement scolaire est tout simplement abominable, dérangeant, odieux, caricatural, surjoué et pas crédible. Le couple a devant lui une attitude enfantine peu crédible. On ne peut pas permettre à un prof de parler comme ca a des parents. Il aurait fallu l arreter assez vite et le recadrer...
J aime bien Romane et c est aussi pour ca que j y suis allé. C est une prouesse qu elle a réalisée. Est ce son premier long métrage ? Je ne sais pas. Bien sur je l encourage a continuer car elle a du talent mais elle doit apprendre ce métier difficile.
J ai eu beaucoup de peine en apercevant brièvement son père affaibli et pour qui j ai beaucoup d affection et de tendresse depuis toujours.
Si je pese le pour et le contre de mes propos je termine en déconseillent d aller voir ce film mais je comprends que d autres sensibilités ou vecu personnel puissent s y intereser.
J ai ete tres déçu. C est long, on s ennuie, les dialogues sont souvent d une platitude affligeante. Il y a parfois de bonnes idees dans les textes mais pour moi ca ne passait pas. C etait tout brouillon meme si l acteur principal est naturel mais il surjoue son role, il s y complait avec une certaine dose de naïveté souvent mais aussi avec des propos profond de temps en temps.
La solution choisie pour la séparation du couple en voulant préserver les enfants est fantaisiste.
Ca ne peut pas fonctionner. J ai ete mal à l aise devant ce couple qui se déchire et qui s aime a la fois. Ca ne donne pas envie de former un couple et d avoir des enfants. Que de souffrance imposée a tout le monde !
Le personnage qui joue le professeur ou directeur de l établissement scolaire est tout simplement abominable, dérangeant, odieux, caricatural, surjoué et pas crédible. Le couple a devant lui une attitude enfantine peu crédible. On ne peut pas permettre à un prof de parler comme ca a des parents. Il aurait fallu l arreter assez vite et le recadrer...
J aime bien Romane et c est aussi pour ca que j y suis allé. C est une prouesse qu elle a réalisée. Est ce son premier long métrage ? Je ne sais pas. Bien sur je l encourage a continuer car elle a du talent mais elle doit apprendre ce métier difficile.
J ai eu beaucoup de peine en apercevant brièvement son père affaibli et pour qui j ai beaucoup d affection et de tendresse depuis toujours.
Si je pese le pour et le contre de mes propos je termine en déconseillent d aller voir ce film mais je comprends que d autres sensibilités ou vecu personnel puissent s y intereser.
C'est vraiment un très bon film de famille. Curieusement si Romane Bohringer et Philippe Rebot sont tous les deux des comédiens ils ne semblent pas du tout travailler car tout le scénario se concentre sur leur relation. Ils sont victimes du passage du temps, une routine s'est installée et leur amour fou s'est transformé en amour flou un jeu de mots assez intelligent. Les deux sont excellents et toutes les scènes qu'ils partagent sont enthousiasmantes comme lorsqu'ils ont une dispute sur le passage entre les deux appartements (sas ou couloir?). C'est vraiment un nouveau regard sur la séparation : Romane et Philippe ne peuvent plus vivre ensemble mais qu'en est-il des enfants ? Deux appartements communicants la chambre des enfants au milieu pour qu'ils puissent choisir par exemple entre les lasagnes de maman ou les pâtes de papa. Comme le dit la femme (politique?) que Philippe rencontre dans le café du parc c'est un brillante idée pour résoudre le problème du logement. Toute une famille impliquée dans un film c'est rare dans le cinéma français. Agnès Varda l'a essayé avec bonheur en 1965 avec la famille Drouot ainsi que Claude Chabrol. Mais l'Amour Flou est plus convaincant...
"L'Amour flou", réalisé par Romane Bohringer et Philippe Rebbot, est un film français qui se distingue par sa volonté de traiter le thème de la séparation conjugale d'une manière originale et légère. Inspiré de leur propre expérience, les réalisateurs explorent la dynamique complexe d'un couple qui, bien que séparé amoureusement, décide de continuer à vivre sous le même toit pour le bien-être de leurs enfants. Cette prémisse, bien que pleine de potentiel, n'est cependant pas exploitée à son maximum.
La force du film réside dans sa capacité à mélanger humour et émotion, créant ainsi une comédie qui évite les écueils du genre tout en abordant des thèmes sérieux comme la parentalité, l'amour et la perte. Les performances de Bohringer et Rebbot sont sincères et nuancées, reflétant efficacement la complexité des relations humaines. Leur alchimie à l'écran, couplée à leurs interactions avec leurs enfants réels, Rose et Raoul Rebbot-Bohringer, ajoute une couche d'authenticité au film.
Cependant, "L'Amour flou" souffre de certaines faiblesses. Le scénario, bien qu'innovant, manque parfois de profondeur et de développement. Le film semble par moments s'égarer, perdant de vue son objectif principal en se dispersant dans des sous-intrigues moins convaincantes. De plus, le rythme inégal et certaines longueurs nuisent à l'immersion du spectateur dans l'histoire.
La réalisation, tout en étant compétente, ne parvient pas toujours à élever le film au-delà de ses limites narratives. Les choix esthétiques, bien que fonctionnels, manquent d'une touche créative qui aurait pu donner au film une identité visuelle plus marquée. La musique et le montage, bien que corrects, ne se distinguent pas particulièrement.
En dépit de ces critiques, "L'Amour flou" mérite d'être salué pour son approche honnête et sans prétention de la séparation et de la coparentalité. Le film réussit à traiter ces thèmes avec un mélange de tendresse et d'humour, ce qui le rend accessible à un large public.
En résumé, "L'Amour flou" est un film agréable et touchant, mais qui laisse le spectateur sur sa faim en termes d'exploration approfondie de ses thèmes centraux. Il reste un témoignage intéressant de la complexité des relations humaines et de la difficulté de se séparer tout en restant lié par des enfants et des souvenirs communs.
La force du film réside dans sa capacité à mélanger humour et émotion, créant ainsi une comédie qui évite les écueils du genre tout en abordant des thèmes sérieux comme la parentalité, l'amour et la perte. Les performances de Bohringer et Rebbot sont sincères et nuancées, reflétant efficacement la complexité des relations humaines. Leur alchimie à l'écran, couplée à leurs interactions avec leurs enfants réels, Rose et Raoul Rebbot-Bohringer, ajoute une couche d'authenticité au film.
Cependant, "L'Amour flou" souffre de certaines faiblesses. Le scénario, bien qu'innovant, manque parfois de profondeur et de développement. Le film semble par moments s'égarer, perdant de vue son objectif principal en se dispersant dans des sous-intrigues moins convaincantes. De plus, le rythme inégal et certaines longueurs nuisent à l'immersion du spectateur dans l'histoire.
La réalisation, tout en étant compétente, ne parvient pas toujours à élever le film au-delà de ses limites narratives. Les choix esthétiques, bien que fonctionnels, manquent d'une touche créative qui aurait pu donner au film une identité visuelle plus marquée. La musique et le montage, bien que corrects, ne se distinguent pas particulièrement.
En dépit de ces critiques, "L'Amour flou" mérite d'être salué pour son approche honnête et sans prétention de la séparation et de la coparentalité. Le film réussit à traiter ces thèmes avec un mélange de tendresse et d'humour, ce qui le rend accessible à un large public.
En résumé, "L'Amour flou" est un film agréable et touchant, mais qui laisse le spectateur sur sa faim en termes d'exploration approfondie de ses thèmes centraux. Il reste un témoignage intéressant de la complexité des relations humaines et de la difficulté de se séparer tout en restant lié par des enfants et des souvenirs communs.
Très drôle et plein de sensibilité. Des acteurs au top, Philippe Revot qu’on aimerait voir plus souvent au cinéma. Un très bon moment.
Un pur moment de feel good, des rires en série et de l'esprit aussi, avec ses instants de vérité, et pour cause ! Romane et Philippe qui jouent leur propre rôle (tout en parvenant à rester pudiques, une prouesse) y sont attachants au possible.
On rit beaucoup dans ce moment malgré tout difficile de la, séparation! Beaucoup d'humour pour beaucoup d'amour!
Un film frais, sympathique, drôle très souvent des personnages tous très vrais...
Un très bon film qu'il serait dommage de rater !
Un très bon film qu'il serait dommage de rater !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse