AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6077 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Greenland - Le dernier refuge ?
5
34 critiques
4
107 critiques
3
131 critiques
2
78 critiques
1
52 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je craignais un peu avec Gerard Butler en tête d’affiche. Encore un film bourrin. Un film où il est difficile de ne pas faire le difficile. Difficile de mettre le cerveau en mode automatique. Je n’ai rien à reprocher aux acteurs, il faut bien vivre et surtout nombre d’entre eux comme Butler sont victimes du manque total d’imagination des producteurs et metteurs en scène. Butler est pour le moment « fiché ». On ne cherche pas à lui proposer des rôles autres que ceux dans lesquels il s’enferme. Tenir le même genre de rôle n’est pas en soi infamant mais lui proposer des scénarii indigents, c’est lui manquer de respect en sous-estimant sa condition d’acteur. Bref, il faut bien vivre, faire le dos rond en attendant LE film qui lui permettra de changer le regard des autres. Ce n’est pas gagné. Surtout avec ce « Greenland - le dernier refuge ». Franchement, ça ne partait pas trop mal. La grammaire du film catastrophe est respectée sans imagination avec les incontournables mauvaises rencontres ; le couple déchiré, qui dans la tourmente, va se rabibocher. Malheureusement, je déchante assez vite en cours de route ! Je veux bien accepter que le gosse, Nathan fils unique du couple en crise (John et Allison) qu’on nous présente comme un petit dégourdi - il fait des fractions à 7 ans -,
spoiler:
soit totalement paralysé quand il voit sa mère éjectée de la voiture par le chauffeur qui les avait pris en stop. Tout ça pour récupérer le fameux bracelet, précieux sésame pour s’envoler vers un bunker.
spoiler: On aurait pu penser que le gosse ouvre la porte et sorte de la voiture au lieu de beugler assis sur son siège auto, ben non, il reste assis sur son siège auto à beugler !
Après tout c’est plausible, même un(e) adulte pourrait se sentir tétanisé(e) devant une situation violente surtout si il (elle) n’a jamais été confronté(e) à celle-ci. spoiler: Par contre, que John (Gerard Butler) refuse de donner son bracelet qui
NE LUI SERT PLUS A RIEN spoiler: à un type grossièrement caricaturé,
je ne l’accepte pas ! spoiler: Quel intérêt de garder ce bracelet ?!!?
Comment l’acteur a pu avaler cette couleuvre ?! Si tant est il y a eu une discussion au sujet de cette scène, la faute évidemment en revient au réalisateur dont je n’ai aucune envie de citer le nom. Du n’importe quoi pour remplir le film. Il y a parfois des incohérences ou invraisemblances qui ne nuisent pas nécessairement à la crédibilité du scénario, mais en ce qui me concerne, cette scène est NULLE, INACCEPTABLE ! spoiler: Il fallait trouver une autre raison pour justifier une bagarre à rien.
Ce n’est jamais bon signe quand on ne peut pas s’empêcher de commenter une scène au lieu de s’interroger intérieurement. On sort du film et on a qu’une envie : le démolir pour un rien. C’est la porte ouverte à moqueries, on s’amuse à reprendre les dialogues, à invectiver tel ou tel personnage. D’autres incohérences se succèderont. Quant à la fin : le pompon ! spoiler: Une ellipse nous informe que 9 mois se sont écoulés entre la dernière frappe météorite et l’ouverture du bunker. 9 mois alors que l’on nous dit que ladite météorite mesurait 14km de long soit 4km de plus que celle qui a anéanti les dinosaures !
L’air a été irrespirable durant de longues décennies, il a fallu plus de 9 mois pour que les premières fougères apparaissent, c’est-à-dire près de 100 000 ans selon les scientifiques ! Oui, le film catastrophe se meut en science-fiction catastrophique ! Dommage. spoiler: Le film aurait gagné à se terminer dans le bunker fermé au son des violons larmoyants
; et aux spectateurs d’envisager le raisonnable…
spoiler: On aurait pu penser que le gosse ouvre la porte et sorte de la voiture au lieu de beugler assis sur son siège auto, ben non, il reste assis sur son siège auto à beugler !
Après tout c’est plausible, même un(e) adulte pourrait se sentir tétanisé(e) devant une situation violente surtout si il (elle) n’a jamais été confronté(e) à celle-ci. spoiler: Par contre, que John (Gerard Butler) refuse de donner son bracelet qui
NE LUI SERT PLUS A RIEN spoiler: à un type grossièrement caricaturé,
je ne l’accepte pas ! spoiler: Quel intérêt de garder ce bracelet ?!!?
Comment l’acteur a pu avaler cette couleuvre ?! Si tant est il y a eu une discussion au sujet de cette scène, la faute évidemment en revient au réalisateur dont je n’ai aucune envie de citer le nom. Du n’importe quoi pour remplir le film. Il y a parfois des incohérences ou invraisemblances qui ne nuisent pas nécessairement à la crédibilité du scénario, mais en ce qui me concerne, cette scène est NULLE, INACCEPTABLE ! spoiler: Il fallait trouver une autre raison pour justifier une bagarre à rien.
Ce n’est jamais bon signe quand on ne peut pas s’empêcher de commenter une scène au lieu de s’interroger intérieurement. On sort du film et on a qu’une envie : le démolir pour un rien. C’est la porte ouverte à moqueries, on s’amuse à reprendre les dialogues, à invectiver tel ou tel personnage. D’autres incohérences se succèderont. Quant à la fin : le pompon ! spoiler: Une ellipse nous informe que 9 mois se sont écoulés entre la dernière frappe météorite et l’ouverture du bunker. 9 mois alors que l’on nous dit que ladite météorite mesurait 14km de long soit 4km de plus que celle qui a anéanti les dinosaures !
L’air a été irrespirable durant de longues décennies, il a fallu plus de 9 mois pour que les premières fougères apparaissent, c’est-à-dire près de 100 000 ans selon les scientifiques ! Oui, le film catastrophe se meut en science-fiction catastrophique ! Dommage. spoiler: Le film aurait gagné à se terminer dans le bunker fermé au son des violons larmoyants
; et aux spectateurs d’envisager le raisonnable…
iceman7582
Un énième film catastrophe sur la fin du monde vu a travers les yeux d'un couple qui se déchire et qui va finir par se rapprocher a cause des évènements dramatiques qui vont suivre... Et blablabla... Bref, on l'aura bien compris, ce film ne brille pas par son scénario prévisible au possible ! Malheureusement, il ne brille pas non plus par son casting et pour clôturer le débat, il ne brille pas non plus par ses effets spéciaux grotesques. Bref dans le genre "fuyez c'est la fin du monde et on va tous mourir", d'autres films font bien mieux. Ne perdez pas votre temps avec celui-ci.
Excellent film à voir, loin des films catastrophes classiques, beaucoup d'émotion, de sentiments, on étudie bien la psychologie des personnages lors d'un cataclysme aussi dévastateur et les impacts sur la famille. Pour une fois, les effets spéciaux ne prennent pas le dessus, même s'il y a des scènes spectaculaires à voir, destructions massives de villes, explosions impressionnantes. Et surtout on nous montre bien ce que peuvent devenir certains êtres humains, prêts à tout, tuer, voler, mettre le feu partout, bref un résumé de l'effondrement de notre société à cause d'une catastrophe. A méditer attentivement surtout en ce moment après notre période de 55 jours de confinement, d'arrêt presque total de notre économie, de notre vie normale, contrôler l'épidémie, respecter l'autorité comme dans le film, que ce soit les militaires ou autres....
Un film catastrophe sans grande originalité mais solide, avec un couple d'acteurs en forme et des effets spéciaux parcimonieux et donc d'assez bonne qualité.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Henrico
Ni bon ni mauvais, ce film de Ric Roman Waugh, est à l’image des produits de consommation que réalise l’Américain. Un scénario plutôt bien ficelé, mais fait de tellement d’emprunts reconnaissables, qu’on l’oubliera cinq minutes après être sorti de salle. Les emprunts les plus notables sont surtout 2012.
Comme l'annonce l'affiche du film, on est plus sur un drame familial à suspens qu'un film de cataclysme Thriller / Action. Le casting est bon, Morena Baccarin est sublime dans ce rôle de mère de famille, il n'y a que l'enfant qui est vraiment en dessous (il joue vraiment mal, on ne va pas se mentir). Le scénario est plutôt crédible mais pas très produit ni réalisé, certaines scènes sont vraiment hyper clichées voir stupides (
spoiler:
les civils qui se révoltent mais en respectant le barrage de police alors qu'ils vont tout simplement mourir si ils ne peuvent pas embarquer
). Des infos radios et télévisées surréalistes qui ne font que diffuser des messages de chaos. Beaucoup d'erreurs de physique astronomique (qu'on ne devrait pas trouver dans des films de SF), un scénario linéaire et lassant à la longue. spoiler: Une fin ridicule avec des oiseaux qui chantent alors que la Terre vient d'être touchée par un impact soi-disant 4x plus gros que celui qui a mis fin aux dinosaures.
Franchement très très moyen
). Des infos radios et télévisées surréalistes qui ne font que diffuser des messages de chaos. Beaucoup d'erreurs de physique astronomique (qu'on ne devrait pas trouver dans des films de SF), un scénario linéaire et lassant à la longue. spoiler: Une fin ridicule avec des oiseaux qui chantent alors que la Terre vient d'être touchée par un impact soi-disant 4x plus gros que celui qui a mis fin aux dinosaures.
Franchement très très moyen
Annoncé comme un bon vieux gros film catastrophe, et unique blockbuster de l'été, "Greenland" avait du champ devant lui pour séduire son public. Difficile alors de ne pas être déçu devant ce drame familial pataud qui, de blockbuster, n'a que le packaging. On a droit à un road movie, bien rythmé, certes, mais très convenu, enchaînant les lieux communs, les scènes prévisibles à la pelle, les facilités, les invraisemblances... Pour les scènes spectaculaires, elles se limitent à 3 cailloux qui tombent sur la voiture et des étoiles filantes dans le ciel... On n'est pas loin de l'arnaque à 2 balles...
Un bon film catastrophe, genre qui se fait rare. Le scénario a aussi l'intelligence de découper le périple des personnages principaux pour qu'ils ne soient pas toujours ensembles. Effets spéciaux sympas, quelques réflexions parfois, on passe vraiment un bon moment.
Film agréable blockbuster se laisse regarder avec plaisir malgré quelques incohérences dans le scénario.
le film essai de prendre l'aspect humain d"Armageddon" et c'est raté .le couple est un peu trop gentil.. manque de hargne .les effets spéciaux pas trop présent et le côté psychologique est surfait..bref l'ennui
Je ne m'attendais pas au film catastrophe de l'année, mais j'aurais espéré un film pop corn, qui passe le temps d'une soirée, à l'image d'un 2012. Hélas, j'ai vite déchanté. La fin du monde n'est pas assez perçue à mon sens, et les situations restent assez grotesques. Gerard Butler m'a paru usé à l'image du film, comme s'il ne croyait pas lui même au scénario. Dans le genre, vous trouverez bien mieux à mon sens. Décevant !
Un très bon film catastrophe entre deep impact (selection des survivants) et 2012 (bunker). Ce film est très prenant, de l'emotion et des effets speciaux à couper le souffle. Certes ce film sort en pleine pandemie et en plein confinement mais il est finement realisé et joué. Certes on se doute de la fin mais un film à voir
Greenland, réalisé par Ric Roman Waugh, avec Gerard Butler, Morena Baccarin...
Voici un des seuls blockbusters américain à sortir cet été suite au Covid-19. Et attention, c'est un film catastrophe sur fond humain.
Nouvelle collaboration entre le réalisateur et Gerard Butler.
Scénario très intéressant car c'est le coté humain qui trône au premier plan au travers des péripétie d'une famille américaine (Lambda) et l'action au second plan. Contrairement aux films de cette catégorie où le monde en prend pour son grade. Ici, le spectateur découvre une situation assez réaliste qui pourrait arriver si cela se produit.
Les effets spéciaux sont bien faits et rendent les séquences catastrophes angoissantes.
Film prenant et à ne pas louper cet été. 15/20.
Voici un des seuls blockbusters américain à sortir cet été suite au Covid-19. Et attention, c'est un film catastrophe sur fond humain.
Nouvelle collaboration entre le réalisateur et Gerard Butler.
Scénario très intéressant car c'est le coté humain qui trône au premier plan au travers des péripétie d'une famille américaine (Lambda) et l'action au second plan. Contrairement aux films de cette catégorie où le monde en prend pour son grade. Ici, le spectateur découvre une situation assez réaliste qui pourrait arriver si cela se produit.
Les effets spéciaux sont bien faits et rendent les séquences catastrophes angoissantes.
Film prenant et à ne pas louper cet été. 15/20.
Premier gros blockbusters post-confinement après une reprise timide? Non.
Là où la bande annonce explosive vend ce film comme étant dans la lignée du Jour d'Après, de 2012, Manathan, ou encore Geostorm, l'ensemble "des belles images de destruction" à gros effets spéciaux à voir sur grand écran qui sont présentes dans le film tiennent, à peu de chose près, à ce qui est montré dans la bande annonce:
Visuellement: Il Ne Se Passe Rien!!! Et pour un film pop-corn appartenant à cette catégorie là, ça fait mauvais genre...
Tension? non
Émotionnel alors? non plus
Comique, évidemment que non, intellectuel, non plus, bref, des attentes de scènes qui bougent, trop courtes et trop timides, ne laissant rien de mémorable, sinon l'ennui durant le film, et la frustration à la sortie.
La violence visuelle se tient dans "les vidéos amateurs" diffusées sur les chaînes d'informations regardées par les personnages tout le long du film: tout ce film repose sur l'imagination du spectateur, tout est très plat, pour un tout dont l'absence de réflexion, cumulé à l'absence d'émotion, cumulé à l'absence de plaisir visuel, n'a pas lieu de divertir.
Là où la bande annonce explosive vend ce film comme étant dans la lignée du Jour d'Après, de 2012, Manathan, ou encore Geostorm, l'ensemble "des belles images de destruction" à gros effets spéciaux à voir sur grand écran qui sont présentes dans le film tiennent, à peu de chose près, à ce qui est montré dans la bande annonce:
Visuellement: Il Ne Se Passe Rien!!! Et pour un film pop-corn appartenant à cette catégorie là, ça fait mauvais genre...
Tension? non
Émotionnel alors? non plus
Comique, évidemment que non, intellectuel, non plus, bref, des attentes de scènes qui bougent, trop courtes et trop timides, ne laissant rien de mémorable, sinon l'ennui durant le film, et la frustration à la sortie.
La violence visuelle se tient dans "les vidéos amateurs" diffusées sur les chaînes d'informations regardées par les personnages tout le long du film: tout ce film repose sur l'imagination du spectateur, tout est très plat, pour un tout dont l'absence de réflexion, cumulé à l'absence d'émotion, cumulé à l'absence de plaisir visuel, n'a pas lieu de divertir.
Vu Greenland après un Échec de Geostorm Gérard Butler nous reviens avec un autre Blockbuster que dire c'est un poil tiré par les cheveux sa tourne un rond et j'y est pas cru une minute a ce père qui veut sauver sa famille assez superficiel comme film on en en a vu des tas comme 2012, apres sa reste une fiction ⭐⭐
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse