AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snake Eyes ?
5
2 critiques
4
1 critique
3
6 critiques
2
17 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mal écrit (voire pas écrit), mal joué, mal chorégraphié, mal filmé.
Le résultat provoque l'ennui, la gêne et la consternation.
Le résultat provoque l'ennui, la gêne et la consternation.
Que dire ! Une incroyable représentation de la pire daube de film que j'ai vu de toute ma vie et j'en passe. Rien de cohérent. Une absurdité de scènes alignées les unes des autres pour le plaisir des yeux. Mais au final on a une médiocrité qu'on appellera film. Mais bon un 0.5 pour les efforts quand même... Tout est dit... voilà
Je m'attendais à une histoire de Snake Eyes plus ancrée dans celle des précédents GI Joe, du coup j'étais un peu déboussolé au début avant de comprendre que ce film est un total reboot. Dans l'ensemble, cela fonctionne assez bien, malgré le fait que je ne comprenne toujours pas comment les gens arrivent à sauter à 4 mètres de haut sans super pouvoir (ha oui, cinéma d'action! on peut tout se permettre). Les chorégraphie sont plutôt bien réussies, à défaut d'effets spéciaux corrects.
mouai mouai mouai vraiment pas ouff du tout je m'attendais à quand même beaucoup mieux par rapport au deux autre G.I Joe
Vu Snake eyes les Origines : le Film se fait descendre par la critique. Moi j'ai plutot passer un bon moment, certes sa Surjoue complet les acteurs en font des caisses, et ya même une mamie qui fait des sauts de 30m, mais tout n'est pas a jeter car ya une photographie pas dégueulasse, Bref un film qui a tout même le mérite de divertir et sa S'arrête la
selenie
Dès le début ça n'est pas très compréhensible notamment lorsque notre héros passe de la cage à l'usine alors qu'un caïd lui propose un job pour ses prouesses sur le ring ?! Ensuite, sans doute pas ni naïf ni idiot il sait pour qui il bosse mais il risque son job et surtout sa vie pour un parfait inconnu ?! Ensuite le récit s'avère très classique mais devient malgré tout plus efficace surtout grâce au "triumvirat" du clan qui vole presque la vedette aux deux personnages centraux. Le pire est sans doute l'évolution des deux personnages centraux, Snake Eyes n'apprend finalement pas grand chose au sein du clan, ne semble pas gêné outre mesure par la déloyauté qu'on lui impose à l'insu de son plein gré, tandis que son ami chef du clan change de personnalité et de destin en une demi-seconde ! À la fin, le film tombe dans l'écueil habituel : pourquoi mettre en place une bataille rangée alors qu'il suffit au yakuza d'utiliser seul son pouvoir pour gagner en quelques minutes ?! Ben non, palabres inutiles et batailles armées superflues permettent de combler les minutes du film et de trouver ainsi une solution pour que les gentils gagnent. Lassant...
Site : Selenie
Site : Selenie
Venons-en directement à la raison pour laquelle Snake Eyes n'est pas un bon film et qui est l'action. Quand on engage des maîtres chorégraphes pour créer de superbes séquences d'action pourquoi les détruire en choisissant de filmer l'action en gros plan à la main tremblante et avec une caméra tremblante. Cette décision stylistique est exaspérante et impardonnable. Il n'y a qu'une seule séquence dans ce film qui était bien filmée à part cela littéralement toutes les autres scènes d'action ont été rendues incompréhensibles à cause de la réalisation de Robert Schwentke. Il y a tellement de scènes qui auraient pu être mémorables et excitantes si seulement le caméraman avait posé sa caméra sur un trépied préparé un plan large et s'était éloigné et l'avait laissè filmer toute seule. Nous avons des scènes de petites armées engagées dans des combats et nous ne pouvons rien voir de tout cela parce que le caméraman se tient à deux pieds de distance et secoue la caméra comme si elle lui devait de l'argent. Cette décision cinématographique a littéralement tous ruiné pour moi et par conséquent le film lui-même car lorsque les scènes d'action sont mauvaises dans un film est bien ce film n'a aucun intérêt...
Ce film est très mauvais, très mal joué et très peu inspirant. Le scénario est très pauvre et les acteurs sont incapables de jouer et transmettre la moindre émotion lors des dialogues importants. Les personnages importants sont bâclés et la relation entre le personnage principal et les membres de la mafia chinoise sont conclues en un instant, comment est-ce possible?
"Snake Eyes" un blockbuster sans intérêt, qui se contente d'accumuler les clichés et les fautes de goût...
https://www.cineserie.com/critiques/cine/snake-eyes-un-blockbuster-boursoufle-et-paresseux-4576811/
https://www.cineserie.com/critiques/cine/snake-eyes-un-blockbuster-boursoufle-et-paresseux-4576811/
Franchement j'ai trouvé le film sympa et les origines storys cohérentes, je ne sais pas si c'est fidèle au dessin animé de mon enfance mais ça se regarde. Je m'attendais à un film bidon et j'ai passé un bon moment.
Bon divertissement dans une grosse ambiance japonaise.
Certes il y a quelques bémols : des scènes d'action assez grosses, des méchants pas très fûtes fûtes, et une méchante à lunettes en noir pas trop crédible qui ressemble plus à une actrice de film x.
L'histoire se suit bien, pour ma part, contrairement aux plus mauvaises critiques, je ne me suis pas ennuyé.
Certes il y a quelques bémols : des scènes d'action assez grosses, des méchants pas très fûtes fûtes, et une méchante à lunettes en noir pas trop crédible qui ressemble plus à une actrice de film x.
L'histoire se suit bien, pour ma part, contrairement aux plus mauvaises critiques, je ne me suis pas ennuyé.
Si le partis pris de rebotter la franchise plus sérieusement est un atout non négligeable, côté scénario ça reste toujours aussi peu emballant et Henry Golding n'a tout simplement pas les épaules pour être le personnage principal.
Ben ça casse pas trois pattes à un canard, le héros à le charisme d'une moule, le pauv Iko Uwais star du raid est complètement sous exploité et Storm Shadow ne fait pas asiatique mais plutot bien caucasien, le scénario avec le potentiel de départ est aux fraises, bref c'est dans l'ensemble plutot raté, niveau rtl9 un dimanche pluvieux l'après midi.
Cinéphiles 44
“Snake Eyes” 2021, à ne pas confondre avec le long-métrage de Brian De Palma avec Nicolas Cage, est un spin-off des deux “G.I. Joe” de 2009 et 2013. Le film met en scène les origines du ninja solitaire. Sans surprise, le scénario avance de façon chronologique. La première partie liée aux origines, à l’entraînement et à la formation est néanmoins intéressante. La seconde se perd dans des combats filmés sans inspiration et sans fond dans l’écriture des dialogues. En bref, “Snake Eyes” est un film d’action mou où l’on peut rapidement s’ennuyer et qui s’adresse uniquement aux fans de la franchise.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un bon film d'action sur les origines de snake eyes ( protagoniste de GI.GO) , les images sont très belles du port de Los Angeles en passant par Tokyo tout l'environnement est bien en valeur , les scènes de combats vont très vites cela donne un certain réalisme même si quelques-unes d'entre elles sont tournées dans le sombre .
Côté acteurs ils ont bien tirés leur épingle du jeu , ça joue correct avec l'apparition de( Rio 😊, casa de papel) cela redonne de l'éclat dans le casting .
Dans l'ensemble un bon film où je me suis pas ennuyé pendant ces 2h .
Côté acteurs ils ont bien tirés leur épingle du jeu , ça joue correct avec l'apparition de( Rio 😊, casa de papel) cela redonne de l'éclat dans le casting .
Dans l'ensemble un bon film où je me suis pas ennuyé pendant ces 2h .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse