Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AlphaWolf
75 abonnés
829 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 22 mai 2023
Pour son premier long-métrage, Guillaume Renusson est à la diète extrême: le scénario, la mise en scène, et surtout les dialogues sont d'un minimalisme radical, et participent à l'hermétisme général qui se dégage de ce pseudo thriller manichéen et caricatural.
Film typiquement français avec la migrante qui parle parfaitement le français. N'importe comment dans les films français, qu'on soit en Thaïlande ou aux USA, tout le monde parle un français parfait. Le rythme est aussi très français, à savoir mou avec les dialogues traditionnels des films français (l'un pose une question et l'autre ne répond pas). Bref ce thriller a le mérite d'exister, mais le scénario tient sur une feuille A4. Quand je vois (rarement) des films ou des séries françaises, je constate que tout le monde parle de la même manière, à croire que tous les acteurs suivent les mêmes cours, ça devient risible. C'est ultra flagrant dans HPI où tous les suspects ont la même diction, le même ton, les mêmes pauses. C'est archi artificiel, et ça se prend pour des grands acteurs et actrices.
Presque tous les réalisateurs (français ou étrangers) tombent dans le panneau. Dès que les conditions de tournage sont compliquées (desert, mer, montagne) ils sont tellement heureux de s'en sortir techniquement qu'ils en négligent le scénario et les dialogues. Ce film ne fait pas exception. Et il se raccroche également à la mode du film de société qui est censé suivre l'évolution du monde dans lequel nous vivons. Après les ailes g bété, les migrants (cf "Les engagés"), à quand les gilets jaunes? Mis à part le jeu subtil et intéressant de Zar Amir Ebrahimi, ce film maladroit manque sérieusement de force et d'intrigue.
Film diabolisant et manipulateur sur son délicat sujet des clandestins, qui n'aide pas à réfléchir sainement à son propos. Très mauvais "survival" en plus, qui use jusqu'à la corde la ficelle "Mais pourquoi font-ils des choix aussi stupides!". Les acteurs, très bons autour de Denis Ménochet, ne peuvent sauver un scénario aussi mauvais.
Samuel, qui n'est plus que l'ombre de lui-même depuis le décès de sa femme, n'a pas perdu son humanité et il prouve en aidant Chehreh, une migrante afghane, à traverser les montagnes. Dans des conditions difficiles, la traversée va être compliquée par la présence de « gardiens » qui traquent les migrants. Une base très simple et un scénario minimaliste pour un drame aux airs de survival. Le travail de Guillaume Renusson derrière la caméra est remarquable. Il ne se repose pas simplement sur la beauté du cadre, il propose une expérience immersive avec des plans-séquences de qualité. Le rythme n'est par contre pas assez soutenu et on alterne des scènes intenses et d'autres, plus contemplatives, ce qui ne va pas bien ensemble dans ce cas précis. Dans ces temps faibles, le réalisateur peut heureusement compter sur Denis Ménochet et Zar Amir-Ebrahimi qui sont tous deux très bons avec une belle complicité. En somme, ça aurait pu être plus haletant et stressant, mais c'est pas mal pour un premier film.
Le film a un début qui met du temps à se mettre en place, mais après le film est hyper intéressant malgré son rythme assez lent. La mise en scène nous emporte dans un stress avec les personnages. Denis Ménochet est excellent, comme d'habitude et les autres acteurs sont également très bons. Les montagnes sont très bien utilisées et elles nous offres de très beaux paysages et donc de très beaux plans. La photographie est très belle et on a de bonnes lumières, même si il y a quelques scènes qui sont tournées dans le noir et on ne voit pas grand chose.
Simulateur de randonnée montagnarde, il se passe malheureusement pas grand chose. C'est exactement le même scénario que Desierto sorti en 2015, mais à la montagne!
Pas mal, du suspense, de magnifique paysage, plutôt bien joué. Au contraire de certains commentaires, je pense que les nationalistes (pour ne pas les appeler autrement) sont bien réalistes et même en dessous de la réalité niveau vulgarité, bêtise et cruauté. Heureusement que l'humain est aussi capable du meilleur et d'aider ceux qui en ont besoin. Bon petit film, sans être non plus un chef-d'œuvre, se laisse regarder.
Film que je suis allé voir d'après la critique de Télérama,quatre islamophobesspoiler: qui assistent à la messe en latin et votent rassemblement national s'en prennent à un célibataire qui élève sa fille et une afghane,la scène avec la winchester braquée sur le brave type qui n'a rien fait de grave c'est ma scène préféréspoiler: ,vive l'afghanistan!
Samuel vient de perdre sa femme dans un accident de la route dont il porte encore les séquelles. Pau amène à reprendre le travail, il part s'isoler dans son chalet à la frontière italienne. Quand une jeune migrante afghane débarque chez lui en pleine nuit, ils vont s'engager dans un périple périlleux à travers la montagne. Denis Ménochet est une nouvelle fois "monstrueux" face aux éléments qui se déchaînent. Guillaume Renusson pour son premier film dégage un message de tolérance même si celui-ci passe par la violence bestiale de Ménochet face à ce groupe de fachos. Zar Amir Elbrahimi est la révélation de ce long métrage peu bavard mais qui laisse place à une quête de liberté pour l'une, de rédemption pour l'autre.
Le drame des migrants se heurtant en hiver au passage des Alpes à la frontière italo-française mérite certainement d'être documenté et surtout montré à un large public. C'est sans doute l'un des buts recherchés par ce film ; cela semble surtout son principal argument de vente... Le scénario est complexifié à souhait, avec un Samuel cabossé, mais dont Guillaume Renasson refuse de nous dévoiler les fêlures, des frontaliers qui traquent les migrants dont on ne comprend pas les motivations de départ entre "jeux" (ces frontaliers auraient pu vouloir rejouer Les Chasses du comte Zaroff), jalousie, militantisme politique (par essence, les migrants en voyage ne sont pourtant pas une menace de "grand remplacement" pour les habitants des hautes vallées...). Bref, on n'y croit pas assez... Le film est bien fait ; des scènes de combats dans un hôtel désert rappellent d'excellents polars ... jusqu'à ce que le bruitage de la lutte n'évoque un crane qui explose sur le sol. Trop, c'est trop, d'autant plus que la "victime" semble se porter presque correctement quelques images plus loin... Ce bruitage évoque un mélange de genres entre film violent "gratuit" et film documentant un sujet d'actualité.
super film. Très belle interprétation des 2 acteurs. Dès le début le spectateur est pris aux tripes et la tension se maintient tout au long du film. Réalisation soignée. C'est un bel hommage aux militants qui avec opiniâtreté refusent de se soumettre à des lois injustes et défendent les droits humains avec courage et sincérité. Je recommande.