Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan M
135 abonnés
1 528 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 janvier 2023
Thierry de Peretti quitte sa Corse natale après deux premiers films violents par l'âpreté des sujets abordés, pour proposer son adaptation de l'affaire François Thierry. Quand un service de l'état est mis autant en porte-à-faux, c'est souvent très intéressant. L'enquête à proprement parlé est saisissante : la politique du chiffre et de celui qui aura la meilleure prise, des rivalités entre services et entre méthode, la crise de confiance entre magistrats et policiers, le journalisme immersif. Il y a une matière première indéniable pour un bon polar. Mais l'objet cinéma est un peu terne. La performance de Roschdy Zem est certes à relever, néanmoins elle englue le récit de vrai-fausse enquête qui englue le récit dans du conventionnel. Trop intelligent et pas assez mis en scène, le film ne se déploie pas comme il devrait, et la tension narrative est bien trop absente. Le cinéaste perd sa simplicité de ton qu'il avait intelligemment acquise dans Les Apaches et Une Vie Violente. Regrettable.
Après deux long-métrages consacrés à la Corse, Thierry de Peretti change complètement de braquet en 2022. Et confirme sa réputation de bon cinéaste. "Enquête sur un scandale d'Etat" est en effet basé sur l'affaire François Thierry, ancien chef des stupes ainsi que ses méthodes troubles dans la lutte anti drogue. Un sujet délicat pouvant aisément dériver sur d'interminables bavardages. Autant de risques que de Peretti évite avec brio. Ce nouveau long-métrage s'avère passionnant de bout en bout. Le cinéaste interroge la notion de légalité ou quand la loi fait danser ses lignes rouges. Ultra documenté, le film bénéficie d'une écriture ciselée ainsi qu'un trio impeccable d'acteurs. Une investigation digne des meilleurs production outre Atlantique.
Un film qui a du mal à démarrer et dans lequel on relève des problèmes de rythme. Il a cependant un vrai sujet qu'il aborde de manière intéressante, hyperréaliste et non spectaculaire, à rebours de tous les reportages télé et de nombreux films consacrés à la drogue. Le casting est impeccable : Lindon s'avère particulièrement convaincant même si on le voit assez peu, Zen et Marmaï sont impeccables eux aussi.
Un film enquête prenant et minutieux sur une retentissante affaire…fictionnelle… mais traité de manière trop factuel, sans intensité ni émotion, en dépit d’un casting intéressant.
Ce long-métrage est particulièrement intéressant quand il se borne à traiter son sujet politique, mais se disperse parfois en digressions inutiles et raffinements stylistiques en décalage avec la thématique traitée. L’ensemble reste tout de même suffisamment pertinent pour être regardé sans ennui.
Bon film mais je n'ai pas été vraiment embarqué par l'investigation qu'il décrit. La réalisation est un peu brouillone et ne nous fait pas rentrer vraiment dans l'histoire. Les acteurs ne sont pas à leurs maximum où ils ont été bridé par la réal.
Du cinéma politique à la française des plus caricatural. Un scénario qui se perd en longueur, des scènes inutiles et un jeu d'acteur peu crédible (Rochdy Zem est peut-être le seul à tirer son épingle du jeu). Franchement il faut une bonne dose de résilience pour aller jusqu'au bout tant après les 45 minutes il ne se passe plus rien. A fuir malgré les louanges de la presse.
Ce film se donne des augures de documentaire dans sa réalisation, tant dans les plans que dans la narration. Malheureusement, cela ne sert pas vraiment le sujet, intéressant, que l'on survole de manière maladroite et académique.
Concernant la direction artistique dont le film est totalement dépourvu, vous pourrez admirer la créativité des cadreurs et du directeur de la photographie, qui apporte un éclairage inexistant à des plans ennuyeux.
Un film d'investigation ambitieux porté par un casting de choix mais dont le rythme est un peu déconcertant et qui donne un peu l'impression de passer à côté de son sujet puisqu'on ne suit pas vraiment ni l'investigation ni la lutte anti criminalité ni le banditisme.
Un bon thème et de bons acteurs ne suffisent pas à faire un bon film... Dialogues peu travaillés, parfois inaudibles, intrigue poussive... Un film finalement presque ennuyeux qu'on a du mal à suivre.
Quel regret. Le sujet de fond véritable scandale est traité à l envers. Le seul angle abordé est la façon donc est rédigé 'article de Libé et du livre sur ce fameux scandale d état. Alors que bcp d autres angles auraient pu etre abordés afin de donner un peu de rythme. Bien évidemment sans un faîre un film d'action genre go fast ou autre mais à minima qql scènes du trafic ou des trafiquants auraient amenés du visuels attractifs et donné du sens aux propos Donc au final que du bavardage et de blablabla. Développé le film sous l angle de l'indicateur ou du flic auraient été passionnant