AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2299 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Enquête sur un scandale d'état ?
5
14 critiques
4
34 critiques
3
64 critiques
2
95 critiques
1
63 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La narration est complexe car les points de vue multiples (journalistes, justice, indic, policiers,...) sont exposés sans artifices.
Les scènes et les dialogues sont à l'image d'un cinéma d'aujourd'hui : plans séquence maîtrisés, dialogues naturels non théâtraux, fluidité de tous les seconds rôles,...
Mais nous restons sans réponse...
Les scènes et les dialogues sont à l'image d'un cinéma d'aujourd'hui : plans séquence maîtrisés, dialogues naturels non théâtraux, fluidité de tous les seconds rôles,...
Mais nous restons sans réponse...
A croiser les méthodes du cinéma, l'information s'égare. L'inverse est aussi vrai. Derrière le didactique s'efface la nuance. Même la force de l'interprétation de Zem ne suffit pas à peser un propos définitivement rangé derrière l'apparence journalistique de procureurs moraux.
Très déçu par ce film qui se voulait critique d'un système et qui s'emmêle les pinceaux par un scénario touffu, une réalisation approximative. On s'y perd assez rapidement et du "scandale d'état" on bascule sur un tête à tête entre le journaliste et son "indic"! sans grand intérêt. Les dialogues sont souvent inaudibles (volontairement?) ce qui ajoute au désintérêt que l'on ressent. Le scandale d'état se transforme en bulle de scoop pas très convaincante.
Comme beaucoup de spectateurs, j'ai été larguée. Le scénario est décousu et incohérent. Mis à part les 10 minutes du film mettant en scène Vincent Lindon qui explique ce qu'il fait et pourquoi il le fait, le film est obscur. Les scènes d'altercation où les acteurs paraissent à cran sans qu'on comprenne pourquoi succèdent à des scènes de fête.
Dommage, le sujet était pourtant intéressant.
Dommage, le sujet était pourtant intéressant.
Bonne interprétation pour ce film qui est plutôt un récit d'un documentaire mais pas un thriller comme annoncé, aucun suspense , 2 heures de film , je m'y suis par moment un peu ennuyé...
film catastrophe, dans tous les sens du terme.
Prise de son effarante, scénario décousu, acteurs qui jouent mal.
A oublier très rapidement, et Rsochdy Zem mérite un bien meilleur réalisateur.
Gardez votre argent pour un autre film.....
Prise de son effarante, scénario décousu, acteurs qui jouent mal.
A oublier très rapidement, et Rsochdy Zem mérite un bien meilleur réalisateur.
Gardez votre argent pour un autre film.....
PLR
Dans ce genre de film aux confins du fait divers, de la lutte contre le trafic (on parle de drogue mais ce sera le plus souvent du cannabis), de l’enquête journalistique et de la Raison d’Etat, il y a de la matière et énormément de domaines d’intérêt. Un peu trop même, ce qui complexifie le récit et nuit à la parfaite compréhension de tous les détails et de leurs interactions pour qui (la grande majorité des spectateurs bien sûr !) n’est pas rompu à tout ça. L’ensemble se veut réaliste. Les principaux acteurs semblent être mis en situation et ensuite libres de leur texte, ce qui donne un aspect très documentaire qui va bien avec le sujet. Quiconque suit l’actualité se remémorera des affaires ("scandales") ayant défrayé la chronique. Le scénario flirte avec le sujet politique (au sens de l’action et des résultats ou pas des autorités publiques) avec des vrais noms d’ailleurs ! Incident technique ponctuel dans la salle ou censure, il y a une courte coupure de son dans les dialogues vers la fin. Les secrets de tournage n’en disent rien. On verra bien si d’autres spectateurs auront remarqué ça aussi… C’est que le fond est brûlant.
Très déçu...
Mais que ce film est ennuyeux et long, j'ai vraiment failli m'endormir.
Scénario touffu, sans rythme, sans intrigue. Absolument
pas un thriller.
2 étoiles pour les acteurs.
Mais que ce film est ennuyeux et long, j'ai vraiment failli m'endormir.
Scénario touffu, sans rythme, sans intrigue. Absolument
pas un thriller.
2 étoiles pour les acteurs.
Un casting prometteur , un sujet engageant pour un résultat décevant
Nous avons voulu y aller au regard des bonnes critiques de la presse , nous n aurions pas dû
Des longueurs , du blabla , le tout pas toujours clair
Nous avons voulu y aller au regard des bonnes critiques de la presse , nous n aurions pas dû
Des longueurs , du blabla , le tout pas toujours clair
Nul et archi nul ! Chiant et ennuyeux ! Une demie étoile pour les acteurs qui lit bien joué malgré la médiocrité du scénario !
Ni film d'action, ni documentaire, on ressort sans trop savoir ce qu'on a vu. Je peux comprendre les effets de réalisation, les acteurs sont bons mais je me suis ennuyé. En tout cas la bande-annonce est trompeuse. Dommage.
Le film est bien. Mais et malgré le sujet n est pas exceptionnel. Pas de longueur, les acteurs excellents et mention spéciale à Roschdy Zem et Vincent Lindon, la bande son est top, en sortant du film je me suis dit qu il manquait un truc au film pour en faire un grand film. 24h plus tard j ai changé ma note en bien a très Bien. Car 24h plus tard je pensais tjs à ce film à cette histoire et à la fin et en fait l histoire et le film sont vraiment très bons alors allez y pour voir cette énorme et véritable scandale d état
Quel déception ... Quel ennui... des acteurs brillants Dommage ! Une bande son catastrophique Des dialogues inaudibles dans les scènes de club de nuit. Des longueurs inutiles 2h à éviter
On est plongé dans une affaire d'état captivante (méconnue pour ma part) avec un très bon jeu d'acteur. Une fiction pour découvrir les mois d'enquête journalistique derrière cette affaire.
Ce film est bien documenté mais c'est davantage un reportage pour la TV. Je suis circonspect mais avec une impression intéressée mais pas emballé malgré le jeu des acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse