Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
2985
248 abonnés
1 036 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 juillet 2021
Malgré ces innombrables scènes de fusillades et courses poursuites en tous genre, cette suite est relativement chiante. Deja que le premier n'était pas terrible niveau scénario et misait tout sur son duo énergique et efficace cette suite ce contente de reprendre exactement la même recette en misant sur la surenchère d'action un peu à la manière de Red avec Bruce Willis qui misait tout sur son casting 5 étoiles. Ici c'est donc pareil avec l'ajout du toujours très bon Morgan Freeman, Banderas et Grillo et ça cabotine dans tout les sens Salma Hayek en-tête, qui en fait des tonnes dès qu'elle ouvre la bouche. Les scènes d'actions s'enchaînent à vitesse grand V, mais aucune n'est vraiment marquante et le scénario est d'une débilité consternante affublée de dialogues qui le sont encore plus. La seule scène plutôt drôle est un flashback de 20 secondes dans un parc d'attraction. Il vaudrait mieux arrêter le massacre maintenant avant de sombrer complètement.
Film mal monté, scénario mal foutu (même pour un film du genre, ou le scénario n'est pas la place principale), mais surtout c'est d'une lourdeur... Le premier était moyen, sans plus, mais cette suite est vraiment inintéressante.
Dans cette suite du film sorti en 2017, le scénario ne fait pas dans la finesse. La faute à des comédiens peu ou pas du tout dirigés et à des personnages stéréotypés. Plus rustre, moins habile que son prédécesseur, "Hitman & Bodyguard 2" est tout de même sauvé par l'humour omniprésent, surtout grâce au trio d'acteurs très à l'aise dans l'autoparodie.
La mise en route a faillit me faire abandonner le film, heureusement ce tueur "au repos" retrouve grâce à une amie le chemin des ennuies, s en suit une suite de situation rocambolesque. C est sympathique, pas forcément très original, ni très fin, mais le film garde un rythme qui permet de se divertir sans trop de temps morts.
Le premier était bien sans plus, avec un casting assez bien trouvé et un duo d'acteurs principaux assez spécial. Les revoila, sans que personne n'est rien demandée, dans une suite qui ne restera pas dans les annales. On ne va pas parler de l'histoire, prétexte à la réunion des protagonistes, mais plutôt de l'humour omni présent qui plombe le film. Parfois ça marche, souvent ça rate. A trop vouloir faire rire on en oublie l'essentiel ici, faire un bon film. La réalisation est correcte, les effets spéciaux passables. Mr Reynolds, avec toute l'affection que j'y porte, commence à s'enliser dans ce type de rôle et cela se voit. Le reste du casting à l'air de s'amuser, pas le spectateur. Une suite sans saveur, inutile de les faire revenir.
Et encore je suis large. Absolument tout est raté. Salma Hayek remplit le cahier des charges féministes, elle est la plus belle, la plus forte, la plus intelligente, les deux autres sont des victimes inutiles en tout point. Une perte de temps monstre.
Le premier était rafraichissant et fun même si Ryan Reynolds faisant une sorte deadpool garde du corps, le film était sympa.
Ce second volet est tout l'inverse. Les personnages sont devenus tous plus agaçants les uns que les autres. L'humour est devenu extrêmement lourd, grossier et d'un mauvais gouts de haut niveau ( mise à part deux ou trois séquences). Les scènes d'actions sans aucune originalité se succèdent sans que cela réveille notre intérêt.
La palme revient à Salma Hayek très agaçante et d'une vulgarité usante.
Le casting est pourtant 5 étoiles. Morgan Freeman, Samuel L Jackson ou encore Antonio Banderas. Tous doivent se demander ce qu'ils font là et on lit l'ennui dans leur yeux.
J'ai aimé voir le générique défiler pour sortir de la salle. Film a fortement éviter.
Sorti en 2017, "The Hitman's Bodyguard" était une bonne comédie d'action à la fois amusante et divertissante, tout ce que n'est pas cette suite que j'ai trouvée sans grand intérêt. S'il y a les mêmes personnes à la tête des deux projets, la différence est énorme entre les deux films. Le duo explosif du premier film laisse sa place à un trio poussif avec une Salma Hayek ridicule qui en fait des tonnes et qui est ridicule. C'est fait exprès, car le film est encore plus burlesque et déjanté que le premier, du moins dans les intentions seulement, c'est beaucoup plus grotesque que drôle. Il n'y a rien à garder du côté des scènes de comédie, à part l'amusante scène des retrouvailles avec le père d'un des personnages, et rien non plus à garder du côté des scènes d'action qui sont correctement exécutées, mais pas vraiment spectaculaires ou divertissantes. Bref, cette suite est très grande déception, un film raté du début à la fin qui est n'est vraiment pas à la hauteur du premier.
J'ai aimé parce que je retrouve les personnages attachants du premier, que durant le film on change régulièrement de plans et d'endroits ce qui évite de s'ennuyer face à un scénario qui manque de profondeur pour moi, et que l'action y est au rendez-vous mais une fois ressorti de la salle de cinéma, il fait malheureusement parti des films qu'on oubliera assez facilement. Ce qui n'en fait pas moins qu'un bon divertissement.
Dans cette suite une chose est flagrante, c'est que le buddy movie à deux se transforme ici en un trio improbable où Salma Hayek vole presque la vedette aux deux gros bras. L'actrice s'en donne à coeur joie, de façon complètement décomplexé et fun, malheureusement un peu parasité par des dialogues qui se résument à une collection de grossièretés et de vulgarités qui frôle souvent l'overdose. Mais le pire reste les effets spéciaux, assez honteux pour une telle production, une pyrotechnie médiocre mais aussi par exemple un protagoniste percuté par une voiture râtée ou une poursuite sur mer scandaleusement hideuse en image de synthèse. Les scènes d'action fusent et ne laissent pas place à l'ennui (outre une scène émotion sur un souvenir crétin) mais elles sont peu lisibles et manquent de style. En fait le film surnage constamment grâce à quelques scènes efficaces jusqu'à finir avec un "twist" plutôt bien vu et particulièrement drôle. Mais ces petits passages réussis, souvent marrantes par ailleurs, sont trop rares pour convaincre pleinement sur un long métrage. Site : Selenie
Mais quel mer.... Histoire pourri, vulgaire, L actrice a été choisit juste parce qu'elle a une grosse poitrine. J'ai rigolé 2 fois et apprécié la course poursuite sur le pont mais le reste a vomir. J'ai même dû réveiller le mec au bout de la rangée car il ronflait vu que le film était aussi à son goût
Mouais … Je n’avais pas vu le 1er volet. Donc, la bande annonce a tenu ses promesses : des tirs à gogo, une femme (Salma Hayek) au vocabulaire si chargé qu’on touche le fond, un méchant (Antonio Banderas) caricatural. On approche plus une ambiance BD intéressante qu’un film mémorable. Néanmoins, mention spéciale à Ryan Reynolds et Morgan Freeman.
Des longueurs dans les scènes d'action. On aurait pu faire une film de15 mn de moins sans dommage... Quelques bons moments mais dans l'ensemble le volume 1 etait meilleur...
Dans la lignée du 1, avec plus d'invraisemblances... On a l'impression parfois de regarder un Deadpool... Vous savez, genre le héros ne peut pas mourir et est invincible ? Bref, un film à voir pour un pur divertissement, quitte à laisser son cerveau à l'entrée de la salle...