AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Roubaix, une lumière ?
5
31 critiques
4
99 critiques
3
102 critiques
2
49 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas terrible. Pourquoi ? Le crime évoqué ne peut être commis que par deux femmes complètement à la ramasse.
spoiler:
Tuer une vieille voisine, une pauvresse, pour lui piquer quelques bricoles et une télé pourrie ? Un vrai crime de zombies défoncées.
C'était d'ailleurs un bon sujet pour Bresson. Pas pour Depléchin qui se ridiculise. spoiler: L’héritière Seydoux montrant la demi bouteille d'eau de Javel dérobée
, c'est limite risible. Ce serait un rôle de composition exceptionnel... si elle cherchait à composer, mais juste elle pose en Perfecto avec deux piercing à l'oreille en prenant l'air boudeur. Surtout ne pas abîmer son image de star. Sarah Forestier en fait un peu plus, mais cela ne suffit pas. Elle finit par détoner quand elle est crédible. Et tout est à l'avenant : le commissaire beur forcément exemplaire, l'inspecteur benêt qui semble un échappé du séminaire...
Le metteur en scène est incapable de comprendre les personnages qu'il met en scène, leur niveau de misère. Résultat dégoulinant de bien-bien-pensance gnan-gnan.
Les flics spectateurs ont dû bicher en voyant les locaux, les véhicules, le train de vie qui leur sont prêtés. Et rire des cellules de garde à vue avec portes et cloisons vitrées : vraiment l'idéal pour y séquestrer des alcoolos en delirium tremens ou des junkies suicidaires.
Un film à éviter. La seule misère montrée, c'est celle du cinéaste.
C'était d'ailleurs un bon sujet pour Bresson. Pas pour Depléchin qui se ridiculise. spoiler: L’héritière Seydoux montrant la demi bouteille d'eau de Javel dérobée
, c'est limite risible. Ce serait un rôle de composition exceptionnel... si elle cherchait à composer, mais juste elle pose en Perfecto avec deux piercing à l'oreille en prenant l'air boudeur. Surtout ne pas abîmer son image de star. Sarah Forestier en fait un peu plus, mais cela ne suffit pas. Elle finit par détoner quand elle est crédible. Et tout est à l'avenant : le commissaire beur forcément exemplaire, l'inspecteur benêt qui semble un échappé du séminaire...
Le metteur en scène est incapable de comprendre les personnages qu'il met en scène, leur niveau de misère. Résultat dégoulinant de bien-bien-pensance gnan-gnan.
Les flics spectateurs ont dû bicher en voyant les locaux, les véhicules, le train de vie qui leur sont prêtés. Et rire des cellules de garde à vue avec portes et cloisons vitrées : vraiment l'idéal pour y séquestrer des alcoolos en delirium tremens ou des junkies suicidaires.
Un film à éviter. La seule misère montrée, c'est celle du cinéaste.
Mitigé à chaud. À froid : des personnages profonds et justes dans un film qui ne se risque pas (trop) à la critique sociale et c’est tant mieux !
Je suis allé voir ce film car j'adore les prestations de Roschdy Zem. Il ne m'a pas déçu. Mais j'aime aller au cinéma pour rêver. Ce fait divers glauque est réaliste et réel mais cela vaut-il un film ? Faut-il aller aux extrêmes de nos cas de société (certes nombreux) pour décrire la réalité de notre quotidien ? Je reste perplexe et interrogatif. C'est le mérite de ce film.
Très déçu par rapport aux critiques louant ce film. C'est un mauvais documentaire qui ne suscite aucune émotion. Les personnages jouent des rôles plutôt qu'ils ne les incarnent. Ils sont traités superficiellement sans qu'on comprenne leurs ressorts profonds. Enfin le personnage du commissaire frise le ridicule, campé en bon Saint-Bernard d'une ville en perdition !
Les acteurs sont excellents, on aurait même souhaité une heure de plus de film. Mysère sociale poignante.
De l'humanité qui fait du bien, de là à imaginer que cela peut être réaliste...Peu importe, c'est un film, un beau film dont on est content quand on sort de la salle.
Les acteurs Roschdy Zem, Léa Seydoux et Sara Forestier sont excellents mais on ne comprend pas où l'auteur nous emmène. Enfin si : l'enquêteur est humain et respectueux, les inculpées sont pathétiques. Tout ça pour ça ?
De Roubaix, je ne connaissais que le musée de la Piscine. Ce film nous plonge dans le Roubaix glauque et le quotidien des flics de cette ville. Un retour après les beaux-arts, à la réalité du quotidien des gens laissés en marge de la vie. Très bons acteurs, le film nous touche par son humanité mais la lumière est bien faible...
Acteurs tip-top pour cette énième histoire de Policiers - de misères humaines et de dèche sociale, mais ne devant par forcément être plombé par la BO . . .
Juste magnifiques interprètes sur une bien sombre histoire. Personnages touchants. Qq
Un bon polar moderne. Il manque tout de même un petit qq chose indéfinissable.
Un bon polar moderne. Il manque tout de même un petit qq chose indéfinissable.
Prodigieuse ennuyeux. C'est long et monotone. Dommage. On ne comprend pas trop ou on va arriver et c'est tant mieux car rien ne ressort de ce scénario creux et vide. Cela semblait alléchant mais on reste vraiment sur sa faim
Vu et avis le 20190911
J ai bien apprécié mais je ne suis pas convaincu par la crédibilité du film.
C est surtout un ressentit général, en regardant le film, je peux relever nombres de choses qui ne me semblent pas bien réussies, mais une fois sortit, au final, je dois reconnaître que ce sont des petites choses, surtout une impression générale pas forcément partageable. Par exemple, je n ai pas apprécié les interrogatoires, en particulier les interventions des autres policiers qui ne sont pas dans le commissaire et le nouveau lieutenant. Leurs interventions sont trop concertées avec celui qui mène l interrogatoire, sans que cela semble crédible qu ils aient pu se concerter. Je trouve nombre de ces scènes trop huilées, et je ne crois pas à l explication : ce sont des professionnels, ils ont l habitude de travailler ensemble, un regard leur suffit pour se comprendre les uns les autres.
Un peu de même, je ne croit pas à la rencontre dans le hall de l hôtel, au partage de solitude et au semblant d amitié généré. La scène entre le commissaire et la mère du dealer sous le pont, avant la course poursuite.
Les réflexions du jeune lieutenant, celui à qui il adresse ses pensées et je crois aussi quelques lettres. Cet aspect me semble tomber à l'eau, est oublié en cours de film.
Rien n est franchement raté mais l impression diffuse que nombres de scène sont un peu juste m empêche de pouvoir considérer ce film mieux. Pourtant j ai beaucoup apprécié la scène entre le commissaire et Sophie, celle où il lui demande d avoir plus de respect. J y vois une superbe démonstration d empathie et compassion. J ai particulièrement apprécié que la conclusion vienne de si loin, comme si elle avait été préparée longtemps à l avance. La scène sur le toit ou le commissaire parle de son expérience de Roubaix. J ai beaucoup apprécié aussi les réflexions solitaires du jeune lieutenant. Le fait qu elles tombent à l eau est d autant plus décevant qu elles étaient intéressantes.
J ai bien apprécié mais je ne suis pas convaincu par la crédibilité du film.
C est surtout un ressentit général, en regardant le film, je peux relever nombres de choses qui ne me semblent pas bien réussies, mais une fois sortit, au final, je dois reconnaître que ce sont des petites choses, surtout une impression générale pas forcément partageable. Par exemple, je n ai pas apprécié les interrogatoires, en particulier les interventions des autres policiers qui ne sont pas dans le commissaire et le nouveau lieutenant. Leurs interventions sont trop concertées avec celui qui mène l interrogatoire, sans que cela semble crédible qu ils aient pu se concerter. Je trouve nombre de ces scènes trop huilées, et je ne crois pas à l explication : ce sont des professionnels, ils ont l habitude de travailler ensemble, un regard leur suffit pour se comprendre les uns les autres.
Un peu de même, je ne croit pas à la rencontre dans le hall de l hôtel, au partage de solitude et au semblant d amitié généré. La scène entre le commissaire et la mère du dealer sous le pont, avant la course poursuite.
Les réflexions du jeune lieutenant, celui à qui il adresse ses pensées et je crois aussi quelques lettres. Cet aspect me semble tomber à l'eau, est oublié en cours de film.
Rien n est franchement raté mais l impression diffuse que nombres de scène sont un peu juste m empêche de pouvoir considérer ce film mieux. Pourtant j ai beaucoup apprécié la scène entre le commissaire et Sophie, celle où il lui demande d avoir plus de respect. J y vois une superbe démonstration d empathie et compassion. J ai particulièrement apprécié que la conclusion vienne de si loin, comme si elle avait été préparée longtemps à l avance. La scène sur le toit ou le commissaire parle de son expérience de Roubaix. J ai beaucoup apprécié aussi les réflexions solitaires du jeune lieutenant. Le fait qu elles tombent à l eau est d autant plus décevant qu elles étaient intéressantes.
Un peu déçu par le contenu ; il y a beaucoup de longueurs,notamment sur le 2eme partie du film avec les interrogatoires et les confrontations; le plus difficile à supporter c'est la bande son que je trouve juste complètement inadaptée; mettre de la musique mélo pendant des scènes d'interrogatoire, là je n'est pas compris l’intérêt. Reste l'ambiance et le jeu des acteurs plutôt juste.
Remarquable ambiance, remarquable écriture, exceptionnelles interprétations, notamment de Sara Forestier, Lea Seydoux et Roshdy Zem, mais aussi de Philippe Duquesnes dans un petit rôle. Né à Roubaix, je ne suis pas objectif, même si le film n'évoque qu'une partie de Roubaix qui a aussi des endroits joyeux. De ce point de vue, ma seule réserve concerne le choix du titre et de son premier mot. C'est un film dans Roubaix, pas sur Roubaix.
film lent... très lent... une enquête plate sans rebondissements..Ressemble d'avantage à un documentaire qu'à un film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse