AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un espion ordinaire ?
5
17 critiques
4
101 critiques
3
86 critiques
2
22 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Un espion ordinaire", Greville Wynne est un représentant de commerce qui va se faire débaucher par le MI6 et la CIA en pleine guerre froide...le soucis c'est que ce dernier est tout sauf un espion.
J'avoue que tout les films où joue Benedict Cumberbatch sont bon voir excellent. Et pour moi dans ce film il ne déroge pas à la règle!! Tiré de fais réel Doctor Strange est encore une fois super dans ce rôle d'espion amateur qui est mêlé dans une histoire mondialement connu, cela sonne juste et j'avoue que j'avais le palpitant en marche plus le film avançant avec la peur de ce faire choper par le KGB!!!! Mais tout les acteurs sont au diapason ici. C'est hallucinant de voir comment les agences secrètes sont prêtes à sacrifier des hommes et des femmes pour arriver à leur fin et , je le redis, sachant venant de fais réel le film est encore plus oppressant. Et surtout que l'histoire des missiles de Cuba est en fil rouge et que cela aurait pu être un catastrophe mondiale .
Pas de fausse note j'ai trouvé, un excellent film d'espionnage qui à le mérite de mettre en avant que quelques hommes peuvent changer la face du monde, monde détenu par des fous...
NOTE : 9/10
J'avoue que tout les films où joue Benedict Cumberbatch sont bon voir excellent. Et pour moi dans ce film il ne déroge pas à la règle!! Tiré de fais réel Doctor Strange est encore une fois super dans ce rôle d'espion amateur qui est mêlé dans une histoire mondialement connu, cela sonne juste et j'avoue que j'avais le palpitant en marche plus le film avançant avec la peur de ce faire choper par le KGB!!!! Mais tout les acteurs sont au diapason ici. C'est hallucinant de voir comment les agences secrètes sont prêtes à sacrifier des hommes et des femmes pour arriver à leur fin et , je le redis, sachant venant de fais réel le film est encore plus oppressant. Et surtout que l'histoire des missiles de Cuba est en fil rouge et que cela aurait pu être un catastrophe mondiale .
Pas de fausse note j'ai trouvé, un excellent film d'espionnage qui à le mérite de mettre en avant que quelques hommes peuvent changer la face du monde, monde détenu par des fous...
NOTE : 9/10
Déçu par ce film, sentiment en partie provoqué par sa bonne note spectateur et des commentaires sur l'acteur principal que j'aime bien. C'est un film historique sur la guerre froide du début des années 1960 avec l'épisode de Cuba et l'espion britannique
spoiler:
qui a été libéré en 1964
. J'ai trouvé le tout minimaliste dans le sens où la reconstitution est bien faite et les principaux rôles convaincants mais avec l'impression de n'avoir rien appris du tout. Un ennui rare surtout dans le dernier tiers du film. Comme une histoire bancale entre documentaire et film qui devient vide de sens et inintéressante sous une présentation terne. Les acteurs bien présents en même temps au coeur du film mais sans relief en dehors de leur rôle exécuté pourtant sans fausse note mais comme une symphonie sans âme. Aussi ma note reste au-dessous du bien qui pour moi équivaut à un "like" une "recommandation".
. J'ai trouvé le tout minimaliste dans le sens où la reconstitution est bien faite et les principaux rôles convaincants mais avec l'impression de n'avoir rien appris du tout. Un ennui rare surtout dans le dernier tiers du film. Comme une histoire bancale entre documentaire et film qui devient vide de sens et inintéressante sous une présentation terne. Les acteurs bien présents en même temps au coeur du film mais sans relief en dehors de leur rôle exécuté pourtant sans fausse note mais comme une symphonie sans âme. Aussi ma note reste au-dessous du bien qui pour moi équivaut à un "like" une "recommandation".
Un très bon film bien joué un suspens continu et surtout une vraie réalité des hommes courageux qui ont contribué au péril de leur vie à éviter des guerres atomiques promises par des dirigeants inconscients
Bon film ! Pas attirant du premier regard, mais le film est très intéressant à voir, émouvant et un peu stressant, film à voir :)
A voir pour comprendre ce qu' a été l'un des pires épisodes de la guerre froide et son impact sur la population occidentale, un film à voir, très bien interprété, avec un suspense kafkaïen. Un film sur notre histoire contemporaine et une leçon de courage digne d'un express de minuit.
Premier film pour moi en salle depuis 18 mois... QUEL FILM ! vraiment très très bien, n'hésitez pas... histoire hélas vraie bouleversante... il y en a eu tant... acteurs EXCELLENTS... sans parler de la musique qui, nous le savons, emporte dans un univers. MERCI !
Enfin le cinéma américain nous éblouit à nouveau. Ça faisait un bail !
Ce biopic magistralement interprété m’a un peu fait penser au fameux livre de Youri Modine « Mes camarades de Cambridge ».
On oublie les James Bond flamboyants pour taper dans le réel de l’espionnage factuel avec un individu commercial export typique accomplissant son travail de façon extraordinaire.
On ne s’ennuie pas une seule seconde - travers si fréquent des films d’espionnage, et jusqu’à la fin on est tenu par un excellent suspens. Cerise sur le gâteau : on découvre avant le générique de fin le véritable visage du héros qui de fait ressemble incroyablement à l’acteur principal Ben Cumberbatch. Un très bon film !
Ce biopic magistralement interprété m’a un peu fait penser au fameux livre de Youri Modine « Mes camarades de Cambridge ».
On oublie les James Bond flamboyants pour taper dans le réel de l’espionnage factuel avec un individu commercial export typique accomplissant son travail de façon extraordinaire.
On ne s’ennuie pas une seule seconde - travers si fréquent des films d’espionnage, et jusqu’à la fin on est tenu par un excellent suspens. Cerise sur le gâteau : on découvre avant le générique de fin le véritable visage du héros qui de fait ressemble incroyablement à l’acteur principal Ben Cumberbatch. Un très bon film !
Voilà un film porté par son sujet. Il raconte la fin de la vie de ce qu'on nous présente comme étant le plus efficace agent des services de renseignements soviétiques, passé dans le camp de l' ouest en 1960. Ses renseignements permettront aux usa d'identifier le lieu à
Cuba où les missiles nucléaires soviétiques , pointés en direction du territoire nord américain, allaient être installés. Cet épisode se traduira par la fameuse crise des missiles en 1962, qui aurait pu déclencher une guerre nucléaire. Pour la petite histoire, le film nous indique que les usa avaient déjà installé en Turquie des missiles à tête nucléaire, en direction de l'union soviétique. Bref le spectateur comprend qu'il ne s'agissait dans cette épisode que de la réponse du berger à la bergère. Une escalade qui aurait pu toutefois se révéler périlleuse pour la sécurité du monde. Le film prend pour angle d'attaque " le messager" ( traduction du titre original), qui était chargé de transporter à l'ouest les documents confidentiels et qui n'était qu'un représentant de commerce, dont les activités le conduisaient à travailler en Europe de l'Est. Maintenant le film : la première partie est la moins bonne et de loin. Si la photo est réussie, la mise en scène est du niveau d'un tele film. Le metteur en scène se montre incapable de réaliser le moindre plan sequence
On ne voit qu'un montage de vignettes filmées ; les passionnés de cinéma de qualité en seront pour leur frais. Par ailleurs, les seconds rôles ne sont pas du tout à la hauteur. Mais qui a fait le casting ? Par contre les deux acteurs principaux sont remarquables et portent le film avec talent sur leurs épaules. La second partie fait monter largement le film de niveau. Très réussie, haletante et émouvante, elle procure un plaisir réel. Les amateurs de films d'espionnage ne le manqueront pas. Les spectateurs peu attirés par ce genre cinématographique, passeront leur chemin et essaieront de voir " la lettre du Kremlin" de john Huston ou " les patriotes " d'Éric Rochant, voire " le dossier 51" de michel Deville qui sont, selon moi, parmi les maîtres étalons de ce genre cinématographique.
Cuba où les missiles nucléaires soviétiques , pointés en direction du territoire nord américain, allaient être installés. Cet épisode se traduira par la fameuse crise des missiles en 1962, qui aurait pu déclencher une guerre nucléaire. Pour la petite histoire, le film nous indique que les usa avaient déjà installé en Turquie des missiles à tête nucléaire, en direction de l'union soviétique. Bref le spectateur comprend qu'il ne s'agissait dans cette épisode que de la réponse du berger à la bergère. Une escalade qui aurait pu toutefois se révéler périlleuse pour la sécurité du monde. Le film prend pour angle d'attaque " le messager" ( traduction du titre original), qui était chargé de transporter à l'ouest les documents confidentiels et qui n'était qu'un représentant de commerce, dont les activités le conduisaient à travailler en Europe de l'Est. Maintenant le film : la première partie est la moins bonne et de loin. Si la photo est réussie, la mise en scène est du niveau d'un tele film. Le metteur en scène se montre incapable de réaliser le moindre plan sequence
On ne voit qu'un montage de vignettes filmées ; les passionnés de cinéma de qualité en seront pour leur frais. Par ailleurs, les seconds rôles ne sont pas du tout à la hauteur. Mais qui a fait le casting ? Par contre les deux acteurs principaux sont remarquables et portent le film avec talent sur leurs épaules. La second partie fait monter largement le film de niveau. Très réussie, haletante et émouvante, elle procure un plaisir réel. Les amateurs de films d'espionnage ne le manqueront pas. Les spectateurs peu attirés par ce genre cinématographique, passeront leur chemin et essaieront de voir " la lettre du Kremlin" de john Huston ou " les patriotes " d'Éric Rochant, voire " le dossier 51" de michel Deville qui sont, selon moi, parmi les maîtres étalons de ce genre cinématographique.
"The Courrier" est un thriller d'action à combustion lente construit en deux temps. Le changement brusque délicatement mené dans la seconde moitié (plus sombre) par rapport à la première, nous renvoie à une tournure dramatique inattendue ! Ce qui amène à une toute autre perspective multipliant à la fois les interrogations et les doutes chez le spectateur quant à l'issue final qui vient d'être amorcée. Et c'est là que toute la magie du personnage central (Benedict Cumberbatch) entre en scène pour nous faire déguster encore une fois de sa virtuosité qu'il mène sans effort.
"The Courrier" c'est aussi une belle démonstration de style qui se tient plutôt sur la performance de ses artistes que sur les sensations fortes. En somme un thriller un peu comme ce qui se faisait à l'ancienne.
"The Courrier" c'est aussi une belle démonstration de style qui se tient plutôt sur la performance de ses artistes que sur les sensations fortes. En somme un thriller un peu comme ce qui se faisait à l'ancienne.
Waouh. Malgré quelques longueurs superbe film au casting parfait qui retranscrit un épisode de l'histoire peut-être oublié de la guerre froide (missiles de Cuba) et met en avant un homme ordinaire qui, malgré lui, devient extraordinaire.
Histoire originale et peu connue,me sembe-t-il, sur la mise en place de la crise des missiles de Cuba. Une réalisation un peu classique manquant parfois de rytme;
Très bon film d’espionnage qui repose en outre sur une histoire vraie. Je suis toujours admirative devant ces hommes et femmes de l’ombre, c’est un vrai et grand courage. Le casting est impeccable avec un très bon Benedict Cumberbatch et une découverte en la personne de Merab Ninize qui est parfait. C’est bien rythmé et sans temps mort, c’est aussi l’histoire de deux hommes qui se battent pour leurs idéaux et qui finissent par se prendre d‘amitié.
Je note l’amaigrissement important de Benedict Cumberbatch à la fin, on ne nous en a pas fait tout un plat comme pour Joaquin Phoenix dans Joker. A voir.
Je note l’amaigrissement important de Benedict Cumberbatch à la fin, on ne nous en a pas fait tout un plat comme pour Joaquin Phoenix dans Joker. A voir.
Un film d'espionnage parfaitement réalisé. L'histoire est passionnante et les acteurs offrent une interprétation de qualité
Personnage principal particulièrement convainquant, histoire très bien menée et haletante. Émotions et sentiments très bien exprimés.
Même si vous connaissez l'histoire de façon superficielle vous n'avez certainement pas pu vous empêcher d'entendre parler de la crise des missiles de Cuba qui s'est déroulée près de Cuba au début des années 60 au 20e siècle. L'URSS et les États-Unis ont alors failli déclencher une nouvelle guerre mondiale mais tout s'est finalement arrangé. Nous allons maintenant découvrir à qui nous devons être reconnaissants d'avoir résolu le conflit et rendu le ciel au-dessus de nos têtes à nouveau calme. Le protagoniste du film est l'homme d'affaires britannique Greville Wynne qui est impliqué dans des affaires financières dans le monde entier. Grâce à son charisme et à sa langue d'argent Wynne trouve des amis partout et voilà qu'il est recruté par les services spéciaux britanniques afin qu'à son arrivée à Moscou il entre en contact avec un transfuge local et transmette des informations importantes à Londres. J'ai regardé beaucoup de films d'espionnage mais celui-ci est vraiment et absolument bon. Pour commencer j'ai beaucoup apprécié le style comme s'il avait réellement été tourné dans les années 60. En outre je ne peux pas ne pas mentionner les acteurs comme Benedict Cumberbatch qui est incomparable il ne sait pas vraiment comment jouer mal. Ce film est donc vraiment remarquable c'est un grand plaisir de le regarder pour le spectateur. La tension ne vous lâchera pas jusqu'à la toute fin de l'histoire et je vous le recommande vivement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse