AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un espion ordinaire ?
5
17 critiques
4
101 critiques
3
86 critiques
2
22 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les acteurs sont bien et le cote historique intéressant. Mais il manque une certaine tension dans la réalisation pour en faire un grand film.
Un film d’espionnage à l’ancienne en temps de guerre froide, à la fois efficace et divertissant malgré quelques lourdeurs et un manque de crédibilité, porté par l’interprétation convaincante de Benedict Cumberbatch.
Biopic classique sans être académique, le film intéressera les cinéphiles mais aussi les amateurs d'Histoire et d'espionnage. Photo soignée. Interprétation au top.
Superbe Prestation de Benedict Cumberbatch, c'est juste dommage que le film ne soit pas á la hauteur de son acteur principale. L'histoire est edifiante mais sa mise en scéne est digne d'un téléfilm.
Un thriller d'espionnage qui se déroule en pleine guerre froide où comment un homme d'affaires ordinaire devient espion. Son intervention courageuse en guise d'intermediaire aura pour conséquence d'éviter une 3ème guerre mondiale. Une réalisation académique certes mais qui permet sans doute, une reconstitution fidèle de l'époque. On aurait pu imaginer des moments de tension plus forts mais cette évocation historique reste honnête. Avec un B. Cumberbatch métamorphosé.
Je le dis tout net : ce films est d'excellente facture. Honnête sur les motivations des personnages, la mise en scène est classique, et surtout, FACTUELLE. La crise des missiles de Cuba, le retrait des armes russes avait une contrepartie : que les USA retirent les leurs stationnés en Turquie. Ce qui fut fait 6 mois plus tard. Le filme rappelle ce fait sans l'appuyer mais il a eu son importance à l'époque.
Superbe interprétation et un honneur à cet homme ordinaire d'avoir pris autant de risques. Bel hommage et sans oublier la qualité du film
Guillaume
Les brillantes interprétations des deux principaux acteurs assurent à elles-seules cette capacité à capter l'attention du spectateur.
Ce doux parfum "vintage" est parfaitement adapté et se démarque ainsi du tout-venant cinématographique.
Reste des scènes sans grands intérêts, plombant la dynamique, et des personnages secondaires parfois caricaturaux.
Ce doux parfum "vintage" est parfaitement adapté et se démarque ainsi du tout-venant cinématographique.
Reste des scènes sans grands intérêts, plombant la dynamique, et des personnages secondaires parfois caricaturaux.
Un bon film d'espionnage s'inspirant assez fidèlement de faits authentiques. Très classique, même académique, la réalisation est très lisse mais la reconstitution est de très bon niveau. Elle reproduit bien l'angoisse géopolitique de l'époque – ça pourrait recommencer ces temps-ci – mais il est dommage que les personnages secondaires soient aussi caricaturaux ; cela vient peut-être des acteurs choisis, pas vraiment crédibles. En revanche les deux héros font une prestation remarquable, transformation physique incluse, dans cette histoire qui est aussi celle d'une amitié.
Un bon film d'espionnage classiquement réalisé qui nous ramène au temps de la guerre froide. Une ambiance à la John le Carré et un étonnant personnage, inspiré de faits réels, qui se révèle efficace en espion amateur. C'est l'excellent Benedict Cumberbatch qui lui prête ses traits, inutile donc de vous dire que l'atout essentiel de ce film est l'interprétation de ce dernier.
Waouh ! Ce film d’une incroyable intensité , plongeant en 1960 durant la crise des missiles russes à Cuba, est véritablement un must, grâce à l’ambiance d’alors, formidablement retranscrite en particulier en URSS, et surtout la prestation totalement sidérante de Benedict Cumberbatch en VRP devenu espion rapatriant en Angleterre des infos sensibles grâce à l’amitié développée avec un cadre Russe anti-Krouchtchev. On est accroché à son fauteuil, en particulier lorsque le VRP est emprisonné à Moscou (on ne sait pas si Benedict Cumberbatch s’est fait maigrir à cette occasion ou s’il s’agit d’effets spéciaux). Cet acteur est capable de tout jouer avec un talent que je ne connais pas ailleurs. Ne ratez pas cette oeuvre.
iceman7582
Un très bon film d'espionnage. Inspiré de faits réels, cette histoire nous tient en haleine jusqu'au bout. On évite pas certains clichés bien sûr, mais rien de grave au vu des qualités globales du film. Des rôles bien interprétés, décors d'époque fidèles, bref une bonnes mise en scènes avec un très bon scénario et un solide casting. Les amateurs du genre apprécieront.
C’est un film d’agents secrets sombre à l'ancienne, classique et un peu académique, développant une inébranlable amitié entre un apprenti espion anglais et une taupe russe membre du GRU. Benedict Cumberbatch est parfait dans son rôle et l’époque de guerre froide anxyogène tourmentée par l’apocalypse nucléaire et la crise des missiles de Cuba est bien racontée. Pas de courses poursuites ou d’armes sophistiquées, c’est un film sobre et solide.
Adapte des films sur l'espionnage et la guerre, je ne peux qu'être conquis par Un Espion Ordinaire. Certes, la recette est classique: l'URSS, la guerre froide, Cuba... tout ça, c'est du déjà-vu. Cela va de soit puisque ce sont des faits réels ! Il n'y aura jamais assez de films pour raconter les récits de toutes ses âmes qui ont connues et participées à ces événements terribles.
Ce film raconte justement la vie de cet homme qui, malgré lui, va contribuer à éviter le pire dans un moment effroyable de notre passé commun. Fallait-il en faire un film ? Je pense que cette question ne se pose pas du moment que l'on est intéressé par le récit. Reste à évaluer le résultat final et Un Espion Ordinaire s'en sort très bien.
Malgré quelques lenteurs, le film tient le spectateur en halène jusqu'au bout, surtout si l'on ne connaît pas l'histoire de Greville Wynne. A travers son parcours, le récit nous amène à l'empathie. Plusieurs émotions s'entremêlent, on passe de la joie à la peur, du soulagement au doute... on sent que le réalisateur à voulu mettre en avant ce type ordinaire qui fait de son mieux pour une cause qui le dépasse. C'est en ça que le film brille le plus. Seriez-vous parvenu à surmonter cette épreuve à sa place ?
Là où le film brille le moins, c'est dans l'exploitation des personnages secondaires qui sont parfois trop effacés ou peu impliqué, ce qui rend l'ensemble peu convaincant dans un contexte réaliste. Il faut admettre que Benedict Cumberbatch porte le film presque à lui seul, même si Merab Ninidze est bien présent. D'ailleurs, chapeau à cet acteur que je ne connaissais pas jusque là et qui est très convaincant dans son rôle.
En conclusion, Un Espion Ordinaire s'adresse avant tout à un public qui souhaite (re)découvrir un moment clé de la guerre froide. Un public qui connait déjà les ficelles cinématographiques de ce genre de film à l'américaine car, pour les moins adeptes, ce film est assez classique et n'apporte rien de nouveau. Pour autant, bien plus d'un simple biopic, ce récit plonge le spectateur au cœur d'un conflit connu mais toujours aussi effrayant qui, grâce au cinéma, n'est pas prêt d'être oublié tant il reste de témoignages. Notre devoir de mémoire peut aussi se faire grâce au divertissement alors pourquoi s'en priver lorsque c'est si bien comté ?
Ce film raconte justement la vie de cet homme qui, malgré lui, va contribuer à éviter le pire dans un moment effroyable de notre passé commun. Fallait-il en faire un film ? Je pense que cette question ne se pose pas du moment que l'on est intéressé par le récit. Reste à évaluer le résultat final et Un Espion Ordinaire s'en sort très bien.
Malgré quelques lenteurs, le film tient le spectateur en halène jusqu'au bout, surtout si l'on ne connaît pas l'histoire de Greville Wynne. A travers son parcours, le récit nous amène à l'empathie. Plusieurs émotions s'entremêlent, on passe de la joie à la peur, du soulagement au doute... on sent que le réalisateur à voulu mettre en avant ce type ordinaire qui fait de son mieux pour une cause qui le dépasse. C'est en ça que le film brille le plus. Seriez-vous parvenu à surmonter cette épreuve à sa place ?
Là où le film brille le moins, c'est dans l'exploitation des personnages secondaires qui sont parfois trop effacés ou peu impliqué, ce qui rend l'ensemble peu convaincant dans un contexte réaliste. Il faut admettre que Benedict Cumberbatch porte le film presque à lui seul, même si Merab Ninidze est bien présent. D'ailleurs, chapeau à cet acteur que je ne connaissais pas jusque là et qui est très convaincant dans son rôle.
En conclusion, Un Espion Ordinaire s'adresse avant tout à un public qui souhaite (re)découvrir un moment clé de la guerre froide. Un public qui connait déjà les ficelles cinématographiques de ce genre de film à l'américaine car, pour les moins adeptes, ce film est assez classique et n'apporte rien de nouveau. Pour autant, bien plus d'un simple biopic, ce récit plonge le spectateur au cœur d'un conflit connu mais toujours aussi effrayant qui, grâce au cinéma, n'est pas prêt d'être oublié tant il reste de témoignages. Notre devoir de mémoire peut aussi se faire grâce au divertissement alors pourquoi s'en priver lorsque c'est si bien comté ?
Un film d'espionnage très réussi. Basé sur des faits réels il nous plonge en pleine guerre froide, à un moment où les tensions entre le bloc soviétique et le monde occidental étaient à leur paroxysme. On découvre donc un simple voyageur de commerce (Extraordinaire Benedict Cumberdacht) embarqué un peu malgré lui dans l'espionnage. On lui confie une mission de messager auprès d'un colonel russe qui se charge de lui transmettre des informations. La reconstitution de l'époque est très réussie et le jeu des acteurs est parfait. Voilà donc un film d'espionnage élégant et raffiné qui nous fait revivre cette période si particulière (le début des années 60, la crise des missiles de Cuba) à travers cette histoire vraie d'un homme ordinaire plongé dans le grand bain de l'espionnage. A déguster.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse