AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un espion ordinaire ?
5
17 critiques
4
101 critiques
3
86 critiques
2
22 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
Un film d’espionnage « basé sur une histoire vraie » avec les avantages et les poncifs du genre. Le parcours de ce businessman catapulté espion au dessus de tout soupçons est très intéressant mais malheureusement le film est trop linéaire, donne trop souvent une impression de déjà vu et n’arrive par à créer de réels moments marquants. Si la reconstitution est bonne la direction artistique est trop fade et accentue le côté ronronnant du film.
Shephard69
Tiré d'une histoire vraie, un très bon film d'espionnage qui se rapproche davantage du style froid, austère, réaliste des romans de John Le Carré que du faste luxueux des James Bond. Un long-métrage à mi-chemin entre "Treize jours" de Roger Donaldson et avec Kevin Costner et Bruce Greenwood pour sa peinture de la fameuse crise des missiles de Cuba en 1962-63 et "Le pont des espions" de Steven Spielberg pour sa plongée saisissante dans le bloc soviétique pendant la Guerre Froide. Une mise en scène assez académique mais qui fonctionne très bien, une intrigue facile et agréable à suivre, sans véritable temps morts mais un ensemble qui prévaut avant tout pour l'excellente prestation de Benedict Cumberbatch, des seconds rôles de qualité de Merab Ninidze à Jessie Buckley. Une grosse sensation.
Loïck G.
Parmi tous les films sur la guerre froide et l’espionnage qui la régissait celui de Dominic Cooke se distingue par la froideur académique des premiers échanges entre les deux blocs ennemis. Le réalisateur pose les bases de cette histoire vraie ( 1960 ) avec une sollicitude exemplaire à l’égard de ses deux protagonistes que rien à l’origine n’engageait à se rencontrer. L’un militaire haut gradé au Kremlin est effrayé par l’inconstance de Khrouchtchev et ses prises de positions belliqueuses. L’autre est représentant de commerce, et grand connaisseur des pays de l’Est. A l’époque de la guerre froide , ce profil intéresse beaucoup les Etats-Unis. Il sera espion , presque malgré lui . Au fil des nombreux allers-retours entre Londres et Moscou, les deux hommes vont faire plus que collaborer pour éviter un conflit majeur , ils vont devenir de véritables amis et ainsi le symbole d’une union possible entre les hommes, que les politiques n’imaginent même pas une seconde. Dominic Cooke qui nous avait concocté jusqu’alors un polar bien classique sur le monde de l’espionnage adopte la mesure des événements dramatiques et imprime à la réalisation des soubresauts inquiétants. Palpitante, angoissante, vérité première, elle s’enrichit de l’amitié sincère entre l’anglais et le russe pour élever le discours véritablement à hauteur d’hommes . L’idéalisme qui aujourd’hui parait si peu fondé dans ce monde qu’ ils nous ont préservé prend une valeur expiatoire. Benedict Cumberbatch et Merab Ninidze. portent un lourd fardeau. Leur interprétation le rend totalement crédible . AVIS BONUS Making of Chaque membre de l’équipe dit son petit mot et commentaire éclairés sur le film et ses personnages. Quelques brèves images du tournage émaillent la discussion assez riche dans l’ensemble…
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Un espion ordinaire contient notre avis dans son titre. Un indice, ce n’est pas le mot espion. En effet, ce film adapté d'une histoire vraie est très ordinaire dans l'océan des films d'espionnage. Il manque cruellement d'atouts pour sortir du lot : la réalisation est très correcte, sans être recherchée ou originale, l'histoire est plutôt simple, presque sans rebondissement. On peine à ressentir une quelconque pression pour ces "agents doubles" durant les 3/4 du film, c'est clairement un problème puisque tout devrait reposer dessus. Benedict Cumberbatch est un excellent acteur, sa prestation est sans faille, mais il n’est pas parvenu à sauver le film de sa monotonie. Au final, ce long métrage est intéressant historiquement, mais artistiquement, il n'offre rien de neuf nous laissant sur une petite déception.
Le film est au diapason de de son titre : ordinaire. L’histoire est assez banale et est adaptée très (trop ?) sobrement. La performance de Cumberbatch que tout le monde loue réside surtout dans la transformation physique car pour le reste elle s’inscrit dans la tonalité générale du film. Pas de défaut majeur donc mais encore moins de bon point. Pas à fuir mais à négliger sans regret.
HamsterPsycho
La réalisation et le scénario sont assez classiques. Ce qui fait la différence, c'est l'interprétation de Benedict Cumberbatch, toujours aussi habité par ses rôles, tout au long du film et encore plus dans la dernière partie. Certains contestent le véritable rôle de Penkovski et de Wynne dans la guerre froide. Mais ce film rend hommage aux décisions et à l'honneur d'un simple citoyen; quel que soit le résultat réel ou supposé, les risques étaient les mêmes et Benedict Cumberbatch campe parfaitement ce quidam représentant de commerce embarqué dans une entreprise qui le dépasse.
T-Tiff
"Un espion ordinaire" est un film d'espionnage réalisé par Dominic Cooke racontant la découverte des missiles russes à Cuba grâce à une source russe. La première moitié du film est malheureusement assez banale, montrant l'infiltration d'un représentant de commerce anglais dans l'URSS grâce à un colonel haut-placé au Kremlin. Certains éléments de l'histoire ne sont pas suffisamment bien présentés dans le récit pour que l'on comprenne vraiment comment opèrent les espions pour transmettre les informations, et tout semble finalement assez simple. La deuxième moitié du film est en revanche beaucoup plus intéressante, à partir de l'exfiltration du colonel russe. Le film devient alors particulièrement touchant, plus qu'un film d'espionnage, c'est aussi un très beau récit sur l'amitié, inspiré d'une histoire vraie. Certaines images du personnage réel sont d'ailleurs dévoilées en fin de film. La prestation de Benedict Cumberbatch devient également bien plus intéressante dans la deuxième partie du film. "Un espion ordinaire" est donc un film d'espionnage au-dessus de la moyenne, avec un final réellement excellent.
C'est un film d'espions assez classique aux différences près que c'est d'après une histoire vraie et avec Cumberbatch. Son interprétation est encore magistrale. C'est l'anti James Bond et j'ai vraiment apprécié.
Tiré d'une histoire vraie, Le Messager est aussi proche de la réalité qu'il peut le faire, mettant malheureusement parfois l'accroche du téléspectateur de côté pour nous livrer un produit brut. La deuxième partie en revanche présente de bien meilleurs arguments. La fin justifie les moyens et le résultat est donc une globale réussite.
Un honnête film d''espionnage mâtiné de biopic, un tour de force d'acteur par Benedict Cumberbatch qui consiste surtout à devenir émacié de façon spectaculaire, mais de là à crier au chef d'oeuvre, il y a un grand pas.
Décevant par rapport à la bande annonce et le synopsis. Les acteurs jouent bien leurs rôles. Un certain sens de l’humour. Mais le scénario est trop prévisible, pas de suspense, pas de rythme. Le film ne tient pas ses promesses : comment un homme évita une 3ème guerre mondiale ? Ben on n’a pas la réponse car même si le scénariste tente bien de nous ancrer la fiction dans la réalité historique, il n’explique pas en quoi les documents volés transmis aux USA ont permis d’éviter que les missiles à Cuba ne soient lancés sur l’Amérique. Hommage rendu à l’espion russe en une ligne de narration historique ds le générique de fin mais insuffisamment mis en avant par rapport à l’anglais.
En comparaison du Pont des Espions par exemple, ce film n’est pas franchement mauvais mais n’apporte finalement pas grand chose de nouveau…
En comparaison du Pont des Espions par exemple, ce film n’est pas franchement mauvais mais n’apporte finalement pas grand chose de nouveau…
Merab Ninidze et Benedict Cumberbach sont brillants dans leurs rôles d'amis/d'espions, grâce à eux, aux costumes, aux décors et à l'ambiance générale, on tressaillit près d'eux lors des missions de plus en plus dangereuses.
La tension est palpable.
NB : le gamin et son style font bien rire.
La tension est palpable.
NB : le gamin et son style font bien rire.
Bon film d'espionnage anglais...quelques longueurs mais l'acteur principal Benedict Cumberbatch (après son Docteur Strange de chez Marvel) est saisissant en espion malgré lui...L'histoire est véridique et pas très connu en lien avec la crise des missiles dans les année 60 avec Cuba et les États Unis et la Russie...A découvrir
Film efficace qui nous replonge dans la guerre froide et l'épisode des missiles de Cuba au travers d'un espion "malgré lui" qui jouera un rôle déterminant dans cette crise. Très bien joué par tous les acteurs, avec un B Cumberbatch très inspiré, de même que Merab Ninidze. Bon moment de cinéma, avec un scénario qui tient la route, un suspense fort, et un très bon jeu d'acteurs.
AZZZO
Un bon film d'aventure sur fond d'espionnage durant la Guerre froide. Bon rythme, beau scénario, un Benedict Cumberbacht de nouveau excellent. Seul reproche : il n'y a pas que l'espion qui soit ordinaire, la réalisation l'est aussi ; éclairages, musiques, plans, tout a déjà été vu mille fois. Une réalisation efficace mais convenue. Rien de nouveau sous la neige soviétique, en somme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse