AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13266 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Gentlemen ?
5
104 critiques
4
291 critiques
3
112 critiques
2
50 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Matthew McConaughey étincelant, Hugh Grant qui étonne tout le monde avec ce film de gangster et qui fait une performance qui restera dans les annales, un suspens prenant et une fin imprévisible. Un chef d'oeuvre à voir et revoir
Guy Ritchie revient en force après une très bonne légende arthurienne !!! Mcconnaughey et Charlie Hunnam sont incroyable, la réalisation est bien boucler, les personnages sont fous, drôle et bien développer et certaines scènes sont vraiment jouissives ! Bref si vous aimez les films de baron de la drogue, d'actions, d'humour et de violence, celui ci fera largement l'affaire !
Très bon film, pleins de rebondissements, un humour incroyable comme on ne fait plus, de l'action, des discours maniants l'art d'une langue sophistiquée. Un film culte à voir, qui se passe au Royaume-Uni, avec un casting au top, et une réalisation parfaite. Ce film tient en haleine jusqu'au bout. Le scénario est très intéressant, on ne s'en lasse pas.
Un polar déjanté, ce n'est certes pas le premier mais il faut bien le reconnaitre le scénario est bon, le rythme excellent et le casting parfait. Chaque personnage est à la bonne place et c'est vraiment le point fort du film. Rajoutez une pointe d'humour et vous aurez une idée du film.
Enfin un retour de guy ritchie dans son domaine de prédilection. Dialogue Tarantinesque acteur performant. Il faut suivre le debut pour ne pas se perdre avec les noms des personnages. Ce film est un pur chef d oeuvre , une pepite . Mon dernier film vu au cinema avant l arrivée du Covid .
Mention special a Hugh Grant dans un registre tres different de ses habitudes.
Mention special a Hugh Grant dans un registre tres different de ses habitudes.
Le film est très bavard. Le scénario est improbable. Le duo Charlie Hunnam, Hugh Grant, est-il un hommage au film de Joseph L. Mankiewicz, Le Limier ? En tout cas il fonctionne sur le même mode (théâtralité évidente, faux-semblants, non-dits, humour noir, jeux trompeurs, les personnages se tendent des pièges) ou plus certainement, j'ai plutôt tendance à croire que Guy Ritchie puise son inspiration (pour être gentil) de la rencontre exceptionnelle entre Laurence Olivier et Michael Caine. Il suffit de voir les 2 films pour s'apercevoir de ce calque indigne. Un exemple : Andrew Wyke (Laurence Olivier) est auteur de romans policiers et Fletcher (Hugh Grant) a lui écrit un scénario sur des truands. Beaucoup d'autres comparaisons troublantes, avec la différence notoire que Charlie Hunnam et Hugh Grant sont eux dans le registre du cabotinage. L'autre aveu, celui-ci non dissimulé, est pour les films de gangsters de Martin Scorsese, dans la forme narrative, la même musique bruyante et agaçante, censée être à la mode et de qualité, et les flashbacks qu'on retrouve aussi dans les films de Joseph L. Mankiewicz (décidément !) notamment dans All about Eve et Chaînes conjugales. Alors un conseil au lieu de voir cette nullité, revoyez plutôt les chefs-d’œuvre de Joseph L.Mankiewicz, puisque Guy Ritchie s'inspire énormément pour ne pas dire plus, du cinéaste américain.
Ce film est bon sur plein d'aspects:
tout d'abord c'est du Guy Ritchie (oublions Aladin), les plans sont millimétrés et réfléchis pour apporter un portrait original des nombreux protagonistes et très souvent accompagner d'humour .
On se rapproche bien plus des films qui ont pu le faire connaitre au grand public ( "Snatch" ou encore "Arnaques, crimes et botanique") ce qui pour ma part m'avait manqué.
Bien sure, comme à son habitude il se renouvelle, en gardant sa pâte british et un humour noir intéressant.
Il n'hésite pas à piéger le spectateur et c'est un bon partie prix.
Que dire de plus... Le casting et top, ça parle de cannabis, chaque personnage à un sens et son bien écrit. Du grand Guy Ritchie, on en demande plus
Bisous
tout d'abord c'est du Guy Ritchie (oublions Aladin), les plans sont millimétrés et réfléchis pour apporter un portrait original des nombreux protagonistes et très souvent accompagner d'humour .
On se rapproche bien plus des films qui ont pu le faire connaitre au grand public ( "Snatch" ou encore "Arnaques, crimes et botanique") ce qui pour ma part m'avait manqué.
Bien sure, comme à son habitude il se renouvelle, en gardant sa pâte british et un humour noir intéressant.
Il n'hésite pas à piéger le spectateur et c'est un bon partie prix.
Que dire de plus... Le casting et top, ça parle de cannabis, chaque personnage à un sens et son bien écrit. Du grand Guy Ritchie, on en demande plus
Bisous
Tout d'abord long très long procéder narrative que le compteur Guy Ritchie propose. Voilà un projet qui se perd dans sa propre savane. Très peu de cinéma dans cette herbe qui assèche tout même l'humour et la finesse des dialogues. Boulevardducinema.com
Très bonne surprise pour ce film qui passe d'un trait. Les scènes d'actions sont bien entremêlées. Mais surtout la trame est vraiment bien faite et la fin ne déçoit absolument pas.
Le casting est déjà alléchant, mais c'est franchement une réussite et c'est bien filmé. Rien à dire, une belle réussite.
Le casting est déjà alléchant, mais c'est franchement une réussite et c'est bien filmé. Rien à dire, une belle réussite.
Quelle claque...
Film vu avec mon père il y a quelques semaines. Les personnages, les dialogues, la mise en scène, la puissance narrative ... Un film brillant, à la qualité rare.
Guy Ritchie, le réalisateur, est rentré dans mon panthéon des génies du cinéma.
Film vu avec mon père il y a quelques semaines. Les personnages, les dialogues, la mise en scène, la puissance narrative ... Un film brillant, à la qualité rare.
Guy Ritchie, le réalisateur, est rentré dans mon panthéon des génies du cinéma.
maxime ...
Le virage Disney Féministe de Guy Ritchie je dois dire m'avais un peu surpris, j'avoue tout ! Ici il renoue avec ses standards, un film qui déroule le tapis rouge à touts ses apanages de bourrins, en faire la liste ne serait pas forcément le projet le plus sophistiqué qui soit ...
Le film se joue de sa beauferie il faut bien le dire, le charme d'un tel ramassis d'inepties se situe bien dans sa démesure grotesque au possible, Ritchie est un As du second degré et malmène tout son petit monde avec un plaisir coupable. Il y'a une petite tentative d'explication, un regard porté sur ces males pour qui le monde est un terrain de jeu, celui qui a le plus la dalle y gagne. Le profil est bien identifié. Dommage d'ailleurs.
The Gentlemen est un gag, le problème est qu'il manque d'audace, un Punk qui s'embourgeoise et qui vieillit en s'encroutant. Qui s'y complet sous quelques questions de changements en touts rapports, mais non, au final rien n'avance. Matthew McConaughey n'a du même coup pas la partition la plus transcendante qui soit. Il ronronne et marmonne, il porte très bien le costume, voilà. Ses comparses sont eux mieux lotis sur le degré de conneries, Collin Farell excelle dans cette cagade. J'aurai aimé le voir bien plus à l'écran. Charlie Hunnam trouve lui du crédit dans un rôle qui lui sied enfin dans un film de Guy Ritchie. Reference à l'abominable Roi Arthur pour ceux qui n'avais pas compris ! Hugh Grant lui cherche bien des noises, il faut le dire.
Niveau procédé narrative je me suis dans un premier temps posé la question si celui-ci allait durer tout le film ? Franchement, le démarrage m'a gonfler ! Puis je m'y suis fait, j'ai même bien accrocher en fin de compte. Pas aussi délirant que ses premiers coups d'éclats mais pas mal du tout sur la durée. Le passage Aslan le Russe aurait pu être un tantinet plus étoffé, pareil en ce qui concerne Laura la junkie fille à papa. Mais bon, pas de fine bouche.
Je suis client des bons gros sabots de ce long-métrage, j'aimais bien Aladin aussi mais il faut reconnaitre que le talent bourru de Guy Ritchie s'exprime bien mieux dans le délire qui est le sien ... La caution morale précédente n'y change rien. The Gentlemen est à titre personnel le dixième film que je découvre ou redécouvre pour certains de la filmographie un peu inégal du Britannique. Son film d'espionnage - Code UNCLE - reste mon favori mais je reconnais que ce dernier comme pour Snatch et Arnaques, Crimes et Botaniques le talonne, de loin quand même. Un film pas très honnête il faut le reconnaitre, il en avais déjà l'air, les apparences vont dans le sens suscité, une création très drôle pour ceux qui seront ouvert aux jeux loufoques proposés ici.
Le film se joue de sa beauferie il faut bien le dire, le charme d'un tel ramassis d'inepties se situe bien dans sa démesure grotesque au possible, Ritchie est un As du second degré et malmène tout son petit monde avec un plaisir coupable. Il y'a une petite tentative d'explication, un regard porté sur ces males pour qui le monde est un terrain de jeu, celui qui a le plus la dalle y gagne. Le profil est bien identifié. Dommage d'ailleurs.
The Gentlemen est un gag, le problème est qu'il manque d'audace, un Punk qui s'embourgeoise et qui vieillit en s'encroutant. Qui s'y complet sous quelques questions de changements en touts rapports, mais non, au final rien n'avance. Matthew McConaughey n'a du même coup pas la partition la plus transcendante qui soit. Il ronronne et marmonne, il porte très bien le costume, voilà. Ses comparses sont eux mieux lotis sur le degré de conneries, Collin Farell excelle dans cette cagade. J'aurai aimé le voir bien plus à l'écran. Charlie Hunnam trouve lui du crédit dans un rôle qui lui sied enfin dans un film de Guy Ritchie. Reference à l'abominable Roi Arthur pour ceux qui n'avais pas compris ! Hugh Grant lui cherche bien des noises, il faut le dire.
Niveau procédé narrative je me suis dans un premier temps posé la question si celui-ci allait durer tout le film ? Franchement, le démarrage m'a gonfler ! Puis je m'y suis fait, j'ai même bien accrocher en fin de compte. Pas aussi délirant que ses premiers coups d'éclats mais pas mal du tout sur la durée. Le passage Aslan le Russe aurait pu être un tantinet plus étoffé, pareil en ce qui concerne Laura la junkie fille à papa. Mais bon, pas de fine bouche.
Je suis client des bons gros sabots de ce long-métrage, j'aimais bien Aladin aussi mais il faut reconnaitre que le talent bourru de Guy Ritchie s'exprime bien mieux dans le délire qui est le sien ... La caution morale précédente n'y change rien. The Gentlemen est à titre personnel le dixième film que je découvre ou redécouvre pour certains de la filmographie un peu inégal du Britannique. Son film d'espionnage - Code UNCLE - reste mon favori mais je reconnais que ce dernier comme pour Snatch et Arnaques, Crimes et Botaniques le talonne, de loin quand même. Un film pas très honnête il faut le reconnaitre, il en avais déjà l'air, les apparences vont dans le sens suscité, une création très drôle pour ceux qui seront ouvert aux jeux loufoques proposés ici.
Le réalisateur Guy Ritchie m’avait déçu en 2015 avec son « Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E » (The Man from U.N.C.L.E.) puis en 2017 avec son « Le Roi Arthur: La Légende d'Excalibur » (King Arthur: Legend Of The Sword) avant de me reconquérir en 2019 avec son « Aladdin ». « The Gentlemen » confirme ce retour en grâce. La construction du film via la narration du personnage campé par Hugh Grant et ses flash-backs successifs, façon pièces d’un puzzle, déstabilise au début avant de permettre au spectateur de reconstituer tout cet univers de la pègre britannique. D’ailleurs, comme tous les personnages sont des délinquants, on échappe à tout manichéisme. C’est drôle – beaucoup plus que bon nombre de pures comédies sorties cette année –, très second degré, et tellement bien joué.
Loué sur un site US, c'est d'un bidon pas possible. J'ai adoré Snatch et Arnaque crime et botanique, mais rien à faire Guy Ritchie ne fait plus de Guy Ritchie, on dirait un Tarantino distendu.. des dialogues encore des dialogues, pour rien... On ne voit pas où on veut en venir pas d'action, le peu qu'il y a c'est pathétique. Scène d'une stupidité sans nom sur
spoiler:
l'attaque des plans de cannabis
.... j'ai manqué agoniser. Mais comment peut on coller de bonnes notes à un film aussi pitoyable ?! J'ai eu un vague regain d’intérêt dans la scène du spoiler: snack avec Coach
mais ça a été une désillusion rapide.
.... j'ai manqué agoniser. Mais comment peut on coller de bonnes notes à un film aussi pitoyable ?! J'ai eu un vague regain d’intérêt dans la scène du spoiler: snack avec Coach
mais ça a été une désillusion rapide.
Le cinéma anglais comme on l'aime. Subtil, élégant, esthétique, cynique, drôle, avec un scénario bien ficelé.
Un très bon Guy Ritchie comme on les aime! Le casting est incroyable, chaque personnage est différent, attachant à sa manière et développé aux petits oignons.
La narration a son charme, originale et prenante. Le rythme est très bon, envoûtant sans pause bref, efficace.
La film dont je n'avais pas du tout entendu parler, et j'ai été agréablement surprise, à voir si on aime le bon cinéma britannique !
La narration a son charme, originale et prenante. Le rythme est très bon, envoûtant sans pause bref, efficace.
La film dont je n'avais pas du tout entendu parler, et j'ai été agréablement surprise, à voir si on aime le bon cinéma britannique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse