AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7589 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sans un bruit 2 ?
5
20 critiques
4
123 critiques
3
143 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
plutot bien réalisé mais le film manque cruellement de relief, on attend quelque chose qui n'arrive jamais. Moins d'1h30 c'est court, pour moi il manque 15 minutes avec un final digne de ce nom.
Film avec de bonnes actions, les parallèles entres les personnages m'on vraiment plus ! Plusieurs sursauts tout au long du film. Les dialogues entres les personnages sont bien mis et sont pas mal du tout. On nous laisse sur une fin de suspense donc j'ai hâte de voir la suite ^^. Je le conseille fortement :)
Ayant beaucoup apprécié le premier volet de cette saga horrifique, je me faisais un plaisir de voir la suite. Malheureusement, le côté intimiste et novateur du premier film n'est pas vraiment au rendez-vous. Le film commence par un rappel des faits (au cas où l'on aurait raté le premier), mais bascule très vite dans ce que je pourrais qualifier de "grand spectacle". L'intimité du silence et des angoisses générées par celui-ci est remplacée par des monstres venus de partout. Le casting s'est étoffé avec notamment Cillian Murphy (méconnaissable) sans pour autant donner lieu à une suite réussie malgré quelques frissons garantis.
selenie
Cette suite débute aussitôt après la fin du premier opus et donc on entre dans le vif du sujet avec un bémol qui n'est pas si anodin : les acteurs jeunes ont tous deux vieillis de 2 ans, rien de bien grave mais étant ados la différence est tout de même notable. On constate alors que Krasinski a particulièrement soignée sa mise en scène, usant de long plan-séquence avec des raccords malins qui permet de passer d'une partie à l'autre de façon très fluide. C'est un vrai plaisir. Par contre, si on a le plaisir d'admirer d'un peu plus près et plus souvent les monstres le réalisateur insiste sur le fait qu'ils sont plus "puissants". Là, clairement on n'est pas d'accord car les monstres dans cette suite ne sont pas plus dangereux, ni plus intelligents et heureusement ; en effet, le film enchaîne aussitôt avec le précédent, on ne voit mal comment et pourquoi les extraterrestres auraient évolué autant instantanément ! Néanmoins, pour une suite, ce film est un divertissement efficace.
Site : Selenie
Site : Selenie
Dans la lignée du premier opus, avec des explications en plus... Les acteurs sont toujours bons et la réalisation sympa mais je le trouve un peu moins "tendu" que le premier, sans doute l'effet déjà-vu... Un bon moment, sans plus.
1:37....
Suite directe du premier film qu'il FAUT avoir vu, et de préférence, avoir frai en tête.
Retrouvaille de l'univers captivant, des protagonistes de l'original attachants, découverte agréable d'un nouveau personnage sous les traits d'un Cillian Murphy, mais si ce film apporte une heure et demi supplémentaire au premier, il lui manque en revanche beaucoup: la nouveauté, un sentiment de danger réduit par la connaissance de la faiblesse de l'ennemi, une scène d'accouchement magique, mais surtout... cette suite offre un sentiment d'expédition extrêmes rapide, tout juste le temps de s'être installé confortablement dans notre siège que le film est déjà terminé, bien que pourtant légèrement plus que le premier et ses ridicules une heure trente, on n'a tout bonnement pas le temps de rentrer pleinement dedans que l'écran de fin apparait déjà, manque cruellement en contenu, mal partagé dans son contenu, un rythme maladroit sans jamais de grand décollage, mais surtout, des questions laissés sans réponses dans le premier, dont-on n'a toujours aucune réponse après ce second titre. L'univers ne semblait pourtant pas avoir terminé de nous montrer tout ce qu'il avait à nous donner, et malgré, ça, Sans un Bruit 2 ne propose rien de neuf.
Vite expédié dans ses péripéties, vite expédié dans son dénouement, zero ending, bref, un sentiment de pas fini.
Un divertissement dans la continuité des films d'horreur lambda sans prise de tête, malgré des attentes qui suggéraient plus.
Agréable, mais (en ce qui me concerne) rien de marquant, de palpitant: oubliable.
Dommage.
Suite directe du premier film qu'il FAUT avoir vu, et de préférence, avoir frai en tête.
Retrouvaille de l'univers captivant, des protagonistes de l'original attachants, découverte agréable d'un nouveau personnage sous les traits d'un Cillian Murphy, mais si ce film apporte une heure et demi supplémentaire au premier, il lui manque en revanche beaucoup: la nouveauté, un sentiment de danger réduit par la connaissance de la faiblesse de l'ennemi, une scène d'accouchement magique, mais surtout... cette suite offre un sentiment d'expédition extrêmes rapide, tout juste le temps de s'être installé confortablement dans notre siège que le film est déjà terminé, bien que pourtant légèrement plus que le premier et ses ridicules une heure trente, on n'a tout bonnement pas le temps de rentrer pleinement dedans que l'écran de fin apparait déjà, manque cruellement en contenu, mal partagé dans son contenu, un rythme maladroit sans jamais de grand décollage, mais surtout, des questions laissés sans réponses dans le premier, dont-on n'a toujours aucune réponse après ce second titre. L'univers ne semblait pourtant pas avoir terminé de nous montrer tout ce qu'il avait à nous donner, et malgré, ça, Sans un Bruit 2 ne propose rien de neuf.
Vite expédié dans ses péripéties, vite expédié dans son dénouement, zero ending, bref, un sentiment de pas fini.
Un divertissement dans la continuité des films d'horreur lambda sans prise de tête, malgré des attentes qui suggéraient plus.
Agréable, mais (en ce qui me concerne) rien de marquant, de palpitant: oubliable.
Dommage.
Un peu déçu, peut-étre parce que ça fait trop longtemps que le j'attendais.
J'ai trouvé qu'il y a quelques longueurs et la fin est un peu trop 'sèche'.
Ça reste un bon film, mais le sentiment de déception était bien dans un coin de ma tête à la sortie.
J'ai trouvé qu'il y a quelques longueurs et la fin est un peu trop 'sèche'.
Ça reste un bon film, mais le sentiment de déception était bien dans un coin de ma tête à la sortie.
Le retour au cinéma en 2021 se fait de mon côté avec la suite de « Sans un Bruit », une des très bonnes surprises de 2018. Si le genre de film d’épouvante n’est pas celui que je préfère, j’avais hâte de voir ce deuxième opus sachant que j’avais été totalement séduit par le suspense, la tension, l’ambiance ou encore les rebondissements du premier. Malheureusement, je suis assez déçu du long métrage. Si j’ai tout de même passé un bon moment grâce notamment à une réalisation efficace et un rythme prenant, j’ai en effet trouvé cette suite plutôt feignante. « A Quiet Place Part 2 », en vo, manque d’idées marquantes, de surprises. Il y a quelques moments de longueurs gênants, surtout lorsque l’on repense au film précèdent qui n’avait pas de bout de gras à mon sens. Visuellement, les 10 premières minutes sont intéressantes et permettent de se plonger directement dans l’univers post-apocalyptique. J’ai bien aimé le fait que l’histoire commence quelques secondes à peine après celle du film d’avant. Le travail du son est, encore une fois, à souligner et remarquable pour cette séquelle, (ce qui témoigne d'une belle expérience à suivre en salles). En revanche, j’ai été surpris, dans le mauvais sens du terme, par la fin qui est bien trop brutale et expéditive d’un point de vue narratif. Aussi, le film compte pas mal d’incohérences et de scènes prévisibles. Côté casting, Emily Blunt est toujours particulièrement convaincante. Surtout, l’ajout de Cilian Murphy est bienvenue et l’acteur irlandais arrive à assumer le premier rôle masculin. Bref, il y a de quoi se demander si cette suite était véritablement nécessaire. Je pense donc que j’aurai plus de plaisir à revoir le premier opus que celui-ci. J’en attendais plus, je recommande ce film seulement à ceux qui ont beaucoup apprécié le premier, mais « Sans un Bruit 2 » reste un métrage de plutôt bonne qualité, avec un minimum d’ambition pour son genre.
Moi qui pensait qu'une suite , d'un film à succès et encensé par la critique , digne de son successeur , ce n'était plus possible en 2021 ... Eh bien non les amis ! Certes la surprise n'est plus la même qu'auparavant, et le scénario est toujours écrit sur deux petites pages , mais malgré tout on passe un excellent moment ! La recette marche toujours , les acteurs sont toujours très bon et on en apprend plus sur le commencement de toute ces atrocités. Mention honorable à Milicent Simmonds qui , malgré sa surdité , m'a donné des sueurs froides à certains instants . Bref une très bonne conclusion a cette histoire ( a moins qu'un troisième volet soit prévu ) . Allez le voir ! Allez au cinéma ! Remplissez les salles bordel !! ;)
Dans la veine du premier . Très bon. Angoissant à souhait , bon scénario. et des acteurs au top. A voir vraiment
orlandolove
"Sans un bruit 2" fait preuve de réelles qualité d'écriture : l'univers décris est d'une cohérence (presque) parfaite, et les enjeux narratifs sont limpides. La qualité de la mise en scène est à l'unisson, on ressent une véritable application à ce niveau. Nouveau venu au casting, Cillian Murphy se révèle - comme d'hab - impeccable. Tout cela font de cette suite un divertissement de haute volée et très efficace sans surenchère dans l'action.
Au final.. cette attaque de monstre (un châtiment divin) est bénéfique à la Terre : fini les bruits parasite environnementaux du à une société démesurée en logistique. Retour à un rythme de vie plus posé, saint (plus aucune industrie ne tourne, les voitures sont à l'arrêt), et lent, où l'on prend bien le temps de décomposer chaque mouvements avec parcimonie, la où le train de vie moderne impose une rentabilité et donc une exécution des tâches toujours plus rapide, notamment dans la manutention, et impose également une consommation dite fast-food du divertissement et de la nourriture. Rythme lent également pour la mise en scène et les mouvements de caméra, et le rythme de croisière du film. Le film a des allures d'antisystèmes et d'anti-hollywood moderne. Cette absence de son et de dialogue (retour au cinéma muet ?). Ce bannissement sans pitié des séquences d'action illisible comme hollywood en raffole pour donner du "rythme " au montage, souhaitant maintenir constamment l'attention du spectateurs (qui consomme, digère, pose sa pêche, et passe à autre chose avant même d'avoir dit "ouf "). Ce retour au suspense total avec une quantité réduite de jump-scare. Une claque de mise en scène.
Encore plus fort que le premier alors que ce dernier m'avait mis à terre à sa sortie. Le travail sonore est phénoménal et le minimum de dialogue pousse les acteurs à jouer avec leur tripes et leur émotions (et donc, de ne pas réciter machinalement des tirades, tout en permettant au réalisateur d'en dire plus avec sa mise en image, que à travers les dialogues) tel The Revenant par exemple.. qui partage bien des points commun avec ces deux films que sont les Sans un Bruits, avec ce retour au silence, au montage fluide, à la nature (nature qui reprend ses droits dans Sans un bruits), et au performances d'acteurs via le faciès et non la récitation. Emily Blunt est une merveille.
La séquence d'intro est une des plus grandes baffe de ces dernières années.
Encore plus fort que le premier alors que ce dernier m'avait mis à terre à sa sortie. Le travail sonore est phénoménal et le minimum de dialogue pousse les acteurs à jouer avec leur tripes et leur émotions (et donc, de ne pas réciter machinalement des tirades, tout en permettant au réalisateur d'en dire plus avec sa mise en image, que à travers les dialogues) tel The Revenant par exemple.. qui partage bien des points commun avec ces deux films que sont les Sans un Bruits, avec ce retour au silence, au montage fluide, à la nature (nature qui reprend ses droits dans Sans un bruits), et au performances d'acteurs via le faciès et non la récitation. Emily Blunt est une merveille.
La séquence d'intro est une des plus grandes baffe de ces dernières années.
Cinéphiles 44
L’atmosphère et le travail sur le son avaient fait de “Sans un bruit”, un film très intense en 2018. Toujours réalisé par John Krasinski, le second volet se déroule après les événements tragiques qui se sont déroulés dans la maison des Abbott. Après une brève introduction rappelant les précédents faits, Evelyn et ses enfants doivent avancer vers l’extérieur. L’ambiance claustrophobe laisse donc la place à un environnement sous tension où le moindre bruit fait surgir ces monstres qu’on voit désormais trop. L’arrivée de Cillian Murphy en copie conforme du défunt père a de quoi laisser perplexe. “Sans un bruit 2” reprend tout ce qui avait bien fonctionné dans le premier et n’offre pas de nouvelles surprises au spectateur. On regrette aussi le manque flagrant de séquences silencieuses, réelle identité du film. Certes, le casting est brillant, mais “Sans un bruit 2” manque cruellement d’ambition et nous donne l’impression de voir un reboot du film sorti trois ans plus tôt.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Alice025
Une suite que j'ai personnellement adoré. On reprend les mêmes codes du premier et on recommence, fonctionnant toujours aussi bien et sans lassitude pour ma part. Cillian Murphy intègre ce deuxième volet et rajoute un bel atout au film, qui passe à une vitesse folle.
La séquence d'ouverture en flashback nous replonge directement dans le cœur du sujet, avant de reprendre là ou s'était arrêté la fin du premier. L'ambiance est toujours pesante, silencieuse comme bruyante par moment, accompagnée de sursauts et de stress comme on les aime.
La scène de fin est totalement captivante et angoissante, se finissant si brutalement qu'on se demande si c'est réellement la fin ou s'il n'y a pas l'idée d'un troisième volet derrière. (Mais il faut savoir se stopper quand les films sont bons...)
Je pense que ceux qui ont adoré le premier volet vont également savourer le deuxième, pour les autres passez votre chemin.
http://cinephile-critique.over-blog.com
La séquence d'ouverture en flashback nous replonge directement dans le cœur du sujet, avant de reprendre là ou s'était arrêté la fin du premier. L'ambiance est toujours pesante, silencieuse comme bruyante par moment, accompagnée de sursauts et de stress comme on les aime.
La scène de fin est totalement captivante et angoissante, se finissant si brutalement qu'on se demande si c'est réellement la fin ou s'il n'y a pas l'idée d'un troisième volet derrière. (Mais il faut savoir se stopper quand les films sont bons...)
Je pense que ceux qui ont adoré le premier volet vont également savourer le deuxième, pour les autres passez votre chemin.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Beaucoup de bruits pour rien !
Malgré une Intro de haute volée, ce Sans un bruit 2 s'avère au final beaucoup moins immersif, beaucoup moins intéressant et beaucoup moins réussi que le 1er volet.
On le comparera forcément au 1er film, puisqu'il est sa suite directe, et que c'est tout à fait normal de le faire dans l'absolu, mais même en s'affranchissant de ce critère, ce second opus fonctionne intrinsèquement assez mal.
Tout d'abord l'histoire est beaucoup trop prévisible, et la construction de deux intrigues simultanées à l'aide d'un montage parallèle dans la seconde partie du film ne fonctionne pas totalement. La faute à des rebondissements forcés et à des personnages étonnement bêtes malgré leur soi disant expérience, ce qui fait qu'on ne peut totalement trouver l'ensemble incohérent.
Alors, tout n'est pas à jeter et je ne peux qu'écouter mon cœur de fan de films de genre, car la photographie est plus que correcte, bien qu'elle soit moins marquante que celle du premier, les créatures restent plutôt bien faites et flippantes, et comme pour le précédent volet, le travail sur le son est admirable. (mais là aussi passablement inférieur au travail effectué sur le 1)
Donc bon, pas un mauvais film en soi, mais très moyen, car trop paresseux, trop classique dans sa construction et bourré de facilités scénaristiques.. Cette suite était-elle seulement nécessaire ? J'en doute, en tout cas, j'y vais pas.
Malgré une Intro de haute volée, ce Sans un bruit 2 s'avère au final beaucoup moins immersif, beaucoup moins intéressant et beaucoup moins réussi que le 1er volet.
On le comparera forcément au 1er film, puisqu'il est sa suite directe, et que c'est tout à fait normal de le faire dans l'absolu, mais même en s'affranchissant de ce critère, ce second opus fonctionne intrinsèquement assez mal.
Tout d'abord l'histoire est beaucoup trop prévisible, et la construction de deux intrigues simultanées à l'aide d'un montage parallèle dans la seconde partie du film ne fonctionne pas totalement. La faute à des rebondissements forcés et à des personnages étonnement bêtes malgré leur soi disant expérience, ce qui fait qu'on ne peut totalement trouver l'ensemble incohérent.
Alors, tout n'est pas à jeter et je ne peux qu'écouter mon cœur de fan de films de genre, car la photographie est plus que correcte, bien qu'elle soit moins marquante que celle du premier, les créatures restent plutôt bien faites et flippantes, et comme pour le précédent volet, le travail sur le son est admirable. (mais là aussi passablement inférieur au travail effectué sur le 1)
Donc bon, pas un mauvais film en soi, mais très moyen, car trop paresseux, trop classique dans sa construction et bourré de facilités scénaristiques.. Cette suite était-elle seulement nécessaire ? J'en doute, en tout cas, j'y vais pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse