AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Watcher ?
5
4 critiques
4
4 critiques
3
5 critiques
2
18 critiques
1
20 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
Ce qui est sûr, c’est que The Watcher (2000) ne brille pas par son originalité. Un condensé de déjà vu, qui fort heureusement arrive tout de même à nous captiver durant toute la durée du film. Bien que le choix des acteurs soit assez surprenant, surtout au niveau de Keanu Reeves, qui quitte le monde de la matrice et son personnage d’Elu (Matrix - 1999) pour celui de tueur en série, autant vous dire que l’on s’attendait au pire !
Au niveau de la trame, on a quelques difficultés à adhérer à cette histoire rocambolesque, celle du tueur qui a un besoin irrémédiable de se sentir proche du flic, comme attiré par lui.
La mise en scène ne nous épargnant rien, on doit supporter à longueur de temps des flashs backs à répétition, comme s’il fallait à tout prix faire du remplissage ! On constatera donc très vite qu’il s’agit bien là d’une toute première réalisation pour Joe Charbanic. En espérant que la prochaine fois, il fasse preuve d’originalité !
Au niveau de la trame, on a quelques difficultés à adhérer à cette histoire rocambolesque, celle du tueur qui a un besoin irrémédiable de se sentir proche du flic, comme attiré par lui.
La mise en scène ne nous épargnant rien, on doit supporter à longueur de temps des flashs backs à répétition, comme s’il fallait à tout prix faire du remplissage ! On constatera donc très vite qu’il s’agit bien là d’une toute première réalisation pour Joe Charbanic. En espérant que la prochaine fois, il fasse preuve d’originalité !
J'ai beaucoup aimé ce film. Le talentueux James Spader contre le beau Keanu Reeves? Affrontement superbe digne de 4 étoiles! J'ai adoré le charisme de Keanu (déjà très remarquable aux côtés du merveilleux Al Pacino dans The Devil's Advocate, 1992) et l'occupation que Spader prend de la scène, aussi imposante quand il est dans la peau d'un flic que quand il est avocat à Boston (Boston Legal, depuis 2004). Ma scène préférée, je dois l'avouer, est celle du cimetière: "Elle m'aime un peu, elle se décompose. Elle m'aime beaucoup, elle se décompose.".
Sinon, ce film est agréable, il ne tire pas trop en longueur. Malgré un producteur assez peu connu, le scénario est nettement plus accrocheur que la plupart de ceux des autres thriller. Je regrette un peu les effets spéciaux finaux mais la fin, dans son entièreté, était plutôt bien faite. Je n'avais presque pas envie que le film se termine!
Je met donc 4 étoiles à ce délicieux Watcher, ce qui est quand même une note équivalente à celle de Resurrection (Robert Joy, Christophe Lambert) et de Seven (Brad Pitt, Morgan Freeman)
P.S.: je préfère de loin Keanu Reeves avec les cheveux longs...
Taylor M.
Sinon, ce film est agréable, il ne tire pas trop en longueur. Malgré un producteur assez peu connu, le scénario est nettement plus accrocheur que la plupart de ceux des autres thriller. Je regrette un peu les effets spéciaux finaux mais la fin, dans son entièreté, était plutôt bien faite. Je n'avais presque pas envie que le film se termine!
Je met donc 4 étoiles à ce délicieux Watcher, ce qui est quand même une note équivalente à celle de Resurrection (Robert Joy, Christophe Lambert) et de Seven (Brad Pitt, Morgan Freeman)
P.S.: je préfère de loin Keanu Reeves avec les cheveux longs...
Taylor M.
Un film assez classique avec un tueur en série banal. Bon mais sans intérêt.
Un thriller qui manque cruellement d'originalité mais qui peut se laisser impressionner par le jeu de l'intrigue.
Le film se regarde assez facilement, il n'est cependant pas extraordinaire. On suit avec attention cette poursuite contre un tueur en série. Il n'y en revanche rien de nouveau, l'histoire est assez plate. Le scénario n'est pas très original.
Assez décevant et peu original. Regardable, mais sans plus. Dommage les acteurs étaient plutôt bons...
De bonnes idées sont à noter dans ce film et une certaine tension s'y installe même si parfois la manque d'originalité plombe certains passages. 12/20
Keanu Reeves parfait, comme d'habitude, James Spader exceptionnel en flic. J'ai beaucoup aimé ce film, car je trouve qu'il sort des autres banals films de poursuite. Keanu Reeves y fait pour quelque chose je pense, il a vraiment un talent haut-niveau dans ce film plein d'action, de suspense, et jubilant.
EX-CEL-LENT, rien d'autre à rajouter: Keanu Reeves est un serial killer convaincant et moins barjo que la plupart des tueurs d'Hollywood; mais la palme revient a James Spader, flic noyé dans les médicaments, cherchant à fuir son passé au début et qui se voit obligé de l'affronter; le scénario est de plus très original, c'est simple, on ne peut jamais le prévoir.A regarder.
Chaque acteur a toujours dans sa filmographie quelques films à oublier. Pour Keanu Reeves, celui-ci en fait nul doute parti.
AMCHI
C'est loin d'être le meilleur thriller que j'ai vu mais il se regarde sans déplaisir ; de plus il est rare de voir Keanu Reeves interpréter le méchant, James Spader est bien en flic dépréssif.
Difficile de s'intéresser à ce quelconque film de serial killer qui ne fait preuve d'aucune originalité. On s'endort au fil du déroulement de l'histoire. On se demande ce que keanu reeves est venu faire là. A éviter d'urgence!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse