AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spirale : L'Héritage de Saw ?
5
13 critiques
4
14 critiques
3
36 critiques
2
59 critiques
1
33 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film à fuir, pas de stroytelling et aucun attachement aux personnages. violence sans utilité trop long pour si peu. je déconseille
tout d'abord,
*NUL*
ensuite,
*DE LA GROSSE MERDE*
Malgré un début digne de saw, le reste tombe dans un nid de cliché.
Les quelques pièges sont trop complexes et pas assez mis en avant, gores...
bisous,
anonyme XOXO
*NUL*
ensuite,
*DE LA GROSSE MERDE*
Malgré un début digne de saw, le reste tombe dans un nid de cliché.
Les quelques pièges sont trop complexes et pas assez mis en avant, gores...
bisous,
anonyme XOXO
L'AlsacienParisien
Fan de films d'horreur, je ne pouvais qu'attendre avec impatience ce spin-off de la célèbre franchise "Saw". Et pourtant, il suffit de se dire qu'il s'agit du neuvième volet pour rebrousser chemin... Mais non, téméraire que je suis, je me suis persuadé que la réalisation de Darren Lynn Bousman, qui a déjà trois autres épisodes à son actif, est un gage de "qualité". Bien entendu, il n'en est rien car ce "Spirale" frôle la catastrophe. Si il m'a rappelé l'ingénieux thriller "Seven" pendant quelques minutes avec son atmosphère d'enquête policière tamisée et oppressante, il m'a aussi rapidement frustré du fait de ses grossières erreurs de montage et de scénario. Le choix de narration est totalement chaotique avec ses flashbacks redondants qui gâchent la tension et vendent très vite la mèche. Quant à la gestion psychologique de chaque personnage, elle est tout simplement bâclée (je me demande encore ce que Samuel L. Jackson vient faire là ?!), sans parler des motivations du tueur lors de la scène finale qui laissent clairement à désirer. Et l'inventivité des pièges s'avère aussi décevante et souvent trop invraisemblable et similaire... Mais le pire dans tout ça, c'est l'interprétation très ratée de Chris Rock dans le rôle d'un inspecteur de police désabusé, parlant toujours trop fort pour qu'on croit à sa tentative de composition dramatique. C'est certain que sa carrière d'humoriste ne l'aide pas à être crédible dans un film qui se veut aussi sombre et pesant, mais j'ai rarement vu un rôle principal aussi mal tenu... Ça sent le Razzie Award à plein nez, moi je dis ! De plus, "Spirale" n'établit pas de véritable lien cohérent avec la saga d'origine, ce qui aurait pu donner un sens à ce grand retour. Mais non, c'est du pur marketing qui n'essaye même pas de nous surprendre et de bousculer nos attentes. Cette renaissance est un recyclage vain, dispensable, se classant en bas de page aux côtés des pires films de la saga...
Pas de Tobin Bell ni même de marionnette iconique dans ce volet insipide sans relief ni surprise au niveau du meurtrier.
Rock est insupportable
Rock est insupportable
Ufuk K
" Spirale : L'Héritage de Saw" 9 éme opus de la franchise horrifique est une suite qui se regarde . En effet même si l'histoire ne réserve plus aucune surprise et que nous sommes loin du niveau du premier opus, le scénario est toujours aussi diabolique avec des meurtres toujours aussi gore et violent et l'histoire surprend par sa dimension politique en dénonçant les violences policières aux Etats Unis
Très bon film, juste la fin que je n'est pas aimer car on est sur sa fin comme on dis mais pour le reste très bien
Et allez y !!! Sang, chair, dents, écartèlement, dépeçage, choix entre " mourir" ou rester légume tout le restant de sa vie ...Scénario vraiment bof ...on n'a même plus envie de suivre ...et là fin est assez lisible ..mais bon ! On aura été au ciné. Ce film sera très vite oublié.
Alors c'est simple, je me suis arrêté au bout de 25 minutes.
Acteurs de seconde zone, très mauvais. L'acteur principal joue mal, l'actrice qui fait la cheffe de la police n'est pas plus crédible, on dirait une actrice de film x.
Les dialogues lourdingues et machistes dès le début.
La voix du tueur est ridicule.
On n'est loin mais très loin de l'ambiance du premier.
Le seul point positif : les scènes gores assez bien réalisées, mais sinon le reste est tout simplement mauvais !!
Acteurs de seconde zone, très mauvais. L'acteur principal joue mal, l'actrice qui fait la cheffe de la police n'est pas plus crédible, on dirait une actrice de film x.
Les dialogues lourdingues et machistes dès le début.
La voix du tueur est ridicule.
On n'est loin mais très loin de l'ambiance du premier.
Le seul point positif : les scènes gores assez bien réalisées, mais sinon le reste est tout simplement mauvais !!
C'est un nouveau départ vraiment bien parce que il y a des nouveau personnage dans ce film, et que c'est aussi une nouvelle histoire. L'histoire et compréhensible et il y a du gore comme promis. Le niveau gore et a peu près au niveau de Saw 1 et Saw 7 pour la langue pendu. Je n'ai pas été déçu de l'avoir vu.
Alice025
J'ai hésité avant d'aller le voir, en imaginant voir une nouvelle purge. Finalement je m'attendais à pire même si ce n'est non plus du niveau des anciens Saw.
On est plus dans le côté enquête policière que film d'horreur avec un imitateur de Jigsaw. Il y a néanmoins des scènes de piège assez gores qui reflètent l'esprit de la saga.
J'ai tout de même suivi l'histoire sans réel ennui, mais j'ai eu beaucoup de mal avec son personnage principal Chris Rock, qui a du mal à être crédible dans un rôle sérieux et qui exagère avec trop de mimiques.
Un épisode qui n'apporte rien de nouveau à la saga et ne restera pas en mémoire, mais se regarde tout de même.
http://cinephile-critique.over-blog.com
On est plus dans le côté enquête policière que film d'horreur avec un imitateur de Jigsaw. Il y a néanmoins des scènes de piège assez gores qui reflètent l'esprit de la saga.
J'ai tout de même suivi l'histoire sans réel ennui, mais j'ai eu beaucoup de mal avec son personnage principal Chris Rock, qui a du mal à être crédible dans un rôle sérieux et qui exagère avec trop de mimiques.
Un épisode qui n'apporte rien de nouveau à la saga et ne restera pas en mémoire, mais se regarde tout de même.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Le lieutenant Ezekiel «Zeke» Banks et son nouveau partenaire enquêtent sur une série de meurtres macabres dont le mode opératoire rappelle étrangement celui d’un tueur en série qui sévissait jadis dans la ville.
C'est Darren Lynn Bousman qui réalise ce neuvième volet de la saga horrifique Saw. L'Américain avait déjà fait le second, troisième et quatrième opus. Le scénario a été écrit par Pete Goldfinger et Josh Stolberg de Jigsaw, tout cela sur une idée de départ de Chris Rock.
De base, j'aime Saw et son concept, mais force est de constater que la saga a perdue en qualité avec le temps. Alors que Jigsaw était vraiment mauvais, ce neuvième opus relève le niveau même s'il reste moyen.
Je me demande où va s'arrêter l'exploitation de cette saga qui n'a plus de sens. On nous sort des excuses pas possibles pour expliquer pour la faire perdurer. Ce sentiment de forçage est donc assez agaçant et n'aide pas à la visualisation. Le plus problématique est que l'état d'esprit n'a plus rien à voir avec le premier. En 2004, on était sur un tueur intelligent qui laissait réellement leur chance aux victimes. Il y avait comme une morale et surtout les pièges étaient ingénieux. Maintenant c'est juste du sadisme.
Alors je ne suis pas forcément répugné par cela, mais seulement ce n'est pas le sens de cette saga. Désormais c'est uniquement du gore et point à la ligne. Heureusement, que ces passages ont une bonne intensité.
Globalement, le rythme va être convenable. On se laisse prendre dans cette enquête. J'imaginais largement pire avec un enchainement stupide de morts, mais ce n'est pas le cas avec un minimum de fil conducteur. Alors certes, l'intrigue est évidente vue les indices dans la réalisation mais cela aurait pu être pire.
Par contre, j'ai été catastrophé par Chris Rock. Qu'est-ce qu'il est mauvais dans ce rôle. Il est toujours dans l'exagération et ça tourne certaines scènes en ridicule. En revanche, Max Minghella est beaucoup plus satisfaisant dans la peau de son coéquipier, tout comme l'inamovible Samuel L. Jackson même s'il n'apparait pas beaucoup.
C'est Darren Lynn Bousman qui réalise ce neuvième volet de la saga horrifique Saw. L'Américain avait déjà fait le second, troisième et quatrième opus. Le scénario a été écrit par Pete Goldfinger et Josh Stolberg de Jigsaw, tout cela sur une idée de départ de Chris Rock.
De base, j'aime Saw et son concept, mais force est de constater que la saga a perdue en qualité avec le temps. Alors que Jigsaw était vraiment mauvais, ce neuvième opus relève le niveau même s'il reste moyen.
Je me demande où va s'arrêter l'exploitation de cette saga qui n'a plus de sens. On nous sort des excuses pas possibles pour expliquer pour la faire perdurer. Ce sentiment de forçage est donc assez agaçant et n'aide pas à la visualisation. Le plus problématique est que l'état d'esprit n'a plus rien à voir avec le premier. En 2004, on était sur un tueur intelligent qui laissait réellement leur chance aux victimes. Il y avait comme une morale et surtout les pièges étaient ingénieux. Maintenant c'est juste du sadisme.
Alors je ne suis pas forcément répugné par cela, mais seulement ce n'est pas le sens de cette saga. Désormais c'est uniquement du gore et point à la ligne. Heureusement, que ces passages ont une bonne intensité.
Globalement, le rythme va être convenable. On se laisse prendre dans cette enquête. J'imaginais largement pire avec un enchainement stupide de morts, mais ce n'est pas le cas avec un minimum de fil conducteur. Alors certes, l'intrigue est évidente vue les indices dans la réalisation mais cela aurait pu être pire.
Par contre, j'ai été catastrophé par Chris Rock. Qu'est-ce qu'il est mauvais dans ce rôle. Il est toujours dans l'exagération et ça tourne certaines scènes en ridicule. En revanche, Max Minghella est beaucoup plus satisfaisant dans la peau de son coéquipier, tout comme l'inamovible Samuel L. Jackson même s'il n'apparait pas beaucoup.
N'ayant vu aucun des films de la saga Saw, je me suis tout de même laissé tenter par Spirale au vu de sa bande-annonce et de son synopsis attrayants.
Je ne regrette absolument pas : le film m'a captivé du début à la fin, le spectateur est directement plongé dans le vif du sujet dès les premières secondes, je n'ai pas vu le temps passer - et c'est de plus en plus rare au cinéma -. Le scénario est très bien travaillé avec un suspense quasi-permanent (il ne faut pas manquer un seul instant du film pour ne pas rater d'élément clé pour bien comprendre l'intrigue) avec une fin tout à fait inattendue à laquelle je n'avais absolument pas pensé, les effets spéciaux sont très bien faits et les scènes de tortures très réalistes, à tel point qu'elles mettent souvent fort mal à l'aise - ce qui est appréciable pour ce type de film -. Les acteurs sont très bons voire excellents dans leur rôle. J'ai même apprécié la bande son du film !
Allez-y sans hésiter si vous voulez passer un bon moment devant un film d'horreur plein de suspense, avec une intrigue plongée au cœur de la police américaine.
Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes ont tant détesté ce film et pourquoi les avis sont si mauvais. Je ne mets pas 5 étoiles parce que le réalisateur aurait dû choisir de davantage montrer certains personnages que l'on voit au début du film et que l'on retrouve malheureusement seulement à la fin - quitte à ce que le film dure plus longtemps -.
Je recommande vivement !
Je ne regrette absolument pas : le film m'a captivé du début à la fin, le spectateur est directement plongé dans le vif du sujet dès les premières secondes, je n'ai pas vu le temps passer - et c'est de plus en plus rare au cinéma -. Le scénario est très bien travaillé avec un suspense quasi-permanent (il ne faut pas manquer un seul instant du film pour ne pas rater d'élément clé pour bien comprendre l'intrigue) avec une fin tout à fait inattendue à laquelle je n'avais absolument pas pensé, les effets spéciaux sont très bien faits et les scènes de tortures très réalistes, à tel point qu'elles mettent souvent fort mal à l'aise - ce qui est appréciable pour ce type de film -. Les acteurs sont très bons voire excellents dans leur rôle. J'ai même apprécié la bande son du film !
Allez-y sans hésiter si vous voulez passer un bon moment devant un film d'horreur plein de suspense, avec une intrigue plongée au cœur de la police américaine.
Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes ont tant détesté ce film et pourquoi les avis sont si mauvais. Je ne mets pas 5 étoiles parce que le réalisateur aurait dû choisir de davantage montrer certains personnages que l'on voit au début du film et que l'on retrouve malheureusement seulement à la fin - quitte à ce que le film dure plus longtemps -.
Je recommande vivement !
J'adore la phrase : "je ne m'attendais pas à grand chose et pourtant j'ai quand même été déçu ...."
C'est le cas pour "SAW SPIRALE" , on retourne au policier , thriller au filmage glauque mais le cœur n'y est plus !
Chris ROCK est mauvais ,il plombe le film et que dire des rôles comme mon adoré Samuel Jackson qui peut faire un "Kingsman" et venir à la soupe dans Saw ... Le tueur est dèjà visible dans la B.A et c'est un scandale !!!Sinon , on le devine vite car il disparaît en milieu de film sans qu'on en soit très très sûr , pouahhh!! Lamentable !!
Les pièges sont pas si mal , je trouve certaines critiques un peu dures , non, sérieux , il y a de la viande et je me suis parfois sentit mal à l'aise et pourtant je suis blindé ( Hostel et autres Serbian film....). Le pantin est remplacé par le masque cochon et si tout est bon dans le cochon .....Ben , c'est pas le cas ici!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est le cas pour "SAW SPIRALE" , on retourne au policier , thriller au filmage glauque mais le cœur n'y est plus !
Chris ROCK est mauvais ,il plombe le film et que dire des rôles comme mon adoré Samuel Jackson qui peut faire un "Kingsman" et venir à la soupe dans Saw ... Le tueur est dèjà visible dans la B.A et c'est un scandale !!!Sinon , on le devine vite car il disparaît en milieu de film sans qu'on en soit très très sûr , pouahhh!! Lamentable !!
Les pièges sont pas si mal , je trouve certaines critiques un peu dures , non, sérieux , il y a de la viande et je me suis parfois sentit mal à l'aise et pourtant je suis blindé ( Hostel et autres Serbian film....). Le pantin est remplacé par le masque cochon et si tout est bon dans le cochon .....Ben , c'est pas le cas ici!!!!!!!!!!!!!!!!
Le film vaut juste pour les vingt dernières minutes avec un bon twist, le reste est affligeant, Chris Rock joue mal, les pièges sont nuls, bref, plutôt revoir les premiers
Cinememories
Bien qu'il continue de suivre son chemin, dans l'ombre et l'héritage de James Wan, Darren Lynn Bousman tente de renouer avec une saga qu'il a couvé dans la médiocrité, avant de l'abandonner dans un train fantôme holywoodien. "Saw" constitue une franchise atrocement jouissive, même dans son premier opus, limité par son budget. En s'appropriant l'architecture de récits modérés, chaque épisode se contente de guider ses martyrs vers le body horror, haché par le biais d'effets pratiques vues, revues et à présent étiquetées. Ce film ne se détourne pas de cette observation, résolument simpliste et justifiée par ce manque de considération et d'enjeux, qui entaille les producteurs de séries B, au plus suffisantes.
À l'apogée des problématiques sociétales, qui renforcent la haine et le courage de ceux qui s'y engagent, le cinéaste choisit de s'implanter au cœur d'un commissariat, dans la détresse et qui ne cultive que la ruine et les mensonges. Le point de vue cible ainsi une institution juridique, mais ce seront toujours des profils, qui seront mises à nu, afin de témoigner de cette nonchalance, qui demeurera l'éternel pilier de cette souche à blasphème. Autant dire, qu'il y avait de la place pour y développer un propos, fort et résonne au-delà des époques
Hélas, l'intrigue se consume aussitôt qu'il introduit ses protagonistes, marqués au fer rouge, sans subtilités, ni nuances dans leur tragique évolution. Zeke Banks (Chris Rock), se présente ainsi comme un ambassadeur ou un relayeur, au choix. Il symbolise une passerelle possible entre deux générations qui ne parviennent pas à se tutoyer, si ce n'est à travers la menace ou la distance physique qui les séparent. Sa noblesse en fait un personnage digne d'intérêts, ce qui n'est pas forcément le cas de ses collègues ou de son paternel, Marcus (Samuel L. Jackson). Mais lorsqu'il n'y a plus rien à servir dans le hangar d'un crime, qui se délecte de la douleur, du doute et de l'autoflagellation, on se lasse, on s'endort, on s'immole dans notre esprit. C'est peut-être bien de ce côté de l'écran que la torture semble la plus efficace, la faute d’un mimétisme ultra-référencé et qui ne rend pas service au scénario, d'un minimalisme assumé.
« Spirale » se vante de tirer les bonnes ficelles, cependant trop visibles, trop prévisibles et qui ne génèrent pas les émotions attendues. Si l'on a toutefois préféré laisser plus de place au film policier, tel que "Seven", plutôt que de proposer davantage de créativité dans les pièges mortels, c'est pour en arriver à une formule hybride qui ne fonctionne évidemment pas. Non pas qu'il s'agisse d'une impasse pour d'autres ramifications, bien au contraire. Ce ne sera pas dans une mise en scène assistée ou une narration téléguidée de ce calibre, que l'on retrouvera cette matière noire et crasseuse, qui aura moins promis un minimum de divertissement dans les précédents volets.
À l'apogée des problématiques sociétales, qui renforcent la haine et le courage de ceux qui s'y engagent, le cinéaste choisit de s'implanter au cœur d'un commissariat, dans la détresse et qui ne cultive que la ruine et les mensonges. Le point de vue cible ainsi une institution juridique, mais ce seront toujours des profils, qui seront mises à nu, afin de témoigner de cette nonchalance, qui demeurera l'éternel pilier de cette souche à blasphème. Autant dire, qu'il y avait de la place pour y développer un propos, fort et résonne au-delà des époques
Hélas, l'intrigue se consume aussitôt qu'il introduit ses protagonistes, marqués au fer rouge, sans subtilités, ni nuances dans leur tragique évolution. Zeke Banks (Chris Rock), se présente ainsi comme un ambassadeur ou un relayeur, au choix. Il symbolise une passerelle possible entre deux générations qui ne parviennent pas à se tutoyer, si ce n'est à travers la menace ou la distance physique qui les séparent. Sa noblesse en fait un personnage digne d'intérêts, ce qui n'est pas forcément le cas de ses collègues ou de son paternel, Marcus (Samuel L. Jackson). Mais lorsqu'il n'y a plus rien à servir dans le hangar d'un crime, qui se délecte de la douleur, du doute et de l'autoflagellation, on se lasse, on s'endort, on s'immole dans notre esprit. C'est peut-être bien de ce côté de l'écran que la torture semble la plus efficace, la faute d’un mimétisme ultra-référencé et qui ne rend pas service au scénario, d'un minimalisme assumé.
« Spirale » se vante de tirer les bonnes ficelles, cependant trop visibles, trop prévisibles et qui ne génèrent pas les émotions attendues. Si l'on a toutefois préféré laisser plus de place au film policier, tel que "Seven", plutôt que de proposer davantage de créativité dans les pièges mortels, c'est pour en arriver à une formule hybride qui ne fonctionne évidemment pas. Non pas qu'il s'agisse d'une impasse pour d'autres ramifications, bien au contraire. Ce ne sera pas dans une mise en scène assistée ou une narration téléguidée de ce calibre, que l'on retrouvera cette matière noire et crasseuse, qui aura moins promis un minimum de divertissement dans les précédents volets.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse