Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dois-Je Le voir ?
354 abonnés
1 790 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 24 mars 2020
Je n’ai pas trouvé ce film d’animation extraordinaire. Le scénario est beaucoup trop plat. C’est tellement linéaire que j’ai eu des passages où je luttais contre la somnolence. Il y avait pourtant du potentiel avec ce concept de suivre les aventures d’un animal de compagnie. Ce n’est pas novateur, mais en tout cas c’est une valeur sure. De plus, les graphismes sont assez jolis. Avec les nouvelles technologies numériques, la beauté visuelle est devenue un standard avec des films d’animation occidentaux tous créés sur le même modèle. J’ai bien aimé les animaux que se soit Rex ou ses compagnons, ils sont assez attachants. Mon préféré restera Jack avec la voix de Franck Gastambide. L’ambiance sera plutôt sympathique même si globalement, ce n’est pas non plus la grande poilade. Quelques passages à la fourrière m’ont bien fait rire mais le meilleur reste la séquence avec Trump qui est tout même géniale. Ils ne l’ont pas épargné. Malheureusement, ça reste quelques fulgurances pour un ensemble un peu trop monotone. On regard car ce n’est pas désagréable, mais il n’y a pas le petit truc qui met du piment. Une sieste de 10-15 minutes au milieu ne se remarquera même pas.
Si le cadre est vraiment plus que limité, après une outrancière et osée entrée en matière synchronique, on s'enferme rapidement dans un cocon simpliste bien que survolté chenil en mode Fight Club. Des qualités, des défauts et une aventure qui ne nous rappelle pas.
Un film animation qui a des graphismes et des couleur de haute qualité et qui n'a rien à en her au film animation étranger et américaine sauf si ce n'est que Donald Trump et rater et la reine aussi c'est ce qui est dommage. Niveau histoire plutôt intéressante sur le papier mais après le film on s'ennuie vite et le film sans ses dialogue et son scénario ainsi que réalisation sont destiner à des enfant en bas âge c'est dommage . Les Chiens quand à eux sont tous très bien fait et tous - Toute très beau / Belle . Un film plutôt mignon en terme de contenue . Pour le doublage je trouve cela très stéréotypé et remplis de clichés et des accent limit. Sinon quelque clein d'oeil à la France et à du foot .
Petit film d'animation venu tout droit de Belgique, "Royal Corgi" est un projet assez simple, sans grande prétention et qui n'entend pas révolutionner son genre. Clairement, l'œuvre est tout ce qu'il y a de plus basique dans le domaine de l'animation, et on en retire donc quelque chose d'assez plat. Si je peux donner un premier et évident exemple, je peux vous parler de l'animation du projet, que j'ai globalement apprécié. Je la trouve assez belle et plutôt très fluide, mais sans que cela soit extrêmement élaboré pour autant. On peut notamment parler des décors un peu vides par moments, qui montrent aussi le problème de ne pas avoir les gros budgets des grosses boîtes de productions pour pouvoir vraiment rivaliser avec celles-ci. Et cette simplicité, elle se ressent surtout beaucoup au niveau de l'histoire et des personnages. On se trouve face à un scénario qui se contente de nous présenter un personnage principal détestable, mais que l'on doit apprendre à apprécier tout au long du film quand il va commencer à se rendre compte de ces erreurs. Une idée assez simple, mais qui a déjà amené de très belles choses, ailleurs et dans ce style. Le problème va donc bien plus venir du fait que ces traits soient extrêmement forcés. Dès les premières scènes, les enjeux sont placés et installés. On aura à peine le temps de vraiment comprendre l'univers du film, que les péripéties auront déjà débuté. Et cela peut se comprendre, le film est assez court et cela est forcément dû au manque de budget du projet. Mais il est clair que tout cela handicape le film, qui se retrouve à se dépêcher d'installer et de développer ses enjeux pour fonctionner. L'histoire n'a donc rien de très intéressante à suivre, même si le contexte permettra de nous offrir quelques bons gags. spoiler: Je pense notamment à la partie avec Donald Trump qui est assez drôle. Mais en dehors de cela, on sort de ce film en ayant vu quelque chose de très banal et de très oubliable. On n'est pas vraiment tenté d'y retourner. Pour conclure, un long-métrage d'animation vraiment basique.
La première partie nous offre un regard décalé sur la vie à Buckingham Palace et est pleine d'idées, de trouvailles et d'humour parodique. La suite est amusante mais plus classique.
On a un mal de chien à ne pas s'énerver devant ce film censé être pour la jeunesse mais truffé de mauvaises idées. Pour commencer simple et fort : sur l'immense panel de chiens que l'on voit, seulement trois sont des femelles (une bimbo obsédée par le sexe, une chienne aux danses lascives et qui attend de se faire frapper par le mâle dominant, et une mégère qui se laisse vivre... Formidable vision de la gent féminine !). Ensuite, on ne comprend pas bien le délire avec le Fight Club (que les enfants n'auront pas vu, donc la référence va les survoler), à part ajouter de la violence gratuite et inutile. Bon, quittons une seconde la veste du réac', et regardons le reste de l'animation. Le doublage de Guillaume Gallienne sauve à lui seul le personnage du corgi Numéro 1, car autrement ce chien est tellement détestable qu'on se moque vite de son sort. Les designs sont souvent ratés : le couple d'anciens corgis, le molosse qui semble sorti d'un mauvais jeu vidéo, le boxer qui est un bouledogue (quand on ne connaît pas ses races canines...). Les gags sont des jeux de mots puérils et peu recherchés, et le final mielleux autant que prévisible ne satisfait pas. Dommage que l'ensemble des aventures du corgi se soit passé dans une fourrière, cela ne vend pas vraiment du rêve et est loin d'être aussi épique qu'on l'attendait. Royalement raté.
Pour un film belge, l'animation et la 3d est au top !!! Bravo !!! Rien à envier aux américains . Par contre la musique n'est pas terrible et c'est la grande faiblesse de ce film . Dommage !!!
Film d'animation sur un thème original brodé autour des corgis de la reine d'Angleterre incluant la Reine elle même, ainsi que Donald et Mélania Trump bien entendu
Le film est beau esthétiquement et à aucun moment on ne s'ennuie. Le scénario reste quand à lui simple et efficace mêlant quelques clins d'oeil à d'autres oeuvres cinématographiques.
Cependant quelques scènes pourraient paraître "violente", "sexuelle" ou "engager politiquement" pour des enfants d'un certain âge.
Certes, ce n’est pas aussi léché et rythmé que certains Pixar et autres Dreamworks et le scénario qui prend le parti pris du conte initiatique n’est pas d’une originalité folle mais ça fonctionne tout de même pas mal ! D’une part car l’univers initial dépeint n’est pas commun (le palais de Buckingham) et d’autre part parce que certaines scènes valent le détour, tout comme certains clins d’œil sont appréciables (cf. le fight club des chiens). Alors si vous avez aimé « Shaun le mouton » et « Marmaduke », ce parfait croisement entre les deux vous ravira, sinon visionnez de nouveau vos classiques !
Royal corgi est un dessin animé classique comme on en voit beaucoup . Calibré pour plaire aux plus petits , cette histoire du chien de la reine d Angleterre est gentillette
Un peu d humour, un peu de sentiment, on s ennuie assez vite . Point positif , les scènes avec Trump sont originales pour un dessin animé.
Un dessin-animé bien réalisé graphiquement mais incompatible avec un public jeune comme quand la chienne dit "prends-moi" au chien royal... Beaucoup de grossièretés et d'allusions au sexe qui auraient pu être évitées. Trump passe pour un gros beauf. Beaucoup de raccourcis faciles et vulgaires. Sinon l'histoire assez prenante se regarde bien.
Personnages croqués avec délice, casting de voix royal, situations tantôt comiques, tantôt héroïques, qui filent à un rythme effréné : un "Comme des bêtes" à la sauce british, carrément poilant !