Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavier D
59 abonnés
1 063 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 août 2021
Ian McKellen, en vieux escroc sarcastique, ça vallait le détour. Helen Mirren, est égale à elle même, qui toujours cache bien son jeu. Le titre est bien choisi, oui comment savoir mentir avec classe, avec une femme riche trouvé sur un site de rencontres sur internet et ainsi l'escroquer. Le pot au rose se réveille petit à petit. Mais les faux semblant au coin de l'œil se reflètent et se trouvent. Le revers de médaille au final est délicieux. Un sacré coup de théâtre !
Adaptation d'un roman, entre complot, faux semblants, vengeance... longtemps, il n'est donné au spectateur qu'une seule vision et forcément, le revirement de situation le cueille. Un peu plus complexe que supposé, un récit qui se laisse suivre sur une réalisation qui manque toutefois d'un peu de souffle.
C'est papy, mamie et le scénario pantouflard, car tout est cousu de fil blanc. L'idée qu'on peut avoir dés le début sur qui manipule qui n'est jamais bousculé et l’issue est conforme en tout point à cette idée. On ne doute jamais alors qu'on parle d'art du mensonge... Le spectateur devrait alors se faire avoir un peu lui aussi. Il y a quand même une petite mécanique intéressante sur les motivations de ce jeu de dupe, mais cela ne compense pas le temps passé par le spectateur ennuyé à suivre ce parcours fléché.
Le film profite allègrement des talents d'un Ian McKellen espiègle et savoureux, et d'une narration au décalage assumé qui est franchement intéressante dans un premier temps. Malheureusement, la partie finale du film (très longue), en plus de donner corps aux éléments les plus prévisibles de l'histoire, rend l'ensemble beaucoup moins dynamique et captivant, l'explication donnée apparaissant sacrément tordue. En d'autres temps ou dans d'autres mains, ce film eût pu être un de ces bonbons délicieux comme le Limier par exemple, mais il y manque quelques ingrédients pour corser le plat. A voir néanmoins.
Un cinéma presque à l'ancienne, sans de gros rebondissements, mais avec des acteurs, des acteurs qui font plaisir à voir se donner la réplique, avec une intrigue assez simple en apparence, mais qui, on le sent bien, va se dénouer de la plus grande des manières. Un film donc, en apparence assez simple, mais qui en respectant les codes, en prenant son temps nous emmène au delà de nos espérances. Une scène malgré tout, pas forcément nécessaire, car le personnage de Ian McKellen brise sa carapace, sans pour autant être vraiment crédible, il est arnaqueur, pas tueur, c'est de la scène du métro dont je fais allusion. Et même si, toujours ce personnage, est assez immorale et à bien des défauts, le sort que lui réserve la fin du film est assez dur; le personnage réussit à être attachant et la punition est presque too much.
Quelle surprise ! On croit d'abord être dans le classique flegme britannique puis on est saisi par l'intensité du menteur pour être finalement médusé par cette fin. Tous les acteurs sont excellents ; Ian Mc Kellen mérite l'oscar.
Heureusement qu’il y a Helen Mirren et Ian McKellen qui s’amusent beaucoup avec leurs personnages et arrivent à transmettre cet amusement car pour le reste c’est très très moyen. Film d’arnaque il a du mal à dissimuler qu’évidemment celui qui se joue de l’autre n’est pas celui qu’on pense, mais il arrive tout de même dans sa première partie à se laisser suivre par un ton assez léger surtout dû comme je le disais à l’interprétation de ses deux acteurs. Dommage que dans la dernière partie l’explication finale ne soit trop tirée par les cheveux et ne finisse de faire retomber un film qui s’était déjà pas mal dégonflé.
Des débuts prometteurs, la première scène du film est géniale mais malheureusement la suite laisse à désirer ,sans compter le final invraisemblable... Dommage car le duo d’acteurs Ian Mc Kellen et Helen Mirren fonctionne bien et méritait bien mieux au niveau du scénario...
Bill Condon met en scène avec « L’art du mensonge » son onzième long métrage. Le réalisateur new yorkais avait semblé doté d’une véritable personnalité quand était sorti sur les écrans « Ni dieux ni démons » en 1998, relatant les dernières semaines de la vie de James Whale qui malade et oublié d’Hollywood, mettra fin à ses jours en 1957. Comme Bill Condon, le réalisateur de « Frankenstein » (1931) et de « La fiancée de Frankenstein » (1936) était homosexuel à une époque où il valait mieux ne pas l’être ou que cela ne se sache pas pour pouvoir poursuivre une carrière à Hollywood. Très nuancé et sensible, le film abordait les tourments qui assaillaient James Whale (Ian McKellen) se confiant à son jardinier (Brendan Fraser). Malgré le retour très positif de la critique, Bill Condon s’est assez vite jeté dans les bras d’un conformisme bon teint qui a réduit assez fortement la portée artistique de ses films même s’il s’est toujours évertué à donner le meilleur de lui-même dans des projets moins ambitieux mais sans aucun doute plus rémunérateurs. « L’art du mensonge » s’inscrit clairement dans cette veine, proposant une intrigue s’enroulant en douceur spoiler: autour d’une arnaque virant à « L’arroseur arrosé » sur fond de remugle nazi remontant d’un lointain passé berlinois . Autant dire qu’il ne faut guère s’attendre à être surpris par le scénario tiré d’un roman (« The good liar ») de Nicolas Searle. C’est en réalité la réunion de Ian McKellen et d’Helen Mirren qui vaut le détour. Visiblement, les deux acteurs sont très heureux d’évoluer pour la première fois ensemble devant une caméra de cinéma. Bill Condon en grand professionnel mène le projet à bon port sans heurt en respectant toutes les étapes utiles au maintien du suspense. Malgré tout « L’art du mensonge » ne restera qu’un film de commande sans grande âme d’un réalisateur qui avait sans doute bien d’autres choses à révéler s’il avait voulu en courir le risque.
Voilà une surprise très agréable que ce film. Il commence comme une romance attendrissante entre 2 personnes "d'un certain âge", on se laisse suivre leur relation. Puis tout du coup le film bascule. Sans dévoiler la suite, c'est assez réjouissant. Les 2 acteurs principaux sont excellents. Bref, une réussite !
Un film à voir avant tout pour l'excellent duo d'interprètes, parfaits dans ce jeu de dupes. Le scénario, s'il tient en haleine, est un rien trop invraisemblable...
Très bon Film en dépis de quelques invraisemblance, mais le suspens est bien mené on passe un très bon moment. Je mets 5 étoiles pour compenser des critiques bien trop négatives qui ne sont pas méritées
Scénario alambiqué qui pourrait s'intituler "l'arnaqueur arnaqué". Le film vaut surtout pour le duo d'acteurs et , finalement, on trouve l'ensemble plutôt amusant, à défaut d'être inoubliable, même si le fond est grave. Un paradoxe sans doute assumé.
Ce film cumule un nombre de défauts hallucinant : rythme trop lent, histoire invraisemblable avec ficelles énormes (on comprend le petit jeu dès le début - sauf l’escroc - et donc il n’y a aucune tension), escroc pas crédible, retournements de situation artificiels et qui viennent de nulle part, détours semblant inutiles, McKellen irritant qui cabotine, ambiance téléfilm... quel ennui! J’ai insisté pour l’expérience. Ce film m’a agacé de la première à la dernière minute, c’est rare!