Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurence G
24 abonnés
193 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 janvier 2020
Ceux qui ont critique ce film n'ont rien compris !!! Il est magistral et plein de suspens les acteurs sont supers et j'ai vraiment passé un très bon moment
De Bill Condon, réalisateur de deux Twilight et de Mr. Holmes, entre autres, il était illusoire d'attendre autre chose de L'art du mensonge qu'un divertissement que l'on souhaitait au moins agréable à l’œil, dans le genre "arnaque dans un jardin anglais." Et ma foi, à condition d'être quelque peu indulgent, une grande partie du film répond à ce désir, malgré une mise en scène terre-à-terre, que l'on qualifiera généreusement de "classique." De l'humour, de l'ironie, un brin d'amoralité, l'affaire est plutôt correctement engagé, même s'il y a plus que quelques doutes dès l'entame des hostilités sur la crédibilité de l'intrigue. Tout se gâte quand l'action se déplace en Allemagne et que des flashbacks font sacrément remonter le temps. Dès lors, plus rien ou presque n'est crédible à partir d'un "hénaurme" rebondissement, depuis longtemps attendu mais prenant la forme d'un twist venu de très, très loin. Le film reste toujours amusant à suivre, cela dit, au moins pour essayer de voir où tout ceci nous mène mais le dénouement, fort sage en définitive, n'assume pas le pari de surprendre une fois encore. Est-il utile de préciser que le principal attrait de L'art du mensonge vient de la confrontation des deux monstres sacrés que sont Helen Mirren et Ian McKellen qui phagocytent l'écran avec un bel aplomb (les personnages secondaires sont quasi inexistants) ? Les deux acteurs semblent s'amuser comme des petits fous et le plaisir qu'il y a à les voir s'ébrouer est largement supérieur à celui que l'on éprouve à cheminer dans ce récit improbable.
Deux septuagénaires londoniens vont faire connaissance via un site de rencontres. Lui, c'est Roy Courtnay : derrière ses aspects de séducteur, c'est un redoutable arnaqueur sans pitié. Elle, c'est Betty McLeish : elle est riche et semble une proie facile pour ce vieux loup qui entre dans sa vie. Une partie de poker menteur commence alors... Le duo d'acteurs Helen Mirren / Ian McKellen (le célèbre Gandalf dans "Le Seigneur des anneaux" !) est très bon et fonctionne superbement à l'écran. Il est vraiment dommage côté réalisation d'avoir fait le choix de nous montrer dès le générique du début que cette femme avait aussi des côtés de "bluffeuse", cela gâche une partie du suspens d'après moi. Au bout du compte, même s'il est malheureusement attendu, le twist final reste étonnant par son explication. Globalement pas mal et très bien interprété, ce film manque foncièrement de piquant et de relief. Site www.cinemadourg.free.fr
L'idée de départ était bonne, mais elle s'essouffle malheureusement face à un rythme inégal et un twist final qui me semble un peu tiré par les cheveux. Le duo Helen Mirren et Ian McKellen est tout de même impeccable et cette histoire d'arnaque reste intéressante. La première partie partait bien mais ce qui suit reste décevant. Dommage, il y avait matière, cela aurait pu être beaucoup mieux...
Excepté la bonne prestation des acteurs principaux, "cet art du mensonge" est une véritable déception tant par son lot d'invraisemblances que par son scénario totalement abracadabrandesque. Le chapitre final étantt un concentré de bien pensance où tout y passe du violeur puni par la jeune fille abusée au petit fils noir et de son copain gay protecteurs, un volet manichéen du monde du bien d'aujourd'hui contre le mal absolu. C'est long, lent, ultra bavard et peu captivant....A éviter !!!!
J'ai beaucoup aimé alors qu'une fois des plus j'y allais "par défaut" car le film n'est pas bien "vendu". De très bons acteurs. Le synopsis parlant de rencontre internet de deux veufs dont l'un escroc accompli ne m'avait pas spécialement donné une envie folle d'y aller... surprise ! développement et retournements inattendus et pas ceux que l'on pense... mystère... çà vaut le déplacement ! Presque un thriller et non un drame comme annoncé.
On a beau avoir un énorme capital sympathie pour les deux immenses acteurs que sont Helen Mirren et Ian McKellen et être passablement excité de les voir réunis pour la première fois sur grand écran, on ne peut s’empêcher de pester que ce soit dans une production de ce calibre. Un film raté dans les grandes lignes qui ne fait jamais honneur au talent de ces deux grands comédiens anglais. Pourtant, cette histoire de manipulation, de faux-semblants et d’escroquerie avait tout pour plaire tant les thrillers adultes et posés de qualité sont rares sur les écrans. Les deux acteurs sont certes bons et semblent s’amuser comme des jeunes premiers dans ce long-métrage mais il n’en est pas de même pour le spectateur, qui se demande comment ils ont pu accepter de tourner dans une telle histoire. On attend donc patiemment que ce thriller du troisième âge au rythme pachydermique se termine pour l’oublier aussi vite.
Le long-métrage de Bill Condon, qui n’a plus rien réalisé de bien depuis très longtemps, se contente de dérouler son histoire de la manière la plus plate possible. Il propose une réalisation mollassonne et paresseuse qui manque sacrément de piquant et ne sait pas mettre ses acteurs et lieux de tournage en avant. Paradoxalement, le film passe relativement vite car on veut tout de même connaître le fin mot de l’histoire et savoir ce qu’elle réserve de surprises en tous genres. Mais, las, même la révélation finale n’est pas à la hauteur, emprisonnée comme le reste de l’intrigue dans un immense océan d’invraisemblances. Même si on est tolérants face aux facilités de scénario, aux incongruités de toutes sortes et rebondissements improbables, il est clairement impossible d’accorder un tant soit peu de crédibilité à cette histoire de vengeance et de manipulation.
D’un meurtre dans le métro aux arnaques du personnage joué par McKellen, rien ne semble possible et logique dans ce scénario pourtant adapté d’un roman. Et lorsque, à mi-chemin du long-métrage, l’histoire se téléporte à Berlin et commencent des flash-backs du passé, le peu d’intérêt qu’on accordait au film s’écroule comme un château de cartes. Difficile d’en dire plus sans déflorer les surprises du script mais tout cela n’a pas de sens, ni dans les motivations des personnages, ni dans la faisabilité de leurs actes. Et on a rarement vu des séquences du passé trancher autant que celles de « L’art du mensonge » avec le reste. Elles sonnent faux et s’imbriquent mal, visuellement comme narrativement, avec l’intrigue. On a l’impression de voir deux films différents. Alors quand celles-ci sont censées éclairer les faits et les agissements des deux protagonistes, on vous laisse deviner de la pertinence de l’ensemble. Et comme le disait Hitchcock, un bon film c’est avant tout un bon scénario. Ce qui, vous l’aurez donc compris, est tout sauf le cas ici. CQFD.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le titre porte bien son nom. On se demande pendant tout le film comment cela va finir. On sent qu'une fin conventionnelle ne serait pas de mise. Bref vaut le détour!
Ian McKellen est "The good Liar", alias "Roy Courtney", un escroc (très) "senior", qui, entre deux opérations en direction d'investisseurs naïfs lambda, jette son dévolu sur une proie féminine (âge en rapport) draguée sur le net, "Betty McLeish" (Helen Mirren), une veuve apparemment pleine aux as. Mais (d'où l'intérêt du titre original - "L'Art du mensonge" ne permettant de jouer sur l'ambiguïté qu'imparfaitement),spoiler: et si à menteur, menteuse et demie ?... Une intrigue à twist à étages, amenés sans aucune fluidité, et des "complications", sur l'air "hasard et coïncidences", totalement INVRAISEMBLABLES : voilà pour le scénario. La réalisation ne relève rien.... Seuls les deux acteurs principaux ont suffisamment d'abattage pour faire, de temps à autre, renaître un peu d'intérêt à cette fresque "policière", sans grâce, ni cohérence !
Je crois que les scénaristes ne savent plus quoi inventer. Et ce n'est pas la présence de grands acteurs, Helen Miren en tête, qui sauvera ce film de l'absurdie totale. Histoire absolument pas crédible , alambiquée avec des passages complètement inutiles. Toutes les belles histoires semblent avoir été ecrites. Mieux vaut revoir les grands films, relire les bons livres et regarder la mer qui elle au moins se renouvelle sans cesse.
Un dimanche après-midi, envie d'un ciné, je lis les synopsis des films à l'affiche dans ma salle. Mon choix se porte sur celui-ci en VO. De ce fait je l'ai vu sans avoir vu la bande annonce ni lu les critiques J'ai été agréablement surprise par ce jeu du chat et de la souris, subtil et captivant, plein de rebondissements. Le duo d’acteurs est au sommet. Allez le voir et laissez-vous surprendre!
Les acteurs sont exceptionnels mais le script est catastrophique. C'est à la fois peu crédible et attendu et ce malgré un retournement de situation aussi noir que stupide. Le talent des acteurs ne peut pas masquer le fait que les personnages sont peu ou mal écrits. Dommage car leur face à face avait tellement de potentiel au vu de la première scène du film.
Evidemment le premier attrait du film reste son face à face délicieux entre deux des plus grands acteurs britanniques encore en activité. McKellen en être cupide prêt à tout face à une Helen Mirren en veuve victime d'un arnaqueur sans scrupule... ou pas ! D'emblée on en salive déjà, de savoir comment va se monter cette arnaque alors qu'on s'attend évidemment à un rebondissement savoureux tant on imagine pas une seconde Helen Mirren en pauvre victime. Le pire arrive ensuite avec un twist lourdaud qui arrive avec de gros sabots tel que cela aurait pu être n'importe quoi d'autre tant il n'y avait aucun indice et/ou logique dans le récit qui aurait pu amener à ce dernier rebondissement. Improbable et/ou facile et/ou incongru, on a pas mal de mot qui se bouscule alors dans nos têtes tant cette fin est tirée par les cheveux. Dommage... Site : Selenie