Avis : Grâce à Dieu - Page 6

Ce film retrace le chemin de victimes d'un prêtre pédophile de nombreuses années après. Les vies ont évolué différemment, tous ont la même douleur qui les rassemble.
La grande qualité de ce film est la réalisation sobre, sans être austère. Le choix de suivre en particulier trois hommes tour à tour permet de prendre le temps de comprendre leur démarche, leur situation, les réactions de leur entourage et surtout les réponses de l'institution de l'Eglise. Tous les comédiens sont excellents.
Sur le temps du film on voit le mur construit par l'Eglise s'effriter et la justice reprendre enfin la main. Les personnages ont eux même des visions différentes de l'affaire.
Ce film n'est pas à charge contre l'Eglise dans sa globalité, certains protagonistes se chargent de le rappeler.
Un très bon film.

Grâce à Dieu est éminemment polémique, aucun doute là-dessus. Il faut rappeler qu'au moment de sa sortie en salles, le cardinal Barbarin comparaissait devant les tribunaux pour répondre de son inaction face aux accusations de pédophilie entourant le prêtre Bernard Preynat. C'est donc autant l'œuvre engagée d'un cinéaste, prêt à donner un coup de projecteur sur une affaire aux ramifications tortueuses, que la chronique bouleversante de victimes hantées mais pas résignées.
Compte tenu de la complexité du sujet, François Ozon choisit la simplicité pour le traiter. Le dispositif est aussi simple que pertinent : la parole à ceux qui ont subit et ont agi. Tout le film sera consacré au chemin de croix arpentés par 3 victimes aussi différentes que complémentaires. Trois destins émouvants et admirables, sublimés par une réalisation jouant à merveille sur l'opposition. Filmées de dos, telles des figures sacrificielles en marche vers l'inéluctabilité (l'opposition à l'église), ou de face dans leur poignante sincérité, ces trois âmes errent dans un dédale de difficultés que Grâce à Dieu parvient à rendre perceptibles (ce qui est déjà énorme).
Un récit à plusieurs voix, et pas seulement celles de ceux qui révèlent mais aussi celles de ceux qui se défilent. Les bourreaux par leurs actes, leur silence assourdissant, leur incompréhension. Le parti pris donne la pleine mesure d'un combat à mener sur tous les fronts : sur le plan personnel, sur le domaine familial, et sur le terrain de l'opinion publique. La distribution est exemplaire, dominée par un trio de tête magistral (Denis Ménochet, Swann Arlaud, Melvil Poupaud) et secondée par une galerie de personnages secondaires passionnants (Josianne Balasko, Aurélia Petit et François Marthouret).
Je me questionne juste sur la forme. Pourquoi ne pas avoir opté pour un film choral entremêlant les trois personnages principaux, au lieu de les faire se chevaucher mécaniquement ?
Ce choix ne minimise pas la force du film, mais présente un caractère légèrement redondant voire déstabilisant (notamment dans l'évolution d'Alexandre). Cela n'enlève en rien sa justesse, notamment dans son final, à la fois juste et bienvenue. Une manière comme une autre de montrer que si les héros n'ont pas flanché, ils restent néanmoins ébranlés dans leur chair et leur croyance.

Bravo Mr Ozon pour ce film magnifique et sincère avec la mise en scène et le choix des acteurs. Le thème est traité avec subtilité et force. Bravo et la question de la fin du film restera en tête.

Francois Ozon confirme depuis quelques films notamment Dans la Maison et surtout Frantz qu'il est un grand réalisateur . Ce film très documenté raconte les nombreuses agressions sexuels commises par un prêtre sur de jeunes scouts pendant les années 80 .C'est un récit impeccablement orchestré qui montre tour à tour trois victimes ( Melvil Poupaud ,Denis Ménochet et Swann Arnaud tous très convaincants ) ayant subi des dommages psychologiques et physiologiques plus ou moins importants et qui décident de porter l'affaire en justice devant l'absence totale de sanctions contre le père Preynat et qui vont libérer la parole grâce à une association . Francois Ozon dénonce la pédophilie de certains prêtres eux mêmes protégés par la hiérarchie de l'église mais n'en fait pas pour autant un film anti religieux . Pourtant les différentes confrontations du prêtre avec ses victimes sont assez terribles et les mots du cardinal Barbarin lors d'une conférence de presse " Nous sommes confrontés à des faits anciens , et grâce a dieu ,tous ces faits sont prescrits " le sont encore plus ....

Un peu facile, prendre une histoire d'actualité, qui touche à l'intime des personnages, raconter la vie des victimes et taper sur une institution dont la culpabilité semble évidente. L'histoire de ses gens est dure et leur combat est juste,cependant, je ne pense pas que cette forme artistique soit la meilleure pour raconter des faits réels, on a l'impression d'un mauvais téléfilm , enfonçant des portes ouvertes. Un film un peu long au début au milieu et sur la fin. De plus, il ne propose pas d'ouverture positive à la fin. François Ozon aurait pu attendre le jugement pour monter son film et y ajouter un peu de réel, il me donne l'impression d'être un procès de Barbarin avant même que la justice ne se prononce. Dommage, j'avais des attentes beaucoup plus élevées pour un sujet aussi "touchy".

À côté du côté documentaire de ce film, j’ai passé le reste de la journée complètement déprimée. Un bon film informatif mais un peu trop sombre pour moi alors qu’il ne l’est pas vraiment. Je pense que c’est surtout le sujet très agaçant qui m’a atteinte.

Film correct qui traite d’un sujet vraiment tabou et sensible, parfois quelques longueur et répétitions.. Néanmoins l’histoire est bien aboutie avec des acteurs très prenant dans leur rôle.

Ceci n'est pas un film, juste pointer du doigt un drame terrible : la pédophilie en milieu ecclésiastique. Un scénario inspiré de faits réels, des vues de Lyon et des postures d'acteurs. Nourrir le débat ? Il faudrait plus de profondeur dans le scénario. Beaucoup de déception !

Excellent film avec de très bons acteurs. Déçue que les César ne l'aient pas plus récompensé. François Ozon a réussi à aborder le sujet tout en finesse. Courez-y.

Remarquable film, joué et filmé avec tact et qui porte bien les différentes souffrances des victimes . C’est efficace et servi par des acteurs très justes. Une réalisation parfaite. Et pourtant le sujet est difficile.

Un film dont la puissance monte crescendo et dont la véracité des faits fait froid dans le dos... Une interprétation superbe et une invitation à la réflexion sur les limites de la foi. Un film indispensable.

Enchainement de témoignages qui n'échappe pas au mélo ; beaucoup de longueurs. Aucun intérêt au niveau image et mise en scène. Le sujet méritait mieux.

Grâce à Dieu est un film poignant, revenant sur le drame de la pédocriminalité au sein de l'Église catholique lyonnaise. Inspiré de faits réels et d'une brulante actualité, il permet malgré tout de prendre un certain recul sur tous ces événements qui nous semblent pourtant si familiers.

Il ne s'agit pas d'une croisade pour dénoncer les méfaits du Père Preynat, et la passivité du cardinal Barbarin. Il s'agit avant tout d'expliquer et de sonder les coeurs de toutes ces personnes meurtries. Et cela reste dans la tendance de l'association fondée par les victimes, à savoir de libérer la parole. Avec ce lourd sujet, François Ozon n'en oublie pas pour autant de faire du cinéma et d'être créatif.

Ainsi, le début du filme relate la correspondance d'Alexandre Guérin, banquier et ancienne victime du prédateur, interprété par un sobre Melvil Poupaud, avec la psychologue du diocèse, Régine Marie. Ce procédé, en plus d'être très précis sur les mots employés, permet de voir à quel point le domaine spirituel de l'Eglise vit dans un autre temps que le monde contemporain. En effet, en apprenant le retour de Preynat dans le diocèse de Lyon, Alexandre prend sa plume pour écrire à sa hiérarchie. Geste quelque peu éculé de nos jours. Mais au travers de toutes ces lettres lues par les comédiens pendant que l'action se déroule à l'écran, on peut entrer dans ce monde à notre rythme et comprendre assez rapidement à quel point l'Eglise est sclérosée.

En dehors de l'aspect épistolaire de la chose, ce film dresse un fabuleux portrait de chaque personnage. On sonde leurs émotions, leurs craintes, leurs traumatismes, leurs remords parfois. Et on observe comment chacun va gérer les choses. Denis Menochet dans le rôle de François Debord propose une palette absolument stupéfiante. Certains donc voudront simplement que le père Preynat soit révoqué de l'Eglise, d'autres voudront qu'il soit puni par la justice des hommes, tandis que d'autres voudront mener le fer directement contre l'Eglise catholique romaine.

Le sujet est grave, lourd, mais cela n'empêche pas quelques touches de légèreté et des décalages. Notamment par des provocations anticléricales bien senties. Mais d'autres séquences montrant un décalage peuvent parfois troubler (montrer des photos de son sexe à son avocate), mais justement, cela illustre un traumatisme.

Cette légèreté contraste fortement avec les scènes qui se déroulent dans le passé et qui montrent avec pudeur les agissements criminels de l'ecclésiastique. On ne voit rien mais on devine, ce qui est encore pire. Ce procédé est très subtile.

Certains plans semblent parfois directement sortis d'un tableau, le cadre étant souvent à l'intérieur, cela aide à capter des choses. La présence du crucifix à l'écran permet également d'en interroger le sens, et d'interroger la foi. En effet, comment croire en ce Dieu qui est amour quand ses plus fidèles serviteurs répandent le mal et le pêché ?

Evidemment, Jésus disait "Laissez venir à moi les petits enfants.", car leur innocence et leur pureté permettaient d'entrer dans le Royaume de Dieu. Il est temps que les prêtres qui récitent ces évangiles les appliquent en préservant l'innocence de ces enfants !

Intéressant par la gravité de son sujet, mais formellement classique ; c'est un film qui vaut pour comprendre certains faits d'actualité obscurs en ce qui concerne l'Eglise. Je n'ai pas pris de claque mémorable, celle-ci dépendra de la sensibilité de chacun sur le sujet.

première remarque, 2 heures c'était bien, 2 heures 17, un peu énervant, on avait compris le discours du film, pas la peine d'en rajouter, bref….Pour redevenir positif, j'ai été vraiment emballé par le film. Ozon, connait le cinéma et le suivre dans cette diatribe contre la pédophilie dans l'église a été un régal….L'idée de prendre trois victimes du prêtre Bernard Preynat et de montrer leurs engagements, de raconter les "viols" dont ils on été victimes, permet de rnontrer la difficulté qu'ils rencontrent dans leurs vies d'homme (professionnelles pour certains, de couple pour d'autres, relationnelles, etc.…)...Le mal est fait, il faut faire avec pour les hypocrites ( Monseigneur Barbarin ???, les cadres, le Vatican), pour les autres le combat continue, la reconstruction personnelle, la résilience, voire l'oubli subconscient…..Le spectateur mesure à son tour le désespoir, la destruction de ses vies d'enfants …..Le film n'épargne personne, mais il le fait très subtilement, il ne s'apitoie pas, il n'est pas militant, n'accuse qu'à demi mot, Bref le réalisateur fait une œuvre subtile, progressiste à sa façon , qui peut déranger certes, mais qui apparait comme une nécessité dans ce monde….bref....Les trois personnages , les trois victimes sont bien différentes (Melvil Poupaud (le bon père de famille catho, cinq enfants, mais très rationnel, Denis Menochet (le bouffeur de curés, l'ingénieur qui a réussi) et enfin Swann Arlaud ( le paumé socialement en difficulté dans son couple) constitue un "panel" plus qu'intéressant et représentatif…..Le film manque d'un soupçon de cinéma (j'ai adoré les scènes de batterie face à la campagne, quelle bonne idée pour faire passer une émotion…il en aurait fallu trois ou quatre autres comme celle ci…...J'ai aimé aussi les playbacks dans l'enfance, très pertinente.....Ne boudons pas ce petit chef d'œuvre, il prouve de façon indiscutable, qu'il faut respecter les enfants et ne pas les utiliser….Certains seraient surement inspiré de le voir...Je conseille