AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7422 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nope ?
5
59 critiques
4
168 critiques
3
154 critiques
2
182 critiques
1
155 critiques
0
193 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film, l image est magnifique, l histoire est top avec plusieurs sujets en sous texte, l embiance est géniale, les acteurs assurent (mention spécial à Michael wincott qu on a trop peu vu au cinema), les cgi sont sublimes... je suis un peu déçu de ne pas l avoir vu au cinéma. Je trouve qu il fait plus sf que horreur mais j ai beaucoup apprécié. Je l ai largement préféré par rapport à us
Film nul qui n'a aucun sens !
La première fois que j'ai regardé ce film je me suis dis "bon c'est bien" mais pas plus.
2 ans plus tard, je regarde ce film je me dis "non enfaite c'est mauvais" !!
Il y a rien qui va, l'acting NUL, le scénario NUL, les personnages NUL, le début NUL, la fin...CATASTROPHIQUE.
Le début du film laisse à désirer mais la fin...On comprendre vraiment pas l'utilité de la créature que les personnages ont suivi pendant 2h ! C'est un alien ? nuage ? rideau ? On sait pas.
En plus ça avale les personnes, donc on se dit "bon c'est un film mais un peu de crédibilité quand même".
J'aurai pu mettre 3 étoiles et demi y a 2 ans mais quand je l'ai revue récemment, franchement ça mérite 1 étoile et demi et je suis gentille.
Passez votre chemin, ne perdez pas 2h comme moi, et si vous décidez de les perdre, les 2h passeront comme 4h de film tellement c'est LONG pour rien, parfois c'est le silence complet dans ce film.
La première fois que j'ai regardé ce film je me suis dis "bon c'est bien" mais pas plus.
2 ans plus tard, je regarde ce film je me dis "non enfaite c'est mauvais" !!
Il y a rien qui va, l'acting NUL, le scénario NUL, les personnages NUL, le début NUL, la fin...CATASTROPHIQUE.
Le début du film laisse à désirer mais la fin...On comprendre vraiment pas l'utilité de la créature que les personnages ont suivi pendant 2h ! C'est un alien ? nuage ? rideau ? On sait pas.
En plus ça avale les personnes, donc on se dit "bon c'est un film mais un peu de crédibilité quand même".
J'aurai pu mettre 3 étoiles et demi y a 2 ans mais quand je l'ai revue récemment, franchement ça mérite 1 étoile et demi et je suis gentille.
Passez votre chemin, ne perdez pas 2h comme moi, et si vous décidez de les perdre, les 2h passeront comme 4h de film tellement c'est LONG pour rien, parfois c'est le silence complet dans ce film.
Un spectacle atypique et inquiétant et bon visuellement. Sur une base western, on aime ou on décroche.
Mais qui peut mettre cinq étoiles à un navet pareil ? C'est loooong, tellement long, d'un ennui mortel... Il ne se passe rien, les personnages sont plats ou caricaturaux, le scénario incompréhensible. Je ne comprend pas ceux qui voient plusieurs niveaux de lecture : on s'ennuie ferme et c'est tout !
Franchement, je suis amateur de suspense, de menace oppressante, de tension, d'atmosphère pesante et tout ce qui met en haleine et fait volontiers flipper. Mais là rien de tout ça ! J'ai trouvé ce film vraiment ennuyant, avec des longueurs, des effets "spéciaux" dignes des années 80, et une menace ridicule et qui n'en est pas une. Tout ça pour ça.
Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de films de ce genre, je n'ai pas trop accroché car on ne voit pas beaucoup les éléments surnaturels, en effet c'est un genre de vaisseau spatial assez bizarre qui se déplace dans le ciel. Juste un peu d'action vers la fin. Je m'attendais à mieux.
Loin de la réussite d'un "Get Out" ou d'un "Us", ce nouveau film de Jordan Peele semble bien en dessous de nos attentes.
Même s'il prospère dans sa première moitié avec une narration bien soutenue par un casting iceberg, avec une direction artistique qui met bien en valeur ses vedettes, son scénario tend malheureusement à s'essouffler dans la seconde moitié, laissant libre court au conventionnel, pour n'être au final qu'un banal film "d'horreur" ni chair ni poisson dans son caractère -au vu de ce qui se fait de nos jours. Tout ceci nous semble tellement précipité que le spectateur se voit subitement plongé dans un tourbillon bariolé d'artifices que seul son réalisateur pouvait imaginer. Nous voulons dire par là que la qualité de Peele dans sa mise en perspective n'offre pas de réels motifs allant dans le sens du spectateur, tant ce problématique se ressent fortement dès qu'il s'agit de filmer l'horreur. Sa mise en scène décèle tout de même les prémisses d'une création inédite qui s'affirmerait peut-être avec le cinéma d'horreur, tant ce qualificatif tout le temps accolé à sa création nous paraît aujourd'hui étrange !
Jordan Peele a cette obsession remarquable de ne jamais cesser de heurter les croyances populaires qu'il questionne avec une approche assez démonstrative dans sa mise en scène. D'où tout l'intérêt de son art. Son nouveau thème révèle clairement ses ambitions quant à sa manière d'interroger les vieilles obsessions de l'Amérique des années 1970 qui ont inspiré la culture populaire.
Ce nouveau film du réalisateur et scénariste américain à tout de même tout pour plaire à certains férus du genre, même s'il risque de ne pas convenir à d'autres. On sort pour notre part littéralement indemne de cette expérience. Mais ce fut dans l'ensemble un moment pas si désagréable si l'on essaye de voir les choses d'un autre point de vue. Et en tenant compte de sa superbe photographie, en plus de sa somptueuse BO, et sa grille de personnages (tous aussi attachants) et son dernier acte au sommet, comment ne pas dire oui à "Nope" ?
Même s'il prospère dans sa première moitié avec une narration bien soutenue par un casting iceberg, avec une direction artistique qui met bien en valeur ses vedettes, son scénario tend malheureusement à s'essouffler dans la seconde moitié, laissant libre court au conventionnel, pour n'être au final qu'un banal film "d'horreur" ni chair ni poisson dans son caractère -au vu de ce qui se fait de nos jours. Tout ceci nous semble tellement précipité que le spectateur se voit subitement plongé dans un tourbillon bariolé d'artifices que seul son réalisateur pouvait imaginer. Nous voulons dire par là que la qualité de Peele dans sa mise en perspective n'offre pas de réels motifs allant dans le sens du spectateur, tant ce problématique se ressent fortement dès qu'il s'agit de filmer l'horreur. Sa mise en scène décèle tout de même les prémisses d'une création inédite qui s'affirmerait peut-être avec le cinéma d'horreur, tant ce qualificatif tout le temps accolé à sa création nous paraît aujourd'hui étrange !
Jordan Peele a cette obsession remarquable de ne jamais cesser de heurter les croyances populaires qu'il questionne avec une approche assez démonstrative dans sa mise en scène. D'où tout l'intérêt de son art. Son nouveau thème révèle clairement ses ambitions quant à sa manière d'interroger les vieilles obsessions de l'Amérique des années 1970 qui ont inspiré la culture populaire.
Ce nouveau film du réalisateur et scénariste américain à tout de même tout pour plaire à certains férus du genre, même s'il risque de ne pas convenir à d'autres. On sort pour notre part littéralement indemne de cette expérience. Mais ce fut dans l'ensemble un moment pas si désagréable si l'on essaye de voir les choses d'un autre point de vue. Et en tenant compte de sa superbe photographie, en plus de sa somptueuse BO, et sa grille de personnages (tous aussi attachants) et son dernier acte au sommet, comment ne pas dire oui à "Nope" ?
Jordan Peele signe avec ce troisième long-métrage une satire subtile sur le divertissement circassien tout en restant abordable et original. À mi-chemin entre le western et la science-fiction, le récit nous transporte dans l'aura brumeuse et controversée de l'ufologie, en passant par l’Amérique profonde et les cascades au cinéma.
Les personnages, très opposés mais complémentaires, sont filmés avec brio dans de vastes paysages désertiques. Le design des créatures, tout en piochant dans la culture populaire de l'alien, s'affranchit des représentations classiques.
Cette richesse narrative amenée lentement constitue à la fois la réussite et la faiblesse de Nope : on a du mal à raccrocher tous les wagons des sous-intrigues. Ce qui lui donne, de ce fait, une excellente revisibilité !
Les personnages, très opposés mais complémentaires, sont filmés avec brio dans de vastes paysages désertiques. Le design des créatures, tout en piochant dans la culture populaire de l'alien, s'affranchit des représentations classiques.
Cette richesse narrative amenée lentement constitue à la fois la réussite et la faiblesse de Nope : on a du mal à raccrocher tous les wagons des sous-intrigues. Ce qui lui donne, de ce fait, une excellente revisibilité !
J'ai envie de faire comme J.P Coffe et dire "Mais c'est d'la merde !"
Alors 1 étoile et demi parce que c'est plutôt bien filmé et bien éclairé et que les acteurs sont dans la moyenne américaine.
Par contre le scénario est totalement débile et sans aucune envergure.
On a l'impression que les scénaristes on fait une soirée bien arrosée en jouant au jeu qui consiste à faire des anadiploses. Tout ça pour pondre une idée digne d'un ado de 12 ans.
Ce film ne mérite aucunement ses étoiles, surtout Presse.
Alors 1 étoile et demi parce que c'est plutôt bien filmé et bien éclairé et que les acteurs sont dans la moyenne américaine.
Par contre le scénario est totalement débile et sans aucune envergure.
On a l'impression que les scénaristes on fait une soirée bien arrosée en jouant au jeu qui consiste à faire des anadiploses. Tout ça pour pondre une idée digne d'un ado de 12 ans.
Ce film ne mérite aucunement ses étoiles, surtout Presse.
Alors là.. je n'attendais pas beaucoup de ce film mais quand même..
C'est d'une longueur et d'un ennui vraiment c'est pas possible. L'histoire va un peu dans tout les sens, on comprend pas grand chose, c'est assez flou.
J'ai failli abandonné plusieurs fois pendant le visionnage, les seuls petits points positifs c'est la photographie qui est pas mal dans le désert Californien et deux acteurs que j'aime bien même si je suis pas très objectif ducoup (Daniel Kaluuya et Steven Yeun).
Il n'y a que le premier film de Jordan Peele qui est vraiment bon, j'avais adoré Get Out. Mais là vraiment c'est super ennuyant..
C'est d'une longueur et d'un ennui vraiment c'est pas possible. L'histoire va un peu dans tout les sens, on comprend pas grand chose, c'est assez flou.
J'ai failli abandonné plusieurs fois pendant le visionnage, les seuls petits points positifs c'est la photographie qui est pas mal dans le désert Californien et deux acteurs que j'aime bien même si je suis pas très objectif ducoup (Daniel Kaluuya et Steven Yeun).
Il n'y a que le premier film de Jordan Peele qui est vraiment bon, j'avais adoré Get Out. Mais là vraiment c'est super ennuyant..
D'abord frileux à l'idée de me plonger dans la filmographie de Peele, dont le simple titre de "réalisateur Black-Américain" semblait être le seul fait d'armes retenant l'attention des médias.
Le constat : fort d'une jeune filmographie pleine de fougue et vivifiante, le cinéaste s'attelle lors de chaque tentative à l'exploration d'un nouveau genre cinématographique afin d'y distiller en filigrane, un regard critique et une réflexion aiguisée sur des faits de société.
Un premier brûlot horrifique avec Get Out, son coup d'essai intense et percutant. Questionnant le racisme normalisé d'une part, mais plus globalement, le rapport de forces qui s'exerce sur un élément marginalisé au sein d'un groupe plus puissant que lui (classes sociales, patrimoine financier et culturel...). Le fond et la forme fusionnent pour offrir un délicieux moment de cinéma indépendant, divertissant et lucide sur son sujet.
Pour son deuxième essai, US, Peele interpelle l'identité Étasunienne et les fondements de l'Histoire sur lesquelles elle s'est construite en empruntant cette fois-ci, la voie du slasher/survival. Une proposition plus en demi-teinte à mon goût suite au premier visionnage, bien que les intentions de cinéma et les thématiques abordées restent passionnantes et pertinentes.
Venons-en au film qui nous intéresse ici : Nope ; l'alignement est parfait. Peele, prend le pouls de la société de divertissement. Il examine de façon chirurgicale notre rapport à l'acte de création, sur notre aptitude à recevoir l'objet artistique. Notre capacité à s'autoriser des errances en terres inconnues ou au contraire notre propension déviante à consommer des produits culturels de façon passive. Son incursion dans l'univers du film d'invasion / science-fiction à hauteur d'Homme, est grisante de maîtrise. Le tout, en s'offrant des instants de lyrisme aussi inatendus que bienvenus.
Micheal Abels, son compositeur attiré, nous livre quant à lui des compositions fragiles et élégantes qui cultivent une certaine ambiguïté. En parfaite symbiose avec l'image, elles subliment de façon subtile, toujours à échelle humaine les thématiques abordées.
En définitive, Jordan Peele, c'est le champ des possibles. Un rappel s'il en fallait que divertissement et réflexion ne sont pas incompatibles. Qu'un auteur peut toucher, avec des films exigeants, une large audience.
Grand bien m'a pris d'ouvrir les portes de son cinéma qui fort de toutes les qualités évoquées, suscite chez moi une irréductible envie de découvrir la suite du parcours de ce grand cinéaste en devenir. Puissent ses choix futurs conserver la même audace.
Le constat : fort d'une jeune filmographie pleine de fougue et vivifiante, le cinéaste s'attelle lors de chaque tentative à l'exploration d'un nouveau genre cinématographique afin d'y distiller en filigrane, un regard critique et une réflexion aiguisée sur des faits de société.
Un premier brûlot horrifique avec Get Out, son coup d'essai intense et percutant. Questionnant le racisme normalisé d'une part, mais plus globalement, le rapport de forces qui s'exerce sur un élément marginalisé au sein d'un groupe plus puissant que lui (classes sociales, patrimoine financier et culturel...). Le fond et la forme fusionnent pour offrir un délicieux moment de cinéma indépendant, divertissant et lucide sur son sujet.
Pour son deuxième essai, US, Peele interpelle l'identité Étasunienne et les fondements de l'Histoire sur lesquelles elle s'est construite en empruntant cette fois-ci, la voie du slasher/survival. Une proposition plus en demi-teinte à mon goût suite au premier visionnage, bien que les intentions de cinéma et les thématiques abordées restent passionnantes et pertinentes.
Venons-en au film qui nous intéresse ici : Nope ; l'alignement est parfait. Peele, prend le pouls de la société de divertissement. Il examine de façon chirurgicale notre rapport à l'acte de création, sur notre aptitude à recevoir l'objet artistique. Notre capacité à s'autoriser des errances en terres inconnues ou au contraire notre propension déviante à consommer des produits culturels de façon passive. Son incursion dans l'univers du film d'invasion / science-fiction à hauteur d'Homme, est grisante de maîtrise. Le tout, en s'offrant des instants de lyrisme aussi inatendus que bienvenus.
Micheal Abels, son compositeur attiré, nous livre quant à lui des compositions fragiles et élégantes qui cultivent une certaine ambiguïté. En parfaite symbiose avec l'image, elles subliment de façon subtile, toujours à échelle humaine les thématiques abordées.
En définitive, Jordan Peele, c'est le champ des possibles. Un rappel s'il en fallait que divertissement et réflexion ne sont pas incompatibles. Qu'un auteur peut toucher, avec des films exigeants, une large audience.
Grand bien m'a pris d'ouvrir les portes de son cinéma qui fort de toutes les qualités évoquées, suscite chez moi une irréductible envie de découvrir la suite du parcours de ce grand cinéaste en devenir. Puissent ses choix futurs conserver la même audace.
Une daube ... j ai perdu mon temps....! Est ce que les journalistes ont tous eu un buvard de LSD avant de visionner ce film? Comment peut on avoir été émerveillé par du vide?!? Si au moins ça avait été du ridicule construit à la Dupieux on aurait pu rire d un superbe 3eme degré ... mais mon dieu quel ratage de ouf! Franchement ne perdez pas votre temps ! Les notes spectateurs sont déjà bcp trop hautes mais celles des journalistes sont complètement à côté de la plaque ... nul nul nul
Nul, comment on peut aimer ce film. Ennuyant.
Long, il ne se passe rien.
Je saurais pas quoi dire...
Long, il ne se passe rien.
Je saurais pas quoi dire...
Grosse déception, histoire sans queue ni tête, dommage l'idée était originale de base. Les acteurs ne sont pas non plus inoubliables.
Le rythme du film est mou, au bout d'une heure il ne se passe pas grand chose.
Franchement, on s'ennuie !!
Certaines séquences incompréhensibles comme celle "du singe" viennent parsemer le film, et on essaie de comprendre le lien/le rapport avec la trame principale.
La fin est bidon, c'est du grand n'importe quoi !!
Le film pour être vulgaire se résume au fait qu'un extraterrestre se faisant passer pour un nuage se pose devant une ferme, et dès qu'il en a l'occasion il mange ceux qui sont bruyants et qui le regardent dans les yeux .
Il lui arrive parfois de chier sur la ferme !!
Bref, les scénaristes et le réalisateur c'était quoi votre objectif ?!!
Passez votre chemin et ne commettez pas cette erreur de le regarder
Franchement, on s'ennuie !!
Certaines séquences incompréhensibles comme celle "du singe" viennent parsemer le film, et on essaie de comprendre le lien/le rapport avec la trame principale.
La fin est bidon, c'est du grand n'importe quoi !!
Le film pour être vulgaire se résume au fait qu'un extraterrestre se faisant passer pour un nuage se pose devant une ferme, et dès qu'il en a l'occasion il mange ceux qui sont bruyants et qui le regardent dans les yeux .
Il lui arrive parfois de chier sur la ferme !!
Bref, les scénaristes et le réalisateur c'était quoi votre objectif ?!!
Passez votre chemin et ne commettez pas cette erreur de le regarder
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse