Un film à l’atmosphère graduelle, qui débute en prenant son temps et qui s’amplifie jusqu’à une tension impressionnante pour la dernière demi-heure. Très efficace même si un peu long.
Déçu du rythme et déçu aussi par l’ambiance du film. Il y a des réflexions intéressantes mais la mise en scène manque un peu de crédibilité et de matière grise pour surprendre davantage sans facilités outrageuses et caricaturales.
Selon moi on ne peut émettre une critique qu'en ayant vu l'original.. l'original :" ne dis rien;" ous propulse dans un univers malsain psychologiquement où le malaise est constant et crescendo. Le violon et l'atmosphère pesante laissent augurer une histoire sombre. Et sans issue possible. Je ne vois , en le remake américain aucune plus value À l'implicite dicté dans la version originelle nous avons droit à de la vulgarité des situations, le parti pris des armes alors que dans l'original les armes sont psychologiques et blessent le mental. La fin est ridicule elle se termine bien en bons américains. Si vous avez vu l'original passez votre chemin vous vous ennuierez.
J'avais laissé passer au ciné la version danoise originale de Speak no Evil (con-nement traduit en "Ne dit rien" ) Ayant rattrapé mon erreur en streaming , j'ai découvert le film de Christian Tafdrup et aprés 1h d'introduction banale et plate au cours de laquelle on voit se dégrader la situation (à des kilomètres, soit , je le reconnais...) on arrive sur le 1/4 heure final extrêment dérangeant et dont on ne sortira pas indemne!!! "Pourquoi faites vous ça?" ----"Parceque vous nous laissez faire!!" C'est repris dans le remake et ça résume tout . Donc voici James Watkins aux manettes pour le remake américain et hormis la performance habituelle de James McAvoy dans ce genre de rôle (il abuse un peu du rôle de psychopate , mais bon, c'est son problème....) il nous rabache encore tous les poncifs des rencontres de vacances illusoires, des couples opposés qui se jalousent, des bobos végétariens mal assumés etc ... On se retrouve donc encore dans une introduction longuasse et peu originale qui occupe tout de même les 2/3 du film ou, passé 2ou3 coups de violons stridents , on reste sur ça faim si ce n'est que , par rapport à l'original , le personnage du garçon est beaucoup plus fouillé spoiler: mais comme des imbéciles , ils ont tout révélé dans la bande annonce 😡😡!!!
On passe au 3éme acte qui lui change complètement du glaçant original pour céder la place à un classique home invasion inversé( assez réussi gâce aux outils ....) mais qui est là pour lisser le film et ne pas prendre le risque de choquer le tout public avec l'effroi de la terrible fin du Speak No Evil original !! En conclusion , foncez si vous n'avez pas vu la version de 2022 et oubliez si vous la connaissez déjà car vous seriez décus!!!
Très intéressant film de James Watkins qui se définit plus comme un Thriller Psychologique qu'Horrifique où la tension monte crescendo ! James McAvoy excelle dans son rôle de frapadingue ! Perso j'y ai même décelé un message lorsque est demandé dans le film "Pourquoi" et en réponse il y a "Parce que vous laissez faire" ...
"Speak No Evil " assez bien noté par les critiques est un drame horrifique convenable dans l'ensemble. En effet, même si l'histoire met beaucoup de temps à décoller et ne propose rien d'original, le réalisateur James Watkins aborde tout de même des thématiques intéressantes comme la masculinité, les relations de pouvoir et les apparences avec une dernière partie effrayante ainsi que l'excellent James McAvoy (Split) effrayant dans le rôle d'un psychopathe.
Le film est un thriller psychologique qui est dans l'ensemble prenant avec une base (le film original) solide mais comme souvent à Hollywood, ce remake va s'avérer plus "sage" et moins malaisant que le film de Christian Tafdrup mais va reprendre quelques paramètres par exemple d'un "Funny Games" (1997). En effet, dans ce remake le côté affable et bienveillant des britanniques apporte cette folie et impose ensuite un choc plus fort pour les américains. On apprécie que le jeune garçon prennent une importance légèrement plus forte, dans son action comme dans l'écriture de son personnage, par contre ici toute la partie intime (sexe, hygiène...) est tout bonnement occultée. Le casting est par contre plus efficace ici, les physiques ainsi que les charismes imposent une autorité plus logique et naturel. Mais le plus dommageable par contre reste le dernier acte, où les modifications sont les plus importantes. La violence est ici plus passe-partout, alors que le final du film danois offrent deux séquences quasi insoutenables, visuellement comme émotionnellement. Un bon cinoche popcorn même si le potentiel a été arasé par ce final plus "facile". Site : Selenie.fr
"-Pourquoi vous faites ça ? -Parce que vous nous avez laissé faire."
Produit par Blumhouse et réalisé par James Watkins (Eden Lake), ce remake anglophone du film dano-néerlandais (sorti en 2022) reproduit en grande partie la trame de son prédécesseur.
Dans ce jeu des apparences manipulatoire et psychologique qui monte peu à peu au cours du film, cette nouvelle mouture dépeint là aussi le principe des schémas sociaux/sociétaux bien ancrés en nous (les initiateurs et les suiveurs, les sans-filtre et les propres sur eux), le rapport dominant-dominé (réagir ou s'écraser), et cette forme d'emprise qui en découle.
L'ensemble est plutôt bien rôdé (bien qu'un peu trop appuyé par moments), mais sans surprise si, comme moi, vous aviez déjà vu le film original, dont cette version 2024 reprend le même déroulé, incluant certains de ses défauts (comme des réactions assez incohérentes de la part du couple invité face à telle ou telle situation), tout en développant un peu plus le rapport entre les 2 enfants.
C'est dans son dernier tiers que le remake se départit clairement de l'original (lui permettant de ne pas reproduire le plus gros défaut de ce dernier, en l’occurrence sa fin fataliste et peu crédible), en laissant de côté le thriller psychologique et en basculant dans le film de série B, moins insidieux/subtil, mais plus frontal/sanguinolent (à l'américaine quoi).
Bref, une nouvelle version qui n'apporte rien de plus au film original, qui n'était déjà pas irréprochable en soit, et un remake plutôt basique qui se laisse regarder sans déplaisir, à l'image de l'interprétation "sourire carnassier et yeux de fou" de James McAvoy qui, depuis «Split», semble prendre un certain plaisir à jouer les psychopathes imposants et imprévisibles.
Excellent polar bien angoissant. Les acteurs jouent admirablement bien. L'acteur principal a la beauté du Mal. L'histoire est diabolique et malsaine. On se doute que la version originale était plus trash mais cette version est suffisamment malsaine pour un public un peu profane. Les amateurs de gore et de scenes cruelseront déçus
très bon remake , 1er bon film de blumhouse depuis a peu près un an , casting incroyable , SPOIL: je suis déçu de la fin j'aurais préféré une fin plus réaliste comme l'original de 2022 , pas la même fin mais une un peu plus crédible que celle de 2024 se laisse se regarder