AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elizabeth Harvest ?
5
1 critique
4
1 critique
3
5 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film un peu ennuyant et en même temps ultra troublant pour des p'tites têtes, nageant en pleins délires de la science, enfin, la science devait être a l'abris des riches psychopathes comme Henry, quand même, c'est bien, tué par sa création son pseudo Grant amour!
Un huit clos d inspiration "Frankenstein" ... dans lequel un génie veut faire renaître un amour ... thématique déjà vue, pas si mal joué pour passer même si la seconde partie du film tourne un peu en rond
Encore un film qui pourrait être génial mais où l'histoire est mal exploité et la réalisation laisse à désirer. Le manque de moyen se fait aussi sentir. Dommage.
Film nullisime. Ne perdez pas votre temps à le regarder. Aucun sens, aucun suspense, aucune finalité.
ffred
Dans le genre manipulations génétiques on a vu mieux mais ce film se laisse regarder sans problème. Même si on devine très vite comment cela va se terminer. Belle interprétation de Abbey Lee et Carla Gugino. Assez prenant mais pas inoubliable pour autant...
Zappé une 1ère fois au bout de quelques minutes, vu l'atmosphère kitch genre années 60, que je n'aime pas. Pour autant, j'ai vite compris qu'il s'agissait d'une version revisitée en profondeur et actualisée de Barbe Bleue, conte de mon enfance qui m'a marquée. J'y suis donc revenue, et en sors très satisfaite. Même s'il semble délirant, ce film est un petit bijou qui bouleversera certainement toutes les victimes sorties ou en passe de se défaire de l'emprise de MANIPULATEURS PERVERS NARCISSIQUES, car c'est vraiment le thème traité ici. J'ai relevé de nombreuses phrases cultes, surtout vers la fin, et une réelle lueur d'espoir pour toutes les victimes. Je comprends que les spectateurs non concernés par le grave problème que sont les MPN n'aient pas apprécié ou rien compris à ce film. Il devient pour moi une référence en la matière.
Du grand n'importe quoi qui dure 2 heures sans qu'on n'y comprenne rien.
Des aller-retour répétitifs entre le présent, le passé, l'imagination, etc, on ne sait plus ce qui est réel ou pas.
Et en même temps on s'ennuie ferme, car l'histoire (pour autant qu'on puisse comprendre) n'a aucun intérêt.
Des aller-retour répétitifs entre le présent, le passé, l'imagination, etc, on ne sait plus ce qui est réel ou pas.
Et en même temps on s'ennuie ferme, car l'histoire (pour autant qu'on puisse comprendre) n'a aucun intérêt.
Elizabeth Harvest est censé être intelligent et inhabituel mais cela semble déroutant, tordu et étrange. Trop de fragments font sauter l'histoire et à la fin, vous n'avez aucune idée de qui est qui, ni de ce qui s'est passé. Le film a bien commencé était excitant au début mais à partir du milieu, c'était juste ennuyeux et déroutant (la prochaine fois je met 0, ce qu'il mérite en fait)...
Pas terrible, alors que sur le fond l’intrigue peut paraître intéressante compte tenu de l’univers particulier dans lequel l’intrigue se déroule. Sur la forme, le bas blesse: des acteurs inexpressifs au jeu hasardeux, (assez peu servis par des dialogues de qualité inégale)et par dessus le marché un doublage d’une médiocrité rarement atteinte.
Mise en scène statique. Personnages caricaturaux sortis tout droits d'un film d'auteur insipide : le riche mégalo, sa femme trophée décérébrée, le fleuriste aveugle et la domestique amoureuse de son patron. Quel navet. On ne rentre jamais dans l'histoire et le temps passe...
Dur de se pencher sur l'intrigue du film sans en dévoiler les mystères. C'est d'ailleurs quand ces mystères se lèvent que l'histoire perd de son intérêt et que le rythme commence à s'essouffler. La première partie était pourtant fort réussie avec son ambiance oppressante et ses personnages inquiétants. Il en ressortait quelque chose d'originale et de malaisant mais cette impression se dissipe etpour finalement ranger "Elizabeth Harvest" dans la catégorie des films que l'on visionne et que l'on oublie rapidement. Dommage...
L’intrigue n’est pas inintéressante, bien que pas franchement innovante, l’ambiance angoissante est plutôt bien entretenue, mais comme le scénario repose sur une série de rebondissements émaillés de flashback, j’ai finalement lâché le fil de l’intrigue en me perdant dans ce méandre d’explications qui rendent le film trop complexe et pénible à suivre. Le film est de plus desservi par un doublage très mauvais avec une prononciation très artificielle.
film très avengardiste, j'adore. Du jamais vu, le réalisateur et ses acteurs sont exceptionnel, pas une seconde on ne se doute de ce qu'il va se passer, et encore moins de la fin. amateurs de films sortant de l'ordinaires je vous le recommande vivement.
tout concoure à faire de ce film un thriller inquiétant voire terrifiant : le huit clos dans un cadre aseptisé, une mise en scène et une façon de filmer racées, des dialogues et un ton particuliers, le choix de C. Hinds. on comprend assez vite le mystère caché : le traitement du clonage n'est pas nouveau au cinéma mais ici les raisons se dévoilent petit à petit avec un récit autour qui se densifie et devient plus complexe. la 1ère partie est une vraie réussite par son ambiance, l'ensemble demeure une curiosité.
Une idée de base déja vue mais engluée dans un scénario poussif et une mise en scène brouillon. A souligner quelques incohérences dans le scénario en plus d'un jeu d'acteur très inégal selon les scènes. Au final, pas grand chose à retenir de ce film à huis-clos qui dure 1h45 tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse