Derniers Avis : Climax - Page 2

Bon dans l'ensemble... Un very bad trip assez trash et violent dans lequel on ne ressort pas indemne... L histoire est simple : une troupe de dance soudé en apparence, cohérente et synchronisée sur scène qui vont au fil de la soirée plonger dans un profond chaos à cause d'une drogue distillée dans une sangria par un personnage X... La première scène de dance en plan séquence est vraiment bien fichue... La musique nous mets directement dans l ambiance un peu techno parade et rêve party... Le film commence à véritablement basculer après 1h... Avant cela on nous présente le contexte, les personnages, leurs chorégraphie, leurs relations entre eux etc... Puis vient l heure du chaos total... Sexe, drogue, violence gratuite, paranoïa collective etc... Il n y a pas énormément de scènes trash mais suffisamment pour instaurer un profond malaise... Vers la fin on a l'impression que les personnages sont devenus des zombies... La mise en scène est efficace et deviens épileptique vers la fin... On a vraiment l'impression d'être comme tous les personnages sous acides... Bref j'ai bien aimé le contraste entre le début harmonieux et la fin chaotique...

Parfois il ne faut pas chercher le pourquoi du comment. C'est noir ou c'est blanc. On adhère ou pas. Les choses sont faites ainsi.

Personnellement le cinéma de Gaspard Noé ne m'a jamais intéressé et Climax est le premier et certainement le dernier film que j'aurais vu de lui.

Quelque part je m'y attendais en insérant le DVD dans le lecteur, mais que voulez-vous... Les retours étaient presque unanimes et on en parlait comme une porte d'entré plus accessible dans son univers, donc pourquoi pas...

Sauf que le jugement est sans appel : non, décidemment non, Gaspard Noé n'aura jamais mon admiration, et il l'a bien cherché.


Je ne suis d'ordinaire pas réticent aux expérimentations, bien au contraire, mais pour ce genre de films qui privilégient le ressenti à l'intelligibilité c'est tout de même embêtant que la claque sensorielle vienne de l'ennui plutôt que de l'émerveillement.

Alors je ne doute pas que venant de Gaspard Noé l'émerveillement n'a jamais été le propos, mais ce que je sous-entends est qu'il y a une différence entre éprouvant et écœurant. Car autant je suis un fervent défenseur de l'avant-garde et de l'expérimental, autant je ne perçois aucun intérêtet dans cette démarche autiste, et que c'est sur cette frontière que le cinéaste rate complètement son exercice de style et trahit le fondement principal de l'Art : être partagé.


Est-ce que je suis en train de dire que Gaspard Noé ne fait pas de l'Art avec son Climax ? Pas vraiment. Il y a tout de même une maîtrise indéniable de la mise en scène et ce serait acte de mauvaise foi de ma part de dire que je n'ai jamais été réceptif au délire. À vrai dire la première scène de danse m'a emporté par sa chorégraphie ambitieuse et son espace scénique remarquablement utilisé, ce en plan séquence sans effets de style outranciers, que de lents travellings qui donnent le tournis. Mais c'est noyé autour de choix artistiques contestables.

Par exemple je ne comprends toujours pas pourquoi le film tenait tant à donner de la personnalité aux protagonistes qui n'en ont pas besoin car leurs différentes personnalités s'expriment avec leurs pas de danse, d'où ma question : pourquoi cette longue scène d'exposition au début ? Et pourquoi cet entr'acte où les jeunes parlent de cul alors que ça n'aura strictement aucun impact sur le scénario qui n'existe pas quoi qu'il arrive ? Non seulement c'est inutile mais surtout chiant à en crever : répétitif, lassant, inintéressant et qui ne laisse aucun impact sur le spectateur. Si Gaspard Noé aurait assumé sa démarche jusqu'au-boutiste il ne se serait pas réfugié sous des banalités aussi affilgeantes.


Surtout qu'en réalité le véritable cœur de Climax ne se dévoile que dans sa deuxième moitié qui n'est constituée que d'un unique plan séquence d'une quarantaine de minutes à moitié improvisé. Des hurlements, des cris de douleurs, des grosses lumières néons laides et une orgie, le festival vire au non-sens complet. Alors certes une maîtrise comme celle-ci est impresionnante dans un premier temps, mais la mécanique s'épuise et se noie dans des effets d'esbroufe et du malsain gratuit plus malaisant que réellement pertinent.


Peut-être suis-je seulement trop imbécile pour comprendre la poésie d'un spectacle aussi balourd - les aficionados de l'ami Gaspard se feront une joie de me le dire - mais définitivement non. Les décisions artistiques sont trop aléatoires et trop à l'improviste pour que j'y conçoive un quelconque intérêt. Quelques jolies chorégraphies, voilà le maigre bilan positif de Climax qui est beaucoup plus généreux sur ses faiblesses artistiques. Gaspard Noé prend ses effets grandguignolesques pour de la virtuosité et parle dans sa barbe, laissant le spectateur extérieur au délire ambiant. Le but était de faire un "film expérience" indicible, Climax est surtout ennuyeux car vain. Si c'est cela être un film français et fier de l'être, je ne cautionne pas. Et c'est d'autant plus embêtant pour l'image que l'on renvoie à l'international. Non, décidemment non, Gaspard Noé n'aura jamais mon admiration...

Gaspar Noé est incontestablement le réalisateur le plus détesté pour sa provocation immortelle et pour ses scènes choques.
Alors bien évidement que "CLIMAX" allait être haï, insulté et méprisé. Mais alors pourquoi aujourd'hui je vous parle de ce film avec tant d'enthousiasme et d'inspiration ? Et bien tout simplement car ce film est une gigantesque claque cinématographique. Même malgré son ton glauque et oppressant il est la définition du beau et du splendide. Tout a été réfléchis, les couleurs qui étaient d'un fluorescent absolu deviennent un rouge noir dégoupillant. La joie incarné par la danse et par la musique électronique, elle devient une mort qui écrase tout bonheur dans votre vie. Une pub de prévention contre la drogue et plus principalement du LSD qui détourne la mode du bien s'offre à vos yeux.
Et même si ce film vous traumatiseras, son génie prendras le dessus. Regardez le !

Alors je m’excuse d’avance pour toutes les atrocités que j’écris mais il fallait que ça sorte.

Climax est un film que j’ai regardé avec de la bonne volonté cependant j’ai été très déçu du résultat, j’ai perdu une heure et trente-cinq minutes de ma vie qui aurait pu me servir à autre chose.

Désolé mais je n’ai absolument rien compris de ce film qui est soi-disant un “film d’horreur dramatique” pour moi c’est juste une suite de scènes brouillons.
spoiler: Déjà ça commence par une interview dont on en a rien à cirer, puis ça continue avec des chorégraphies bizarres puis par d’autres scènes sans intérêt
. Ma plus grosse déception dans ce “film” c’est l’absence de l’histoire et la transition, c’était quoi ce rush ? Et à la fin, la caméra était presque tout le temps à l’envers, j’ai dû retourner mon tel pour voir ce qui se passait mdrr.

Conclusion : C’est le film le plus lent, le plus ennuyeux et le plus incompréhensible que j’ai vu de ma vie.

Film très bizarre, très étrange, film très très violent aussi que j'ai rarement vu avec Love Hunters
Mais ça se mérite d'être vu parce que c'est un film qui a été primé meilleurs films a Sitges en 2018

Gaspard Noé nous plonge dans une ambiance horrifique et un genre de cinéma expérimental avec Sofia Boutella.

Il est plutôt déconcertant que Climax tienne à la fois du happening et du moralisme, de la liberté revendiquée de l’art et de la condamnation de cette même liberté quant aux acteurs qui s’y sont adonnés. Le passage d’une chorégraphie pulsionnelle maîtrisée au cauchemar éveillé ne va pas en effet sans une distance toujours plus grande entre le réalisateur et ses acteurs devenus cobayes qu’il s’agit de regarder tomber, hurler, se scarifier, souffrir en somme. Derrière sa caméra, Gaspar Noé semble condamner l’envers d’un décor qui pourtant l’obsède, à savoir le sacrifice d’individus au profit d’une œuvre collective, leur renaissance en danseurs à l’unisson de la vie, de l’immédiateté du présent, loin des regards extérieurs et parentaux ; nous nous demandons rapidement pourquoi une telle installation des personnages, singularisés dès le début par des entretiens, si sa finalité visait le spectacle de leur démolition.

Les séquences de danse s’avèrent virtuoses, celles constitutives du trip le sont moins, la faute à un opportunisme qui consiste à placer la caméra là où ça fait mal et à prendre le spectateur en otage des images qu’il compose et qu’il retient ; la fluidité des allers-retours qui jamais ne cessent se heurte à des plans fixes sur des coups de pied donnés dans le ventre d’une mère. Climax aimerait donc appartenir au théâtre de la cruauté mais oublie une chose essentielle : que l’artiste participe à la performance, qu’il ose se mettre en danger, qu’il risque la nouveauté de son art ou l’exploration de formes. En lieu et place, Noé répète une série de tics qui signent désormais sa marque de fabrique et qui font de lui moins un artiste à part entière qu’une école à acclamer dans les festivals. Il y a bel et bien « impossibilité collective », mais elle tient au geste artistique du réalisateur.

N'étant pas le plus grand fan de Noé, j'ai trouvé dans "Climax" une mise en scène plus mature et qui tourne un peu moins en rond. Noé met plus en scène des corps que des personnages, formant alors un tout galvanisé dans des danses d'abord entrainantes, puis sombrant dans le macabre et la convulsion. Climax est une certaine représentation du chaos, une expérience ou l'utilisation du son est inhérente aux mouvements des corps élastiques. Les fans de Noé, de lacérations, de vomi, de fractures, d'urine, de blonde qui hurle, de morve et de brune qui hurle, le tout sur une piste de danse, y verront sans doute son chef-d'oeuvre.

Pas besoin d'avoir vu tout les films de Gaspard Noé pour savoir que Climax est un mauvais film.
Le début, avec les interview des danseurs, était plein de promesses qui n'ont pas été tenues.
On a bien vu une catabase des danseurs mais le spectateur y a aussi le droit, étant obligé de chercher dans cet enchaînement de scènes sans cœur, une histoire et des personnages inexistant. Aucun sentiment, alchimie, suspense, cœur qui bondit d'effroi, aucun message.
Pour moi, ça aurait pu être un bon film mais c'est bien de l'hypothétique car ce n'est pas le cas :/

Un malaise palpable, une photographie brillante. Tout ce que j'attendais de ce chère Gaspard ! Merci de me régaler encore après tant d'années.

Tiré d un faits divers tragique de 1996.
Un film qui retourne le cerveau.
Le début est tout à fait normal. De très bonnes scènes de danse. La fête bat son plein.
Mais on sent comme un malaise s'installer, vers la moitié du film.
Certainement les effets du LSD qui commence à se faire sentir.
Et pour cause, les personnages ont été drogué à leur insu, en buvant de la sangria.
Beaucoup de dialogues improvisés. Une bande son qui devient de plus en plus psyché. THOMAS BANGALTER Sangria.
Ce morceau nous fait littéralement plonger avec les acteurs.
Les mouvements de caméra, le flou des images nous font comprendre que l'on glisse avec les personnages dans un bad trip, à l'issue fatale.
ALORS ÉVIDEMMENT, ce film s adresse à ceux qui ont déjà eu la malchance de tomber en bad trip , sous LSD. C'est sur , c est violent.

Au delà des (très réussis) artifices sonores et visuels pour rendre cette expérience assez unique, on découvre une présentation magnifique d'un groupe de danseurs ayant chacun leur part de lumière qui nous séduit et leur part d'ombre dans lesquelles ils vont puiser pour vivre, survivre ou mourir.

Je suis complètement passée à côté de ce film...Je n'ai d'ailleurs toujours pas bien compris pourquoi il a fait autant de remous....Un clip musical aurait fait l'affaire...

Le début est sympa et prometteur ! Le plan fixe du début qui présente les personnages, lance des pistes de scénario et la chorégraphie du début est bien filmée( même si parfois les plans filmés d'en haut sont trop longs à mon goût.) Ensuite, plus rien...C'est la lumière qui se tamise, des cris, des dialogues qui ne servent pas à grand chose et l'histoire se perd aux travers des couloirs sombres...un peu de sexe, un peu de sang, des actes violents bref...des jeunes sous l'effet d'une drogue vivent leur bad trip mais malheureusement aucun personnage ne sort du lot, aucune histoire humaine prend le dessus, rien n'est développée... Du coup, on ère et on a envie de vérifier si sa télévision fonctionne parce qu'à la fin : on entend et on ne voit même plus rien, les images se retournent et on se demande s' ils n'ont pas oublié qu'il y avait des spectateurs....

Voici encore un film de réalisateur qui ne se sent plus. Le truc veut t'en mettre plein la vue avec ses citations Facebook qui poppent en gras à l'écran, ses jeux de couleurs et sa caméra qui tourne dans tous les sens. En mode : regardez-moi vous submerger par mon talent et ma science; je fais des trucs d'esprits supérieurs, moi.

Climax fait primer la forme sur le fond pour prendre son spectateur par les sentiments les plus primaires. On pourrait croire qu'1h35 pourrait s'avérer un peu short pour développer une intrigue solide. Or, ironie du sort, on se rend rapidement compte que c'est trop long pour ce que c'est. Simplement car chaque séquence traîne beaucoup trop en longueur. Le visionnage devient très rapidement un calvaire.

Le supplice démarre dès la session de questions/ réponses des danseurs. On veut savoir quel sont les objectifs de la troupe; un début d'intrigue quoi. Mais non, cette séquence s'éternise, ralentit déjà le déroulement des événements. Les séquences de danse reviennent à peu près à la même chose. Hypnotiques, enivrantes, mais on sent que l'objectif est, en réalité, de meubler du temps d'écran. Durant la seconde partie, cette sensation de lenteur se voir décuplée et agrémentée d'une atmosphère oppressante au possible. C'est terrible, j'attends la délivrance du clap de fin comme le messi.

Cette seconde partie fait, en outre, émerger toutes les faiblesses de cette production. À savoir un truc qui bascule dans le ridicule à partir dans tous les sens. Les personnages on des attitudes vachement peu vraisemblables (à quel moment t'enfermes ton gosse dans le local électrique). Et, plus globalement, des profils peu sexys. Dès leur présentation sous forme de dialogues en tête à tête, ils mettent en exergue 1001 problèmes sociaux. De quoi forger des profils peu flatteurs et attachants. Je ne m'étalerai pas sur les morts presques aussi débiles que dans les Destination Finale.

Climax , c'est quand même incroyablement bien réalisé, rien n'est laissé au hasard. Le spectateur se retrouve faible comme un gosse; effrayé par ces couloirs étroits aux couleurs froides et rassuré par les couleurs chaudes, l'espace et la musique de la piste de danse. Alors que c'est cette même piste qui est l'endroit le plus dangeureux.

À part ça, les acteurs sont plus ou moins convaincants (la mère du petit sonne atrocement faux). La bande son so 90's est bien choisie.

En somme, pour apprécier Climax, il conviendra de passer outre la faiblesse de l'intrigue. Noé mise tout sur l'ambiance, et c'est réussi. Durant le visionnage, le spectateur est pris en otage dans cette soirée qui vire au cauchemar. Il n'attendra que d'être secouru. Or, une fois sorti de la séance, à tête reposée, on se rend compte que scénaristiquement, ça ne casse pas trois pattes à un canard...

Ah ça oui, Noé fait des films formellement immersifs, techniquement assez virtuoses... Ici, d'ailleurs, c'est vrai festival de plans séquences avec une caméra dans tous les sens... Faut reconnaître. En même temps, j'ai eu l'impression de voir un best of remix de ces oeuvres précédentes : ambiance rouge et glauque comme dans "Irréversible", présence de cartons pour nous indiquer que la vie est belle comme dans "Seul contre tous", générique de fin au début, etc... Des procédés déjà vus que je trouve lourds dans son dispositif. Pour le reste, le grand moment du film, c'est cette séquence de danse furieuse et hallucinée pendant le premier quart d'heure, vraiment mémorable... Après, il ne se passe plus rien pendant une heure, juste le temps que le LSD fasse son effet qu'on arrive à Glauque-les Pins. Car le glauque il aime ça le gars Noé, et bien complaisant en plus. Moi, arrivé à point là, je trouve tout cet étalage passablement ennuyeux... En fait, j'ai l'impression que Noé fait des films pour plaire à la boboterie du cinéma d'auteur parisianiste ou cannois, rien de plus et rien de moins. Regardez moi comme je suis virtuose avec le glauque... Ouais ouais...