AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dindon ?
5
19 critiques
4
25 critiques
3
22 critiques
2
38 critiques
1
35 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ferdinand75
Une belle réalisation , des décors très soignés ( i.e. l'appartement somptueux du final) , puisque l'intrigue est transposée dans les années 60. Les dialogues bien réécrit et adaptés. Les acteurs sont très bons , et le texte bien modernisé. Tout est tourné en studios , mais cela une vraie valeur ajoutée.
J'ai reconnu une adaptation de Feydeau sans cependant y retrouver le piquant de la pièce de l'auteur. Sans les acteurs, le film serait sans saveur.
J'ai beaucoup aimé ce film revu à la TV hier. un excellent vaudeville comme on en faisait avant, bien réalisé, bien joué, avec une Alice POL craquante et des seconds rôles excellent. J'ai l'impression que beaucoup de gens sont passés à côté. Moi je l'ai trouvé très divertissant, une réussite !
Sans doute pas un chef d'oeuvre toutefois, ce film est plaisant et se laisse regarder gentiment.
Du Feydeau en bref.
Une belle brochette d'acteurs qui semblent bien s'amuser en prime.
Du Feydeau en bref.
Une belle brochette d'acteurs qui semblent bien s'amuser en prime.
"Le dindon"...alors pour résumer rapidement je dirais juste que c'est des histoires de tromperie qui vont se télescoper...et forcement cela va être le gros bordel!
Bon bon bon j'avoue que je m'attendais à mieux mais ce n'était pas facile de transposer cette histoire au ciné, perso au théâtre cela doit avoir une autre gueule. Ok on enchaîne les scènes entres tout les amants qui se rencontrent et c'est plutôt marrant mais sans plus. Manque sorte de "réalité" qui nuit au film...
Boon fait ses mimiques habituel et là aussi sympa mais bon je suis un peu déçu...
NOTE: 4/10
Bon bon bon j'avoue que je m'attendais à mieux mais ce n'était pas facile de transposer cette histoire au ciné, perso au théâtre cela doit avoir une autre gueule. Ok on enchaîne les scènes entres tout les amants qui se rencontrent et c'est plutôt marrant mais sans plus. Manque sorte de "réalité" qui nuit au film...
Boon fait ses mimiques habituel et là aussi sympa mais bon je suis un peu déçu...
NOTE: 4/10
Il est toujours très difficile d'adapter une pièce de théâtre au cinéma, les deux médias ayant quand même pas mal de différences dans la manière de construire leur déroulé, bien que l'on puisse pourtant penser l'inverse. Et en vérité, je trouve que "Le Dindon" est le parfait exemple pour démontrer ce qui ne marche pas dans cette formule. Pourtant, l'intention de ce film aurait pu être la bonne, et je tiens à l'affirmer. Le casting donnait clairement envie, et les images des bandes-annonces montraient un effort de fait au niveau des costumes et des décors, pour pouvoir rendre l'époque crédible. Mais malheureusement, même si le film a quelques bonnes scènes, celles-ci s'avérant plutôt drôles, l'ensemble ne réussit pas à fonctionner correctement. Je parle notamment des 30 premières minutes du film, celles-ci étant assez insupportables. On y voit tous les clichés du genre, avec des acteurs qui surjouent énormément et une mise en scène qui s'avère plus que très classique. Il n'y a qu'à voir la scène où Monsieur de Pontagnac et Ernest commencent à danser et chanter ensemble, pour voir le ridicule de la chose (en plus du fait que la scène nous sorte complètement de l'ambiance initiale du récit). Après ce premier tiers, c'est là, et seulement là, que le film réussira à proposer quelques bonnes choses, du point de vue de la photographie notamment. C'est assez surprenant à dire, mais j'ai bien aimé ce qui se déroule dans la chambre d'hôtel par exemple. On peut aussi y retrouver quelques bonnes blagues, la plupart étant portées par le jeu assez efficace de Dany Boon. Mais clairement, tout cela est bien trop peu pour réussir à être intéressant. Par conséquent, l'ensemble est relativement mauvais, et même si on ressort de là avec quelques bonnes scènes en tête, il n'y a rien qui pourrait justifier de revisionner tout cela. Du coup, je ne vous conseille donc pas ce film, pour toutes les raisons citées. Pour conclure, une comédie théâtrale assez basique.
Malgré une critique mauvaise, je me suis pris à regarder ce film.
Et quelle surpries ! On ne s'ennuie pas une seconde, on rit beaucoup, c'est très bien joué par tous les acteurs
Moi qui ne suis pas un fan de théatre, j'ai adoré, et le cadre est très chouette.pour ne rien gater
Un très bon divertissement
Et quelle surpries ! On ne s'ennuie pas une seconde, on rit beaucoup, c'est très bien joué par tous les acteurs
Moi qui ne suis pas un fan de théatre, j'ai adoré, et le cadre est très chouette.pour ne rien gater
Un très bon divertissement
Une comédie française traitant comme une pièce de théâtre de Feydeau ? C est une idée ... néanmoins on n aurait pu faire un petit effort au niveau du jeu d acteurs, cela aurait pu passer. Néanmoins à cela se rajoute des blagues et une écriture de dialogues qui ne fait pas rire... alors si ce n est même pas humoristique, on passera...
C'est toujours casse-gueule d'adapter du théâtre au cinéma, mais là c'est un véritable naufrage, les acteurs sont absolument nullissimes!! seule la femme de Pontagnac tire son épingle du jeu, malheureusement elle a très très peu de scènes.
Même si les acteurs s'en donnent à cœur joie dans cette histoire typiquement française, le rire franc se fait rare.
Jonathan M
Adaptation d'une pièce de Feydeau, avec casting français "hype", c'est 14 millions d'euros de budget tout de même. Je ne vais pas tirer sur une bête blessée, son accueil glacial par le public se suffit à lui-même. Peut-être que çà n'a rien à faire au cinéma en 2019, mais monté dans les années 80, cela aurait pu faire mouche. Les situations cocasses, mélangeant adultère et contre-adultère, c'est un potentiel comique fort. Personnellement, j'aurais aimé que cela fonctionne, pour au moins rendre hommage à cette auteur dramatique de talent. Mais bon... is a big flop.
C'est moi ou Mr Boom a savoureusement et sans complexe repris certaines ficelles de la Grande Vadrouille. Les mimiques de DeFunes, le coup de l'erreur de chambre, les erreurs de compagnons de lit... Un peu gros non ? Pour le reste, c'est usant, brouillon, mal fait... et lourdingue. Et ces acteurs qui depuis des années ont toujours le même jeu, quel que soit le rôle joué... On atteint presque le degré somnifère. Seul détail remarquable et incongru, la présence furtive et inattendue de Holt McCallany et sa prestation en français qui dans un registre comique est plutot étonnant). Mais tout le reste est loin d'être à son niveau... pas plus qu'au niveau du teaser. Peut-être aurait-il fallu prendre le même monteur pour le film lol
Vraiment nul après sait pas surprenant avec Dany Boon ces film vole jamais très haut lourd dans tout ces dialogues
Le dindon, loin d’être une farce.
Sans être un connaisseur approfondi de Feydeau, j’ai plutôt bien apprécié l’adaptation par Jalil Lespert. Certes il ne s’agit pas de la comédie de l’année mais on passe un relativement bon moment devant les péripéties de cette galerie de personnages. Avoir transposé cette œuvre théâtrale dans la période sixties en fait un film agréable par la touche de modernité. La tournure de l’histoire pleine de quiproquo entraîne forcément des situations amusantes donc divertissantes. Rendu par un bon casting, on ressent l’aisance dans le jeu des comédiennes et des comédiens dans l’exercice. On sent que l’univers théâtre et cinéma est proche et voulue artistiquement. Le final avec la salutation de l’ensemble du casting façon fin de représentation théâtrale en est la parfaite illustration. Film dans son genre qui mérite un coup d’œil.
Sans être un connaisseur approfondi de Feydeau, j’ai plutôt bien apprécié l’adaptation par Jalil Lespert. Certes il ne s’agit pas de la comédie de l’année mais on passe un relativement bon moment devant les péripéties de cette galerie de personnages. Avoir transposé cette œuvre théâtrale dans la période sixties en fait un film agréable par la touche de modernité. La tournure de l’histoire pleine de quiproquo entraîne forcément des situations amusantes donc divertissantes. Rendu par un bon casting, on ressent l’aisance dans le jeu des comédiennes et des comédiens dans l’exercice. On sent que l’univers théâtre et cinéma est proche et voulue artistiquement. Le final avec la salutation de l’ensemble du casting façon fin de représentation théâtrale en est la parfaite illustration. Film dans son genre qui mérite un coup d’œil.
Les hautes pointures du casting n’auront su faire mentir l’Adage : le théâtre doit rester au théâtre.
L’adaptation aurait pu être réussie sans ce très grossier jeu d’acteur inadapté au petit écran. L’on s’ennuie et se lasse des gros sabots employés par un Dany Boon qui gêne à faire du Clavier, du Funès. Un demi point accordé àla scénographie honorant le style Art Deco psychédélique des années 60
À fuir
L’adaptation aurait pu être réussie sans ce très grossier jeu d’acteur inadapté au petit écran. L’on s’ennuie et se lasse des gros sabots employés par un Dany Boon qui gêne à faire du Clavier, du Funès. Un demi point accordé àla scénographie honorant le style Art Deco psychédélique des années 60
À fuir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse