AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1223 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dindon ?
5
19 critiques
4
25 critiques
3
22 critiques
2
38 critiques
1
35 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon divertissement.
Cette reprise de Feydeau remodelée est rès réussi
Bons acteurs
On rit beaucoup
On passe un bon moment
Cette reprise de Feydeau remodelée est rès réussi
Bons acteurs
On rit beaucoup
On passe un bon moment
Jalil Lespert nous avait habitué a beaucoup mieux en tant que réalisateur. La comédie n’est apparemment pas son point fort. Adapter une pièce de Mr. Georges Feydeau n’est pas à la portée de tout le monde et je pense que seul le théâtre peut la mettre en valeur . Dany Boon est agaçant avec ses éternelles mimiques. On est très très loin des Bourvil, Fernandel, Robert Hirsh qui eux savaient se renouveler. G.Gallienne n’est pas plausible et H. Sylla pas à sa place. Les actrices sont un peu nunuches.
Bref c’est raté !
Bref c’est raté !
Si mauvais, heureusement que le film ne dure que 1h25... C'est mal joué, les acteurs eux-mêmes n'y croient pas, c'est lourdingue, les gags tombent à plat, c'est répétitif, bref... Passez votre chemin !
ferdinand75
Une belle réalisation , des décors très soignés ( i.e. l'appartement somptueux du final) , puisque l'intrigue est transposée dans les années 60. Les dialogues bien réécrit et adaptés. Les acteurs sont très bons , et le texte bien modernisé. Tout est tourné en studios , mais cela une vraie valeur ajoutée.
Adapter un vaudeville au cinéma est souvent bancal, car ce qui fonctionne au théâtre n'est pas forcément transposable sur grand écran. De plus, c'est tout de même un humour très daté et qui implique un jeu loin d'être tout en finesse. Mais je me suis dit "pourquoi pas, j'avais plutôt bien aimé la pièce". J'aurais mieux fait de me fier à mon intuition à la découverte du casting puis de la bande annonce : un Dany Boon venu cachetonner, un Guillaume Galienne qui m'a toujours été insupportable, une Alice Pol qui ne m'a jamais convaincu, un Ahmed Syla perdu dans ce registre... Les acteurs sont si empruntés que c'en devient gênant. Rien ne fait rire. Affligeant.
bsalvert
Clairement tiré d'un pièce de théâtre, il est dur d'être émerveillé lorsque tout est surjoué, des expressions aux scènes, on se lasse très très vite.
Un bon scénario plein de rebondissements et de quiproquos sur le sujet de la tromperie. C'est traité de façon légère mais ça remplie son rôle de faire rire.
J'avoue ne pas bien comprendre les notations négatives. C'est ni plus ni moins que la pièce de Georges Feydeau, légèrement revisitée et transposée dans les années 60. Certes, on perd les costumes début 20ème, ce qui peut en décontenancer certains, mais l'esprit de l'auteur est bien là. Ceci dit j'ai moins ri que dans la pièce jouée par François Berléand, mais le résultat est tout de même pas mal.
"L'amant c'est l'artiste de l'amour, le mari n'est que le fonctionnaire." Une belle réplique écrite en 1896 par Georges Feydeau. Plus de cent ans plus tard, cette adaptation au cinéma adopte le rythme d'une pièce de théâtre tout en la modernisant puisque l'action se situe dans les années 1960. Il vaut mieux avoir vu la pièce avant d'ailleurs, au risque d'être surpris par le rythme. Les acteurs sont excellents, surtout Dany Boon dont le personnage se voit reprocher "Vous n'êtes pas fin tacticien." Ce à quoi il répond "Orf, je suis notaire !" À voir en appréciant le texte.
Ça commençait bien pourtant .. on pouvait se retrouver dans le style du film ma femme s’appelle Maurice mais c’est vite devenu lassant avec des personnages qui servent à rien qui ne devraient même pas faire parti du film j’ai vite décroché malheureusement.
Cette comédie, adaptation d’une pièce de théâtre met en scène des couples autour du thème de l’adultère dans les années 60.
Le film est pensé et joué comme une pièce de théâtre et c’est d’ailleurs ce qui fait son charme. Après on devine facilement qui sera le dindon au final ce qui casse le rythme de cette comédie et lui donne moins d’intérêt sur le dernier tiers.
Dommage car on peut saluer la prise de risque au niveau de la réalisation.
Le film est pensé et joué comme une pièce de théâtre et c’est d’ailleurs ce qui fait son charme. Après on devine facilement qui sera le dindon au final ce qui casse le rythme de cette comédie et lui donne moins d’intérêt sur le dernier tiers.
Dommage car on peut saluer la prise de risque au niveau de la réalisation.
Je n'ai pas vu ni la pièce de théâtre ''le dindon'' de Georges Feydeau ni le film réalisé par Claude Barma en 1951.
Bon... c'est un vaudeville qui faisait probablement beaucoup rire au XIXe et XXe siècle mais plus trop aujourd'hui tel qu'il est présenté.
''Le Dindon'' de Jalil Lespert n'est quand même pas folichon !!!
Guillaume Gallienne surjoue et ça l'a fout vraiment mal pour un sociétaire de la Comédie Française.
Idem pour Danny Boon qui en est grotesque.
J'ai bien aimé le jeu de Ahmed Sylla et de Camille Lellouche.
Ce film est très médiocre et ne casse pas quatre pattes à un canard !!!
:/
Bon... c'est un vaudeville qui faisait probablement beaucoup rire au XIXe et XXe siècle mais plus trop aujourd'hui tel qu'il est présenté.
''Le Dindon'' de Jalil Lespert n'est quand même pas folichon !!!
Guillaume Gallienne surjoue et ça l'a fout vraiment mal pour un sociétaire de la Comédie Française.
Idem pour Danny Boon qui en est grotesque.
J'ai bien aimé le jeu de Ahmed Sylla et de Camille Lellouche.
Ce film est très médiocre et ne casse pas quatre pattes à un canard !!!
:/
Jonathan M
Adaptation d'une pièce de Feydeau, avec casting français "hype", c'est 14 millions d'euros de budget tout de même. Je ne vais pas tirer sur une bête blessée, son accueil glacial par le public se suffit à lui-même. Peut-être que çà n'a rien à faire au cinéma en 2019, mais monté dans les années 80, cela aurait pu faire mouche. Les situations cocasses, mélangeant adultère et contre-adultère, c'est un potentiel comique fort. Personnellement, j'aurais aimé que cela fonctionne, pour au moins rendre hommage à cette auteur dramatique de talent. Mais bon... is a big flop.
Allez, on va faire simple : "Le Dindon", c’est le spectateur ! Facile, je sais mais je n’y peux rien ; Jalil Lespert et ses acteurs me tendent le bâton pour se faire battre. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, la dynamique de Feydeau ne fonctionne pas et le film est poussif et surtout pas du tout, mais alors pas du tout comique. Pire : Jalil Lespert qui a de la bouteille comme réalisateur "ringardise" la pièce. Peu importe qu’il déplace l’action dans les années 60, peu importe que sa vision soit de 2020, ce n’est pas avec ce film que les jeunes pousses du théâtre classique vont avoir envie de découvrir Feydeau. Enfin le jeu des acteurs n’est pas à incriminer, je les défendrai le plus souvent possible comme j’ai coutume de le faire, ils ne sont pas responsables de la direction d’acteurs, lequel a pour nom Jalil Lespert. Soit il les a laissés en roue libre et l’on s’aperçoit qu’un acteur a besoin d’être dirigé, à moins que tous les acteurs aient un immense talent (apparemment ce n’est pas le cas, même si dans le casting il y a un sociétaire de la Comédie Française mais comme tout sociétaire, il est dirigé), soit c’est le cas, tous les acteurs ont été dirigés alors Jalil Lespert s’est planté dans sa direction d’acteurs. Bref : une grosse déception.
Vu en avant-première à Lyon avec présentation du film par la (petite) équipe du film avant la séance, dont Dany Boon, habitué à faire les tournées de promotion avec sa gentillesse et son humour habituel. Pas forcément facile de retranscrire une pièce de théâtre de la fin du 19ème siècle à nos jours, ou plutôt dans les années soixante, qui a été le choix du réalisateur, fan des comédies françaises de cette période là, celles avec Louis de Funès notamment, tirées de pièces de théâtre et devenues cultes avec le temps...Et bien le résultat est plaisant à défaut d'être hilarant, classique dans sa forme, voire un peu désuet, mais je dirai vintage, le mot à la mode, notamment avec générique de début et de fin disons très années soixante, ce qui est loin d'être déplaisant. Reste à savoir si le public suivra, malgré la belle distribution, verdict à la sortie du film....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse