AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
5039 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une Affaire de famille ?
5
64 critiques
4
136 critiques
3
76 critiques
2
41 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un presque huit clos réussi et brillant. Magnifiquement filmé, on aime l'histoire, le jeu des acteurs et l'esthétique.
C'est un très beau film.
C'est un très beau film.
Pour moi, occidental européen, le cinéma asiatique souffre souvent d'une imperméabilité qui le rend difficilement lisible de par sa culture très éloignée de la nôtre. Une affaire de famille n'échappe pas à cette difficulté de pénétration, tant la gestuelle des acteurs, leur occupation de l'espace, leur habitus peuvent gêner, voire occulter notre immersion dans l'environnement culturel et social qui est le leur. Bien sûr, le film met en scène des topiques aussi universelles que la Fraternité (même usurpée), l'Humanisme (même biaisé), l'Amour (pseudo-filial ou non) et figure des sentiments et des rapports humains aisément reconnaissables, même par chez nous. Néanmoins, il demeure une part insaisissable propre à l'Empire des signes si cher à Barthes qui empêche ma sensibilité d'adhérer profondément à un cinéma dont l'exotisme a cette couleur d'une étrangeté impalpable et définitivement impénétrable. Ce préambule pour dire que le film n'a pas totalement emporté mon assentiment, au-delà de la sympathie qu'il peut et veut susciter pour ses personnages en rupture de ban.
Mon entrée dans l'histoire s'est faite progressivement, parfois ennuyé par le pointillisme documentaire de ces exclus affreux, sales et méchants (ah les slurp des repas de nouilles ! ), parfois décontenancé par des inter-relations peu explicites dans cette famille faite de bric et de broc. Puis, passée la première heure, le film s'anime et lève le voile sur les motivations avouées ou cachées des protagonistes. Seule la petite fille "adoptée", quasi mutique, traverse le film dans un "hors là" qui prend à rebrousse poil l'amour un peu forcené dont l'entoure Nobuyo, mère d'emprunt à soigner son désir d'enfant. Elle hérite de cette affection comme un bénéfice de surcroît pour au final renouer avec une passivité mortifère.
Mais ce que le film construit dans ses 80 premières minutes, à vouloir démontrer que l'amour peut transcender la misère, que la solidarité inter-générationnelle peut insuffler de l'énergie à vivre (ou survivre), à semer les graines d'un humanisme en forgeant un mouvement d'identification aux personnages, il le déconstruit dans la dernière demi-heure en déjouant les bons sentiments par la mise en lumière de leur face cachée. Un couple amoureux, oui mais criminel. Une grand-mère recueillante, oui mais vénale. Une femme maternante, oui mais dont l'amour plonge ses racines dans le narcissisme d'une stérilité désespérée. Des "parents" adoptants, puis abandonnants. Toute cette belle humanité construite touche après touche s'écroule subitement pour s'interroger sur sa véracité et/ou sa facticité. Un malaise naît de ce déséquilibre et donne le sentiment que Kore-Eda a voulu rayer son tableau d'un trait de griffe qui en fait disparaître toute la grâce patiemment édifiée.
Film bancal donc, pas inintéressant, mais sans atteindre les sommets dont la gratifie une critique dythirambique.
Mon entrée dans l'histoire s'est faite progressivement, parfois ennuyé par le pointillisme documentaire de ces exclus affreux, sales et méchants (ah les slurp des repas de nouilles ! ), parfois décontenancé par des inter-relations peu explicites dans cette famille faite de bric et de broc. Puis, passée la première heure, le film s'anime et lève le voile sur les motivations avouées ou cachées des protagonistes. Seule la petite fille "adoptée", quasi mutique, traverse le film dans un "hors là" qui prend à rebrousse poil l'amour un peu forcené dont l'entoure Nobuyo, mère d'emprunt à soigner son désir d'enfant. Elle hérite de cette affection comme un bénéfice de surcroît pour au final renouer avec une passivité mortifère.
Mais ce que le film construit dans ses 80 premières minutes, à vouloir démontrer que l'amour peut transcender la misère, que la solidarité inter-générationnelle peut insuffler de l'énergie à vivre (ou survivre), à semer les graines d'un humanisme en forgeant un mouvement d'identification aux personnages, il le déconstruit dans la dernière demi-heure en déjouant les bons sentiments par la mise en lumière de leur face cachée. Un couple amoureux, oui mais criminel. Une grand-mère recueillante, oui mais vénale. Une femme maternante, oui mais dont l'amour plonge ses racines dans le narcissisme d'une stérilité désespérée. Des "parents" adoptants, puis abandonnants. Toute cette belle humanité construite touche après touche s'écroule subitement pour s'interroger sur sa véracité et/ou sa facticité. Un malaise naît de ce déséquilibre et donne le sentiment que Kore-Eda a voulu rayer son tableau d'un trait de griffe qui en fait disparaître toute la grâce patiemment édifiée.
Film bancal donc, pas inintéressant, mais sans atteindre les sommets dont la gratifie une critique dythirambique.
Très bon film avec une histoire très touchante qui nous tient tout le long du film.
Les acteurs sont très bons et nous aident à plonger dans leur histoire.
Les acteurs sont très bons et nous aident à plonger dans leur histoire.
Depuis « Nobody knows » il paraissait évident que Kore-Eda était un grand réalisateur ; « Notre petite sœur » et « Tel père tel fils « le confirmèrent et l’accueil peu enthousiaste fait à « The third murder »m’avait paru très injuste. « Une affaire de famille » met tout le monde d’accord ; il s’agit d’un grand film humaniste, mais aussi d’une œuvre d’une beauté souvent saisissante ; le directeur de la photo mérite toutes les louanges. Le scénario finalement complexe et subtil est passionnant, avec des rebondissements inattendus. Le film peut être considéré comme une variation sur la notion philosophique de bienveillance, et mérite à l’évidence une analyse approfondie (la critique du quotidien Libération peut constituer une bonne approche). Nous sommes donc en présence d’une œuvre majeure, qui fait appel à l’intelligence du spectateur (car le film n’est limpide du tout) méritant amplement la palme d’or de Cannes (une fois n’est pas coutume !).
Touchant, donne à réfléchir sur la force des liens familiaux : famille biologique /famille choisie ? Fin inattendue pour ma part. Par ailleurs film qui donne à découvrir une face du Japon qui détonne de ce qu’on nous montre habituellement.
Sensible, délicat, juste. Cette affaire de famille nous dépeint, à mes yeux en tous cas, une métaphore du bonheur dans la simplicité et la bienveillance naturelle, même dans l'acte de voler pour survivre. Ce film en devient essentiel comme messager mais aussi pour se faire du bien. On aime ces personnages plein d'humanité et de petits défauts, mais toujours soudés et solidaires, plus encore avec l'arrivée de la petite Rin, qui aurait pu semer la zizanie, mais qui au contraire génère un afflue supplémentaire d'amour, naturellement. Et peu importe les carcans socio-culturel qui définissent la notion de famille avec tant de rigidité et d'obscurantisme, cette famille était une petite usine à petits bonheurs et petites joies, et la part obscure finalement, ne vient pas remettre en question le concept établi dans le secret. Merci pour ce moment Mr Kore-eda.
Exception faite de son désormais avant-dernier film, The third murder (2017, Metteur en scène au parloir), depuis Nobody knows (2004), Hirokazu Kore-eda n’a cessé de creuser une veine familiale devenue très familière au fil des années. Des variations thématiques ou, plus exactement, des déclinaisons, souvent prévisibles, à la qualité déclinante depuis le chef d’œuvre qu’est Nobody knows. Dès lors, avant visionnement, il est tentant de suffixer Une affaire de famille par « de plus » tant le film s’annonce comme une énième affaire courante pour le cinéaste japonais. Mais celle-ci s’est vue gratifiée du prix le plus prisé du 7ème art : la Palme d’or du festival de Cannes, heureux présage ? Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com
La beauté des parias ... les valeurs humanistes de partage, d'entraide soudent une famille improbable faite d'une mamie, de sa belle-fille, un couple au lourd passé, un enfant volé et une fillette battue ... C'est mignon tout plein, mais c'est lent, très lent !
Le film est pas mal mais j'ai trouvé que le sujet d'était pas traité avec assez de précision. Ce qui peut être plaisant et donner un aspect poétique ou romantique à l'oeuvre. Comme ça n'a pas très bien fonctionné avec moi, je me suis un peu ennuyé pas assez pour en dire du mal.
Sans ce côté ennuyeux que j'ai ressenti, le film aurait été très émouvant pour moi.
Sans ce côté ennuyeux que j'ai ressenti, le film aurait été très émouvant pour moi.
Une superbe peinture sociale japonaise; l'émotion ciselée avec le plus grand soin; film qui m'a touché au plus profond !!
Avec une Affaire de famille, Kore-Eda continue de tisser sa toile qui attrape aussi bien l’intime que la société japonaise en pleine mutation, où les hommes perdent des repères mais gardent l’essentiel : l’amour.
très bon film nous permettant de pénétrer dans l'univers de la précarité au Japon . Les acteurs jouent très juste . J.ai vu ce film en v.o je pense que c"est mieux pour être mieux immergé .
Vu « Une affaire de famille » de Kore-Eda. Film peu spectaculaire, quasi en huis clos. Très théâtral voire social. Le film connait un dénouement puissant qui lève le voile sur des relations entre personnages jusqu’alors incertaines voire presque dérangeantes. Denouement paradoxal aussi puisqu’il condamne avec tendresse. Pas la poésie habituelle même si les rares scènes en extérieur - bien que sises en un paysage artificiel -semblent lumineuses tant la pièce principale est un galetas. Film puissant qui s’extirpe des recettes habituelles de Kore-Eda. Relations riches et fortes entre personnages « parent-enfant » sans être archi-émouvantes ou édulcorées. 16/20
Une magnifique synthèse du cinéma de Kore-eda entre réflexion sur l'idée de famille et réflexion sur les carences sociales du Japon. On reconnait plusieurs éléments de ses autres films mais ils se fondent très bien dans un récit mené avec une grande maitrise. La dernière demi-heure est très émouvante. Voir ma critique complète sur mon blog : newstrum.wordpress.com
Film trop long notamment les scènes des "interrogatoires". L'histoire de base est intéressante et les acteurs jouent bien. Mais il y a ces longueurs qui plombent à plusieurs reprises ce long métrage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse