AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
5048 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une Affaire de famille ?
5
64 critiques
4
136 critiques
3
76 critiques
2
41 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Primé de la Palme d'Or à Cannes, ce film arrive à nous faire découvrir une facette différente et méconnue du Japon à travers un drame familiale. Le récit est très calme, parfois même plat mais il y a vraiment une affection et une tendresse qui se dégage, tout en abordant des questions sociétales et familiales existentielles. La précarité, le délit, la survit ainsi que les relations enfants/parents ou encore les violences faites aux enfants.
L'intrigue est peu banal et très émouvante. L'histoire de la petite fille la rends vraiment très attachante. La jeune actrice joue d'ailleurs extrêmement bien. La famille elle, est très mystérieuse. Leur liens de parentés sont assez flou, on sait qu'il se trame quelque chose de louche mais on ne sait pas quoi, jusqu'au twist finale avec les interrogatoires.
Au delà du côté magouilleux de cette famille peu ordinaire à une évolution très intéressante. Petit à petit les mentalités changent et on le voit par rapport aux efforts faits. Cette épreuve avec la petite fille les à soudés et rassemblés. Le processus est certes lent mais cela nous laisse le temps de le digérer et c'est beau à voir.
Mais pour la grosse réussite du film c'est le réalisme. Le réalisateur faits des prises de caméras vraiment très minimalistes et terre à terre ce qui par moment nous offre des plans dignent de grands documentaires. J'avais l'impression de voir la réalité derrière mon écran. Comme si j'y étais. Et cela ne fait qu'augmenter le sentiment d'affection car on s'identifie aux personnages. Ça c'est vraiment fort et bravo au réalisateur.
L'intrigue est peu banal et très émouvante. L'histoire de la petite fille la rends vraiment très attachante. La jeune actrice joue d'ailleurs extrêmement bien. La famille elle, est très mystérieuse. Leur liens de parentés sont assez flou, on sait qu'il se trame quelque chose de louche mais on ne sait pas quoi, jusqu'au twist finale avec les interrogatoires.
Au delà du côté magouilleux de cette famille peu ordinaire à une évolution très intéressante. Petit à petit les mentalités changent et on le voit par rapport aux efforts faits. Cette épreuve avec la petite fille les à soudés et rassemblés. Le processus est certes lent mais cela nous laisse le temps de le digérer et c'est beau à voir.
Mais pour la grosse réussite du film c'est le réalisme. Le réalisateur faits des prises de caméras vraiment très minimalistes et terre à terre ce qui par moment nous offre des plans dignent de grands documentaires. J'avais l'impression de voir la réalité derrière mon écran. Comme si j'y étais. Et cela ne fait qu'augmenter le sentiment d'affection car on s'identifie aux personnages. Ça c'est vraiment fort et bravo au réalisateur.
Depuis « Nobody knows » il paraissait évident que Kore-Eda était un grand réalisateur ; « Notre petite sœur » et « Tel père tel fils « le confirmèrent et l’accueil peu enthousiaste fait à « The third murder »m’avait paru très injuste. « Une affaire de famille » met tout le monde d’accord ; il s’agit d’un grand film humaniste, mais aussi d’une œuvre d’une beauté souvent saisissante ; le directeur de la photo mérite toutes les louanges. Le scénario finalement complexe et subtil est passionnant, avec des rebondissements inattendus. Le film peut être considéré comme une variation sur la notion philosophique de bienveillance, et mérite à l’évidence une analyse approfondie (la critique du quotidien Libération peut constituer une bonne approche). Nous sommes donc en présence d’une œuvre majeure, qui fait appel à l’intelligence du spectateur (car le film n’est limpide du tout) méritant amplement la palme d’or de Cannes (une fois n’est pas coutume !).
Je suis surprise que ce film ait reçu un prix car je le trouve assez banal. Ce film n'est pas une perle absolue. C'est sans surprise et peu original. Personnages peu attachants. Film plutôt ennuyeux.
Assez bon film mais bien long : trop de scènes répétitives qui ne font pas progresser l'intrigue.
Dommage car la direction des acteurs est excellente.
Avec la mort de la grand-mère, le film aurait pu trouver un épilogue plus intéressant que l'enquête policière qui n'apporte rien de plus à la découverte d'une famille aux activités douteuses mais qui vit d'un amour authentique.
Dommage car la direction des acteurs est excellente.
Avec la mort de la grand-mère, le film aurait pu trouver un épilogue plus intéressant que l'enquête policière qui n'apporte rien de plus à la découverte d'une famille aux activités douteuses mais qui vit d'un amour authentique.
Une famille recomposée dans le sens le plus atypique du terme qui vit de rapines dans un bidonville. Malgré la pauvreté et la composition très particulière de cette famille, un sentiment de bienveillance émerge vis à vis de tous ces membres. Un beau film.
Décevant, je m'attendais à franchement mieux pour une palme d'or. Une affaire de famille est un film gentillet, ronflant, un peu plan plan avec parfois des longueurs. Le film manque d'un petit quelque chose pour qu'il soit exceptionnel, peut être d'audace, de punch, de rythme... Bref : moyen...
Un film montrant le Japon sous un angle inhabituel. La vie d'une famille pauvre qui vit au jour le jour sans argent mais avec beaucoup d'amour. Un beau film.
Décevant et surtout ennuyeux. Palme d'or au Festival de Cannes ? Je ne comprends pas. Je comprends encore moins les personnes ou les critiques qui ont qualifié certaines scènes de drôles.
Pour moi c'est tragique et glauque du début à la fin, avec beaucoup de cynisme de la part de certains personnages.
J'ai fait un gros effort pour rester jusqu'à la fin, qui évidemment ne résout rien et nous laisse un sentiment d'inachevé. Ne parlant pas japonais, je me suis demandée si les sous-titres n'étaient pas la cause de mon désenchantement. Peut-être ne traduisent-ils pas exactement les mots des personnages ?
Bref, le film n'était pas pour moi.
Pour moi c'est tragique et glauque du début à la fin, avec beaucoup de cynisme de la part de certains personnages.
J'ai fait un gros effort pour rester jusqu'à la fin, qui évidemment ne résout rien et nous laisse un sentiment d'inachevé. Ne parlant pas japonais, je me suis demandée si les sous-titres n'étaient pas la cause de mon désenchantement. Peut-être ne traduisent-ils pas exactement les mots des personnages ?
Bref, le film n'était pas pour moi.
Magnifique, sensible et drôle jusqu'à la dernière partie, qui laisse alors découvrir toute la partie dramatique de l'histoire. Les gamins sont excellents devant la caméra.
Un presque huit clos réussi et brillant. Magnifiquement filmé, on aime l'histoire, le jeu des acteurs et l'esthétique.
C'est un très beau film.
C'est un très beau film.
TTNOUGAT
Kore-Eda fait partie des plus grands metteurs en scènes vivants, son talent de cinéaste est indiscutable et ‘’Notre petite sœur’’ fut mon film préféré vu en 2016. Je n’ai rien ressenti de comparable à la vision de ‘’Une affaire de famille’’, je m’y suis fort ennuyé malgré la parfaite mise en scène et la grande humanité de certains plans. Quelle idée de départ a t-il eut de prendre le tissu familial comme sujet et de nous montrer ce groupe de personnes n’ayant comme but que de survivre et comme liens des délits, mais pas des moindres? Qu’y a t il de plus dangereux pour une société que le vol et de plus grave que le crime ? Le regard porté sur l’enfance est faussé au profit d’un film, c’est pour moi inacceptable sur un tel sujet. J’espérais un peu de poésie débouchant sur l’espoir, je n’ai senti au final qu’un grand vide qui pousse même Shota à prendre un risque insensé. C’est pour moi un film inutile , triste et qui n’apporte aucun plaisir sur l’instant et ne donne aucune solution pour protéger les enfants. Koré Eda ce grand humaniste à choisit un scénario à contre emploi de son grand talent.
Original mais je ne suis pas rentré dans l’idée. Le décalage culturel peut-être, ou le côté « linéaire » de l’histoire. Tout est en nuance, peut-être trop subtil pour moi. Même la fin n’en est pas vraiment une...
Pour moi, occidental européen, le cinéma asiatique souffre souvent d'une imperméabilité qui le rend difficilement lisible de par sa culture très éloignée de la nôtre. Une affaire de famille n'échappe pas à cette difficulté de pénétration, tant la gestuelle des acteurs, leur occupation de l'espace, leur habitus peuvent gêner, voire occulter notre immersion dans l'environnement culturel et social qui est le leur. Bien sûr, le film met en scène des topiques aussi universelles que la Fraternité (même usurpée), l'Humanisme (même biaisé), l'Amour (pseudo-filial ou non) et figure des sentiments et des rapports humains aisément reconnaissables, même par chez nous. Néanmoins, il demeure une part insaisissable propre à l'Empire des signes si cher à Barthes qui empêche ma sensibilité d'adhérer profondément à un cinéma dont l'exotisme a cette couleur d'une étrangeté impalpable et définitivement impénétrable. Ce préambule pour dire que le film n'a pas totalement emporté mon assentiment, au-delà de la sympathie qu'il peut et veut susciter pour ses personnages en rupture de ban.
Mon entrée dans l'histoire s'est faite progressivement, parfois ennuyé par le pointillisme documentaire de ces exclus affreux, sales et méchants (ah les slurp des repas de nouilles ! ), parfois décontenancé par des inter-relations peu explicites dans cette famille faite de bric et de broc. Puis, passée la première heure, le film s'anime et lève le voile sur les motivations avouées ou cachées des protagonistes. Seule la petite fille "adoptée", quasi mutique, traverse le film dans un "hors là" qui prend à rebrousse poil l'amour un peu forcené dont l'entoure Nobuyo, mère d'emprunt à soigner son désir d'enfant. Elle hérite de cette affection comme un bénéfice de surcroît pour au final renouer avec une passivité mortifère.
Mais ce que le film construit dans ses 80 premières minutes, à vouloir démontrer que l'amour peut transcender la misère, que la solidarité inter-générationnelle peut insuffler de l'énergie à vivre (ou survivre), à semer les graines d'un humanisme en forgeant un mouvement d'identification aux personnages, il le déconstruit dans la dernière demi-heure en déjouant les bons sentiments par la mise en lumière de leur face cachée. Un couple amoureux, oui mais criminel. Une grand-mère recueillante, oui mais vénale. Une femme maternante, oui mais dont l'amour plonge ses racines dans le narcissisme d'une stérilité désespérée. Des "parents" adoptants, puis abandonnants. Toute cette belle humanité construite touche après touche s'écroule subitement pour s'interroger sur sa véracité et/ou sa facticité. Un malaise naît de ce déséquilibre et donne le sentiment que Kore-Eda a voulu rayer son tableau d'un trait de griffe qui en fait disparaître toute la grâce patiemment édifiée.
Film bancal donc, pas inintéressant, mais sans atteindre les sommets dont la gratifie une critique dythirambique.
Mon entrée dans l'histoire s'est faite progressivement, parfois ennuyé par le pointillisme documentaire de ces exclus affreux, sales et méchants (ah les slurp des repas de nouilles ! ), parfois décontenancé par des inter-relations peu explicites dans cette famille faite de bric et de broc. Puis, passée la première heure, le film s'anime et lève le voile sur les motivations avouées ou cachées des protagonistes. Seule la petite fille "adoptée", quasi mutique, traverse le film dans un "hors là" qui prend à rebrousse poil l'amour un peu forcené dont l'entoure Nobuyo, mère d'emprunt à soigner son désir d'enfant. Elle hérite de cette affection comme un bénéfice de surcroît pour au final renouer avec une passivité mortifère.
Mais ce que le film construit dans ses 80 premières minutes, à vouloir démontrer que l'amour peut transcender la misère, que la solidarité inter-générationnelle peut insuffler de l'énergie à vivre (ou survivre), à semer les graines d'un humanisme en forgeant un mouvement d'identification aux personnages, il le déconstruit dans la dernière demi-heure en déjouant les bons sentiments par la mise en lumière de leur face cachée. Un couple amoureux, oui mais criminel. Une grand-mère recueillante, oui mais vénale. Une femme maternante, oui mais dont l'amour plonge ses racines dans le narcissisme d'une stérilité désespérée. Des "parents" adoptants, puis abandonnants. Toute cette belle humanité construite touche après touche s'écroule subitement pour s'interroger sur sa véracité et/ou sa facticité. Un malaise naît de ce déséquilibre et donne le sentiment que Kore-Eda a voulu rayer son tableau d'un trait de griffe qui en fait disparaître toute la grâce patiemment édifiée.
Film bancal donc, pas inintéressant, mais sans atteindre les sommets dont la gratifie une critique dythirambique.
Quel ennui !
Palme d'or à Cannes en 2018 et encensé par la presse, je m'attendais à une bombe émotionnelle, à une explosion de bons sentiments ou à un débordement de sensations.
Et finalement, rien de tout ça...
Côté points forts, le film transpire l'authenticité avec des comédiens japonais plus vrais que nature et certains thèmes poussent à la réflexion : le fait d'accoucher suffit-il à devenir mère ? Ne peut-on pas être moralement une maman sans mettre au monde un enfant ?
Mais alors, quelle réalisation soporifique !!
C'est mou, lent, j'ai décroché plusieurs fois tant le rythme était paresseux.
Beaucoup de bonnes intentions sur les notions de famille et de tolérance, mais finalement une oeuvre fastidieuse et insipide.
Vraiment pas terrible.
--> Site CINEMADOURG
Palme d'or à Cannes en 2018 et encensé par la presse, je m'attendais à une bombe émotionnelle, à une explosion de bons sentiments ou à un débordement de sensations.
Et finalement, rien de tout ça...
Côté points forts, le film transpire l'authenticité avec des comédiens japonais plus vrais que nature et certains thèmes poussent à la réflexion : le fait d'accoucher suffit-il à devenir mère ? Ne peut-on pas être moralement une maman sans mettre au monde un enfant ?
Mais alors, quelle réalisation soporifique !!
C'est mou, lent, j'ai décroché plusieurs fois tant le rythme était paresseux.
Beaucoup de bonnes intentions sur les notions de famille et de tolérance, mais finalement une oeuvre fastidieuse et insipide.
Vraiment pas terrible.
--> Site CINEMADOURG
Ce film a un côté quasi documentaire sur le Japon "du bas" .. j'ai été insensible à cette démonstration qui nous est imposée à savoir que la famille de cœur est une force. Je peux reconnaître que la réalisation est sans faille (encore qu'au début du film, on est plus dans le documentaire social que dans une fiction qui nous accroche). Je me suis vraiment demandé à plusieurs reprises si je n'allais pas sortir de la salle. Et je reste interloqué que ce film ait reçu la Palme d'Or à Cannes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse