Avis : Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu? - Page 8

aucun rire ce film est complètement inutile meme histoire je l'ai trouvé ennuyant les blagues sont exactement les mêmes que dans le premier film

On avait laissé les époux Verneuil il y a cinq ans encaisser, non sans mal, l'annonce par leurs quatre filles de leurs mariages quasi-simultanés avec un Juif, un Arabe, un Noir et un Chinois. Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu ? a enregistré un tel succès (plus de douze millions d'entrées soit le troisième film français le plus populaire du siècle derrière Bienvenue chez les Ch'tis et Intouchables) que le tournage d'une suite s'imposait. L'entreprise n'était guère risquée et s'avère payante : le deuxième opus dépasse les six millions d'entrées et pourrait en engranger sept.

Le succès du premier volet reposait sur un cocktail éprouvé. Une comédie française portée par quelques acteurs reconnus enchaînant des situations cocasses. Un sujet d'actualité dans lequel tous les spectateurs, quels que soient l'âge ou le milieu, pourraient se reconnaître. Une conclusion à laquelle tous encore, de droite, de gauche ou d'ailleurs, pourraient adhérer : l'éloge du vivre-ensemble et des valeurs familiales.

Il n'y avait aucune raison d'ajouter à ce film une suite - si ce n'est celle d'exploiter la veine jusqu'à épuisement. La tâche des scénaristes n'était pas simple : il s'agissait d'écrire la même histoire pour ne pas dérouter les spectateurs sans écrire tout à fait la même pour ne pas leur donner trop ostensiblement l'impression d'être pris pour des poires. Après des séances de brainstorming qu'on imagine nombreuses et houleuses, ils ont accouché d'une histoire improbable : les gendres des Verneuil, fatigués des discriminations dont ils sont l'objet, décident de quitter la France. Sous la pression de sa femme, traumatisée par le départ de ses petits enfants, Claude Verneuil va tenter de leur faire renoncer à leurs expatriations. Ce seul ressort ne suffisant pas à faire un film, les scénaristes en ajoutent un autre : le mariage de Viviane Koffi - dont le père, Ivoirien bon teint, n'avait accepté qu'avec les plus extrêmes réserves l'union de son aîné avec une Blanche - avec... une femme.

Qu'est ce qu'on a encore fait au bon Dieu ? réussit à dire tout et son contraire. Il réussit tout à la fois à pointer les tares de la France (le racisme, les communautarismes et les embouteillages) et à en exalter les atouts (les Châteaux de la Loire, le bon vin et sa douceur de vivre). Cette schizophrénie n'est qu'apparente. Elle est au fond profondément en phase avec l'opinion publique contemporaine. La morale est empruntée à Sylvain Tesson, cité dans le texte : "La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer".

Mais c'est bien là la seule qualité de ce film sans finesse. Chaque personnage se réduit à une caricature aussi simpliste que raciste : David le gendre juif est un entrepreneur raté, Chao le gendre chinois vit dans l'obsession des agressions dont les touristes asiatiques sont victimes... Tous les gags s'annoncent de si loin qu'ils peinent à arracher un sourire : ainsi du jardinier afghan qui porte une ceinture lombaire que Claude Verneuil suspectera de cacher des explosifs.

Éloge du vivre-ensemble et ode à la France éternelle, Qu'est ce qu'on a encore fait au bon Dieu ?, feel good movie revendiqué, voudrait faire rire la France des bobos et la France de l'apéro. Son succès au box office montre qu'il est en passe d'y parvenir. De là à les réconcilier...

Comment peut-on concevoir un film aussi indigent ? c'est tout le mystère qui interpelle à la sortie de ce navet XXL. On comprend que les acteurs courent après un cachet même si certains comme Christian Clavier n'ont pas besoin de tourner dans un film aussi grotesque pour très bien vivre. L'histoire est nulle avec le postulat de base de 4 filles mariées à 4 "étrangers" et qui veulent s'expatrier avec maris et enfants (ce sont les maris qui veulent quitter notre beau pays). On aimerait en rire, on en sort en ayant envie de pleurer de déception, de colère d'avoir perdu notre temps et d'être passés pour des pigeons. Dans une salle d'une centaine de personnes(hélas) très peu de rires sauf 4 ou 5 personnes qui rient pour un oui ou pour un non. Film à fuir et courir très vite !

J'espérais me détendre et bien rire. Eh bien c'est raté. Et la cinquantaine de personnes qui étaient avec moi dans la salle n'a pas ri plus que moi : deux ou trois fois seulement. La sortie de salle en silence (au lieu d'évoquer joyeusement les bons passagesdu film) était éloquente. En fait, pour moi ce film est lent, long et ennuyeux.

Bon ça reste un film sympa mais ça ne vaut pas 5 étoiles.
Beaucoup de tapage médiatique pour une suite un peu tiré par les cheveux.....avec un C.Clavier un peu plus contenu dans son rôle et une Chantal Lauby géniale.
Je serais surpris qu'il dépasse les 12 millions d'entrées du premier opus.
Le premier interpellait sur le métissage au sein d'une seul famille mais le second est tout de même très très convenu pour n'offenser personne !
Les bandes annonces regroupant les seules scènes amusantes du film deviennent pénibles et notamment sur celui là.....on a l'impression d'avoir vu l’intégralité du scénario. Dans cette suite, le seul moment hilarant, concerne l'arrivée du réfugié afghan.

Film qui n'aurait pas dû avoir une suite !
Très médiocre...sans intérêt et manque de scénario...il n'y aurait pas eu besoin de suite ...

Très déçu par cet acte 2 , les scènes ne sont pas drôles à part quelques petites phrases .. rien à voir avec le 1er qui était super rigolo !
Ce film ne nous fait pas voyager contrairement à ce que le téléspectateur attendent étant donné les 4 religions différentes des personnages , cela aurait été plus sympa de voir différents pays avec des scènes qui auraient pu être cultes

Très bonne suite avec toujours ce même humour piquant jaune et noir (désolé du jeu de mots), on prend plaisir à retrouver le même casting, et le scénario tient suffisamment la route. Par contre, je pense qu'il ne faut pas d'opus 3. Il y a de belles critiques / piques en politique et social. Le coté défense de la culture et la mentalité française est très sympa. Un petit moment de ciné qui détend.

un scénario assez basique, pas de grande surprise. le 1er est beaucoup mieux. un film français qui aurait dû s'arrêter au premier

Vu en avant
première, les répliques sont marrantes et le duo clavier lauby est génial.
Seul bémol, les situations sont assez prévisibles.
Mais dans l'ensemble c'est un bon divertissement.

Beaucoup moins divertissant que le premier opus. Les blagues racistes fonctionnent moins bien : Quelques sourires mais jamais vraiment d’éclats de rire dans la salle.

Ce n’est pas le film qui est décevant ce sont les commentaires ici 😱 « les clichés » et de l’  « humour exagéré » ? C’était exactement pareil le premier. Mais c’est un film et pas la réalité, c’est justement pour quitter la réalité qu’on va au cinéma non. Dans las salle tout le mond riait en tout cas... arrêtez d’être vaches et riez un peu plus ça vous fera du bien 🤩🤩

Une suite réussie.Un divertissement léger où l humour est omniprésent, tous les protagonistes participent activement à cette comédie.
Un film très agréable à voir.

Bien que légèrement moins bon que le premier (vraiment très légèrement) il en reste pas moins vraiment excellent on retrouve la famille verneuil avec très grand plaisir les blagues sont quasiment tous drôle on rigole beaucoup. Mention spéciale à clavier et abitan qui sont très bon (même si il le sont tous) l'histoire à su ce renouveller c'est avec plaisir qu'on la suit les 1h40 passe très vite. La fin assez inattendu à voir absolument on à déjà hate que le troisième sorte

Dans le même registre d'humour que le premier volet. Ce film est là pour nous divertir. Il est à apprécié au même rang qu'une pièce de théâtre. Oui c'est caricaturé, oui c'est parfois gros. Mais comme le dîner de con ou des films de De Funes, c'est l'humour de situation et les répliques que l'on attend. Si vous avez aimer le 1er vous ne regretterez absolument pas d'y aller.