AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Ennemi public ?
5
1 critique
4
15 critiques
3
14 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de gangster culte comme on dit, et qui se révèle être un film à voir. Sans nécessairement être génial, ce film est vraiment chouette. L'histoire nous plonge au coeur de la mafia américaine des années 20, et c'est très amusant de voir comment un film des années 30 traite lle sujet de façon assez similaire à ce qu'on pourrait voir aujourd'hui. A croire que les gangsters sont faciles à cerner mais toujours source d'imagination. Enfin bon, je dis qu'on est plongé dans le monde de la mafia, mais il est vrai que c'est beaucoup moins sanglant et violent de ce qu'on peut voir de nos jours, et que finalement on reste assez en dehors des magouilles. On voit plutôt comment deux amis grandissent ensemble, travaillent ensemble et deviennent comme des frères de substitution. Les acteurs sont globalement con, sans vraiment être marquant. Peut-être James Cagney qui sort un peu du lot dans un rôle très intéressant. Techniquement, le film se défend plutôt bien avec des séquences réalistes et des plans parfois très chouettes. Bref, un film à voir au moins une fois et qui vaut le détour.
Avec Le Petit César et Scarface, L'Ennemi public compte parmi les trois grands classiques du film de gangsters dans les années 1930. L'histoire n'est pas particulièrement originale, mais elle porte une violence et une cruauté qui détonent pour l'époque. Deux textes, au début et à la fin du film, garantissent la "moralité" de l'oeuvre, justifiant la violence en termes d'utilité publique, afin de montrer le problème du gangstérisme et de marquer les consciences. Il s'agit aussi probablement de se dédouaner vis-à-vis de la censure, comme le rappelle François Guérif dans Le Film noir américain. Il n'en reste pas moins que le réalisateur, William Wellman, avait pour ambition initiale de faire "le film le plus méchant jamais vu"... La scène du pamplemousse en est une belle illustration. Et le style réaliste de l'ensemble a un impact certain. James Cagney campe par ailleurs un dur à cuire très convaincant (lui qui a, paradoxalement, toujours préféré les comédies musicales...). Son personnage d'homme ordinaire, auquel s'identifiait le public populaire, est assez nuancé, tantôt sympathique, tantôt détestable.
Excellent film de gangster faisant parti des meilleurs de l'époque. L'ensemble est plutôt court mais totalement maîtrisé grâce à une mise en scène parfaite. Certains plans sont trés beaux. Les personnages sont bien dépeints car ils ont droit a un développement simple et efficace. On sent que chaques scènes servent le récit. Les acteurs sont d'ailleurs au top même si je peux comprendre les critiques sur le jeu d'Harlow. Si vous voulez une leçon de cinéma c'est le film qu'il vous faut!
Grand classique du cinéma de gangster des années 30, "L'ennemi public" permet à James Cagney de trouver son premier grand rôle : celui de Tom Powers, gangster au visage poupin mais dont la violence intérieure est capable de surgir à n'importe quel moment (on se souvient tous de la scène dans laquelle il écrase un demi-pamplemousse sur le visage d'une femme). Si le contexte social qui se cache derrière la simple histoire de gangsters (le film sort deux ans après le krach boursier de 1929) ajoute à la force du récit et donne des raisons au personnage de Tom, la mise en scène manque cruellement de rythme et surprend seulement lors de certains plans (ceux des meurtres notamment ou la scène finale).
Dans les films de gangsters des années 30, il est souvent cité (avec le Scarface de Hawks et Little Caesar).
Wellman nous décrit l'ascencion de Tom et Matt, des petites combines dans leurs périodes adolescentes à l'immersion dans le monde de la pègre lors de la Prohibition jusqu' à leurs chutes, liées aux rivalités entre gangs .
Le film est assez court (1h 25) et cela le prive peut être d' une dimension épique.
Les avantages que la pègre procure (frippes, bagnoles) sont mis en en avant.
Le film verse aussi un peu dans le drame familiale avec l'opposition entre Tom et son frangin, hostile à l'argent sale.
James Cagney dans le rôle majeur est excellent . Petit, nerveux, il trouve là son premier grand rôle d' une carrière qui le verra oscarisé une dizaine d' année plus tard.
Jean Harlow tient un second rôle dans ce film. J' ai noté que son interprétation a été reçu de manière très mitigée.
La mise en scène est assez réussie à l'image de la magnifique séquence finale spoiler: :un vestibule filmé en contre plongée, le frère de Tom qui ouvre la porte et la silhouette du frangin, enveloppé comme une momie apparaît et s'écroule, mort .
Wellman nous décrit l'ascencion de Tom et Matt, des petites combines dans leurs périodes adolescentes à l'immersion dans le monde de la pègre lors de la Prohibition jusqu' à leurs chutes, liées aux rivalités entre gangs .
Le film est assez court (1h 25) et cela le prive peut être d' une dimension épique.
Les avantages que la pègre procure (frippes, bagnoles) sont mis en en avant.
Le film verse aussi un peu dans le drame familiale avec l'opposition entre Tom et son frangin, hostile à l'argent sale.
James Cagney dans le rôle majeur est excellent . Petit, nerveux, il trouve là son premier grand rôle d' une carrière qui le verra oscarisé une dizaine d' année plus tard.
Jean Harlow tient un second rôle dans ce film. J' ai noté que son interprétation a été reçu de manière très mitigée.
La mise en scène est assez réussie à l'image de la magnifique séquence finale spoiler: :un vestibule filmé en contre plongée, le frère de Tom qui ouvre la porte et la silhouette du frangin, enveloppé comme une momie apparaît et s'écroule, mort .
Très bon film de gangster des années 30 où James Cagney explose l'écran de son talent d'acteur, dans la peau d'un jeune qui a choisi la voie du crime et non de la sagesse comme son frère. Des plans soignés pour une bonne intrigue, une mise en scène parfaite pour un film court mais plaisant qui a influencé beaucoup de réalisateurs pour la suite.
Des trois grands classiques du film de gangsters des origines, "L'ennemi public" est probablement le plus faible des trois : coincé chronologiquement entre la matrice du genre ("Little Caesar" de LeRoy) et son sommet ("Scarface" de Hawks), celui-ci n'a ni la complexité psychologique du premier, ni l'intensité dramatique du second. Il est par ailleurs bien plus lourdement moralisateur et manichéen. Néanmoins, on retiendra, et ce n'est pas rien, l'extraordinaire présence de James Cagney, l'une des gueules les plus mémorables du cinéma américain de l'époque. On déplorera par contre la présence de Jean Harlow pas encore reprise en main par la MGM. Elle y est affreuse et son interprétation épouvantable. -_-
gimliamideselfes
Je suis un peu déçu de Wellman, j'en attendais plus sur ce thème. C'est un peu comme le Scarface de Hawks, un très bon réalisateur qui livre un film qui certes n'est pas mauvais, mais on pouvait espérer beaucoup mieux. Bon c'est divertissant, intéressant, mais je n'ai pas été pris de passion non plus pour ce personnage qui ne me semble pas vraiment très original, mais le film reste teinté d'un côté très années 30 avec la morale à la fin, ce refus de faire du vilain garçon un vrai héros de cinéma, il faut le montrer méchant, pour ne pas inciter à l'imitation (ce que ne saura pas faire De Palma dans son remake de Scarface), mais d'un autre côté ça empêche de s'identifier et de s'attacher au personnage ou bien même de le comprendre.
Excellent film de gangster des années 30. Cagney est terrible comme à son habitude. L'opposition du bien et du mal du cinéma de cette époque est bien évidemment présente et donne justement toute sa force au film!
La très bonne performance de James Cagney est clairement le gros point fort de ce film noir de William Wellman. L'acteur incarne avec beaucoup de talent le gangster Tom Powers et il est bien secondé par l'acteur Edward Woods, dans le rôle de Matt Doyle, qui sera son plus fidèle ami. La mise en scène de Wellman est également bien appréciable, car assez réaliste dans son style, et les décors très soignés mettent bien en valeur cette époque de la prohibition. Le tout fait que l'on passe donc un très bon moment en visionnant ce film du début des années 30. A découvrir.
L’ennemi public est un de ses nombreux films de gangsters qui sortirent dans les années 30 et 40 à hollywood. C’est le film qui lança la carrière de James Cagney et à juste titre car il est vraiment l’attraction de ce long-métrage qui sans lui serait vite tombé dans l’oubli. Car en effet L’ennemi public ne fait pas partie du gratin du film de gangster mais est tout de même très sympa et nous propose quelques excellentes scènes. C’est clairement de l’énergie qu’il manque à ce film, parfois peu convaincant, notamment dans les relations amoureuses peu développées voire inutiles (Jean Harlow semble bien insipide). Ce manque d’énergie se ressent aussi dans la fin du film qui semble nettement inférieure à ce qu’elle aurait pu être. Au final, il reste un film de gangster classique, parlant de l’ascension et la chute d’un criminel très bien incarné par James Cagney.
D'une noirceur absolue, William Wellman signe un film exemplaire sur la guerre des gangs qui ensanglanta Chicago! Cette fois, c'est James Cagney, un autre demi-dieu de cette Olympe des comèdiens-mauvais garçons, qui incarne un chef de bande particulièrement nerveux et agressif, spècialement avec les femmes! On se souvient par exemple de cette sèquence d'anthologie où il ècrase un pamplemousse sur le visage de sa petite amie! Dans une reconstitution habile, Wellman nous montre l'ampleur de la corruption des milieux officiels! En ce sens, il est rèvèlateur de ne pas voir apparaitre la police dans son film! il insiste particulièrement sur les objets qui symbolisent la rèussite sociale du gangster: un bel appartement, un tèlèphone, des habits èlègants et, surtout, la voiture, dont l'apparition a transformè les rapports de force entre la police et le milieu! Un grand classique des annèes 30 où Cagney porte ce film de gangsters à bout de bras...
Redzing
Sorti quelques temps après "Little Caesar", "The Public Enemy", même si sa mise en scène a davantage vieilli, demeure un peu mieux construit puisque pour une durée similaire le film creuse bien son personnage principal (poignant James Cagney) et ses seconds rôles. On regrette tout de même que les événements annexes historiques (guerre mondiale, début de la prohibition) soient à peine effleurés par le scénario. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'un bon film de gangster, contenant quelques éléments originaux inspirés de faits réels, et qui intéressera les amateurs du genre.
Très bon film de gangster qui a résisté au temps le dvd warner est de très bonne qualité interpretation incryable de James Cagney Un classique
Film emblématique de la période pré-code Hays où le cinéma Hollywoodien n'avait pas encore été soumis à une censure stricte et puritaine, "Public Enemy" aura inspiré bon nombre de réalisateurs touchant au genre par la suite. Réalisée en 1931, c'est-à-dire en pleine période de prohibition et de sanglante guerre des gangs, lorsque la crise économique se faisait de plus en plus profonde sur le territoire Nord-Américain, il s'agit d'une fiction assez directe du fait qu'elle pioche ses rebondissements dans les actualités de l'époque. Ainsi la fresque de Wellman acquiert-elle un certain degré de réalisme malgré quelques séquences purement fantasmées. S'étalant sur de longues années chronologiquement, le film est beaucoup trop court (1h20) pour pouvoir prétendre à un souffle épique malgré tout nettement désiré : il demeure trop souvent superficiel, enchaînant divers événements sans prendre la peine de s'arrêter sur les motivations des uns et des autres ni même de détailler un minimum les opérations décrites. L'intrigue va à deux cent à l'heure et l'action est omniprésente : les fusillades, poursuites et autres règlements de compte se succèdent à un rythme élevé ne ménageant pas le spectateur. Parfois, on a un peu de mal à rester dedans mais ce récit brutal bien que trop synthétique possède un intérêt notoire : il passionne notamment grâce à quelques "gueules" très charismatiques indispensables à tout film de gangsters et aux réactions bien trempées de ses personnages principaux. Le ton souvent léger donne à "Public Enemy" un côté virevoltant amplifié par quelques escapades violentes presque étonnantes pour l'époque. Techniquement, c'est très propre avec en plus quelques idées personnelles de mise en scène (qui seront reprises par la suite notamment chez Scorsese, c'est criant !) et tout ce bon boulot se voit suppléé par l'excellente interprétation de l'indémodable James Cagney. Un classique qu'il est toujours bon d'avoir vu pour sa petite culture générale. Sympa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse