AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
12273 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mule ?
5
97 critiques
4
308 critiques
3
242 critiques
2
106 critiques
1
42 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si La Mule évoque d’abord à l’esprit un film de cartel original et décalé par ses petites touches d’humour - principalement généré par la confrontation entre générations - c’est aussi (surtout ?) un subtil manifeste défendant un thème cher au Clint Eastwood vieillissant : les valeurs conservatrices, et notamment la famille.
du grand cinéma ! simple mais terriblement efficace ! toujours très peu de rythme mais on ne s'ennuie jamais.. peu de dialogues mais tout est dans chaques plans... L'immense C. Eastwood capte les émotions et les relations humaines comme il en a le génie ! Et les délivrent avec tout autant de talent face à la caméra. Un charisme époustoufflant même à passé 80 ans
Si on aime Clint Eastwood on aime ce film. Car ca fait plaisir de voir cet homme cet acteur à nouveau. On a envie de revoir impitoyable le bon la brute le truand, inspecteur Harry, l'évadé d'alcatraz. malheureusement si on enlève Clint Eastwood il reste un film un peu banale. Ponctué de dialogue un peu fade sur la vie.
sebou36
Eastwood, gigantesque sans en avoir l'air, comme toujours. Les critiques l'attendent à chaque film, s'attendant à pouvoir enfin prouver sa haine du genre humain. Et lui il s'en fout. Il continue a réaliser ses films en dehors des modes, à sa façon, suivant ce qui le guide: la passion et l'amour du métier de cinéaste. A travers chacun de ses films, Il nous apprend que rien n'est jamais acquis et que sans exigence et travail acharné, il n'est pas de talent. Il restera le réalisateur le plus humain de sa génération.
Dans un film lent, au rythme constamment cassé par des scènes qui n’apportent rien à l’histoire, on a !’impression que le réalisateur hésite entre deux films: le récit fantaisiste et plutôt drôle de la rencontre de deux cultures et le polar convenu sur les mexicains dealers abondamment servi par une multitude de clichés.
C’est plutôt pas très bien interprété, moyennement filmé et finalement pas vraiment crédible.
Clint est peut être une légende vivante mais les très bons films qu’il a fait se comptent sur les doigts d’une main (Honky Tonk Man, Bird, Mystic River, Bridges of Madison,...) et ce n’est pas parce qu’il réalise encore à son âge que sa production est nécessairement de qualité.
C’est plutôt pas très bien interprété, moyennement filmé et finalement pas vraiment crédible.
Clint est peut être une légende vivante mais les très bons films qu’il a fait se comptent sur les doigts d’une main (Honky Tonk Man, Bird, Mystic River, Bridges of Madison,...) et ce n’est pas parce qu’il réalise encore à son âge que sa production est nécessairement de qualité.
Vraiment un plaisir de retrouver Clint Eastwood devant la caméra. Le film n'es pas parfait, mais l'aura et le charisme dégagé par l'acteur fait que l'on se laisser bercer par cette histoire. Filmé simplement et sans fioritures on ne voit pas le temps passé. Une fois de plus, Eastwood signe un excellent film, que ce soit derrière ou devant la caméra, il assure toujours autant comme si le temps n'avais aucune emprise sur lui. Sûrement sont dernier en tans qu'acteur après 60ans de carrière et rien de vraiment mauvais et beaucoup de très bon, ne bouder pas votre plaisir.
A 88 ans passés, Clint Eastwood démontre qu’il en a encore sous sa botte. Et pas qu’un peu. Revenant devant la caméra après une absence de 6 ans, il nous gratifie d’un rôle touchant à l’opposé de celui qu’il interprétait avec une verve identique dans « Gran Torino » : Earl Stone (officiellement Léo Sharp) est un vieux monsieur qui a raté sa vie familiale mais qui va malgré lui exceller un tant que mule pour un cartel mexicain. Un beau film sobre et sans artifice démonstratif que l’on peut sans exagérer qualifier d’assez personnel, une sorte de dissertation sur la rédemption, les préemptions de la vie et le temps qui file.
Nicothrash
A nouveau derrière et devant la caméra, la légende Clint Eastwood nous emmène à la découverte d'une autre légende en quelque sorte, un nonagénaire devenu un peu malgré lui la "mule" la plus prolifique d'un cartel de la drogue. Sur un scénario plutôt simple finalement mais non moins prenant, il incarne un personnage haut en couleur qui n'est pas sans rappeler le Walt de Gran Torino, on dénombre beaucoup de points communs entre les deux et l'attitude générale du personnage constitue justement le point fort du métrage, il s'avère en effet très attachant malgré ses défauts. Deux heures qui passent assez vite malgré un rythme peu soutenu, la superbe mise en scène faisant le reste. Peut être moins d'émotion que pour Gran Torino mais de grosses qualités tout de même pour La Mule et notamment une belle écriture sans oublier beaucoup d'humour également. Encore un grand film au final pour C. Eastwood qui sait parler au spectateur, sa sincérité amenant toujours pas mal d'émotions, j'ai grandement apprécié et ça fait du bien après un 15h17 pour Paris très décevant.
bien mais pas transcendant !
film assez long et rébarbatif. film légèrement sur noté encore une fois . sûrement parce que c'est Clint Eastwood.
film assez long et rébarbatif. film légèrement sur noté encore une fois . sûrement parce que c'est Clint Eastwood.
C est indéniablement un bon film. Un road movie poignant qui joue avec les styles. Pour moi, il manque quelque chose pour en faire le chef d œuvre annoncé par la critique, mais c est vraiment un film intelligent et émouvant.
Bon petit Eastwood, une histoire simple mais bien racontée (filmée) avec toujours en thème central du film la famille et les clivages internes à la société US
Bien qu’inspiré d’un article d’un quotidien américain consacré à un vieux passeur de drogue (une mule) pour le cartel mexicain de Sinaloa, le film est hybride et peu original car il traite, d’une part, d’un octogénaire ruiné, Earl Stone (Clint Eastwood, 88 ans) qui fait office de mule grâce à son pick-up,
spoiler:
entre un garage (du Texas) et un motel (dans l’Illinois)
et d’autre part, de ses rapports difficiles et distendus avec sa famille qu’il a toujours négligée ( spoiler: absence au mariage de sa fille, divorce au bout de 10 ans de vie commune
) par rapport à son travail d’horticulteur, spécialiste des hémérocalles (lys dont la floraison ne dure qu’une journée), ce qui lui a fait traverser 41 états de l’Union, sans contraventions au cours de sa carrière. Le film reste un drame ( spoiler: la scène des derniers instants de Mary, sa femme, est émouvante, avouant qu’Earl a été l’amour et la souffrance de sa vie
), certes bien interprété mais non un mélodrame (à la Douglas Sirk ou à la Pedro Almodóvar) ou une tragédie ( spoiler: la fin, sans réel rebondissement, gâche un peu le film
). Quant à l’enquête policière (dirigée par Bradley COOPER [qui avait tourné dans le film d’Eastwood, « American sniper » (2014)] et le trafic de drogue, elle est trop aseptisée, plus humoristique que réaliste, mettant de côté l’ultra violence du monde des cartels [illustrée de nombreuses fois au cinéma comme récemment dans « Sicario » (2015), par exemple, de Denis Villeneuve]. En fait, c’est avant tout un témoignage indirect de Clint Eastwood sur sa propre vie, la participation de sa fille (Alison EASTWOOD dans le rôle d’Iris, fille d’Earl) n’étant pas le fruit du hasard. Malheureusement, l’idée qu’il faut privilégier sa famille et chaque instant n’est pas neuve : elle est répétée comme une antienne sans réel développement, tandis que la psychologie des personnages reste trop superficielle (surtout sa fille et sa petite fille, un peu moins sa femme).
et d’autre part, de ses rapports difficiles et distendus avec sa famille qu’il a toujours négligée ( spoiler: absence au mariage de sa fille, divorce au bout de 10 ans de vie commune
) par rapport à son travail d’horticulteur, spécialiste des hémérocalles (lys dont la floraison ne dure qu’une journée), ce qui lui a fait traverser 41 états de l’Union, sans contraventions au cours de sa carrière. Le film reste un drame ( spoiler: la scène des derniers instants de Mary, sa femme, est émouvante, avouant qu’Earl a été l’amour et la souffrance de sa vie
), certes bien interprété mais non un mélodrame (à la Douglas Sirk ou à la Pedro Almodóvar) ou une tragédie ( spoiler: la fin, sans réel rebondissement, gâche un peu le film
). Quant à l’enquête policière (dirigée par Bradley COOPER [qui avait tourné dans le film d’Eastwood, « American sniper » (2014)] et le trafic de drogue, elle est trop aseptisée, plus humoristique que réaliste, mettant de côté l’ultra violence du monde des cartels [illustrée de nombreuses fois au cinéma comme récemment dans « Sicario » (2015), par exemple, de Denis Villeneuve]. En fait, c’est avant tout un témoignage indirect de Clint Eastwood sur sa propre vie, la participation de sa fille (Alison EASTWOOD dans le rôle d’Iris, fille d’Earl) n’étant pas le fruit du hasard. Malheureusement, l’idée qu’il faut privilégier sa famille et chaque instant n’est pas neuve : elle est répétée comme une antienne sans réel développement, tandis que la psychologie des personnages reste trop superficielle (surtout sa fille et sa petite fille, un peu moins sa femme).
Histoire tirée d'un fait divers c'est l'interprétation d'eastwood qui vaut (surtout ) le déplacement. C'est captivant grâce à la bonne mise en scène. Je recommande ce film.
Papy Clint a toujours le don de nous concocter d'excellents films. Celui-ci ne fait pas exception, et il est bourré d'humour, alors que le sujet est très sérieux. Je pense que beaucoup de messages cachés se trouvent dans ce film, la vieillesse, les regrets, les prises de risque... Peut-être sa réalisation la plus subtile.
Le film démontre une nouvelle fois tout le talent de Clint Eastwood pour mettre en scène des histoires. Celle-ci n'est pas forcément la plus intéressante et pourtant ! Je pense que si Clint ne jouait pas le rôle du personnage principal, le film n'aurait pas aussi bien fonctionné, car sa prestation, son allure, son charisme arrivent à donner au personnage une certaine sympathie que clairement le rôle ne lui donne pas. Après le scénario n'est pas toujours très crédible, les différentes courses sont parfois redondantes mais au final on passe un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse