Derniers Avis : Miller's Crossing - Page 3

Ce film a la noirceur ideale et tend a rendre hommage aux polars du cinema classique en ajoutant l aspect decale des freres coen

Troisième film des frères Coen, Miller's Crossing est un bon petit film de gangsters. L'histoire est sympa à suivre même si durant les 20 premières minutes j'ai eu du mal le temps de voir tous les protagonistes car il y a pas mal de noms. Mais j'aime la façon dont le scénario évolue avec beaucoup de rebondissement et on ne sait jamais ce qu'il va se passer ce qui est très plaisant. Après le rythme est assez lent mais il colle bien à l'ambiance noir et violente du film. Par contre j'ai trouvé les lieux et le déroulement de l'histoire assez redondante. On voit souvent les mêmes environnements, c'est très fermé et on voit souvent les mêmes scènes avec les coups de téléphones et de longs moments de dialogues. Heureusement ces derniers sont vraiment plaisant et digne de ce genre de film. Mais j'ai adoré deux scènes qui sortent du lot, spoiler: la fusillade chez Leo ainsi que la sortie en foret entre Tom et Bernie
. D'ailleurs les acteurs sont bons et les personnages qu'ils interprètent apportent tous quelque chose. Tom est un gars vraiment malin et j'ai beaucoup aimé sa relation avec Verna, Johnny est un cinglé au look qui ne paie pas de mine, Bernie complètement débile et drôle, Leo le vieux de la vieille ainsi qu'Eddie le Danois qui est vraiment flippant. Pour ce qui est du reste, la réalisation est bonne, on ressent déjà la patte des frères Coen et la b.o. est une réussite. Miller's Crossing est donc un bon film avec une fin plaisante et tous les ingrédients qu'il faut pour faire un bon film de gangsters. Je le conseil à tous les amateurs du genre.

Miller's Crossing est un film intéressant grâce à son écriture et sa mise en scène : une histoire qui paraît simple qui prend par la suite des tournures imprévisibles, cela rend le film vraiment captivant, on ne voit pas les minutes passées, même si le film prend un peu de temps pour l'établissement des personnages et de l'histoire. De plus, la mise en scène et la photographie sont à souligner, c'est un film beau visuellement. Concernant les prestations, elles sont toutes correctes, aucun acteur ne sort véritablement du lot. Bref, un bon film de gangster posé par les frères Coen, divertissant.

Miller's Crossing est le film de gangsters des frères Coen. Bien que peu cité et oublié dans les articles de presse sur ces derniers, ce film montre à quel point les Coen se démarque des autres réalisateurs par leur originalité. Ils optent, fréquemment dans leurs réalisations, pour l'humour noir et le politiquement incorrect dans une histoire sérieuse. Comme d'habitude, les codes correspondant au registre du film sont repris à leur façon.
Adieu les grandes villes et les gangsters héroïques. Place au bandit de pacotille cherchant à sauver sa peau dans une petite ville, théâtre d'une guerre de gangs durant la Prohibition. Mettez une police et des gangs dont les chefs sont plus qu'irrationnels, égocentriques et corrompus, et vous obtiendrez Miller's Crossing.
La Prohibition est l'âge d'or des bandits aux Etats-Unis durant le XXème siècle. Once Upon a Time in America abordait déjà, partiellement, ce sujet. Cependant les frères Coen s'approprient toute la gloire des gangsters pour en faire des minables.
Dans Miller's Crossing, on assiste à débordement du sérieux : les bandits semblent invincibles et leurs armes sans limite (cf à la scène où le chef irlandais tire avec sa mitraillette pendant trois minutes sans changer de chargeur, et celle où les policiers tirent à volonté sur les gangsters dans la boutique)
Le film est très bien réalisé des faits précédents. Un casting au top, les classiques : Jhon Turturro et Steve Buscemi (qui incarne toujours des personnages aussi ringards).

Le meilleur film des Coen qui aborde le gangster d'une manière subtile, comme toujours. Un long-métrage qui revisite ce registre sans longueur et avec du sérieux. Les Coen a leur sommet. A voir !

Déjà une très grande maîtrise de la part de Joel Coen (sur la réalisation) ! Dès les premières minutes, le film se découvre une âme, un mariage plan/musique qui captive. Le scénario se laisse apprécier, le casting, et les prestations qui vont avec, sont remarquables, et la touche d'humour fidèle au frères Coen marquera l'arrivée de cette excellente patte dans le cinéma. "Miller's crossing" sort son épingle du jeu dans la catégorie "gangsters", et deviendra le premier film des frères Coen à rendre accroc le spectateur.

Mon dieu quel ennui ! Je suis une grande fan de la période de la prohibition, de ses gangster et de la mafia. Habituellement je me régale et j'en sort globalement satisfaite. Sans dire que j'ai vécue 2h12 de torture je me suis tout de même passablement ennuyée. On suit donc Tommy qui est le faire valoir des grands mafieux de la ville. Il sait tout sur tout, ce qui lui permet de monter des plans et de manipuler les différents protagoniste. On a beaucoup de mal à cerner son personnage tellement il est faux, et change très souvent de camps s'ils ont peut dire cela ainsi. Pour un film se déroulant pendant l'interdiction de l'alcool, je trouve que cela se passe relativement bien, chacun circule avec une bouteille tranquillement. Alors certes la police est corrompu mais delà à ce que les particuliers n'essayent même pas de se cacher, je trouve cela gros. L'histoire a certainement un intérêt, mais je ne l'ai trouvé qu'à la fin quand tout nous est révélé. Mais le reste à été vraiment très long. Le casting est intéressant, il ne me semblait pas connaitre Gabriel Byrne qui m'a un peu fait penser à Sean Pen. Contente de retrouver Albert Finney et Jon Polito. J'ai passé un moment mais ce film ne m'a pas non plus transcender, je l'ai trouvé assez banal dans le genre même si les scènes de fusillades sont impressionnantes.

Je dois avouer que c'est bien la première fois que j'ai du mal avec les Frères Coen ! J'ai eu du mal à rentrer dans le film, beaucoup de personnages avec des noms pas évident à retenir, une histoire un peu tirer par les cheveux et quelques longueurs ! Néanmoins certaines scènes (celle de la fusillade dans la maison est exceptionnelle) relèvent la barre ainsi que certains dialogues ! Avis mitigé donc !

Pour leur troisième réalisation, les frères Coen, en 1990, s’attèlent au film noir, dramaturgie de la pègre alors que sévit sur l’Amérique des assoiffés la prohibition ayant fait la fortune des plus grands criminels du pays. Sans repère géographique, avec un certain romantisme, avec un humour noir et une science de l’intrigue à tiroir comme du dialogue, les frères Coen viennent faire la leçon, sans ambition historique et sans même une quelconque grandiloquence, à toute la profession. Si effusion de sang il y a dans Miller’s Crossing, c’est d’avantage la subtilité qui régit l’approche du genre par des frères cinéastes ayant déjà acquis leur indépendance artistique. Bavard, excessivement bavard, leur film est un drôle de prototype face aux poids lourds du genre, une succession d’altercations, de manipulations et de non-dits, d’intrigues sous-jacentes, l’histoire d’un stratagème pour l’obtention ou la préservation du pouvoir criminel dans un contexte définit comme étant chaotique sur le plan judiciaire. Tel un balle de Ping-Pong, le personnage principal souffre, trompe et martyrise par l’esprit toute la voyoucratie locale, avec panache et finesse.

Oui, Miller’s Crossing n’est pas un long qui s’adresse à la masse volumineuse des amateurs du film noir, mais d’abord à un public averti des atouts et des manœuvres de frères cinéastes, imbattable lorsqu’il s’agit d’évoquer plutôt que de montrer, habiles comme personne à l’écriture. Les acteurs, dont Gabriel Byrne officiant comme le ténor des complots multiples, citons aussi Jon Polito, impeccable, ou encore John Turturro, sont des pantins malléables dans les pattes de narrateurs qui usent et abusent des faiblesses et des forces de chacun. Ce qui s’avère fascinant ici, au vu de la carrière des frères Coen, s’est que le manipulateur, homme de sang-froid agissant dans l’ombre, petit malin sans scrupules, est aussi un looser, cet individu qui souffre et subit, qui encaisse les coups mais ne peut pas les rendre, celui qui endosse la responsabilités des échecs et qui tombe parfois dans ses propres pièges. A l’image des personnages emblématiques de la filmographie des Coen, le personnage de Gabriel Byrne est un paradoxe ambulant, un savant mélange vivant de malice, de pouvoir et de fragilité, de bêtise.

C’est donc avec le regard d’un admirateur que je me repenche, 25 ans après ses premières apparitions, sur Miller’s Crossing, objet adoré ou détesté qui trouve tout de même logiquement sa place dans une filmographique légendaire, de par ses paradoxes, de par ses dialogues savoureux et de par son intrigue épineuse. Oui, coté narration, il s’agira de ne pas s’égarer, les protagonistes étant des noms bien avant d’être des visages, les entreprises de chacun n’étant que définies par la suite. Savoureux, c’est sans conteste le terme qui définit ce bal de la tromperie, ce jeu de pouvoir qui n’aurait pas démérité sur les planches. Oui, il est en effet rare qu’un film puisse être conçu comme une pièce de théâtre, sans modèle. Un vrai tour de force.

Voilà donc un inévitable film noir, un maillon essentiel dans la filmographie des Coen, réalisé quelques années seulement avant l’immense Fargo et juste après l’excellent Arizona Junior. L’histoire du cinéma laissera sans doute une petite place pour ce polar unique, cette petite guerre à l’usure entre gangsters des années 20, avec autodérision, humour et mélancholie à l’appui. Notons au passage que quelques scènes sont devenues cultes, comme la tentative de meurtre à domicile du dénommé Léo ou encore les suppliques du condamné par John Turturro. Tout le monde n’aimera pas, certes, mais peu importe. On ne peut rien dire à quelqu’un qui n’aime pas le chocolat pour lui faire changer d’avis. Ça en fera plus pour les autres. 17/20

Une histoire bien tenue mais un peu trop complexe - on se perd dans les personnages et leurs relations mais c'est surement fait exprès aussi pour montrer leur promiscuité (surtout pourquoi tuer le barman et le détective, c'est finalement alambiqué et pas si clair).
Mais on passe facilement outre à se laisser porter par ce qu'on comprend même si l'histoire avec eddie le danois semble peu crédible.

Les personnages principaux sont excellemment dessinés dans leur caractère et l'ambiance générale dans lequel évolue ce milieu est une prouesse d'épure et de finesse conjuguée.

Troisième films des frères Coen, Miller's crossing fait partie de leur veine sérieuse. Effectivement, si l'humour est dans quelques plans, c'est essentiellement un film noir traditionnel qui utilise les clichés du genre pour lui rendre hommage. Joel Coen (Ethan n'étant pas crédité officiellement à la réalisation) et son directeur de la photo Barry Sonnenfeld (le futur réalisateur de Men in black) montrent une parfaite maitrise visuelle et offre des séquences très puissantes spoiler: (la tentative d'assassinat de Leo, la scène où Tom doit exécuter Bernie dans les bois, la séquence des escaliers de la fin...)
. De même, le casting est une source de plaisir car elle nous permet d'observer à la tache d'excellents acteurs tels que Gabriel Byrne, John Turturro, Albert Finney ou Steve Buscemi ainsi que les caméos de Sam Raimi et de Frances McDormand. Toutefois, le plaisir apporté par ces deux aspects est atténué par un scénario très bavard qui peut faire décrocher le spectateur. C'est d'autant plus dommage que les meilleures séquences sont celles qui sont plus axées sur le visuel. Malgré cela, il faut reconnaitre objectivement que Miller's crossing est une œuvre de pur cinéma qui montre une réelle personnalité de cinéaste.

Les frères Coen réalisent ici un film absolument sublime : certains plans sont d'une beauté telle qu'ils resteront inoubliables. Le scénario est complexe mais toujours clair, les symboles de la mafia et de ce milieu de gangster sont totalement maîtrisés et magistralement mis en exergue par une photographie inouïe (notamment les chapeaux, mais aussi les armes, les trench coat...), les acteurs sont époustouflants avec une mention spéciale pour Gabriel Byrne et John Turturro. Même l'affiche est grandiose.
Un pur délice.

C'est incroyable comme Miller's Crossing m'a fait penser au second Parrain. Tout d'abord car le héros n'accorde sa confiance à aucun de ses collaborateurs ( ce film traite largement de la relation de confiance et de peur, deux facteurs essentiels pour pouvoir survivre dans ce genre d'univers ), et aussi car il est tourmenté par tout les choix qu'il fait. Miller's Crossing aurait pu être un autre film de gangster classique, une oeuvre de plus dans la filmographie des Cohen, mais en y incorporant quelques finesses, il devient rapidement plus distingué que les autres. Tout d'abord il y a cette touche d'humour ( noir ou pas ) qui caractérise si bien l'empreinte de Joel, ces relations ambiguës entre chaque personnages, et une violence omniprésente. La scène de fusillade au domicile de Leo illustre parfaitement les notions citées : la scène est sanglante, mais elle démontre aussi l'aptitude et la clairvoyance des personnages. Leo aurait très bien pu se faire plomber dans son pieu, mais au final la débrouillardise qu'on lui attribue permet de ne pas se conformer aux règles précédemment installées par les films plus anciens. Pour le reste, ce film noir perd de temps en temps de son allure, la faute à des échanges parfois trop longs ou encore le manque d'ambiance : certes il y a des gros caïds, des sbires, etc. Mais je ne parvenais pas trop à distinguer la pègre Irlandaise de la pègre Italienne. Il faut dire aussi que le héros change de camp comme de chemise, mais bon, tout cela fait bien sûr parti de sa stratégie qui vise à faire s’entre tuer ces deux clans. Bon mais on aurait pu mieux faire.

le cérébral et ténébreux Gabriel Byrne apporte son intellect dans un monde de brutes peuplé de gangster .Tout en ambiguïté, on le suit à travers une intrique policière savamment concoctée par les frères Cohen sans que l'on sache tout au long du film s'il est animé par une éthique personnelle ou s'il s'agit simplement d'un opportuniste trahissant à tour de bras. Tout cela est accompagné de la " Cohen touch "faite d'un mélange de noirceur et d'humour confinant à la loufoquerie ( à l'image du personnage de Bernie à la fois jubilatoire et inquiétant incarné par le génialissime John Tuturro) Un des films les plus réussis des frères Cohen et peut être le plus poétique grâce à la beauté picturale de sa mise en scène( faite de clairs obscurs et de couleurs tirées vers le sombre )et la sophistication de son scénario et de ses dialogues

Il ne manque plus que le film se passe à New York et on se retrouve dans le monde Scorsese. En effet pour cette fois les frères Coen se lance dans le film de Gangster, toujours aussi noire mais toujours et toujours aussi bon.
Cependant, dans ce film, il manque la petite touche de délire, la petite touche d'humour noire bien satirique habituel dans les film des Coen. On ne retrouve pas la folie délirante qu'on apprécie dans leurs films (ou du moins que j'apprécie dans leurs films).

Miller's crossing est un film malheureusement méconnu des frères Coen qui marque leur seul réalisation dans le genre du film de gangster. Comme à chaque fois chez les deux frères, les décors sont mis en valeur ( la forêt de Miller's crossing ), et le scénario est très complexe ( il faut se souvenir de chaque personnage, ce qui vous oblige à regarder le film en une seule fois pour comprendre ). L'évolution des personnalités de chaque personnage est très travaillée, dans un monde où le crime organisé règne. Les dialogues sont très bien écrits, et les scènes de fusillades, bien que peu nombreuses, son bien réalisées. En plus de ça, le casting est excellent ( Gabriel Byrne, trop rare, Marcia Gay Hayden, John Tuturro et Albert Finney ). Le tout est un excellent film de gangster et l'un des meilleurs films des frères Coen, qui mériterait d'être plus reconnu. A voir.