AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4684 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Miller's Crossing ?
5
48 critiques
4
79 critiques
3
51 critiques
2
26 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shephard69
Un pur chef d'œuvre que je classe invariablement dans mon top 3 avec "Seven" et "Heat". Un film avec l'une des meilleures intrigues à tiroirs que je connaisse, des personnages dessinés avec une rare intelligence, intrigue génialement alambiquée et machiavélique à souhait, Gabriel Byrne est incroyable dans son interprétation, en tête d'un casting imposant. On ne sait jamais si les personnages sont bons ou mauvais, ce qui accentue l'ampleur du dénouement final. Le long-métrage des frères Coen que j'ai préféré au-dessus pour moi de "Fargo", "No country for old men", pourtant mythiques. Génial où même la bande originale vaut le détour.
Avec ce Miller's Crossing, les frères Coen signent un polar noir dans la veine de ceux des années 40 mais encore une fois on retrouve un ton très "Coen". Le scénario est très bon proposant de nombreux rebondissements et reposant sur des personnages forts magnifiquement interprétés. On pensera surtout au génial Gabriel Byrne qui impose son regard désabusé et surtout son côté retord. Albert Finney n'est pas en reste tout comme le toujours très bon John Turturro qui incarne à merveille un personnage purement détestable.
La réalisation quant à elle fait dans le sobre mais touche juste. L'hommage aux oeuvres des années 40 est palpable et franchement appréciable. Saluons un montage dynamique qui si il prend son temps pour poser les intrigues et personnages, parvient tout de même à rester limpide et à maintenir l'attention du spectateur par sa maitrise. La BO est elle aussi très réussie. Mais encore une fois le point le plus remarquable demeure l'écriture de l'ensemble et le ton du film qui oscille entre moments graves et d'autres plus légers voir franchement décalés.
Pour conclure : un très grand cru des Coen.
La réalisation quant à elle fait dans le sobre mais touche juste. L'hommage aux oeuvres des années 40 est palpable et franchement appréciable. Saluons un montage dynamique qui si il prend son temps pour poser les intrigues et personnages, parvient tout de même à rester limpide et à maintenir l'attention du spectateur par sa maitrise. La BO est elle aussi très réussie. Mais encore une fois le point le plus remarquable demeure l'écriture de l'ensemble et le ton du film qui oscille entre moments graves et d'autres plus légers voir franchement décalés.
Pour conclure : un très grand cru des Coen.
Quel film ennuyeux et vide. C’est vraiment d’une nullité absolue. J’ai du mal à comprendre les critiques dithyrambiques. Joel Coen, Ethan Coen sont des réalisateurs vraiment surestimés. Deux heures de perte de temps...
Passez votre chemin. Miller's Crossing c’est le croisement entre l’ennui et la neurasthénie. Fuyez !
Passez votre chemin. Miller's Crossing c’est le croisement entre l’ennui et la neurasthénie. Fuyez !
Un hommage aux films de gangster réalisé de main de maître par les frères Coen.
Un des meilleurs films sur l'époque de la prohibition, pas étonnant de la part des frères Cohen et du choix de la distribution. A garder dans sa vidéothèque.
Le mélange gangster-Coen ne réussit pas vraiment, dans un film trop peu personnel et incarné.
Un film noir magistral pour les coen , et aussi pour gabriel byrne dans l'un de ses rares bons rôles.
J'ai bien aimé ce film de gangsters au style unique ! Et allez savoir pourquoi alors que je n'ai strictement rien compris à l'intrigue, car étant trop compliquée à suivre, mais tans mieux, c'est le genre de film qui peut surprendre à chaque vision, d’où sa richesse (outre la bonne réalisation). Tout est excellent : la mise en scène, le jeu des acteurs (tous très bien dirigés), l'humour décalé qu'on retrouve souvent dans les films des frères Coen (que j'adore comme toujours), et les plans magnifiques et maitrisés.
Plus je vois de films des frères Coen, plus j'apprécie leur travail ciselé, résultat de leur qualités complémentaires (Ethan le littéraire, Joel le visionnaire visuel comme les décrit F. Macdorman!). Film de genre par excellence, il peut regarder en face les Incorruptibles et (presque) Le parrain. La photographie en ambiance sombre, la reconstitution des décors, le choix des acteurs sont au service d'un scénario machiavélique. A revoir absolument en grand écran, pour admirer le chapeau de Gabriel Byrne roulant par terre, et la cime des arbres en contre-plongée. Au final, chacun des protagonistes est un être éminemment solitaire dont les frères Coen savent illustrer les forces et les faiblesses. Du cinéma d'auteur jamais complaisant avec la violence inhérente aux gangsters de la période de la prohibition. TV vo -avril 21
NeoLain
Très très bon polar, pas le meilleur Coen mais il y à de quoi se délecter avec des passages pure et dure pas loin d'une certaine violence à la Martin Scorsese. Rien que la scène dans la forêt avec Gabriel Byrne est stressante, on se met vraiment à sa place et on en bave intérieurement tout comme lui. Pas assez de son excellente prestation, dans le casting on y trouve aussi l'acteur J.E. Freeman qui est tout simplement sans pitié. A voir pour se faire une idée de comment les Coen ont quelque peu réinventer le genre gangster.
Cinéphiles 44
"Miller's Crossing" est une immersion des frères Coen dans l’univers du crime organisé des années 20. L’intrigue est un jeu complexe de loyautés, de trahisons et de manipulations. Malgré sa richesse, la densité du scénario alourdie néanmoins le rythme. Les performances sont solides, surtout Gabriel Byrne, subtil et intense dans le rôle principal.
Considéré comme une des plus belles réussites des frères Coen, Miller 's crossing a pourtant accusé le poids des ans. Le ton a du mal à être trouver, entre l' esprit de sérieux de l'entreprise et le goût du cartoon des deux frères. De plus le personnage de Gabriel Byrne n'est jamais attachant, ce qui enleve de la profondeur au récit. Les décors quant à eux sentent souvent la carton pâte. Non, ce qui sauve le film, c'est l'incroyable nombre de trahisons en tout genre, qui monte l'incroyable immoralité de cette faune, et l'humour férocement noir des Coen.
lhomme-grenouille
J’ai mis du temps avant de me mettre dedans car j’avoue que ces histoire de mafieux de la vieille Amérique, ça commence un petit peu à me gonfler. Mais bon, frères Coen obligent, il faut avouer que c’est bien ficelé, cru, sec et remarquablement filmé. Donc au final, d’un film banal qui aurait pu me barber, je tombe sur un film classique certes, mais qui maitrise ses codes tellement bien que je ne peux qu’apprécier…
Je ne veux pas paraître trop sévère mais je n'ai pas du tout accroché. En fait, je me demande ce qui m'a plu dans ce long métrage. L'ambiance en général ne m'a pas transporté voire même mis mal à l'aise, l'histoire est quelconque (malgré quelques touches des frères Cohen), Gabriel Byrne m'a paru insupportable tout comme son personnage, les effets visuels sont assez ringards (même pour l'époque, on a vu bien mieux), le temps passe lentement ... Bref. Je ne vais pas faire un listing de tout ce que je n'ai pas aimé dans "Miller's Crossing" mais je m'attendais à tellement mieux. Je sais qu'il ne faut pas se fier à toutes les critiques et aux notes mais bon, là, ça n'a pas été du tout ma tasse de thé. A vrai dire je ne comprends pas trop les frères Cohen car j'ai adoré leurs réalisations comme "Sang pour sang", "Fargo" et "No country for old men" mais pour tout le reste, j'ai l'impression que l'on n'est pas du tout dans le même registre. Je ne le recommanderai vraiment pas malgré quelques bonnes idées. 8/20.
Partis pour créer apparemment un pastiche du Parrain avec la première séquence référencielle, les frères Cohen reprend les bases du film de gangsters, tout en s'accentuant sur le côté psychologique et laisser peu de part à l'action : les séquences violentes sont toutes absurdes et à prendre au second degré : les policiers se ramènent en masse comme chez la Keystone, certains personnages retournent leurs vestes à n'importe quel moment, ce qui fait que l'on se pose des questions et qu'on ne comprend véritablement pas le pourquoi de ces évènements. Si le film était sérieux, ces séquences l'auraient rendu très mauvais. A la fin, nous avons l'impression que le film n'est pas vraiment bon, qu'il ne s'est presque rien passé à part quelques grosses scènes fortes, comme dans le très decevant Parrain 2. Mais finalement le spectateur se résigne et comprend que Millers Crossing est à prendre à la légère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse