Derniers Avis : Halloween 4 - Page 8

1 étoile pour le twist final, bien pensé et surement le seul élément intéressant de cette sequelle, un élément malheureusement contré par une faute de continuité aberrante : dans ce 4e volet, Michael Myers cherche à tuer sa nièce, donc la fille de sa soeur...Laurie Strode...mais sa soeur est morte puisqu'il l'a tué étant gosse (c'est l'introduction du premier volet) et Laurie Strode n'a été qu'occasionellement sa baby sitter, grosse confusion donc.
Au delà de ça, le charisme de Loomis et surtout de Myers s'est envolé en fumée, on s'ennuie ferme durant le film...une très mauvaise sequelle.

Le tueur masqué étant absent dans Halloween III, la pression des fans pour faire revenir Michael Myers sur les écrans a fait son effet et un quatrième opus de la saga a été bien malgré lui réalisé pour relancer la franchise. Et il faut admettre que ce retour sensé être fracassant s'avère finalement plutôt manqué. Pourtant, la production avait toutes les cartes en main pour faire de ce nouvel opus un bon slasher parfaitement ancré dans les 80's, faisant de Michael Myers un boogeyman solide aux côtés de Freddy Krueger et Jason Voorhees... Le retour du tueur masqué est accompagné par celui de Donald Pleasance qui campe à nouveau le Dr. Loomis, traumatisé par les évènements survenus dans les deux premiers films et bien déterminé à éliminer ce monstre qu'il juge être le mal incarné, quitte pour cela à essuyer les brimades de ses confrères et de la police. Mais si l'idée est bonne, le résultat l'est nettement moins, le scénario étant ici peu inventif, rabâchant les mêmes bases instaurées par John Carpenter tout en l'agrémentant de séquences d'un ridicule exaspérant (comme tout bon slasher qui se respecte). Le réalisateur Dwight H. Little n'est donc pas vraiment l'homme de la situation, certaines séquences dites d'action étant tout simplement ratées, comme par exemple le meurtre de cet employé d'une centrale électrique pour ne citer que lui. De plus, interprété par des acteurs peu brillants (dont la jeune et très énervante Danielle Harris, mal dirigée), Halloween 4 nous ramène à Haddonfield pour que Myers puisse tuer sa nièce cachée dont il a découvert l'existence. Une idée saugrenue sacrément hollywoodienne dont on s'esclaffera avec une certaine complaisance. Pour le reste, le film est une succession de meurtres en pleine ville pendant la célèbre fête, à l'instar du premier opus donc, meurtres par ailleurs facilement oubliables avec un Michael finalement peu présent à l'écran. Bref, pas de quoi frétiller face à ce pur produit marketing sensiblement raté que seuls les fans de la saga pourront un tant soit peu apprécier et dont on ne pourra saluer que la fin, véritable coup de théâtre aussi inattendu que bienvenu.

Houlà ! On ne peut pas cacher qu'il y a d'énormes problèmes de continuités avec le deuxième opus (Michael est censé être aveugle). D'où vient cette fille de Laurie : Jamie ? On en a pas du tout entendu parler MAIS disons que c'est possible car on les a laissé tranquille pendant pas mal d'années... Le film en lui-même n'est qu'une suite d'Halloween comme on l'avait prévu, rien de décevant mais rien d'innovant non plus. Donald Pleasance est toujours là, c'est déjà un plus, même s'il devient lourd avec "Le Mal" qu'il répète sans cesse...
http://tempslibre.forumr.net

un des plus grand navet qu'il m'ai été donné de voir - Ce film ne fait que reprendre les grosses ficelles des précédents épisodes de la série mais en pire car il n'y a aucun effet de surprise

Un des meilleurs de la saga, un bon volet !! A voir.

Encore une bonne suite. Comme prévue avec le retour de Myers et Loomis (qui a survécut à une explosion frontale avec une simple cicatrice sur la gueule, on peut donc en conclure que si Myers est la figure du mal invincible, Loomis est une sorte de divinité du bien tout aussi mystique) le film est un peu redondant avec le premier, Myers est lâché à Haddonfield et poursuit son massacre en cherchant à tuer la descendante de Laurie Strode, du déjà vu dans les grandes lignes mais cet opus sait nous réserver quelques surprises pour maintenir notre intérêt (l'intervention de redneck débile à la poursuite de Myers, Myers met en place une stratégie de fragilisation de Haddonfield en coupant les arrivés d'électricité et en décimant tout un commissariat en hors champ malheureusement). La fin du film est une petite merveille glaçante qui permet de boucler la boucle de la saga en faisant écho à l'intro du premier film (dommage qu'il y a eu des suites).

Un volet très dynamique qui voit le retour de ce cher Micheal Myers! L'adrénaline nous prend jusqu'au bout! De nouveaux persnnages font leur apparition comme Jamie Lloyd, fille de la regrettée Laurie Strode, nouvelle cible du tueur! On ne s'ennuie pas une seule seconde! Et surtout la fin est très innatedue!

Après un deuxième volet qui clôturait sans fioriture l’arc narratif de Michael Myers, « Halloween III » se passait du célèbre boogeyman pour tenter une intrigue originale. Un choix qui a déplu, si bien que « Halloween 4 » ressort le tueur invincible du placard, se positionnant comme la suite directe de « Halloween II ». Un choix étonnant, car 7 ans se sont écoulés depuis la sortie de celui-ci, et surtout une flopée de teen-slashers médiocres qui ont rendu le genre totalement obsolète. Rappelons que la même année sortait également le 7ème Friday the 13th, et le 4ème Nightmare on Elm Street ! Les événements du film se déroulent donc 10 ans après ceux des deux premiers volets. On comprend que le Dr. Loomis et Michael Myers ont miraculeusement survécu au brasier de l’hôpital. Un peu difficile à avaler, mais côté film d’horreur on a déjà vu largement plus je-m’en-foutiste comme postulat ! Michael Myers est dans le coma, et lorsqu’il apprend qu’il a une nièce, il s’échappe et provoque un nouveau massacre pour la retrouver. Exit le personnage de Jamie Lee Curtis, éliminée par le scénario. Il faut dire qu’à l’époque, l’actrice s’était établie une solide réputation et avait réussie à casser son image de scream queen abonnée aux teen-slashers. Pas de surprise qu’elle ait alors refusé de participer à nouveau à la franchise « Halloween » ! Chose amusante, elle sera ré-intégrée dans le 7ème volet, celui-ci effaçant par rétro-continuité les « Halloween » 4, 5, et 6… Puis dans le « Halloween » de 2018, celui-ci effaçant toutes les suites et les remakes de la franchise (vous suivez ?). Mais alors, que vaut ce retour de Michael Myers ? Et bien pas grand-chose ! La mise en scène est plate à souhait. L’intrigue est sans intérêt, n’apportant rien de plus aux personnages. La fameuse nièce n’est qu’un lièvre scénaristique de bas étage, justifiant des tueries violentes. Mais surtout, le traitement de Michael Myers est raté. Traité comme une ombre implacable et maléfique dans les deux premiers volets, il est ici un tueur invulnérable et impitoyable, s’approchant façon terminator silencieux, se téléportant au gré du scénario, et alignant les morts de manière poussive. Le tout porté par une musique peu inspirée, qui réutilise le thème de John Carpenter jusqu’à plus soif. Quelques tueries font tout de même leur petit effet, et on apprécie de revoir Donald Pleasence (même s’il commence clairement à fatiguer). Mais ce sont de bien maigres consolations !

C'est pas le plus mauvais c'est deja ça.L'histoire est deja plus cohérente mais sa ne sert a rien d'en creer 100 parce que sa va devenir lassant comme les episodes 5 et 6.Bref encore un nouvel opus un peu gnangnan mais sa passe.On retrouve l'atmosphere du 1,ouf,enfin.

un opus qui a défaut d'être à la hauteur des 2 premiers, procure pas mal de frissons, avec en prime une bonne histoire, une réalisation maitrisée et une jeune actrice prometteuse...

Après l’énorme échec du numéro 3 pour lequel Michael Myers avait été oublié, Moustapha Akkad désire relancer la saga en faisant revenir le tueur à la tenue de pompiste. Mais désormais, il devra faire sans John Carpenter, qui ne souhaite plus du tout participer à la saga, et sans Jamie Lee Curtis qui elle aussi a refusé de tourner dans cette suite. Seul Donald Pleasance a accepté de reprendre son rôle du Docteur Loomis, le seul qui sache vraiment ce dont Michael Myers est capable.
Le film débute dix ans après le numéro 2, sur le transfert du tueur d’un hôpital psychiatrique à un autre. On croyait Michael Myers et le docteur Loomis mort dans l’explosion de l’hôpital à la fin du 2, mais il n’en est rien. Evidemment, les deux hommes s’en sont sortis avec quelques brûlures, mais rien qui ne les empêchera de se relancer l’un dans une série de meurtre, et l’autre à la poursuite du premier.
Dans cette suite, Michael Myers a trouvé une nouvelle victime, la fille de Laurie Strode : Jamie. Agée de seulement six ans, la petite qui a perdu ses parents un an auparavant ne cesse de faire des cauchemars dans lesquels apparaît son oncle Michael. Ce Halloween 4 est finalement assez bon, parvenant quasiment au niveau des deux premiers. La petite Danielle Harris qui joue le rôle de la nouvelle victime de Michael Myers interprète brillamment ce rôle, faisant parfaitement ressentir la peur de la gamine à travers les expressions de son visage.
Donald Pleasance reprend son rôle du Docteur Loomis de la même manière que dans les deux premiers films, et surjoue un peu moins.
Dans ce volet, on aura le droit à notre lot de morts sanglantes, d'ados qui ne pensent qu'à baiser et de flics pas doués.
La différence majeure que l’on pourra trouver entre cet épisode et les précédents est la réalisation de Dwight H. Little qui est bien loin de celle de John Carpenter (qui réalisa le premier et retoucha la réalisation du 2). Mais le stress est tout de même présent. Un bon slasher.

Un peu moins bon que c'est prédecesseur mais reste un film super . (moins sauf que le 3 , évidement) .
Halloween remonterait t'il ?

Malgré l'absence de John Carpenter, Halloween 4 est un des meilleurs opus de la saga. Autour d'un nouveau personnage, campé par l'adorable Danielle Harris, Dwight H. Little réalise le sans-faute avec ce film ou s'entremêlent frissons et rebondissements.

Un scenar tres faible le film n'existe que pour voir Michael torturer de nouvelles personnes mais on a quand meme un certain plaisir a retrouver le personnage.

Alors je commence direct, ce Halloween est une merde infâme. Incohérent au possible, après une telle explosion dans le 2eme opus, je n'arrive pas à croire que Sam Loomis arrive à y survivre. Rien n'est expliqué, on passe du coq à l'âne sans savoir pourquoi... Mais maintenant Myers n'en a plus après sa frangine Laurie Strode qui serait soit disante morte mais à sa fille Jamie, qui, logiquement, est sa nièce. Faut arrêter le massacre! Même si le scénario est calamiteux, le film l'est aussi. Il n'y a vraiment rien à sauver. Une réalisation minable, un Myers ultra-laid et un montage super mauvais. Rajouté à ça des acteurs pourraves hormis Donald Pleasance et vous avez à faire au pire Halloween de la saga. Mon dieu quel daube!