Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mulder13
24 abonnés
866 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 mai 2010
"Halloween 4, le retour de Michael Myers" est une suite assez mauvaise. Déjà les deux personnages qui sont morts à la fin de l'épisode précédent sont en fait vivants et le seul personnage ayant survécu est mort entre les deux épisodes (si c'est pas se foutre du spectateur). Le film reste très classique dans le genre du slasher. De plus certains passages sont ridicules : la ville coupée du monde, Michael en mode "Terminator" qui extermine le commissariat, la maison qui ne ressemble plus à celle du premier film, le shérif qui n'est pas affecté par la mort de sa fille,... La fin est par contre intéressante.
Agréablement surpris par cette suite, qui reste rythmée et plutôt bien interprétée. On retrouve certains persos (hello loomis), et de nouveaux acteurs qui font plutôt bonne figure. Du suspence, un Michael qui laisse souvant tomber le couteau au profit de ses mains seules, ce qui contribue à le rendre plus impressionnant. Bref, on reste dans l'histoire jusqu'au rebondissement final, clin d'oeil à l'original, et qui laisse le champ large pour la prochaine suite.
Cet épisode n'est pas raté vu qu'on se met dans le film mais par contre je suis obligé de signaler des choses .. déjà le masque est vraiment HORRIBLE, on dirait un enfant de 2 ans qui a fabriquer ça.. force invincible completement incompréhenssible, c'est la suite du 2, il devrait avoir els yeux creuvé mais non, michael myers ça lui pose pas de problème il voit très bien! donc bref ça gache un peu le film .. ça fait du déjà vu, ça fait un épisode de mais pas indispenssable.
Aie difficile pour Michael Myers de revenir dignement après 6 ans quand d'autres meurtriers l'ont remplacé comme Jason Voorhees ou Freddy Krueger. Cette suite 10 ans après les évènements du second opus est plus ou moins réussi. Le réalisateur Dwight H.Little patauge un peu avec ce film, le scénario est trop prévisible, il n'y a pas vraiment de surprises et les meurtres ne sont pas vraiment très original. Cependant le changement d'histoire est assez plaisant. Côté acteurs c'est pas du grand art non plus, mis a part Danielle Harris qui fait preuve d'une bonne performance. Donald Pleasence est toujours à fond dans son rôle mais malheureusement pour lui son personnage devient un peu lourd au bout d'un certain temps. Au bout du compte le film se laisse regarder sans trop de difficulté mais on sent vraiment le fossé qui c'est creusé depuis Halloween 2. Enfin bref les fans de Michael Myers apprécieront cette deuxième suite. (oui j'ai dis deuxième suite car Halloween 3 n'a aucun rapport avec Michael Myers)
12.5 / 20 Une quatrième suite pour une grande Saga , mais malheureusement c'est toujours pas parfait , scénario basique , meurtres basiques , des acteurs peu crédibles , des personnages mous , une ambiance moins angoissante que les deux premiers .. pas très intéressant . Il reste bien sur et logiquement bien mieux que le trois mais les défauts sont toujours aussi nombreux . Le premier reste cultissime a mon goût , je suis plus perplexe pour les suites . Je suis souvent déçu . Le concept est revenu mais c'est toujours pareil , c'est gavant et lassant . Rien de surprenant bref au final ce film plaira aux fans mais c'est encore trop peu pour moi . La sage s'enfonce de films en films . Halloween 4 est un long métrage passable et regardable c'est tout .
Michael Myers est de retour pour une nouvelle confrontation avec son psychiatre préféré et une nouvelle traque, cette fois ci contre sa nièce. Le résultat est très classique, sans nouveauté, et souffre d'un sérieux manque de rythme. Dommage. A réserver aux fans du tueur d'Halloween.
Halloween 4 ne rattrape pas l'échec du précédant film, il fait plutôt le contraire. Derrière la caméra encore un autre réalisateur, Dwight H. Little qui n'apporte pas sa patte à l'édifice. Le scénario est relativement plat sans originalité et totalement répétitif, on a l'impression de revoir la même histoire que dans les premiers films. Néanmoins je tiens à souligner le fait que les acteurs comme Donald Pleasence et Michael Pataki sont plutôt convaincants. Je mets un 10 / 20.
Ne pouvant pas laisser mourir la poule aux oeufs d'or, Moustapha Akkad et les studios n'ont reculés devant rien ni devant aucune incohérence scénaristique pour faire revivre le boogeyman. Et oui même explosé Myers n'est pas mort tout comme ce bon vieux docteur Loomis sans doute à l'épreuve des flammes.Il faut bien comprendre une chose, la série n'a plus aucune ambition à part se rentabiliser et capitaliser le plus d'argent en suivant une recette pré-établie de meurtre sans se rendre compte à quelle point elle se dévoie, s'enfonçant dans la nullité la plus totale et transformant sa figure ( Myers) pour la vulgariser jusqu'au ridicule.Seul la fin réussit un peu à surprendre mais il faut du courage pour arriver jusque là.
Le retour de Myers et Loomis ne sont pas super crédibles car vu l'explosion qu'il y a eu dans H2, personne ne pouvait en ressortir vivant, mais passons... On a perdu l'ambiance des 2 premiers films!!! Cependant la fin est très réussie et vaut le détour!!! C'est pas un film raté, mais pas génial non plus...
Michael Myers a décidé de revenir dire bonsoir à ses amis; hélas malgré des paysages studios de fourrés & de petite ville parfois sidérants, les éléments du cahier des charges de la série ne se remettent que très peu en question.