Avis : L'Incroyable histoire du Facteur Cheval - Page 7

Je ne suis pas entré dans ce film, c'est très lent et sans relief même si les personnages sont très bien interprétés , cette histoire vraie est instructive certes ,mais on s'endort.

Bouleversant ! Une prestation très vraisemblable de Jacques Gamblin et Laetitia Casta. Nils Tavernier marche brillamment dans les pas de son père. Lequel vient de disparaître comme une cinémathèque brûlée.

En route pour le César pour Gamblin ? L’histoire atypique de cet homme connu pour LA réalisation de sa vie nous est détaillée avec subtilité. Gamblin est sublime. Casta très bien.

Comme le titre l'indique c'est la fabuleuse et véridique histoire d'un facteur qui a voulu réaliser avec ses propres mains un château merveilleux pour sa fille..le parcours est long, compliqué mais rien ne semble l'arrêter..un film plein de poésie interprété d'une manière magistrale par ce facteur , à voir absolument!!

Deux raisons m’ont poussé à aller voir ce film. D’un côté les éloges des allocinéens, d’autre part la présence de deux noms : Nils Tavernier et Jacques Gamblin, lesquels ont déjà collaboré à l’occasion de l’émouvant "De toutes nos forces". Après, je connaissais (de loin) la bâtisse de ce facteur à travers un reportage vu d’un œil distrait. Et ma foi, je ne regrette pas d’être allé découvrir cette histoire un peu plus en détails. Et même si j’ai été énormément touché par cette histoire totalement atypique, je ne peux coller la note maximale. Pourtant l’histoire est émouvante à souhait, ça je ne peux le nier. Quel destin que celui de Joseph Ferdinand Cheval ! Son histoire, unique au monde, est à la fois belle et tragique et parfaitement soulignée par la très jolie partition des frères Colleu. Bien que très présentes pour coller au plus près de l’intrigue, leurs douces mélodies ne sont en rien démonstratives. Si ce film se déguste sous le signe d’un grand moment de cinéma, on le doit en tout premier lieu à l’interprétation sans faille de l’ensemble des acteurs. Pour ne pas parler de tous, auquel cas cet avis deviendrait beaucoup trop long, je vais me pencher sur les deux acteurs principaux. Evidemment, je vais commencer par le rôle-titre : Jacques Gamblin est tout bonnement sublime ! A le voir, il semblait être fait pour ce rôle tant il vit son personnage, littéralement habité par cet homme considéré à l’époque comme étant un peu fou. Déjà sa démarche particulière sert merveilleusement son jeu, mais cette façon qu’il a de sourire seulement avec les yeux, de ne s’exprimer qu’avec ça tandis que les traits de son visage restent impassibles, je trouve ça super fort. Et ça rentre en totale corrélation avec la psychologie de ce personnage, cet homme si maladroit avec les mots au point de « choisir » de se taire et d’en être devenu taiseux, mais si éloquent par ses actes. Le voir nous gratifier en prime de la scène la plus puissante du film au moment du plus grand drame (le deuxième survenu dans sa vie) n’a rien d’étonnant. Retrouver le comédien à ce niveau n’est pas surprenant, lui qui a pour habitude de s’investir totalement dans son rôle dès lors qu’il y a quelque chose à raconter de vrai et de profond. Laetitia Casta, en lui donnant parfaitement la réplique, est la grande surprise de ce film. Je ne connais pas plus que ça sa filmographie, mais le peu que j’en avais vu n’avait pas vraiment attiré mon attention. Ici, je dois admettre qu’elle a répondu présent pour représenter au mieux la drôle de vie de cette femme entièrement dévouée jusqu’au crépuscule de sa vie malgré diverses désillusions, la principale étant son potager. Oui, j’ai bien dit entièrement dévouée, et ce n’est pas un hasard si Tavernier nous la montre telle la déesse de l’amour Vénus par l’intermédiaire des yeux de Joseph. Si dévouée qu'elle seule peut déchiffrer les états d'âme de son époux, lui qui a pour habitude de ne répondre aux questions que deux ou trois répliques plus tard (quand il y répond) comme pour sonder son interlocuteur. Je crois qu’on peut les féliciter tous deux, comme on peut féliciter les maquilleurs pour avoir réussi à faire traverser le public une bonne trentaine d’années auprès de ces personnages avec beaucoup de réalisme. On peut féliciter également les scénaristes, car il n’était pas simple de faire des choix pour raconter en si peu de temps un curieux périple qui s’est étalé sur autant de temps. Alors le spectateur a droit a beaucoup d’ellipses. Presque trop, la plus regrettable étant celle qui passe sur la dernière tragédie de cet employé des Postes : on ne sait ni où, ni comment ou pourquoi il meurt (ben oui, « il », je ne vais pas vous dire qui non plus hein). Dans tous les cas, Nils Tavernier a su mettre en images cette fabuleuse histoire. Quoiqu’en y regardant de plus près, on n’envie pas l’histoire de ce postier tant elle a été parsemée de souffrances, souvent contenues à l’intérieur avec une dignité quelque peu bancale (dans le bon sens du terme, ou si vous préférez de façon maladroite), signe extérieur d’une personne qui ne se sent pas à sa place dans le monde qui l’entoure mais qui tient à garder une certaine fierté. Chacun se bat selon ses moyens… Mais le cinéaste a su faire preuve de pudeur en détournant la caméra lors du grand drame, celui-là même qui a amené la scène la plus dure. A côté de ça, il n’a pas son pareil pour nous montrer la nature dans sa beauté la plus éblouissante par des plans « nature », et amène définitivement le spectateur dans un intervalle hors du temps et loin de la frénésie des grandes villes tantôt en accrochant dans la postérité de carte postale ce village de la Drôme tel un tableau, tantôt en s’attardant sur de l’eau dans laquelle se dessinent des ronds encerclant un reflet. Et puis il a su s’attarder aussi sur les détails de l’œuvre d’une vie, et c’est tant mieux puisque c’est cette construction qui suscite encore un siècle plus tard l’admiration de tous, sans oublier de montrer les blessures provoquées par la manipulation de la chaux. Il en ressort une magnifique photographie, laissant durablement dans notre tête des images sublimes comme si notre cerveau se laissait aller aux captures d’écran. Alors oui il y a de très belles scènes, mes préférées étant ces moments intimistes comme le moment partagé à contempler les étoiles, ou lorsque Philomène rejoint son époux dans le palais au beau milieu de la nuit. Et puis j’ignore si c’est parce que le personnage principal était un postier, mais on pourra remarquer que Tavernier a inclus un petit clin d’œil que je trouve bienvenu à Jacques Tati et son film "Jour de fête" quand Joseph se débat avec une mouche. Dans tous les cas, si vous n’avez jamais visité le site de Hauterives, il est très probable que ça vous donne envie d’aller voir cette curiosité de vos propres yeux, chargés que vous serez sans doute par une certaine admiration quant au travail abattu et à la détermination qu'il aura fallu.

C’est l’histoire de la construction du Palais Idéal et de son auteur, le facteur Cheval qui malgré les apparences d’un simplet, d’un benêt réussira à ériger une œuvre d’art aujourd’hui considérée comme indispensable au patrimoine mondial. Nils Tavernier s’en empare en retenant principalement les traits d’un homme effectivement hors du commun, et qui taiseux devant le monde, réussira à exprimer ses sentiments et notamment son amour à sa petite fille en construisant pendant plus de trente ans ce monument oriental. Une patience, une détermination propres à une réalisation aussi tranquille, apprêtée à de jolis paysages. Un cinéaste qui à esbroufe privilégie la belle image et le sens du récit. Avec des comédiens de premier ordre dont Jacques Gamblin dans le rôle-titre absolument étourdissant de l’âge adulte, à la vieillesse, de la sourde douleur à l’extatique contemplation. Il permet le 3,5/5
pour en savoir plus : lheuredelasortie.com

Ca c'est un biopic qui vaut le détour... je n'avais jamais entendu parler du palais du facteur Cheval et bien grâce à ce merveilleux film, c'est chose faite ! Et c'est hallucinant ! J'ai été subjugué par la folie douce de cet homme qui, en plus d'avoir parcouru 5 fois le tour de la Terre rien que dans la Drôme en distribuant le courrier, a également passé 41 ans de sa vie à construire palais & tombeau pour sa fille ! Rien que ça... l'amour pousse bien souvent à réaliser des choses incroyables et bien le facteur Cheval en est la preuve ! Quel homme & quel artiste génial !

Voici un beau moment de Cinéma qui retranscrit fidèlement la vie et l’œuvre du Facteur Cheval. Cela doit beaucoup à l’interprétation « habitée » de Jacques Gamblin mais aussi à celle de Laetitia Casta en épouse qui a su comprendre et soutenir l’homme malgré son caractère taiseux. La réalisation prend son temps, comme on pouvait le prendre à l’époque du récit, et nous montre bien la beauté des paysages et du Palais Idéal mais aussi la rudesse de la vie à l’époque à la campagne. Les émotions sont omniprésentes et le lieu, pourtant connu de moi et déjà visité plusieurs fois, est montré avec beaucoup d’admiration et sous son meilleur jour (ah la neige sur l’édifice… ah les gros plans sur les façades…). Après avoir vu ce film et en connaissant l’histoire de ce facteur rural qui faisait sa tournée quotidienne d’une trentaine de kilomètres à pied chaque jour et qui s’est arrêté de construire ses monuments à 86 ans, on peut raisonnablement être interdits devant des grévistes qui défendent une retraite à 52 ans au nom de la pénibilité de leur travail. Autres temps, autres mœurs…

4,3 - Le cinéma est fait pour ce genre de films ! Belle mise en scène sur une sublime bande son telle une poésie narrée avec une profonde humanité. Peu de dialogues, l'émotion se dégage de chaques plans parfois d'une intensité incroyable !!

Jacques Gamblin bien que nous ayant déjà habitué à des interprétations brillantes, touchantes et toujours très sincères... incarne ici son personnage avec un charisme éblouissant !! Il est le personnage !! Un homme simple, dur et profondément touchant meurtri par les blessures de la vie et les dures éprouves qu'il a du affronter sans jamais abandonner son incroyable "entreprise"...

La scène au bord de l'eau spoiler: suite à la mort de sa fille
est d'une intensité rare où nous souffrons avec le personnage !!..

L. Casta confirme son talent sans aucune prétention. Simple, juste, touchante..
Le casting dans son ensemble est très réussi y compris la jeune fille remarquable qui incarne la fillette de Mr Cheval

Un bon film sur l'obsession tant artistique que sentimentale, classiquement réalisé et bien interprété.

très beau film , réalisé avec soin , une belle lumière qui met en valeur la Drôme, Gamblin géniale, sans excès joue un taiseux, un timide mais volontaire. a la vie tragique et bien remplie. Casta est moins crédible mais fait le job.ce film donne envie d'en savoir plus .

Une mise en scène qui a des choses à raconter, celui d’un facteur citoyen du 19eme siècle, une excellente et émouvante histoire biographique, le solitaire entêté construisit son palais de pierre recyclé en mémoire de sa fille tragique qui en a rêvé de son vivant, avec simplicité que j’en apprends ce que c’est l’art naïf défini par l’ancien ministre de la culture.

J'ai tout aimé de ce film.
Les personnages bien sûr, à commencer par Jacques Gamblin, qui est littéralement habité par son rôle et campe un facteur Cheval au bord de l'autisme et au delà du rêve. Laetitia Casta est une paysanne convaincante et belle.
Les paysages de la Drôme aussi qu'on retrouve avec bonheur, spectaculairement capturés par une caméra inspirée.
Les costumes et les maquillages aussi, confondant de réalisme pour le vieillissement progressif de Jacques Gamblin.
Pour le scénario, parfois un peu dans le pathos, mais intelligemment conçu et mis en image.
Pour le palais idéal du Facteur enfin, dont on ne soupçonne pas la puissance évocatrice voire onirique.
Un film émouvant, beau et vrai.

Si le film n'est pas parfait... L'acteur est parfait, Jacques Gamblin qui me touche à chacun de ses rôles, m'a bouleversé avec celui-ci et je ne peux pas mettre une note plus basse à un biopic interprété d'une façon si magistrale : la naïveté, la folie et l'amour d'un homme sont là.
Ce n'est pas un film qu'on regarde tous les jours évidemment mais il est à regatder pour connaître cette incroyable histoire !

Le film souffre de longueurs terribles, surtout par le début j'ai trouvé. Effectivemment que l'histoire est très intéressante sur cet homme donnant naissance à l'art brut, mais j'aurai aimé en apprendre d'avantage sur ses techniques, sa manière de modéliser l'espace.