Avis : Nous Finirons Ensemble - Page 2

J’y suis allée très très sceptique et j’en suis ressortie agréablement surprise. Ça m’a fait un bien fou de retrouver cette bande d’amis et de suivre leurs drames du quotidiens et leur fous rires. Un super moment !

Merci M6 qui a permis de revoir les petits mouchoirs pour aborder la suite Nous finirons ensemble ..Bon tant mieux car quelques allusions à des situations vues dans les petits mouchoirs donc la petite piqure de rappel était nécessaire... Est ce une comédie ? oui car très drôle : les séquences bateaux et parachutes! mais pour le reste , je ressens comme un malaise... on ne sent plus vraiment l'amitié malgré que le scénario dise le contraire ou plutôt le fasse dire aux acteurs! François Cluzet en rôle principal? Dommage on aimerait que le rôle principal soit la bande de potes ... mais ce n'est pas le cas! peut être le malaise vient il de là ...... Cluzet est en dépression et le reste jusqu'au bout ..C'est très plombant pour une comédie et finalement .....je constate qu'aucun d'eux n'est bien dans leur vie....... donc la comédie peine ....je me demande si c'en est une?

2 heures de pellicule pour des problèmes de personnes ultra favorisées, en vacances dans des villas toutes plus luxueuses les unes que les autres et dont le seul drame est de ne pas avoir eu la "première ligne" (comprendre vue sur mer) plus tôt ...

Mon dieu quelle déception, je me demande ce qu'a voulu faire canet ,Si c'est faire un film du style Claude sautet ,et bien c'est raté , au point que si vous manqué 20 minutes du début ou 20 minutes de la fin du film et bien vous n'avez rien manqué ,tellement c'est creux et insipide, Il ne se passe rien chacun, fait son petit numéro sans jamais y croire , Cotillard est en dehors de son role, A oublier , jamais pas été déçu des petits mouchoirs, mais là c'est pire

À part quelques scènes réussies où drôles et malgré le casting le plus bankable du cinéma Français cette année, on a du mal à se passionner pour ce film choral. La mayonnaise ne prends pas bien, émeut au fond assez peu. L'unité de temps et de lieu ne sert pas vraiment le film.
Dans le genre choral j'ai préféré le sens de la fête avec Bacri et toute sa bande.

Guillaume Canet est un excellent metteur en scène. Mais combien il est difficile de filmer des comédiens qui sont, pour beaucoup, ses vrais amis dans la vie. Quant au scénario... c'est triste. Je ne vois pas d'autre adjectif.

J'avais littéralement détesté "Les petits mouchoirs", le trouvant long, vain et par conséquent, inintéressant au possible. Inutile de dire alors que, lorsque j'ai appris que Guillaume Canet allait donner une suite à son film, je n'ai pas vu ça d'un bon oeil. Face à "Nous finirons ensemble", à chaud, la seule pensée qui m'a traversé l'esprit fut la suivante : ouais, encore un film pour rien. En 2h15 de film, tout ce à quoi nous avons droit, c'est une avalanche de vide abyssal. À tel point, qu'en comparaison, "Les petits mouchoirs" passeraient pour le film le plus recherché de l'Histoire du cinéma. Tout n'est qu'une succession de scènes soit énervantes, soit ridicules ou dans le ire des cas, gênantes. spoiler: Cluzet qui se débat avec son tuyau d'arrosage, la scène où tout ce joli petit monde se colle des post-it sur le front ou encore Lafitte qui passe par dessus le bateau
... Max Pécas et Philippe Clair arrivaient à rendre des passages pareils fendards, Guillaume Canet non. Comme quoi, filmer des âneries comme il faut n'est pas donné à tout le monde. Ajoutez à cela un casting à ramasser à la petite cuillère. Avec le temps, le jeu de Cluzet se délite complètement, Marion Cotillard est grotesque à n'en plus finir, Gilles Lellouche est mauvais à souhait (comme très souvent), Benoît Magimel, à l'instar de Pascal Arbillot ne sert à rien et j'en passe. Dans ce marasme, seul Laurent Lafitte arrive à faire quelque eu illusion. Bref, voilà un beau gâchis, que ce soit de temps, de matériel et d'argent. Un film qui vient apporter une nouvelle preuve qu'en tant que cinéaste, Canet, c'est du zéro pointé. Certains trouveront du plaisir en face de ça, grand bien leur fasse, c'est leur droit le plus absolu, mais moi, ce genre de film, ça ne m'inspire rien d'autre que du mépris.

Nous avions presque oublié cet affreux groupe d’amis prétendument amis – car d’amis ils n’ont que le titre, qu’ils rappellent à tout bout de champ –, mais Guillaume Canet remet le couvert avec Nous Finirons ensemble, sorte de pot-pourri de tout ce qui constituait autrefois les ingrédients indigestes des Petits Mouchoirs. La recette n’est guère mieux, mais le rendu, lui est pire. Car prendre les mêmes et recommencer ne suffisait pas, il fallait exacerber le ton, amplifier les meurtrissures : l’une est devenue alcoolique et jette des boîtes de conserve sur des voitures à grand renfort d’insultes, l’un a la dépression méchante et s’emporte dans des vitupérations inaudibles et ridicules. Entre eux deux, une bande de bras cassés campée par des acteurs en roue libre. Une relation homosexuelle invraisemblable, des crises à table, du saut en parachutes… Tout est gris, monochromatique. Laid. Surtout, nous percevons bien là l’incapacité de Guillaume Canet à voiler la profonde méchanceté de son regard sur les personnages mis en scène : oscillant sans cesse entre la niaiserie gluante et la plus froide cruauté, le ton général manque cruellement de justesse et délivre une vision de l’amitié qui ne régale que la petite équipe ici formée, guère le spectateur qui s’ennuie ferme. À mesure que passent les minutes, entre deux vacheries, nous nous demandons ce que nous faisons là, assis devant un triste spectacle qui ne nous est visiblement pas adressé. La réalisation enchaîne les plans hideux sur un rythme monotone. Et la fatalité inhérente au titre du film aimerait conférer à l’ensemble une lucidité sur les relations humaines contemporaines ; en lieu et place, c’est un regard vaniteux et désabusé qui se laisse voir. Pauvre Guillaume Canet. Pauvre amis. Tout le monde il est égoïste, tout le monde il est méchant. D’accord. Mais à ce prix, des séances chez le psy suffisaient. Prendre en otage le cinéma est la meilleure façon de ne pas en faire. Crabe et cancer de la comédie française.

On rit. On pleure ( presque ). Ca mérite d'être vu "en grand" au cinéma. Applaudissements de la salle. Mais pas de moi ! quand même pas un chef-d'oeuvre, on se calme ! Scénario moyen. Marion Cotillard qui en fait toujours 3 tonnes. Oui, beaucoup de blagues vulgaires, ils nous les ont toutes faites, mais ça fait rire quand même! Par contre les critiques négatives qui les traitent de bobos, avec des problèmes de riche...... ça n'est pas une satyre sociale en effet et au cinéma on va plus volontiers voir une histoire en villa 1ère ligne dans les Landes, qu'un appartement rdc sur cours à Palavas. Bref à voir pour passer un très bon moment, sans plus d'attente.

Je garde un assez bon souvenir des « Petits mouchoirs », que je n'ai pas revu depuis sa sortie (ce que je ferais prochainement). J'avais ainsi bon espoir que Guillaume Canet soit capable de réitérer un film équivalent, voire de gommer les défauts précédents : j'étais loin du compte... Franchement, cette suite, en plus d'être inutile, elle n'est vraiment pas bonne. Déjà, hormis de rares moments et à quelques exceptions près, j'ai eu beaucoup de mal avec les personnages. Ni sympathiques, ni intéressants voire franchement superficiels : alors que le « poids » de l'ami décédé n'est ici plus l'élément principal et aurait donc dû permettre une identification plus facile, il n'en a rien été. C'est toutefois presque un moindre mal à côté de l'autre problème majeur de « Nous finirons ensemble » : son scénario. Je devrais presque écrire « absence de scénario » tant celui-ci apparaît totalement vide : il n'y a rien, ou presque, juste quelques protagonistes à qui il arrive des choses plus ou moins graves, toutes tournant autour de Max, les autres essayant d'exister autour à travers le lien qui les unit. L'occasion de quelques scènes pas mal (surtout l'échange nocturne entre Marion Cotillard et Gilles Lellouche, assez réussi) et beaucoup de gênantes, voire ridicules, le traitement réservé à certains (la baby-sitter) étant juste sidérant, sans parler du malaise José Garcia, son intégration au récit étant aussi grossière qu'incompréhensible. J'en viendrais pourtant presque à me trouver sévère car ces 135 minutes n'ont rien d'insupportable, offrant à nouveau un sacré casting faisant plutôt bien le boulot, quitte à en faire trop (n'est-ce pas pas, François Cluzet ?), même si, me concernant, Clémentine Baert et Pascale Arbillot (radieuse) sont clairement sous-exploitées alors qu'elles étaient les seules à vraiment me plaire. Seulement, quand j'y pense, entre tous ses moments si peu crédibles, cette écriture défaillante ou, cerise sur le gâteau, cette fin que l'on voit arriver à un million de kilomètres, j'ai beaucoup de mal à trouver de réelles qualités à ce second volet, accentuant encore les doutes que l'on pouvait avoir sur Canet réalisateur... Dispensable.

La (seule) bonne idée de Nous finirons ensemble est de ne pas l'avoir intitulé paresseusement Les petits mouchoirs 2. Pour le reste, bien peu de choses justifient les retrouvailles avec cette bande de copains dont on se demande d'ailleurs quels sont les ressorts qui pourraient bien maintenir cette amitié. On comprend bien que Guillaume Canet ait voulu donner une tonalité plus mature et caustique à ce deuxième épisode mais cela ne pouvait passer que par une mise en scène digne de ce nom et pas cette suite de saynètes plus ou moins captivantes, entrelardée de cartes postales musicales du Cap Ferret. A l'exception du rôle interprété par François Cluzet, les personnages sont très peu travaillés dans un scénario qui n'a à vrai dire pas grand chose à raconter hormis un certain spleen générationnel et des préoccupations banales (l'argent, les sentiments) avec cette obsession égocentrique de ne pas passer pour un raté aux yeux des autres. Certains cas font même peine à voir comme ceux de Marion Cotillard et de Laurent Laffitte. Restent quelques bribes de convivialité, un peu forcée, et pratiquement plus de joie de vivre. Tant qu'il y aura des huitres et du vin blanc, ces privilégiés de l'existence auraient pourtant bien des raisons de ne pas trop s'en faire, étant donné que les fins de mois ne semblent pas trop difficiles. Canet a sans doute eu la tentation d'orienter Nous finirons ensemble vers la férocité de la comédie italienne mais il n'est pas Scola, c'est certain, et il n'a pas su résister à la tentation d'opter pour une chronique douce/amère inoffensive pas même rehaussée, hélas, par l'humour. Rendez-vous dans 10 ans ? Bof, uniquement si ces messieurs-dames ont de vrais choses à dire, au-delà de leurs petites préoccupation personnelles et matérielles.

Encore une très belle comédie humaine, coécritre et dirigée par Guillaume Canet. Sur de jolis décors naturels de Gironde, il nous offre une comédie aux dialogues tendus ; beaucoup d'émotion, de l'action, des séquences dramatiques ou délirantes et quelques moments très drôles.
9 ans après " Les Petits mouchoirs", on évoque encore l'absence de Ludo (Jean Dujardin). On retrouve la bande de potes avec un coup de cœur pour Marion Cotillard dans une attitude inhabituelle, un coup de chapeau pour l'énorme prestation de François Cluzet. Au casting on retrouve pour notre plus grand plaisir Gilles Lellouche, Laurent Lafitte, Valérie Bonneton ... et de nouveaux bien venus avec José Garcia et Clémentine Baert (la compagne de Max). 

dans mon souvenir , les petits mouchoirs était un film de qualité un peu plombé par la fin larmoyante (une série de discours émus sur la tombe d ' un ami disparu ! ) . nous finirons ensemble aura eu au moins l ' intérêt de me rappeler qui était l ' acteur qui jouait le rôle ! ( jean dujardin apparaît dans l ' imagination de françois cluzet ! ) . le film nous finirons ensemble est une grande déception , les acteurs surjouent à qui mieux mieux marion cotillard , valérie bonneton , laurent lafitte ( dans un rôle assez dévalorisant ! ) , même françois cluzet est mauvais ( bravo , guillaume canet , il faut le faire ! ) , l' intrique elle-même accumule les outrances et les invraisemblances , comment croire au personnage joué par marion cotillard et ne parlons de l ' épisode final à la limite du ridicule ! et ce film dure plus de deux heures ! à fuir !!!!

Sur le papier, on pouvait légitimement se demander pourquoi faire une suite aux « Petits mouchoirs », tant le premier volet avait été réussi et surtout intense. Je comprends qu’il ait fallu plusieurs années à Guillaume Canet pour proposer une suite à ce film qui comptait tant pour lui. Si les personnages sont les mêmes (ils sont tous là, il n’en manque pas un, même Ludo !), et si « Nous finirons ensemble » coche toutes les cases qui avait été cochées par le premier volet, il n’est pas forcément utile de comparer les deux films en permanence. D’ailleurs, je pense qu’il est possible de voir « Nous finirons ensemble » sans avoir vu au préalable « Les Petits Mouchoirs » même si ce serait franchement dommage. Moins long que le premier film (qui pour mémoire durait plus de 2h30 !), le film de Guillaume Canet dure néanmoins près de 2h15 et honnêtement, ça passe tout seul. C’est le résultat d’un film techniquement maîtrisé, qui trouve immédiatement le bon rythme, le bon équilibre entre rire et larme. La bande originale est mijotée aux petits oignons, des Who à Cindy Lauper, la musique est omniprésente et très agréablement utilisée. Elle n’est jamais là juste pour illustrer, quand elle intervient dans une scène, c’est qu’il y a une raison, et une bonne. C’est bien mené, bien réalisé, il a certaines scènes en mer et au parachute très bien filmées. Le film alterne en permanence entre le rire et l’émotion, il y a du suspens même sur la fin. Ce qui j’apprécie, c’est qu’il y a davantage d’humour en finesse et un peu moins d’humour potache que dans le premier film, parce que les personnages ont vieillis sans doute. Les scènes un peu dures émotionnellement sont très vite désamorcées par une touche de comédie ce qui donne au final un film plus équilibré que « Les Petits Mouchoirs ». Autant la fin du premier film avait été un supplice pour moi, au point que je n’ai jamais eu le courage de le revoir, autant celui-ci passe bien, sans à-coup. Flûte ! J’ai dit que c’était une mauvaise idée de comparer les deux films et je n’arrête pas de le faire… ! Le casting n’a pas changé, il s’est même étoffé avec la présence de José Garcia en voisin (très) entreprenant, un rôle qu’on aurait peut-être aimé un peu étoffé. Pareil pour le personnage de Valérie Bonneton, qui a très peu de scènes et sur lequel il y avait encore, peut-être, des choses à dire. Les autres sont toujours là, et s’ils ont changé, c’est à la marge seulement. Ils sont nombreux alors je ne vais pas faire le catalogue mais m’attarder sur François Cluzet, qui est clairement au centre du scénario. Il campe un Max au bout du rouleau, qui semble être celui qui a le plus morflé depuis la mort de leur ami, et il donne à son personnage une fragilité à fleur de peau, une profondeur qui force le respect. Cluzet est un immense acteur et ici, il le prouve une fois de plus, au point (presque) d’éclipser ses petits camarades. Le scénario met en scène une amitié brisée, qui s’est effondrée sur elle-même tel un château de carte avec la mort de l’un d’eux. Si certains semblent avoir levé leur « petits mouchoirs », spoiler: comme Vincent qui a enfin fait son coming out, ou Isabelle qui retrouve une liberté, d’autres trimballent encore leur mal être. Marie n’est pas remise de la mort de Ludo, elle boit trop, elles est à fleur de peau tout le temps, elle a un fils qu’elle élève seul et a du mal à sentir la fibre maternelle vibrer en elle. Antoine, ben c’est Antoine… Toujours looser, maladroit, à la traîne. Eric est un acteur qui a enfin trouvé le succès mais dont la vie personnelle est catastrophique.
Le temps passe, certaines souffrances ne passent pas, certaines failles ne se rebouchent pas, certains petits mouchoirs continuent de cacher l’essentiel. Le scénario fonctionne parce qu’on se rend compte que la mort de Ludo (son fantôme est là en permanence dans les esprits) n’a rien réglé de leur problème, au contraire même, elle les a privé d’une amitié qui leur faisait indéniablement du bien. Est-ce qu’à la fin de deuxième film tout est réglé ? Pas sur… Mais ce qui est sur c’est que ces retrouvailles étaient nécessaires pour continuer d’avancer. Elles étaient nécessaires pour Max, quoi qu’il en dise, et nécessaires pour Marie aussi, qui ne va pas beaucoup mieux quand on creuse un peu. Pour les autres aussi, même si c’est moins évident. Les détracteurs des « Petits Mouchoirs », qui trouvaient que les états d’âme et les bêtises d’une bande de bobos parisiens en goguette qui se regardent le nombril ne faisaient pas un film, devraient se dispenser de ce second volet : ils ne trouveront pas autre chose. Mais ceux qui, comme moi, avait l’impression que, sous ses airs de comédie, les personnages de Guillaume Canet traitaient de choses essentielles ne devraient pas bouder leur plaisir. On retrouve Max, Marie, Antoine, Eric, Vincent, Isabelle et les autres comme on retrouve des potes dont on a été séparés trop longtemps !

quelle déception. Je suis allée voir ce film car il était noté 4,1 en spectateurs sur Allociné qu'est-ce qu'il y a mon cœur mais alors là je ne comprends pas la notation. les gags ne sont pas drôles virgule on a du mal à se rappeler qui est qui , Marion Cotillard sur joue. Bref à fuir car nos acteurs français préférés ne sont pas mis en valeur.