Derniers Avis : Ant-Man et la Guêpe : Quantumania - Page 28

Nous sommes rentrés dans un flop quantique avec ce film! un mélange de starwars, avatar, et des énormités comme le personnage de Daren où on se demande si il faut rire ou s horrifier...une histoire bancale et plus rien à voir avec le 1er ant man... bref, au bout de 10 min on voulait sortir, ça ne nous était jamais arrivé!

Je trouve que le film est un peu long à commencer, certaines scènes ne servent à rien mais ça reste un bon film avec des décors intéressants et un Kang très prometteur, j'ai hâte de le voir revenir. L'humour est moins présent que dans les deux premiers mais c'est normal étant donné l'enjeu plus important. C'est une bonne introduction du personnage de Kang.

Spécial quand même ce Antman, plutôt un peu trop léger, manquant de peps, l’un des méchants plus que bizarre limite gênant, l’histoire est pas si mal mais annonce surtout la suite.. En résumé plutôt très moyen, on regrette les pouvoirs face à la population et la vie de tout les jours.. Ici on est dans un monde parallèle un peu trop fantastique pour moi. Dommage ! Le futur méchant promet !

Quelle déception. Non seulement on oubliera vite ce film mais en plus ça part vraiment dans tous les sens.
Très bien pour un public d'adolescent.
Je ne vais pas épiloguer sur le sujet : c'est mauvais .

Je trouve les commentaires très exagérés. Moi je me suis laissé entrainé dans l'univers proposé. Il y a des moments drôles et les décors sont dépaysants. J'ai passé un bon moment. Je trouve juste que le personnage de Kang n'est pas assez travaillé.

bon film, qui n'apporte pas b
eaucoup en plus sur la série. Cependant film qui fait de l'effet. L'humour reste a revoir. Hâte à un aurre ant man?!

Il y avait une grosse attente avec le démarrage de la phase 5 et ce n'est pas forcément le super héros le plus reconnu comme tel parmi tous les personnes de Marvel ! Néanmoins je dois dire que ce troisième opus fait mieux que se défendre !

Déjà d'un point de vue critique par rapport aux 2 volets précédents ! il n'a rien à voir d'un point de vue qualité graphique et d'écriture. AntMan grandit et prend de plus en plus conscience qu'il peut être un super héros même s'il n'est pas invincible, c'est d'ailleurs ça qui fait tout le charme du personnage ! Paul Rudd est toujours impeccable.

Ensuite d'un point de vue de lancement de la phase 5, cela permet de mettre en regard l'arrivée de Kang, qui a je trouve une carrure du super vilain en puissance ! aussi fou que Thanos, mais qui a le mérite de nous montrer un visage humain ! Jonathan Majors incarne parfaitement ce personnage qui semble abimé et rongé par le pouvoir !

ce n'est pas un excellent film mais ça reste un bon film tout de même ! bien meilleur que le dernier Thor ! mais reste en deça d'Infinity War qui reste selon moi le MUST du MUST des Marvel.

j'avais été très déçu de doctor strange 2 & le dernier thor , là on retrouve le plaisir de ce personnage depuis endgames qui est rester lui même , le scénario est appréciable hors du multi verse , les personnages sont très travailler , beaucoup d'humours , une bonne comédie sur fond d'action et drame , là j'ai retrouvé du Stan Lee

C’est assez dingue de croire que tous les avis négatifs de ce film proviendraient de fans DC et anti-Marvel… J’apprécie (appréciais ?)beaucoup Marvel et comme tout le monde la phase 4 m’a laissé déçu et assez inquiet de la direction que cela prenait. J’ai zappé les derniers films/séries. (J’ai commencé Thor 4 mais c’était trop dur à regarder)
J’attendais beaucoup de ce Antman, déjà parce que j’aime bien le personnage et le premier film, mais aussi du fait de Kang que l’on allait enfin introduire (au cinéma).
Et j’ai été très déçu de ce film vous l’aurez compris.
Encore une fois les effets spéciaux déçoivent, oui c’est pas catastrophique encore heureux mais quand on connaît le budget du film et les capacités antérieures de Marvel, on a de quoi souligner ce point.
Un point positif que l’on peut souligner c’est le fait que l’humour a bien été diminué (bien loin des Spiderman 3 et Thor 4), un peu dans le même style que Doctor Strange 2.
1 exception sur ce point : la mort de MODOK qui est d’un ridicule malvenu et qui survient après l’un des pires dialogues que j’ai pu voir ("why are you such a dick?" Blablabla "it’s never to late to stop being a dick"), échange qui fait quand même changer les convictions d’un gars qui tue depuis 8 ans si on se fie au moment où Darren est envoyé dans le monde quantique. Bref.
Le monde quantique justement, ou on nous révèle dans Endgame que 5 ans dans notre monde = 5 heures là bas, mais Janet y a quand même passé 30 ans donc bon pas mal de règles changeantes finalement, difficile de suivre. Je veux pas trop critiquer cela pcq j’y connais rien, mais dans un souci de logique c’est pas évident…
Au niveau du scénario… Dans un souci de logique également, c’est totalement impensable que Janet n’aie jamais parlé de Kang, ça ne fait aucun sens, mais ça c’est mon avis personnel.
Vraiment le scénario n’est pas folichon mais pas catastrophique, un scénario Marvel quoi. C’est vraiment dommage qu’on aie pas un décès, un peu de drame, ou juste un Antman qui resterait bloqué dans le monde quantique à la fin… quelque chose pour ajouter un peu de tension. Une mort de Scott Lang ou Hope aurait permis de passer le flambeau avec Cassie… mais bon quand on voit ce personnage, c’est pas plus mal que Paul Rudd garde le devant de la scène.
Et je pense que c’est là où le film fait le plus mal, c’est l’antagoniste donc qui n’arrive pas à tuer, ni même vaincre Antman ! Le pire c’est qu’il se fait battre par des fourmis… une armée certes mais bon quand même des fourmis… (à noter la facilité du "elles ont développé une civilisation" jsp quoi) c’est donc ça la future grande menace des Avengers ? Non du tout, à priori la grande menace est en fait une armée de Kang. Je trouve ça pas ultra intéressant d’avoir des milliers de Kang, j’aurais préféré que celui-ci soit le vrai qui affronte les avengers. Ça aurait d’ailleurs donné du sens au fait qu’il les ait pas combattu plus tôt. Bref ce méchant (éphémère donc) n’est pas très intéressant, on ne connaît pas ses motivations à conquérir sans cesse, il n’est pas méchant (il a plusieurs opportunités de tuer les 5 héros sans jamais le faire), l’acteur dont le nom m’échappe fait ce qu’il peut pour sauver un personnage mal écrit.
En conclusion, ce film n’est pas bon, ce n’est pas un anti-Marvel qui le dit (à croire que toutes les critiques qui soulignent ce point et qui mettent 5 étoiles seraient de fausses critiques ?); bien au contraire j’en attendais beaucoup et j’en suis déçu. J’espère vraiment que ce film va déclencher une réaction/remise en question chez Marvel tant les déceptions s’ensuivent, et je ne pense pas être le seul. Ce film et la 1ère scène post-générique me font peur. Point positif cependant : la 2nde scène post-générique annonçant Loki saison 2. Mais est-ce vraiment une bonne nouvelle quand on voit tous les projets Marvel à gros potentiels être saccagés ?

C'est parce qu'on se souvient de Ant-Man 1 qu'on va voir le numéro 3. Car on a aimé ce gentil petit looser qui découvre une puissance inédite et palpable (vraisemblable). Mais dans cet opus, Marvel noie notre héros dans le carton-pâte, même si ça s'appelle aujourd'hui effets spéciaux et qu'ils sont conçus par des intelligences artificielles. Quand on est intéressé par cet aspect, le film tient du chef-d'œuvre. Sinon, on s'ennuie à mourir.

On retrouve bien notre petit héros avec son genre "ne t'inquiète pas, tout va bien, je t'aime Choupinette" ou bien "j'ai appris de la vie qu'on n'a jamais fini de grandir" ou encore "si tu veux vraiment changer, il n'est jamais trop tard". Mais ça ne pèse pas lourd dans le scénario. Pas assez lourd. spoiler: Le seul moment hilarant (puisque le film est aussi une "comédie") c'est quand on devine notre petit bonhomme en train de décompter les trous dans le corps d'un humain, tel que dénombré par la rencontre d'un non-humain clairvoyant).

Le scénario ne brille que par ses effets spéciaux. Il est plombé par les vulgarisations de physique quantique. Il crée un univers absolument inintéressant de peuples subatomiques "hors du temps et de l'espace" (et qui néanmoins ne cessent de parler de l'un et de l'autre). Ces peuples se font la guerre forcément, d'où les effets spéciaux à tire-larigot. Certains personnages sont tellement ridicules qu'on en frissonne ! Quant aux acteurs, bof...

Rarement vu un univers de cinéma plus terrifiant de bêtise, de vanité et de froideur (point de vue personnel évidemment). Finalement, c'est le deuxième générique de fin, une minute d'images étranges et vieillottes, qui nous a intéressé parce que ces images intriguent. Vraiment intrigué ! Le premier générique de fin, quant à lui, confirme ce que disait la bande-annonce de Quantumania (vous assisterez à la naissance d'une nouvelle dynastie de Marvel). Il y aura donc une suite. Ça promet ! spoiler: Les fans sont déjà au courant puisqu'on confirme que "Kang will return" (depuis des dimensions cachées et subatomiques).

A.G.

Un bon film. Le meilleur était quand même le premier. Après, le décor et les effets spéciaux sont juste géniaux !

Cantonné jusqu'alors à s'amuser avec les codes de la comédie de casse dans les rues de San Francisco, le plus petit des Avengers a soudainement gagné du galon dans l'univers du MCU en jouant un rôle-clé (avec l'aide fortuite d'un rongeur) dans la bataille titanesque contre Thanos. Comme certaines des figures les plus emblématiques de l'équipe de super-héros ont disparu depuis "Endgame", Scott Lang aka Ant-Man est devenu de fait un visage historique des Avengers aujourd'hui chargé d'introduire la Phase 5 de Marvel au cinéma, et aussi l'arrivée du nouveau supra-vilain Kang amené à créer des problèmes sur le long-terme au MCU (la présentation d'un de ses premiers variants dans la série "Loki" l'annonçait), après les hauts et les bas qualitatifs d'une Phase 4 ayant eu plus du mal à séduire/convaincre les foules qu'à l'accoutumée.

À cause de tripatouillages subatomiques, Ant-Man, sa Guêpe de compagne, sa fille Cassie (ayant obtenu un level-up vers l'adolescence pour cause de Blip) et le couple Pym se retrouvent téléportés dans la zone quantique devenue la dictature d'un Kang prêt à tout pour s'en évader.

Après un rapide prologue sur le quotidien post-Endgame amusant de l'Homme-Fourmi, c'est donc en leur compagnie que le spectateur découvre pour la première fois le vivier de cet environnement microscopique, partagé entre un festival de décors numériques d'une laideur encore rarement atteinte par un film Marvel (même les ratés de certains n'atteignaient pas les instants de gêne visuelle proposés par celui-ci), lui-même surligné par la pauvreté proprement hallucinante de la mise en scène de Peyton Reed où les variations de taille de ses super-héros (pourtant signature des précédents épisodes) ont désormais un mal fou à se traduire sur des fonds verts travaillés de façon aussi aléatoire, et au bestiaire certes parfois drôle mais assimilable à tellement d'autres créatures de space opera que seuls quelques rares designs micro-cellulaires ou un brin farfelus s'y font remarquer.
Au beau milieu de la plus banale des histoires de rébellion d'opprimés face à un tyran, cette première partie de randonnée en terres Star Wars-iennes du pauvre va atteindre un de ses plus flagrants paliers de vacuité avec l'apparition de Bill Murray, autant par le choix de l'acteur que par l'inutilité de ce personnage chargé de temporiser l'enjeu principal (comprendre la mise en avant de Kang). Ne comptez même pas sur la Ant-Family pour rattraper le vide sidéral dans lequel le long-métrage plonge toujours un peu plus: l'héroïsme de Scott Lang ne sera défini que par rapport à son rôle primaire de protecteur de sa petite Cassie, la Guêpe n'agira qu'en sauveuse de dernière minute de son cher et tendre, Hank Pym (campé par un Michael Douglas qui n'essaie même plus de faire illusion) laissera le devant de la scène à sa femme Janet dont on ne comprendra jamais les raisons qui la poussent à retarder au maximum la divulgation d'informations cruciales à ses compagnons (enfin, si, un panneau "Grosse Paresse Scénaristique en Approche" semble clignoter à chaque fois qu'elle les évoque/tease sans les dire), avant que bien entendu Kang déboule pour heureusement insuffler une menace un peu plus dense à l'ensemble.

Passons poliment sur la venue de M.O.D.O.K. en sa compagnie dans le MCU (une des pires relectures de vilain, et ce toutes Phases confondues, chaque nouvelle apparition du personnage réussit le tour de force d'être plus consternante que la précédente) pour se focaliser évidemment sur la première intervention majeure de Kang au cinéma.
Confirmant tout le bien que l'on avait pensé de lui dans la série "Loki" à travers un des multiples visages de cet ennemi défiant l'espace-temps, Jonathan Majors apporte une véritable stature charismatique à son Kang qui donne forcément envie d'en voir plus... en dépit d'une écriture grossière qui vient sans cesse le réduire à un haut-parleur de banalités sentencieuses de "grand méchant" ou d'explications rébarbatives chargées de décliner le danger qu'il représente vis-à-vis du Multivers.
En plus des objectifs rudimentaires de recherche d'item qu'il poursuit dans ce film, il faut bien dire que le confronter à Ant-Man comme introduction sur grand écran apparaît comme un choix au mieux incongru. Alors, oui, ce n'est manifestement pas son variant le plus dangereux mais, face à une Ant-family balbutiant ses contours les plus caricaturaux (même paresseux en l'espèce) et à la puissance assez relative au sein du MCU, on ne peut pas dire que toutes les étoiles soient vraiment alignées pour introduire cette menace à sa pleine mesure ! Quand Thanos avait lui intelligemment attendu la fin de la bataille du premier "Avengers" pour dévoiler son visage dangereux, Kang le fait dans un des films de la franchise les moins convaincants, avec de surcroît un final qui arrive même à faire douter de ses capacités réelles à malmener des super-héros plus importants.
Heureusement, les scènes post-génériques (la première surtout) seront là pour amplifier le danger qu'il est censé véhiculer à l'avenir mais on en viendra clairement à penser que son apparition dans "Loki" avait déjà remplie cette mission de façon bien plus efficace et travaillée que toutes ces gesticulations quantiques.

Ne soyons pas totalement injustes, quelques moments viennent sauver cet "Ant-Man" de l'infiniment médioc... hum... petit, comme les interactions directes de Papa Lang avec ses hypothèses de destinée ou un dernier acte aux morceaux de bravoure bien plus divertissants que tout ce qui a précédé, le film s'en sort même un peu mieux visuellement lorsqu'il en revient à des décors futuristes et plus banals des canons Marvel. Mais, pour un long-métrage censé démarrer de façon tonitruante la Phase 5 du MCU, et donc emmener les figures Marvel dans une nouvelle ère, "Ant-Man et La Guêpe: Quantumania" représente presque un étonnant recul des films de super-héros de la marque: tous les acquis des longs-métrages précédents ont beau être là, dans une formule que l'on connaît bien, avec la revisite d'un genre spécifique (ici, une espèce de Marvel en mode Star Wars à l'échelle subatomique), la fainéantise de l'exécution tire tout ce qui a pu marcher par le passé vers le bas, transformant les qualités de grand spectacle qui pouvaient en émaner en des variants négatifs juste bons à s'épuiser dans l'indifférence générale.
La fourmilière de Ant-Man aurait mieux fait de rester creusée à San Francisco, là où ses aventures gardaient leur charme (enfin, surtout la première d'entre elles), car, en plus de ne pas se montrer complètement probant dans l'installation du vilain Kang, ce voyage se voulant grandiloquent vers le monde quantique aura eu tout l'effet inverse, changeant définitivement toute sa bande de sympathiques personnages en insectes qui n'ont plus grande chance de grandir pour nous reconquérir. Même toute la verve d'un Luis (Michael Peña dans les deux premiers opus) ne suffirait pas à raconter grand chose d'intéressant ou d'amusant à propos de "Ant-Man et La Guêpe: Quantumania", ce qui explique sans doute pourquoi il en est absent.

Encore une fois marvel déçois, de bonne chose malgré ce fouillis total , quand on connaît la vrai histoire de Kang et on la mélange à Ant-man ça ne peux que donner un film qui n’a aucun sans. Tout n’est pas à jeter , une dimension intéressante, une évolution du docteur Hank et ces fourmi qui est intéressante mais le ridicule de ça fille et la guêpe qui est là pour deux , trois pirouette déçois. Combat final raté , Kang qui est logiquement surpuissant comme on le voit en premier lieux finit par ne plus posséder ces pouvoirs mystérieusement, heureusement que le rôle est sauvé par Jonathan Majors et son charisme… Bref en conclusion on peut dire que Marvel continue ça chute avec un léger rebond car pour une fois ils ont dosé leurs humour affolant….

Je dois avouer qu'aujourd'hui, et ce depuis l'excellent "Avengers Endgame", aller voir un marvel au cinéma, c'est quitte ou double...
J'ai adoré le Spiderman "No Way Home", été déçu par le Dr Strange, notamment par sa complexité, beaucoup aimé le Black Panther "Wakanda Forever", et franchement navré par le Thor "Love & Thunder", faisant passe Thor et finalement tous les personnages du film pour des clowns, des idiots notoire, nullissime...
Alors c'est un peu à reculons que je m'installe dans mon siege, ne sachant pas trop à quelle sauce j'allais être mangé...
Et bien je dois dire plutôt agréablement surpris. J'aime chez Ant-Man ce côté adulescent attachant, naïf, mais qui aime les gens, et sa famille en particulier. On est c'est vrai assez loin des drames que l'on a pu vivre notamment dans les 4 Avengers ou dans d'autres films Marvel, beaucoup plus sombres que ce 3ème volet de Ant-Man, plus léger au niveau du scénario, mais toujours bien réalisé, et spectaculaire au niveau des effets spéciaux. Les acteurs ont beaucoup joué sur fond vert, et ça se sent un peu je trouve... Ça manque un peu de naturel et de nuances au niveau de la lumière... Mais c'est très spectaculaire...
Pour le reste, rien à dire... Les acteurs sont plutôt bons, mention spéciale au super méchant à qui on donnerait le bon Dieu sans concession au début du film, l'histoire, même si visiblement on en a pas terminé avec le multivers, est bien écrite, claire, précise. Par rapport à la complexité du Dr Strange, ici, le jeune public peut suivre et comprendre.
Un bon 4 étoiles pour ce film donc, bien fait et divertissant. J'attends avec impatience le nouveau Gardiens de la Galaxie, pour voir si les studios Marvel confirment cet élan positif, après le naufrage du Thor notamment.
Je recommande, même si je suis nostalgique des anciens films Marvel, bien plus prenant et inspirés (Iron Man, Captain America...) que les derniers sortis.
Mais bon, avec ce film vous passerez un bon moment, et c'est bien le principal quand on va au cinéma...!

je trouve le film très bien et il ne mérite pas toutes les critiques. Le film est drôle et avec de l'action. Avec une touche de style Star Wars pas déplaisant du tout.
Et les scènes post generique annonce du lourd !