Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Andrea Pierre
1 critique
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 février 2023
Film qui repond aux attentes demander par les spectateurs c'est un film qui introduit l'un des plus grands méchants de l'histoire de marvel et wui sera le futur mechant des Avengers
Autant je ne peux pas mettre 5 étoiles à ce film car il a des défauts, oui. MAIS selon moi, il ne mérite absolument pas la note qui lui a été attribuée par certains. Si je devais lui mettre une note, je dirais 3,2. Mais je met 4 étoiles pour remonter un peu cette moyenne imméritée. Pour en revenir au film, le point fort est évidemment Kang et la performance de Jonathan Majors. Ce rôle lui va à merveille et il fait une prestation très convaincante. Le scénario et la fin sont un peu du Marvel classique. Mais c'est selon moi de la malhonnêteté intellectuelle de noter un Marvel comme un film classique, ou d'auteur en ne tenant pas compte du fait que ce genre de films c'est aussi pour les fans de l'univers... Ceux qui vont voir ce genre de films savent pourquoi ils vont le voir et c'est en partie du à l'attachement à l'univers connectée, les incidences que chaque film a sur les autres. C'est un genre à part, que l'on aime ou pas. Apres oui il y avait de quoi faire mieux, c'est un peu trop cousu de fil blanc, les effets spéciaux sur MODOK sont à mon sens un peu gênants (bien que cela ne justifie pas de mettre au film une note pitoyable comme certains l'ont fait) et l'humour, notamment à travers ce personnage est parfois un peu en trop, mais ça on a l'habitude chez Marvel, bien que ce soit la signature de la plupart des films de cet univers. En dehors de ça, oui c'est donc un film un peu classique qui est loin d'être un chef d'œuvre mais il y a des passages sympathiques, on peux y trouver son compte quand on est comme moi fan de cet univers. En somme il est plutôt cool mais sans +, dommage ça aurait pu être mieux ! mais il faut savoir raison gardée. Pour finir, je dirais que je suis un peu déçu du destin donné au personnage spoiler: de Kang, et j'espère que l'on reverra une version aussi intéressante que celle du conquérant, car ceux aperçus dans la 1ère scène post générique ne me convainquent pas du tout… J'ai peur que cet afflux de versions de Kang soit mal gérée et un peu caricatural quand on les reverra dans Kang Dynastie, probablement .
Et bien il commence mal le début de la phase V du Marvel Cinematic Universe! Avec ce troisième volet de Ant-Man en solo, la firme aux idées nous offre là l’un de ses pires opus (avec les seconds et quatrième Thor, celui sur Shang-Shi et... le précédent Ant-Man). S’il n’est pas forcément plus mauvais objectivement que les films cités précédemment, on devient peut-être aussi moins tolérant et la lassitude gagne. La direction prise par Marvel pour tout se permettre (royaume quantique et Multivers, même si cela existe dans les comics) vire à la facilité et au grand n’importe quoi narratif. Et avec ce « Ant-Man et la Guêpe, Quantumania » on a la désagréable impression que l’on se moque de nous. Le film ressemble à un plagiat de l’univers des Star Wars, la magie en moins et le ridicule en plus (MODOK... vraiment?). Cela confirme un peu la tonalité utilisée pour « Thor, love and thunder » qui vire à la gaudriole. Déjà que la phase IV était en dents de scie entre de beaux ratés comme ceux cités plus haut, des films juste corrects comme « Black Widow » ou le dernier « Black Panther » d’où seuls ont surnagé le miracle « Les Éternels » - qui ne semble d’ailleurs même pas appartenir au même univers - et la gâterie de Noël dernier, « Spider-Man, no way home ». Bref, cette nouvelle phase part d’un très mauvais pied et rien qu’à voir le scénario et ce qu’elle nous propose, ce n’est guère palpitant. Le diptyque final des « Avengers » aurait peut-être dû être un point final ou le début d’une longue pause...
Le tour de passe-passe de l’univers quantique est un peu comme celui du Multivers (bien mieux négocié ceci dit) : la porte ouverte à toutes les possibilités et surtout des facilités peu palpitantes qui finissent par nous perdre vers un côté geek trop marqué. L’histoire développée ici n’a de sens que pour les fans inconditionnels et les enjeux sont banals, vus et revus à tel point qu’on s’ennuie copieusement. Si l’univers galactique des « Gardiens de la Galaxie » était réussi grâce à de beaux visuels et une tonalité drôle et old school pleine de charme, ici cela ne fonctionne pas du tout. Cela lorgne sur « L’Aventure intérieure » mais ça ressemble plus à du « John Carter » au rabais et la mise en scène de Peyton Reed est sans emphase. Si le premier « Ant-Man » était amusant, il se révèle clairement l’Avenger le moins gâté en termes de films solo avec « Thor » (hormis la surprise « Ragnarok »). Son potentiel est ici totalement inexploité et même l’humour a disparu au profit de vieilles répliques censées être des clins d’œil ou un côté trop enfantin parfois gênant. Enfin visuellement, les effets spéciaux ont beaux être assez corrects avec quelques très belles images, le tout ressemble à une infâme bouillie numérique devant laquelle les acteurs semblent perdus à passer leur temps devant des fonds verts (et c’est en cela que « Les Éternels » changeait la donne avec ses superbes décors naturels). Et que dire du traitement réservé à La Guêpe cette fois-ci, totalement inexistante. Les dialogues sont lourdement explicatifs et les séquences s’enchaînent sans que le spectateur puisse s’investir, avec parfois des scènes qui font mal aux yeux ou mal optimisées comme le dédoublement multiple d’Ant-Man. Enfin, on nous vendait un grand nouveau méchant et bien désolé, Jonathan Majors a peut-être la carrure mais les motivations de son personnage et son design n'ont rien de transcendant. Rendez-nous Thanos... Bref, une belle purge et un beau raté pour Marvel.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
N'en déplaise aux critiques générale, la trilogie Ant Man se tient très bien et ce troisième opus ne fait pas bande à part Jai eu vraiment beaucoup de réticences à le regarder vu que tous les suivants de End Game ne m'ont pas plus A ma grande surprise je n'ai pas craché sur le scénario, les CGI ni même MODOK qui est un sketch à lui tout seul, mais plutôt sur...la voix d'Évangéline Lilly en VF qui n'est pas la même Pour le reste , le film remplit le cahier des charges d'un Marvel et KANG promet une suite qui peut-être sympa je me suis caché les scènes post génériques pour les découvrir en BR
Ça reste un Marvel qui fait son taf avec ses effets spéciaux monstrueux et ses scènes de combat déjà vues mille fois, mais le personnage d'Ant Man reste sympathique et quelques touches d'humour viennent alléger (trop peu !) l'ensemble. De nombreuses scènes font penser à Star Wars (comment ne pas voir Kang autrement qu'une copie de Dark Vador ?) ou à Matrix (l'empilement de clones de Mr Smith) donc pas grand chose de neuf sous le soleil, mais un au final un bon divertissement, avec le plaisir de retrouver Michael Douglas, Michelle Pfeiffer, Bill Murray, Evangeline Lilly... Si vous restez jusqu'à la fin, il y a une scène pendant le générique, et une autre après la fin du générique.
Je ne comprend pas comment aujourd’hui on peut laisser passer ça ! Le MCU livre du contenu de plus en plus médiocre sans aucun intérêt avec un scénario inexistant, des personnages inintéressants et des effets spéciaux à faire saigner les yeux ! Souvenez vous du premier Iron Man, les effets spéciaux étaient réalistes, le personnage passionnant et l’histoire intéressante ! Bref, du grand et bon spectacle ! Alors comment aujourd’hui le public accepte de donner son argent au MCU pour aller voir de si mauvaises productions avec des effets spéciaux horribles alors que ceux de Iron Man ont été fait en 2008 ! Mais regardez MODOK ! C’est affreusement laid ! Et pour rester sur les effets spéciaux (parce rien ne sert de s’attarder sur le reste), encore une fois, comment peut-on laisser passer ça après un film comme Avatar 2 ! C’est plus que dommage pour un film qui est sensé introduire le nouveau méchant du MCU au cinéma après Thanos ! Depuis plusieurs années, le MCU se moque du publique, et le publique aveugle accepte de payer pour voir de tels films (si on peut appeler ça un « film ») ! J’espère que ce film sera une goutte de plus dans le vase pour que le monde se rende compte de cette arnaque, et je parle du MCU mais aussi de Disney en général ! Vous vous plaigniez que le cinéma soit trop cher. Oui il l’est, quand c’est pour voir ça ! Allez voir plutôt des films excellents comme Babylon de Damien Chazelle (qui je le rappelle a fait Whiplash et La La Land) ou The Fabelmans de Steven Spielberg (ai-je besoin de rappeler ce qu’il a fait ) ! Allez voir ces films, et votre argent sera plus que rentabilisé ! J’ose espérer que Disney va faire mieux au futur, et j’espère que vous allez vous rendre compte de cette arnaque !
Plutot fan des films Marvel et hypé par une bande annonce alléchante, c’est peu dire que j attendais ce film avec impatience. J’ai vu les critiques, et je ne voulais pas y croire, j’avais envie d’aimer ce film comme j’ai su apprécié avant lui Thor love and thunder, critiqué aussi, certes pas parfait, mais assez distrayant et avec de bonnes idées malgré tout. On commence par la decouverte du monde quantique et on sent le potentiel du film... Il y a effectivement un peu de copié collé de star wars, spoiler: puis le blob avec son humour scato, le coté un peu lourdingue du film mais bon...
Sauf que le pire reste a venir, que le réalisateur va louper tout ce qu il va tenter... spoiler: Modok est horrible, visuellement raté, digne des pires telefilms de serie Z. Ce n’est pas compliqué, ces scenes devraient etre purement et simplement supprimées du films.
Ensuite les répliques entre Cassie et Scott sont tres souvent mauvaises. Cassie est exasperante avec ses repliques moralisatrices nian nian qui tombent comme un cheveux sur la soupe et son de plus tres mal joué.
La scene avec les multiples doubles d antman est nullissime, Kang finalemnt assez faiblard et l’attaque finale des fourmis pitoyable.
Bref un gros potentiel betement gaché qui en fait le pire film Marvel du MCU. Comment peut on laisser sortir un film comme ça ? Personne ne l’a revu ? Ils ont fait pleinement confiance au réalisateur, qui n’est pourtant pas une pointure ? Ils s’en foutent royalement ? Incompréhensible... Une grosse déception.
Une qualité d'image et décor incroyable. On se croirait plong dans Avatar ou dans Star Wars ce qui change pour un Marvel. C'est le gros point positif du film. Cependant, le film reste assez douteux avec un super-vilain bien trop puissant qui se prends une raclée assez facilement. Le film nous donne l'impression d'être une passerelle vers autre chose, mais un passerelle de plus de deux heures. C'est dommage
Autant le second épisode au Wakanda fut une purge, tout comme la plupart des séries MARVEL sur Disney+, autant nous avons passé un bon moment en compagnie de Scott et sa petite famille. Nous avions lu pas mal de critiques négatives et nous ne nous attendions pas à grand chose, mais nous avons au final passé un bon moment. Nous nous interrogeons du coup sur la pertinence des critiques (et ceux qui prétendent l'être), mais surtout sur sur ce à quoi s'attendent les spectateurs. Tout n'est pas parfait certes, mais le cahier des charges est rempli et nous ne regrettons pas du tout notre choix et avons pris plaisir car nous avons simplement pris ce qu'on nous offrait. Sans attitude, ni prétention, ni analyse faussement légitime...
Fan des MARVEL en général, j'avoue ne pas avoir accroché plus que ça avec cette suite QUANTUMANIA. Tout est too much, voire bizarre et on frise parfois le ridicule. Dommage car la franchise et les personnages restent attachants mais la çà fait flop!
Excellent film, j'ai pas compris pourquoi il y a le méchant du chat Potté mais c'est pas grave, c'est beau, Kang est incroyable et j'ai hâte d'un affrontement avec Morbius.
Alors là, on a atteint le point de non retour! Ce film est un ramassis de ... sans nom! Commençons par la forme... Des effets spéciaux dégueulasse, des personnages qui sortent tout droit des star wars et star trek des années 80... comment osent-ils sortir ce truc au cinéma! Sur le fond... ce n est guère mieux (et c est ça le pire), une histoire sans queue ni tête spoiler: kang qui contrôle tout de ses mains et qui a la fin ne veut plus utiliser ses pouvoirs et a peur d'Antman? 🤣🤣la grosse tête qui devient gentil... 🫠🫠
Les dialogues... non mais! Qui a écrit ces dialogues! Des blagues d'écervelés (pourtant je suis bon public), 80% de ce que disent les personnages ne fait rien avancer... et bien sûr on ne fait que répéter 2 termes 97 fois dans le film : subatomic world, quantom world, bah... ok on a compris! Donc c'est décidé, après DC, c est Marvel que je raye de ma liste, aucun intérêt à part pour les 5 à 15 ans qui doivent peut être apprécier le sujet principal de cet opus : combien de trous a scott...
Malgré tout le bruit autour des effets spéciaux. Le film est un bon divertissement, les effets spéciaux ne m'ont pas choqué, ça reste un bon marvel spoiler: et une très bonne introduction à Kang (au pluriel) et la saison 2 de Loki.
Excellent film, ne pas suivre la critique presse, un Marvel avec du visuel digne de Star Wars, un méchant INCROYABLE, tous s’enchaîne vite et pourtant pour un film de 2h il semble en durée 3, il fait les choses bien, certains défauts notamment sur MODOK mais sinon super, et pour les vrais fan de Marvel qui regardent même les séries, des explications certes subtiles mais présentes sur ce qui se passe avec le multiverse/Loki/Dr.Strange…
Je pense que ce film se place aisément dans les trois plus gros désastres cinématographiques que j'ai pu voir de ma vie. J'ai découvert grâce à ce film que nous pouvions avoir des frissons de malaise. J'hésite réellement sur la nature du réalisateur, un enfant de 12 ans ou un adulte déséquilibré psychologiquement... C'est à se demander comment fait-il pour regarder sa femme et ses enfants dans les yeux après avoir pondu un tel navet. Que ce soit les Acteurs, les textes et le scénario. C'est le néant. Un film produit en 2022, avec l'étoffe des années 2000 voir moins tellement ce dernier est pauvre en émotions. Si votre but est d'en finir avec la vie, vous êtes au bon endroit..