AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ant-Man et la Guêpe : Quantumania ?
5
59 critiques
4
109 critiques
3
154 critiques
2
164 critiques
1
108 critiques
0
83 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme rater son dimanche matin... dialogue, scénario , jeu d'acteur le néant absolu. J'aurais mieux fait de regarder les extraits et les communiquer avant de m'engouffra dans la salle. Deux longues heures.
Très mauvais!!! Paresse dans le scénario, paresse dans les effets spéciaux, je prédis le pire pour la suite.
Il ne suffit pas de répéter encore et encore les mêmes intrigues, les mêmes rebondissements, la franchise est morte, depuis plusieurs films déjà.
Il faut savoir tourner la page et ceux qui ont mis 5 étoiles doivent faire parti de l’équipe marketing du film.
Il ne suffit pas de répéter encore et encore les mêmes intrigues, les mêmes rebondissements, la franchise est morte, depuis plusieurs films déjà.
Il faut savoir tourner la page et ceux qui ont mis 5 étoiles doivent faire parti de l’équipe marketing du film.
Ant-Man and The Wasp : Quantumania est déjà le trente-et-unième film de l'univers cinématographique de Marvel. C'est incroyable que cet univers continue de subsister depuis 15 ans, surtout quand on voit le résultat de ce dernier long-métrage.
J'ai été extrêmement déçu par ce troisième volet consacré à Scott Lang et Hope van Dyne car les trailers étaient très aguicheurs. C'est terrible de lancer la phase 5 avec ce nouvel opus dans laquelle on nous avait promis des enjeux plus importants et plus palpitants que la phase 4. Cependant, laisser de côté la qualité esthétique et narrative du métrage au seul profit des enjeux de l'univers est navrant voire rageant. Pour commencer, le scénario est beaucoup trop pauvre avec, une nouvelle fois, des tentatives de blagues qui tombent très vite à l'eau. Je pense notamment à Veb avec spoiler: le running gag des trous
ou MODOK qui malgré son design très réussi, est complètement ridicule. C'est pareil pour les autres personnages qui font leur entrée dans l'univers comme les opprimés du royaume quantique qui ne sont vraiment pas marquants et aucune réelle utilité à l'intrigue. La seule qui tire un petit peu son épingle du jeu, c'est Kathryn Newton dans le rôle de Cassie Lang qui m'a beaucoup fait penser à Kate Bishop pour venir apporter un peu de fraîcheur par parcimonie au récit. Par ailleurs, je n'ai pas du tout était convaincu par Kang, pas tant pour la performance d'acteur de Jonathan Majors mais surtout car celui qui doit être une plus grande menace que Thanos, spoiler: se fait battre par des fourmis :
c'est complètement lunaire. Pour faire de Kang une vraie menace, il aurait fallu spoiler: au moins un mort parmi le casting principal comme Janet ou Hank qu'on ne verra probablement plus dans les prochains films et séries.
Vous l'aurez compris, c'est un désastre au niveau de l'écriture, on ne va jamais chercher l'originalité spoiler: en déballant tout le background de Kang en un seul flashback de cinq minutes accompagné d'une voix off narrative.
Ca aurait peut-être été mieux qu'on découvre petit à petit spoiler: le monstre qu'est Kang à travers plusieurs flashbacks où Janet serait dans ses pensées
. Selon moi, les deux choses les plus intéressantes que le film nous apporte sont la menace Kang et spoiler: Hope qui est désormais à la tête de Pym Tech.
Le thème central du long-métrage reste néanmoins la relation entre père-fille entre Cassie et Scott qui tourne trop souvent à la dérision pour qu'on puisse prendre cela au sérieux notamment quand spoiler: ils discutent alors que c'est le chaos autour d'eux.
On pourrait aussi parler de la VFX ou du montage qui ne sont clairement pas à la hauteur d'un film avec un tel budget.
Kevin Feige va devoir tirait la sonnette d'alarme sur la qualité des films en eux-mêmes ainsi qu'une profonde remise en question. On ressent en tant que spectateur que dés qu'il n'y a plus Chloé Zhao, Sam Raimi ou les frères Russo derrière la caméra, ça devient très compliqué. C'est dommage que la trilogie Ant-Man se conclut ainsi, le héros campé par Paul Rudd n'aura jamais eu son moment de gloire.
J'ai été extrêmement déçu par ce troisième volet consacré à Scott Lang et Hope van Dyne car les trailers étaient très aguicheurs. C'est terrible de lancer la phase 5 avec ce nouvel opus dans laquelle on nous avait promis des enjeux plus importants et plus palpitants que la phase 4. Cependant, laisser de côté la qualité esthétique et narrative du métrage au seul profit des enjeux de l'univers est navrant voire rageant. Pour commencer, le scénario est beaucoup trop pauvre avec, une nouvelle fois, des tentatives de blagues qui tombent très vite à l'eau. Je pense notamment à Veb avec spoiler: le running gag des trous
ou MODOK qui malgré son design très réussi, est complètement ridicule. C'est pareil pour les autres personnages qui font leur entrée dans l'univers comme les opprimés du royaume quantique qui ne sont vraiment pas marquants et aucune réelle utilité à l'intrigue. La seule qui tire un petit peu son épingle du jeu, c'est Kathryn Newton dans le rôle de Cassie Lang qui m'a beaucoup fait penser à Kate Bishop pour venir apporter un peu de fraîcheur par parcimonie au récit. Par ailleurs, je n'ai pas du tout était convaincu par Kang, pas tant pour la performance d'acteur de Jonathan Majors mais surtout car celui qui doit être une plus grande menace que Thanos, spoiler: se fait battre par des fourmis :
c'est complètement lunaire. Pour faire de Kang une vraie menace, il aurait fallu spoiler: au moins un mort parmi le casting principal comme Janet ou Hank qu'on ne verra probablement plus dans les prochains films et séries.
Vous l'aurez compris, c'est un désastre au niveau de l'écriture, on ne va jamais chercher l'originalité spoiler: en déballant tout le background de Kang en un seul flashback de cinq minutes accompagné d'une voix off narrative.
Ca aurait peut-être été mieux qu'on découvre petit à petit spoiler: le monstre qu'est Kang à travers plusieurs flashbacks où Janet serait dans ses pensées
. Selon moi, les deux choses les plus intéressantes que le film nous apporte sont la menace Kang et spoiler: Hope qui est désormais à la tête de Pym Tech.
Le thème central du long-métrage reste néanmoins la relation entre père-fille entre Cassie et Scott qui tourne trop souvent à la dérision pour qu'on puisse prendre cela au sérieux notamment quand spoiler: ils discutent alors que c'est le chaos autour d'eux.
On pourrait aussi parler de la VFX ou du montage qui ne sont clairement pas à la hauteur d'un film avec un tel budget.
Kevin Feige va devoir tirait la sonnette d'alarme sur la qualité des films en eux-mêmes ainsi qu'une profonde remise en question. On ressent en tant que spectateur que dés qu'il n'y a plus Chloé Zhao, Sam Raimi ou les frères Russo derrière la caméra, ça devient très compliqué. C'est dommage que la trilogie Ant-Man se conclut ainsi, le héros campé par Paul Rudd n'aura jamais eu son moment de gloire.
On pense que le dernier marvel qu'on a vu était une exception, que cela va enfin s'améliorer et redevenir les films que l'on adorait quelques années auparavant. Mais non, une nouvelle déception ! C'est vraiment trop triste ce gâchis du genre !!!!
Ce n'est pas un film que je vais conseiller, on s'ennuie, c'est insipide, aucun suspens, aucun eblouissement . Dommage, j'y croyais encore malgré les critiques.
Ce n'est pas un film que je vais conseiller, on s'ennuie, c'est insipide, aucun suspens, aucun eblouissement . Dommage, j'y croyais encore malgré les critiques.
Ayant été déçu globalement par les derniers marvel sorti mis à part shang chi qui est largement au dessus mais également strange pour le coté horror movie signé sam raini. La c est moins pire que thor love and thunder mais on reste sur sa faim. Globalement le jour toutes les séances sont blindés la y avait en gros la moitié de la salle. No way home étant sauvé par les 3 spidermans et les 3 méchants iconiques des 2 premières trilogies. Chez Marvel le bateau coule.
Scénario : claqué au sol, enjeux inexistant et raccourcis scénaristique en veux tu en voilà.
Vfx: parmis les plus beaux ratages du MCU a en devenir dérangeant !
Montage : balec total, pourquoi se prendre la tête a intégrer les protagonistes dans un environnement alors qu'on peut faire n'imp.
Photographie: ah bon parce que c'est sensé être utile de filmer des acteurs et des actions avec de la lumière ? non ça se saurait quand même, on m'aurait prévenu.
Musique : tellement présente qu'elle en devient subatomique.
Ce premier film de la phase 5 est une farce, un doigt d'honneur et j'espère le pire moment gênant du MCU. Modoc lol, les fourmis lol, les races d'êtres vivants dans le royaume quantique looool, les ref a starwars lôoooool, les costumes looool. c'est triste a t'en foutre le bourdon, triste comme un frigo vide!
Vfx: parmis les plus beaux ratages du MCU a en devenir dérangeant !
Montage : balec total, pourquoi se prendre la tête a intégrer les protagonistes dans un environnement alors qu'on peut faire n'imp.
Photographie: ah bon parce que c'est sensé être utile de filmer des acteurs et des actions avec de la lumière ? non ça se saurait quand même, on m'aurait prévenu.
Musique : tellement présente qu'elle en devient subatomique.
Ce premier film de la phase 5 est une farce, un doigt d'honneur et j'espère le pire moment gênant du MCU. Modoc lol, les fourmis lol, les races d'êtres vivants dans le royaume quantique looool, les ref a starwars lôoooool, les costumes looool. c'est triste a t'en foutre le bourdon, triste comme un frigo vide!
Un film d'aventure dont il ne nous restera que peu de souvenirs. Pourtant l'action est là, les acteurs au rdv, les décors fabuleux. Un peu Marvel, un peu Disney, un peu manga il manque une âme à tout cela.
Sans oublier les 2 teasers du générique...il faut savoir être patient. A voir pour un moment de détente.
Sans oublier les 2 teasers du générique...il faut savoir être patient. A voir pour un moment de détente.
C'est parce qu'on se souvient de Ant-Man 1 qu'on va voir le numéro 3. Car on a aimé ce gentil petit looser qui découvre une puissance inédite et palpable (vraisemblable). Mais dans cet opus, Marvel noie notre héros dans le carton-pâte, même si ça s'appelle aujourd'hui effets spéciaux et qu'ils sont conçus par des intelligences artificielles. Quand on est intéressé par cet aspect, le film tient du chef-d'œuvre. Sinon, on s'ennuie à mourir.
On retrouve bien notre petit héros avec son genre "ne t'inquiète pas, tout va bien, je t'aime Choupinette" ou bien "j'ai appris de la vie qu'on n'a jamais fini de grandir" ou encore "si tu veux vraiment changer, il n'est jamais trop tard". Mais ça ne pèse pas lourd dans le scénario. Pas assez lourd. spoiler: Le seul moment hilarant (puisque le film est aussi une "comédie") c'est quand on devine notre petit bonhomme en train de décompter les trous dans le corps d'un humain, tel que dénombré par la rencontre d'un non-humain clairvoyant).
Le scénario ne brille que par ses effets spéciaux. Il est plombé par les vulgarisations de physique quantique. Il crée un univers absolument inintéressant de peuples subatomiques "hors du temps et de l'espace" (et qui néanmoins ne cessent de parler de l'un et de l'autre). Ces peuples se font la guerre forcément, d'où les effets spéciaux à tire-larigot. Certains personnages sont tellement ridicules qu'on en frissonne ! Quant aux acteurs, bof...
Rarement vu un univers de cinéma plus terrifiant de bêtise, de vanité et de froideur (point de vue personnel évidemment). Finalement, c'est le deuxième générique de fin, une minute d'images étranges et vieillottes, qui nous a intéressé parce que ces images intriguent. Vraiment intrigué ! Le premier générique de fin, quant à lui, confirme ce que disait la bande-annonce de Quantumania (vous assisterez à la naissance d'une nouvelle dynastie de Marvel). Il y aura donc une suite. Ça promet ! spoiler: Les fans sont déjà au courant puisqu'on confirme que "Kang will return" (depuis des dimensions cachées et subatomiques).
A.G.
On retrouve bien notre petit héros avec son genre "ne t'inquiète pas, tout va bien, je t'aime Choupinette" ou bien "j'ai appris de la vie qu'on n'a jamais fini de grandir" ou encore "si tu veux vraiment changer, il n'est jamais trop tard". Mais ça ne pèse pas lourd dans le scénario. Pas assez lourd. spoiler: Le seul moment hilarant (puisque le film est aussi une "comédie") c'est quand on devine notre petit bonhomme en train de décompter les trous dans le corps d'un humain, tel que dénombré par la rencontre d'un non-humain clairvoyant).
Le scénario ne brille que par ses effets spéciaux. Il est plombé par les vulgarisations de physique quantique. Il crée un univers absolument inintéressant de peuples subatomiques "hors du temps et de l'espace" (et qui néanmoins ne cessent de parler de l'un et de l'autre). Ces peuples se font la guerre forcément, d'où les effets spéciaux à tire-larigot. Certains personnages sont tellement ridicules qu'on en frissonne ! Quant aux acteurs, bof...
Rarement vu un univers de cinéma plus terrifiant de bêtise, de vanité et de froideur (point de vue personnel évidemment). Finalement, c'est le deuxième générique de fin, une minute d'images étranges et vieillottes, qui nous a intéressé parce que ces images intriguent. Vraiment intrigué ! Le premier générique de fin, quant à lui, confirme ce que disait la bande-annonce de Quantumania (vous assisterez à la naissance d'une nouvelle dynastie de Marvel). Il y aura donc une suite. Ça promet ! spoiler: Les fans sont déjà au courant puisqu'on confirme que "Kang will return" (depuis des dimensions cachées et subatomiques).
A.G.
Autant j'avais trouvé les deux premiers simples, mais pas trop mal, mais ce troisième volet se veux trop complexe, avec les multivers, et se plante, dans les méandres d'un film, mélange de fantastique et d'action, le tout sans âme. Même Kang, le soit-disang grand méchant des futurs Marvel, n'a quasiment aucune classe, c'est pour dire ... Vraiment trop moyen, la nouvelle phase des Avengers commence plutôt mal.
Pas fou! Le premier programme de la Phase V du MCU est le troisième film centré sur Ant-Man. Je l'attendais beaucoup mais c'est donc ma première véritable déception de l'année. Pour commencer avec du positif, le visuel dans l'ensemble est sympa. Le monde quantique est plutôt beau et assez coloré. J'ai été un minimum diverti et je n'ai pas trouvé le temps long. Aussi, et c'était certainement l'intérêt principal en voulant aller voir ce "Quantumania", il s'agit là de l'occasion de découvrir le fameux Kang. Le nouveau grand méchant de l'univers Marvel Studios, successeur de l'inoubliable Thanos, se dévoile grandement ici, plus d'un an après l'apparition convaincante d'un de ses variants dans le final de "Loki". Je suis plutôt satisfait du résultat du personnage. Il est sérieux et menaçant. J'aime aussi son costume. Jonathan Majors est charismatique. J'ai hâte de voir la suite à ce niveau là. Et les scènes post-génériques sont prometteuses. Cependant, "Ant-Man 3" a tout un lot de défauts qui me fait dire que le MCU continue de me décevoir de film en film. Il y a trop de facilités, une réalisation plate laissant même place à des scènes de combat illisibles, des fonds verts devinables. Le film cherche à teaser des choses mais n'apporte pas vraiment sa propre personnalité, avec un scénario pas franchement élaboré et une histoire pas si intéressante. Du côté des personnages, malheureusement Hope, par la belle Evangeline Lilly, n'a que très peu de dialogue et d'utilité. Hank est totalement dans l'ombre. La fille de Scott, Cassie, interprétée par une 3e actrice, a tendance à manquer de crédibilité. Je trouve également qu'il n'y a pas assez d'alchimie au sein de la famille. Modok est censé apporter de la légèreté et une dose d'humour supplémentaire, mais je pense que la plupart des spectateurs penseront à une simple blague avec ce personnage. Il est moche à voir (et je fais écho aux effets spéciaux) et n'est qu'au final qu'un gâchis. Bref, un film de super-héros efficace mais basique et insuffisant. Je le vois comme une simple introduction à Kang. Attention Marvel à ne pas prioriser la quantité à la qualité! J'espère que "Les Gardiens 3" va relever le niveau.
Dik ap Prale
La création d'un vaste monde subatomique compilé à l'affrontement de deux adversaires complexes que sont Modok et Kang le conquérant, sans doute l'un des adversaires les plus complexes dans l'univers Marvel; On peut affirmer que Peyton Reed avait la lourde tache de devoir sauver cette quatrième phase ou de maintenir à flot le MCU et sa suite peu attendue. Malheureusement, il manque beaucoup de matière et d'âme, à ce troisième Ant-Man. Gavé de numérique, perdu entre Star Wars et John Carter, les décors réels se résument à une chaise et une table. L'affrontement fratricide n'a pas eu lieu mais on admet la difficulté de cet épisode qui s'apparente à un cinquième Avenger déguisé.
Un bon Star Wars, euh ! pardon, Ant-Man. Ce n'est pas le meilleur des Marvels, mais on passe un bon moment.
Mais je ne peux m'empêcher de faire des rapprochements avec Star Wars. Certaines scènes de combat, Kang/Palpatine, Janet/Obiwan Kenobi, Molok/Dark Vador (désolé Anakin), Scott/Luke, Hope (et non pas A New Hope)/Leia, Hank/Han Solo, Cassie/Rey et, finalement, Fourmis/X-Wing. Oui, je suis fou.
L'écriture scénaristique est sympathique, on suit l'histoire sans difficulté et à la fin du film on se dit "Déjà !". On passe vraiment un bon moment.
Pour ceux qui n'aiment pas les effets spéciaux, je les préviens, il n'y a que ça, à part pendant les 5 premières minutes. Ce qui fait que c'est un très bon film, techniquement parlant. Chapeau pour les designers.
Les acteurs assurent à fond. On a le plaisir de voir, enfin, Janet Pym plus souvent, à croire que le film lui est consacré. Elle n'est pas seulement l'une des plus belles femmes au monde, mais elle est surtout une excellente actrice. Michael dans ce genre de rôles que j'adore où il est taquin. Et la découverte, la petite Kathryn Newton, qui est pour moi une véritable révélation, elle ira loin.
Bref, courez le voir, vous ne serez pas déçus.
Mais je ne peux m'empêcher de faire des rapprochements avec Star Wars. Certaines scènes de combat, Kang/Palpatine, Janet/Obiwan Kenobi, Molok/Dark Vador (désolé Anakin), Scott/Luke, Hope (et non pas A New Hope)/Leia, Hank/Han Solo, Cassie/Rey et, finalement, Fourmis/X-Wing. Oui, je suis fou.
L'écriture scénaristique est sympathique, on suit l'histoire sans difficulté et à la fin du film on se dit "Déjà !". On passe vraiment un bon moment.
Pour ceux qui n'aiment pas les effets spéciaux, je les préviens, il n'y a que ça, à part pendant les 5 premières minutes. Ce qui fait que c'est un très bon film, techniquement parlant. Chapeau pour les designers.
Les acteurs assurent à fond. On a le plaisir de voir, enfin, Janet Pym plus souvent, à croire que le film lui est consacré. Elle n'est pas seulement l'une des plus belles femmes au monde, mais elle est surtout une excellente actrice. Michael dans ce genre de rôles que j'adore où il est taquin. Et la découverte, la petite Kathryn Newton, qui est pour moi une véritable révélation, elle ira loin.
Bref, courez le voir, vous ne serez pas déçus.
Franchement dur à noter et à me forger un avis. C'est tellement azimuté qu'on a du mal à entrer dans cet univers mais en même temps c'est assez agréable à suivre. Les enjeux sont importants, visuellement c'est réussi, l'aventure est haletante, nous avons enfin un méchant convaincant et charismatique...mais c'est vraiment du grand n'importe quoi ! Ce qui est certain c'est que le MCU a totalement perdu la tête avec ce multivers.
Ant-Man et la Guêpe : Quantumania est un bon film du Marvel Cinematic Universe.
J'ai l'impression que le film est assez mal vu par la plupart des critiques, néanmoins, pour mon compte, je l'ai pas mal apprécié contrairement à d'autres production MCU (les 3 Spider-Man, Ant-Man 2, …).
Les acteurs sont toujours plutôt bon dans l'exercice (Paul Rudd, Evangeline Lilly, Michael Douglas, Michelle Pfeiffer) et Jonathan Majors s'affirme en bon méchant de cette nouvelle phase. Les effets spéciaux passent très bien et l'univers du monde quantique rend très bien. L'humour est toujours aussi fun et les scènes d'action sont bien présentes. La musique de Christophe Beck est plutôt pas mal.
Honnêtement, c'est plutôt bien.
J'ai l'impression que le film est assez mal vu par la plupart des critiques, néanmoins, pour mon compte, je l'ai pas mal apprécié contrairement à d'autres production MCU (les 3 Spider-Man, Ant-Man 2, …).
Les acteurs sont toujours plutôt bon dans l'exercice (Paul Rudd, Evangeline Lilly, Michael Douglas, Michelle Pfeiffer) et Jonathan Majors s'affirme en bon méchant de cette nouvelle phase. Les effets spéciaux passent très bien et l'univers du monde quantique rend très bien. L'humour est toujours aussi fun et les scènes d'action sont bien présentes. La musique de Christophe Beck est plutôt pas mal.
Honnêtement, c'est plutôt bien.
--------------------------------
2 POSTS-GENERIQUE
--------------------------------
Laborieux à évaluer…
« Moyen » ? « Pas-mal » ? ou carrément « Mauvais » ?
Le film, pourtant très fourni en péripéties, lieux et rebondissements, (en "seulement" 2h), est en constante inconstance dans la qualité de son contenu.
Côté imagerie: des paysages ruraux globalement beaux, mais pas systématiquement, une faune animale et une flore globalement réussie, mais pas systématiquement, des éléments urbains à la qualité très mal équilibrée, des costumes mal équilibrés, concernant les créatures humanoïdes: un carnage général… …pour un résultat jonglant entre le laid et le correct.
Côté écriture: le film semble pas du tout savoir à qui il s’adresse, tantôt malaisant à des niveaux abyssaux, tantôt assez jouissif; Particulièrement graphique, le film n’hésite pas à montrer des visages ensanglantés (de sang rouge) en faisant un des films les plus violents graphiquement du mcu.. et en parallèle, des passages (inutilement longs et surenchéries) à se faire taper le crâne parterre même chez les plus jeunes….
Cassie, un personnage jusqu’à présent très charismatique interprétée par de très bonnes actrices, passe subitement à personnage insupportable et très mal jouée (et doublée).
Début de la phase 5 après une phase 4 effroyablement bordélique aux films aux allures de stand-alone, Quantumania expose enfin un début de projet sur le long terme, avec, notamment, un grand-méchant peu convainquant pour la nouvelle saga.
Alors comment noter? et à partir de quel référentiel? le cinéma de manière général? le mcu uniquement? et en se concentrant sur le mcu? en comptant l’ensemble des films de la saga de l’infinie? en se limitant aux films depuis le rachat par Disney?
Comparé aux films de ces dernières années, il tient quelque chose; Est-ce suffisant pour croire que le mcu n’est pas mort? non, est-ce LE film permettant de confirmer que le mcu s’est arrêté avec la saga de l’Infinie? non plus…
C’est bancal, beaucoup d’éléments sont agaçants, mais plusieurs autres sont à garder.
Le grand écran apporte, la 3D pas du tout.
Si intention de continuer le mcu: le film est important à voir.
"Spécial"
2 POSTS-GENERIQUE
--------------------------------
Laborieux à évaluer…
« Moyen » ? « Pas-mal » ? ou carrément « Mauvais » ?
Le film, pourtant très fourni en péripéties, lieux et rebondissements, (en "seulement" 2h), est en constante inconstance dans la qualité de son contenu.
Côté imagerie: des paysages ruraux globalement beaux, mais pas systématiquement, une faune animale et une flore globalement réussie, mais pas systématiquement, des éléments urbains à la qualité très mal équilibrée, des costumes mal équilibrés, concernant les créatures humanoïdes: un carnage général… …pour un résultat jonglant entre le laid et le correct.
Côté écriture: le film semble pas du tout savoir à qui il s’adresse, tantôt malaisant à des niveaux abyssaux, tantôt assez jouissif; Particulièrement graphique, le film n’hésite pas à montrer des visages ensanglantés (de sang rouge) en faisant un des films les plus violents graphiquement du mcu.. et en parallèle, des passages (inutilement longs et surenchéries) à se faire taper le crâne parterre même chez les plus jeunes….
Cassie, un personnage jusqu’à présent très charismatique interprétée par de très bonnes actrices, passe subitement à personnage insupportable et très mal jouée (et doublée).
Début de la phase 5 après une phase 4 effroyablement bordélique aux films aux allures de stand-alone, Quantumania expose enfin un début de projet sur le long terme, avec, notamment, un grand-méchant peu convainquant pour la nouvelle saga.
Alors comment noter? et à partir de quel référentiel? le cinéma de manière général? le mcu uniquement? et en se concentrant sur le mcu? en comptant l’ensemble des films de la saga de l’infinie? en se limitant aux films depuis le rachat par Disney?
Comparé aux films de ces dernières années, il tient quelque chose; Est-ce suffisant pour croire que le mcu n’est pas mort? non, est-ce LE film permettant de confirmer que le mcu s’est arrêté avec la saga de l’Infinie? non plus…
C’est bancal, beaucoup d’éléments sont agaçants, mais plusieurs autres sont à garder.
Le grand écran apporte, la 3D pas du tout.
Si intention de continuer le mcu: le film est important à voir.
"Spécial"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse