Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
dai72
147 abonnés
2 131 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 juillet 2007
Du pur Hitchcock!! Le spectateur est entraîné dans une histoire dramatique et meurtrière très prenante. Un scénario bien ficelé pour un superbe film qui mérite largement d'être vu!!
Un très bon cru pour Hitchcock. Sur un scénario brillant le cinéaste joue avec nos nerfs notamment lors d'une scène finale d'anthologie. Robert Walker livre une grande composition et est machiavélique à souhait. Une étoile en moins cependant car le film a un peu vieilli je trouve (mais moins qu'un film comme "les oiseaux "). ça reste quand même de l'excellent cinéma.
Première adaptation ciné du premier roman de Patricia Highsmith pour lequel, pourtant, Hitchcock va prendre des libertés assez importantes. Comme l'annonçait le maitre du suspense son film part du principe que "... si vous serrez la main d'un fou furieux, vous vendez peut-être votre âme au diable..." ... De ce principe la rencontre entre deux hommes qui ne se connaissent pas s'échangent un meurtre pour se trouver un alibi et ne pas être soupçonné d'un quelconque mobile. Là est la grande différence avec le roman ; en effet Hitchcock choisit de na pas faire passer à l'acte un des protagonistes... Ce qui permet de jouer au chat et à la souris avec son personnage etd epousser encore plus loin le jeu de la culpabilité, les choix ayant toujours des conséquences incontrôlables. On peut juste être déçu par le personnage de Guy (celui dont l'épouse a été tué et qui doit rendre la pareil), la tentation du passage à l'acte, donc de tuer à son tour, n'est jamais très probant, il refuse même assez clairement de rendre ce "service" à Bruno (le dément qui, lui, a fait sa part du "marché"). C'est bien le seul point qui n'est pas clairement abouti. Sinon le réalisateur offre un bijou de mise en scène, on reconnait son style à chaque instant (alternance des gros plans et découpage nombreux notamment) avec des scènes particulièrement tendues comme le manège à la fin. Bon point pour le casting, de grands acteurs à défaut d'être des stars reconnaissables par le grand public ; Robert Walker impose une démence machiavélique à Bruno tandis que Farley Granger (déjà vu dans "La corde" de Hitch) est parfiat un gentleman honnête pris au piège. Retenons également le charme de Ruth Roman. Un grand cru de Hitchcock auquel il manque peu de chose pour être admis parmi ses tous meilleurs.
Pas le meilleur Hitchcock mais un bon petit film qui pêche par ses idées de mise en scène un peu bizarre par moments (l'effet avec les lunettes, le manège qui tourne trop vite...) et un scénario moins passionnant qu'à l'accoutumée. Reste la patte incomparable du maître, des personnages intéressants (le mystérieux Robert Walker en tête) et une idée de départ originale, le tout dans une ambiance noir et blanc maîtrisée.
LInconnu du Nord-Express, ou la perversité dun chantage poussé jusquà son paroxysme par Alfred Hitchcock. Certains effets de mise en scène nont rien perdu de leur brio, notamment la scène du manège. Un suspens élégant, dun très beau noir et blanc.
tres surpris des notes accordées a ce film qui est tres inferieur a Vergigo, Psychose, Les en chainés, Le Crime ... ou encore Fenetre sur Cour. Le scenario est génial durant 30 minutes avant de tourner en rond. La suite est un peu prévisible et la confrontation entre les 2 acteurs principaux perd de son intérêt. Quelques scènes (celle du manège à la fin) ont pris un sâle coup de vieux !!! Le film d'Hitch qui a le plus mal vieilli avec les Oiseaux.
Ce film montre parfaitement l'efficacité d'Alfred Hitchcok. Le film est sans issue. Le suspense pèse à chaque minutes jusqu'au dernière. Puis on respire.On ne peut le nier,Hitchcok restera un grand maître du cinéma.
Si l'on demande à une personne de citer des films d'Hitchcock, il vous sortira Psychose, La Mort aux trousses, Les Oiseaux mais il oubliera L'Inconnu du Nord-Express qui est pourtant un excellent cru du roi du suspense, parmi les meilleurs thrillers de tous les temps, un excellent film interprété de manière savoureuse par ses acteurs en particuliers Robert Walker dans la peau d'un personnage ambigu que l'on ne parvient pas totalement à détester. L'Inconnu du Nord-Express c'est une bonne histoire, un scénario parfaitement mis en scène par Hitchcock (apparemment il le considère comme son véritable 1er film) et des séquences marquantes toutes les 2 se passant durant la foire ; le meurtre et bien sur le final sur le manège. Du grand art.
La curiosité préalablement titillée par une place dans le top 100 d'IMDB pour ce long-métrage, j'ai pris un énorme plaisir à enfin découvrir cette version de "Strangers on a train" ! Réputé mais étrangement peu diffusé, il n'en demeure pas moins l'un des incontournables de la filmographie d'Alfred Hitchcock. Savamment construit, avec de très longues séquences lorsqu'il le faut, le film captive d'emblée. Ainsi s'ouvre t-il sur une dizaine de minutes de dialogues entre deux inconnus dans un train, nous faisant découvrir la fascinante idée motrice de l'intrigue à venir. Pour ne pas s'être suffisamment méfié de son interlocuteur, la star montante du tennis Guy Haines (Farley Granger) va se retrouver suspectée de meurtre puis harcelée par ce mystérieux Bruno Antony (Robert Walker, auteur d'une prestation anthologique qui éclipserait presque celle de Granger). La tension ira grandissante, accentuée de façon étonnante par un montage astucieux jouant sur la concomitance d'évènements (passage du tournoi de Forest Hills). Quant à la séquence finale, elle est effarante. Un monument du Cinéma !
Un excellent Hitchcock, avec de bonnes trouvailles narratives et visuelles (le meurtre vu dans les lunettes de la victime). On notera une excellente interprétation de Robert Walker qui trouva ici son meilleur rôle. Pour tous les inconditionnels du maître du suspense.
4 étoiles, c peu ^^ Je suis une admiratrice des oeuvres d' Alfred Hitchcock, ce film est vraiment superbement bien fait, l'histoire est brillante, intriguante, le spectateur est plongé entierement ds l'ambiance enigmatique du film. Voyez le , et revoyez le tant que vous voulez, ça ne pas pas vous faire de mal ... " PLus le méchant est réussi, plus le film est réussi " ( Sir Alfred Hitchcock)
Tout simplement fantastique ! Hitchcock joue une fois de plus avec nos sentiments, et invente de nouveaux procédés techniques avec ça ! Il puise dans nos habitudes les plus simples et s'en sert comme outil narratif et psychologique. Grâce à ces procédés, le suspense est permanent et nos inquiétudes aussi. Des effets de reflets tous réalisés soigneusement (et sournoisement). Les lumières sont maniées avec brio et élégance. La prestation des acteurs de même. Le scénario est irréprochable, il traite dune histoire hors du commun et tout à fait surprenante, mais jamais incohérente. Tout est parfait dans ce film réalisé par le Maître incontesté et incontestable du suspense. Attention, Chef duvre.