Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ykarpathakis157
4 723 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 août 2021
Médiocre est un mot qui résume bien ce film. Enfin pour résumer car il ne se passe pas vraiment quelque chose dans cette histoire. Les scènes de bataille sont des arènes de manège et des scènes ennuyeuses. Après la stupéfaction de voir Jeanne d'Arc jouée par une jolie petite fille on se dit pourquoi pas elle est peut être une vraie vierge. Pourtant le résultat est très décevant. Si le réalisateur affiche sa volonté de tourner un film sans acteurs professionnels le jeu des protagonistes est vraiment mauvais et ca se voit. Le Maréchal de France est un adolescent prépubère avec sa première barbe avec une voix à rendre totalement hystérique le spectateur. Les protagonistes vont et viennent comme dans une pièce de théâtre les nouveaux personnages étant annoncés par ceux qui sont déjà présents. N'oublions pas que la cathédrale de Rouen est devenue celle d'Amiens que la campagne parisienne est devenue les dunes de sable du nord de la France et que les châteaux médiévaux sont devenus des châteaux de la Seconde Guerre mondiale. Les Cahiers du Cinéma ont écrit que c'est l'un des meilleur films français il est probable vu le box-office que c'est l'un des des films les plus ennuyeux concernant la vie de Jeanne d'Arc...
Mais comment ? Comment a t'on pu mettre ce filme au cinéma ? Ridicule de du début à la fin, déchet du cinéma, il faut vraiment être dérangé pour apprécier un film de la sorte . Il faut dire que la fin est grandiose , entendre Christophe chanter déguisé en moine est absolument ridicule , j'en perd les mots . Les scènes sont ridicules , Jeanne ne peut-être jouée par une fillette de 12 ans . La première scène est mémorable, quand on y voit un monstre, Gille , être joué par un enfant de 12 ans on n'en perd les mots . GROSTESQUE DU DEBUT à LA FIN à FUIR .
Le pire jeu d'acteur jamais vu. Malgré des costumes intéressants, la mise en scène est pitoyable. Les comédiens récitent sans aucun jeu leur texte. Et lorsque certains s'y essayent, c'est sur-joué. On dirait presque une parodie ! Vraiment dommage
Il faut reconnaître que c'est original dans la médiocrité absolue, d'où le 1 étoile. J'ai bien ri pendant 20 minutes comme on peut rigoler devant un nanar : le jeu de faux-acteurs est parfait, la musique insupportable et inadaptée, des lenteurs épuisantes. On est immergé dans l'absurde contemporain, mais pas suffisamment pour que cela créé une vraie dynamique ; il aurait fallu un cheval qui parle ou des hommes d'église avec des jet-packs, là mon intérêt aurait pu dépasser 30 minutes de visionnage.
Aie.... A vrai dire j'ai pensé pendant 5 minutes que ce film était une parodie genre "les Inconnus"...mais je me suis rapidement mis à prier Jeanne d'Arc ! Je sais que nous n'avons pas les mêmes moyens qu'aux Etats-Unis mais quand même.... qui sont ces "acteurs" ???? J'ai essayé...mais j'ai pas réussi ! Impossible de voir le film en entier à force de voir des scènes qui me rappelaient les pièces de théâtre jouées pendant la fête de l'école...Par contre, quand je vois les critiques plus que positives des journalistes je pense et j'espère même que nous ne parlons pas du même film...Bref, j'ai beaucoup ri...!
Nul, Nul et nul... je ne comprends vraiment pas les gens qui ont mis 5 etoiles, on ne doit pas vivre sur la meme planete. Les acteurs qui recitent le texte sur un panneau derriere la camera, les costumes les plus moches que j'ai jamais vu au cinema, les lieus de tournage ou Jeanne d'Arc n'aurait jamais mis les pieds; et le clou du spectacle, la prison de Jeanne d'Arc qui est en fait un Bunker Nazi de la 2nde guerre mondiale situe certainement sur les plages aux alentours de Berck... c' est vrai que le beton arme existait en 1430 !!! non mais c'est siderant qu'ils n'aient pas eu l'idee de filmer dans un chateau en pierre, ca ne manque pas en Picardie ou dans le nord.... ou alors je n'ai rien compris et ce Bunker symbolise quelque chose en rapport au nazisme et ce qu'a vecu Jeanne d'Arc... apres tout d'ici a etre completement barre autant dire que Jeanne D'Arc etait Juive.... Pauvre cinema Francais !!!
On doit se poser comme question quel est le filme que je veux montrer en racontant l'histoire de Jeanne, car c'est ne pas du Marvel par exemple où on fait une version selon le goût du café du matin. Je trouve même que ce film est une offense au septième art et surtout l'histoire de Jeanne. Dumont qu'avait vous pensez? C'est mauves, mal écrire et pardonne moi, mal dirigé. Je ne pas de tout apprécié. Il dois avoir des amis pour avoir de telles notes des presses c'est pas possible.
La première moitié est un peu ridicule car le film n'a évidemment pas de budget. La partie du procès est plus intéressante et me pousse à vouloir voir d'autres films sur le sujet.
film étrange avec un jeu d'acteurs amateurs et une réalisation loufoque, sans oublier la musique dérangeante. À croire que tout le budget est parti dans sa publicité.
rarement vu une daube pareil ... il n'y a rien dans ce film ... le jeu d'acteur est nul les dialogue sont nul... le scénario pourtant connu de tout le monde ? même ça c'est nul.
J'ai rarement vu un film aussi nul, même parmi ceux des travaux d'école faits "pour le fun"... Ah non mais attends, fallait le vouloir, c'est vraiment, vraiment minable c'est pas possible ! Je ne comprends absolument pas comment Luchini a pu abouti dans ce film... C'est dingue, et cela montre deux choses : que le cinéma français est tenu par une clique et non par le talent ; que cette clique est en train de détruire le cinéma français tout en charcutant son histoire ; que les européistes de l'UE et sa secte de pouvoir sont des indésirables. Ils ne font que saboter l'économie, les industries, la langue, l'histoire (révisionnisme) et la culture française.
Avec une tessiture sonore, linguistique, lumineuse qui n'est pas sans rappeler "P'tit Quinquin", et il serait bon qu'en Nord, on sache se déprendre de ce cliché qui n'apporte rien au "Sujet", "Jeanne " vue par Bruno Dumont met en relief une société exsangue fondée sur le lignage royal et la loi salique exacerbés, impropre à fonder une légitimité temporelle capable d'affronter les grands bouleversements économiques et technologiques de l'époque, société qui, par défaut, s'en remet alors à une enfant, sans doute de lignée royale occulte, dont B. Dumont a choisi de sur-jouer la puérilité par le choix d'une actrice de dix ans. L'insistance des plans prolongés sur le petit visage figé prend ainsi tout son sens. Cette option n'est pas sans rappeler certaine jeune égérie parcourant actuellement notre planète en périls annoncés... Le film restera sans doute car il excelle, surtout en seconde partie, à mettre en relief toutes les arguties d'auto-proclamation et d'auto-vénération des seigneurs de l'Eglise qui en font, non le corps christique incarné selon ses dogmes mais un corps déchu de toute capacité à saisir le moindre moteur spirituel tout en se donnant paradoxalement pour seul pendant spirituel de ce même pouvoir temporel en perte d'incarnation valide.
J'ai envie de dire : je ne m'attendais à rien, mais j'ai quand même été déçu ! Par où commencer ? D'abord les dialogues qui sont plutôt complexes et très répétitifs. Ensuite, le film m'a semblé extrêmement long. Cela est peut-être dû aux scènes interminables. Puis l'interprète de Jeanne qui est beaucoup trop jeune pour le rôle (il faut savoir que Jeanne d'Arc est censée avoir environ 18 ans dans le film, alors que l'actrice elle n'a que 12 ans. Pourquoi avoir choisi une actrice si jeune ?) Et pour finir ce qui m'a le plus marqué c'est le jeu d'acteur, qui est vraiment très approximatif, si ce n'est pour dire : mauvais. Je ne le dit pas souvent et encore moins quand il s'agit de cinéma, mais là, j'ai perdu plus de 2 heures de ma vie.
Il y a quand même deux point positifs pour moi : les costumes et les images magnifiques de la cathédrale d'Amiens.